Petrohrad je perlou medzi kosťami.
Petrohrad je perlou Ruska! Najsevernejšie, najkrajšie, najrýchlejšie, najviac žulové a sto miliónov ďalších epitet, každé z nich je úplne správne. Prechádzky po meste si môžete vychutnať po celý rok. Vhodné je, samozrejme, v zime sa obliecť teplo, alebo ešte lepšie, potešiť sa výhľadmi z okna auta. Okrem estetického potešenia si pri správnej predstavivosti a znalosti histórie môžete vyskúšať predstaviť, ako bolo toto mesto postavené. Fantázia niekedy nestačí. Aj keď máte pred očami oficiálnu verziu na obrázkoch.
Ako človek, ktorý sa narodil a vyrastal v Petrohrade, môžem potvrdiť, že všetko je jasné, iba tým, ktorí sa neobťažujú otázkami. Berie na seba vieru, čo mu bolo povedané, ako v kostole, a nenamáha sa. Mimochodom, robí správne veci. Plný starostí a potom premýšľajte o minulosti.
Väčšina otázok skĺzne, ale nikto sa vlastne neobťažuje, pretože napríklad za 20 rokov je možné vybudovať mesto veľké ako vtedajšia Moskva a preniesť do neho hlavné mesto so všetkými funkčnými zodpovednosťami.
V učebnici uviedli, že je to preto, lebo Peter priniesol 10 miliónov ľudí kvôli rýchlej výstavbe, čo znamená, že mesto skutočne vrátil späť, mesto za to stojí. A skutočnosť, že najmenej 20 najmenej 30 píšu, že stále nemali kde vziať podmienky tohto obyvateľstva Ruska. A ako sa tam dostali v takom dave bez ciest? A bez námornej komunikácie. A technologicky môžete do objektu priviesť najmenej tisíc „Tadžikov“, ale pred založením steny nepostavíte. Ale je to tak, otázky do budúcnosti, do minulosti. A dnes sa pozrime na stĺpec, čo je na ňom zlé, ak sa pozriete pozorne.
Oficiálni historici nazývajú ľudí, ktorí pochybujú o schopnostiach našich predkov - „ne-pôvab“. Dobre, dnes budem tvrdý, ale trochu sa mýlim. Nebudem tvrdiť, že je nemožné to povedať (stojí to za to!), Ale budem pochybovať o presnosti oficiálnej histórie jej pôvodu a použitia.
Propagačné video:
3 minúty od tutoriálu
História výskytu je opísaná v učebniciach. Neboli ste dlho v škole, bolo to popísané? Postavil ho Montferrand v roku 1834 na počesť víťazstva nad Napoleonom v roku 1812.
3. marca 2018 7,4 tis. Zobrazení 5,4 tis. Prečítaní 17,5 min 7,4 tis. Zobrazení. Jedineční návštevníci stránky. 5,4 tis. Prečítaní, 74%. Používatelia, ktorí čítali do konca. 17,5 minúty Priemerný čas na prečítanie publikácie. Čo je zlé na Alexandrovom stĺpe? Petrohrad - perla medzi kosťami. Petrohrad - perla Ruska! Najsevernejšie, najkrajšie, najrýchlejšie, najviac žulové a sto miliónov ďalších epitet, každé z nich je úplne správne. Prechádzky po meste si môžete vychutnať po celý rok. Vhodné je, samozrejme, v zime sa obliecť teplo, alebo ešte lepšie, potešiť sa výhľadmi z okna auta. Okrem estetického potešenia si pri správnej predstavivosti a znalosti histórie môžete vyskúšať predstaviť, ako bolo toto mesto postavené. Fantázia niekedy nestačí. Aj keď budete mať pred očami oficiálnu verziu na obrázkoch. Ako človek, ktorý sa narodil a vyrastal v Petrohrade, môžem potvrdiť, že všetko je jasné, iba tým, ktorí sa neobťažujú otázkami. Berie na seba vieru, čo mu bolo povedané, ako v kostole, a nenamáha sa. Mimochodom, robí správne veci. Plný starostí a potom premýšľajte o minulosti. Väčšina otázok skĺzne, ale nikto sa vlastne neobťažuje, pretože napríklad za 20 rokov je možné vybudovať mesto veľké ako vtedajšia Moskva a preniesť do neho hlavné mesto so všetkými funkčnými zodpovednosťami. V učebnici uviedli, že je to preto, lebo Peter priniesol 10 miliónov ľudí kvôli rýchlej výstavbe, čo znamená, že mesto skutočne vrátil späť, mesto stojí za to. A skutočnosť, že najmenej 20 najmenej 30 píšu, že stále nemali kde vziať podmienky tohto obyvateľstva Ruska. A ako sa tam dostali v takom dave bez ciest? A bez námornej komunikácie. A technologicky môžete do objektu priviesť najmenej tisíc „Tadžikov“, ale pred založením steny nepostavíte. Ale je to tak, otázky do budúcnosti, do minulosti. A dnes sa pozrime na stĺpec, čo je na ňom zlé, ak sa pozriete pozorne. Oficiálni historici nazývajú ľudí, ktorí pochybujú o schopnostiach našich predkov, - „Nezakrýva“. Dobre, dnes budem tvrdý, ale trochu sa mýlim. Nebudem tvrdiť, že je nemožné to povedať (stojí to za to!), Ale budem pochybovať o vernosti oficiálnej histórie jej pôvodu a použitia. 3 minúty od učebnice História výskytu je popísaná v učebniciach. Neboli ste dlho v škole, bolo to popísané? Postavil ho Montferrand v roku 1834 na počesť víťazstva nad Napoleonom v roku 1812. Montferrand bol vynikajúci kresliar a jeho náčrty na vytvorenie rustikálneho plechu sa nám budú veľmi hodiť Montferrand boli vynikajúci kresliar a jeho náčrty na vytváranie bulváru budú pre nás veľmi užitočné Montferrand bol vynikajúci kresliar a jeho náčrty na vytváranie obrysu budú pre nás veľmi užitočné.
Kolóna bola pomenovaná podľa vtedajšieho úradujúceho cára Alexandra I., hlavného veliteľa armády. Stĺp je spomedzi ostatných podobných stĺpov najvyšší na svete. Áno, také pevné. Veľký, vyleštený kus žuly položený na nočnom stolíku. Ona je zase tiež vyrobená zo žuly a jej hmotnosť je, mimochodom, porovnateľná so stĺpom.
Stĺp je držaný vlastnou hmotnosťou a nie je nijako skrutkovaný ani lepený. Moderné testy preukázali, že odolá zemetraseniu. Okolité budovy vykazovali menšiu výdrž, takže v prípade veľkej kataklizmy bude možné po nej navigovať.
Veľké kúsky kameňov neležia na uliciach miest, a tak som sa musel plahočiť do Fínska. Príroda im prikázala, aby si tam ľahli. „Útulok ubohých Čukhontov“bol v tých rokoch súčasťou Ruskej ríše a nevyskytli sa žiadne colné problémy.
Auguste Montferrand načrtol výrobu polotovarov. Existuje divoký nesúlad nielen s oficiálnou verziou, ale aj so zdravým rozumom, vývojom dejín a pravidlami ťažby.
Keby sa niekomu podarilo chytiť ho za hlavu a zakňučať: „No, čo podľa obrázkov usudzuješ? This is fiction! “, Počkajte, aby ste sa rozhorčili, najskôr si prečítajte príbeh. Po prvé, nekreslil iba kto, ale aj šéf stavby Montferrand.
Po druhé, bol umelcom najvyššej triedy, virtuózom ceruzky. Načrtnite si našu cestu.
Po tretie, v časoch pred vynálezom fotografie boli maľby dokumentom svojej doby. Podľa toho sa s nimi aj zaobchádzalo. Nahradili naraz fotografie, kino, televíziu a iPhone.
Všimnite si, že všetky druhy abstrakcionizmu, kubizmu a iných chorých fantázií na tému „Som umelec, ako vidím,“vznikli, až keď sa v spoločnosti posilnili technické prostriedky na snímanie obrazov. Predtým mohol vzhľad jeho starého otca posudzovať iba obraz na stene. Keď to vedel, môjho starého otca veľmi zaujímal kvalitný a realistický prenos svetla, tieňov a odznakov. O tvári už mlčím.
Takže maľba vtedy a Pavlenského fantázia sú teraz úplne dve rôzne vajíčka. Vpredu aj v profile. Prvé kolo, symetrické a prirodzené, druhé … no, asi druhé na Červenom námestí, to viete sami.
Starožitný blank
Nie, pozri sa na tieto obrázky. Je to kameňolom? Nie každý kúsok masla z chladničky sa dá krájať tak hladko. A pamätajme, že neorežeme hlinu, ale žulu, ktorá je koniec koncov jedným z najtvrdších kameňov na Zemi. Navyše bez ohľadu na to, či je okrúhly alebo plochý.
Nasledujúci obrázok hovorí, že perfektne rovnobežnostenný obrobok ležal v kameňolome, ako megalit v Baalbeku, a práve sa ho rozhodli presunúť. Hladké zadné steny vyzerajú veľmi podozrivo.
Ešte podozrivejší sú historici, ktorí nám v rámci oficiálnych dejín ponúkajú na výber celý rad kamenných útvarov. Niektoré z nich naložia na loď hrčku, iné majú takmer hotový výrobok a ďalšie majú nejaký druh náhrady.
Hmotnosť farmy sa pohybuje od 700 ton pre takmer hotové až po 4 tisíc ton pre bloky. Rozumiem všetkému, ale nejde o rímsky viadukt postavený mimozemšťanmi pod faraónovým hráškom.
Je skoro včera. A tvrdíte, že všetko je zdokumentované, načrtnuté a zaznamenané. prečo vo vašich radoch nie je jediná verzia? A potom ste prekvapení vzhľadom alternatívnych verzií budovy?
Pozrite sa pozorne na prázdne miesto pre stĺpec. Vpravo na prednej strane sú 3 otvory, ktoré vždy vidíme na starodávnych megalitoch a výrobkoch. Vpravo dole Buddha a Ázia, v strede Európa a antika, s * mamou *. Naľavo Inkovia, Mayovia a ďalší Machu Picchu s * otcom *.
Tento obrázok je zaujímavý aj tým, že okrem stĺpca je ešte jeden prázdny. Úradníci na ňom stoja a všemožne pomáhajú pracovníkom. Neviem ako vy, ale ja to vidím nielen ako tribúnu pre kužele, ale aj ako kameň pre podstavec pripravený na prepravu. Oficiálna verzia hovorí, že podstavec bol vybraný na inom mieste v Čukhonii a odtiaľ bol bez zastavenia transportovaný. Myslíte si, že v 19. storočí len kamene, pripravené na prácu ako podstavec, ležali len tak vedľa prázdnych miest pre stĺpy?
Tu sa už obrobok pre podstavec posúva pozdĺž Palácového námestia. Vyzerá to ako kamienok?
Kolóna bola transportovaná do Petrohradu vodou. Postavili špeciálny čln, postavili výkonné paluby a páky na naloženie. Kapitán bol najatý, karta bola vydaná. Nikto nečakal nehodu. Z neznámych dôvodov boli podpory zle vypočítané a odlomené. Kolóna sa zrútila do vody …
300 Sparťanov, 600 maratóncov alebo jeden Montferrand
Všetky prípravy sa ukázali márne - stĺp sa potopil a namiesto neho je na Palácovom námestí bezplatné WC od Vodokanalu. Čo je zle? V skutočnosti ide o očakávaný výsledok prípadu?
V skutočnosti áno, ale nie v prípade oficiálnej histórie. Po ruke mala 600 vojakov, ktorí chytili 700 ton a veselo ho držali dva dni, kým sa neurobila nová nakladacia plošina.
V rôznych verziách oficiálnych (!!) historických kníh tento príbeh hrá všetkými farbami. A hmotnosť sa zmení zo 700 ton na 4 tisíc a stĺpec sa občas zmení na prázdny alebo dokonca na hrudku. Pamätajte, že hovoríme o dobre zdokumentovanom 19. storočí, nie o pyramídach!
Vojaci, mimochodom, kolónu za rohom nesledovali, podľa historikov za horúcich terénov zabehli za 4 hodiny 36 verstov (40 km) v kopcovitom teréne. Po tomto zahrievacom behu, ktorý zrušil nielen všetky maratónske rekordy, ale aj učebnice biológie v sekcii ľudských schopností, veselo zobrali stĺpec (obrobok, hrčka) a vydržali 48 hodín. Čo robila kolóna, keď vojaci bežali? Montferrand o tejto téme nekreslí, takže budem predpokladať, že to bol on, ktorý sa potil a nadával na ruskú realitu, stál vo vode so stĺpom, ako atlas.
Aj keď boli vojaci neďaleko v zákopoch, ako môžete chytiť potápajúci sa kameň? Nie je kvôli vernosti uviazaný okolo krku utopenca? Ako zoradíte 600 ľudí okolo stĺpu, aby ste ho chytili? A ako zariadiť, loviť? Budem sa musieť opýtať Elona Muska, ktorý, dúfam, už je zbehlý v chytaní návratových častí svojich striel, ktoré spadli do oceánu!
600 maratónskych vzpieračov a stĺp visiaci vo vzduchu - to medzi historikmi nespôsobuje námietky, akákoľvek alternatívna verzia od výskumníkov je kacírska a výsmechová. Niečo také.
Už som čakal, že týchto šesťsto obrov to prenesie k Petrovi, ale nestalo sa tak, musel som použiť čln.
Príchod cenného nákladu
V meste bol stĺp vyložený a začal sa váľať po námestí. Lesy, rampy a všetko potrebné pre zábavnú jazdu 700 ton sme postavili vopred.
Prečo sa však stĺpec v procese mení? Buď má krúžky, tak nemá. Po inštalácii by zmizli - odstráňte prebytok. Takže z jednej kresby do druhej zmiznú a zmiznú. Kreslí, pamätajte, autor. Krúžky sa nemohli utopiť ani v podstavci, stĺp stojí na hladkom podstavci a je držaný vlastnou váhou.
Stredný obrázok má dokonca otvor v spodnej časti stĺpa.
Každopádne. Nie umývaním, ale doslova rolovaním bola palica zaparkovaná na námestí a privolaných bolo 2 tisíc vojakov a niekoľko stoviek pomocníkov. Divákov bolo tiež dosť na to, aby 600 vojakov v prípade problému nemuselo zopakovať svoj maratónsky počin.
Špeciálne navrhnutá štruktúra fungovala zreteľne a stĺp stál na námestí ako uliaty. 1 hodina 40 minút, stále je to rekord pre inštaláciu stĺpov tohto rozsahu. Súdiac podľa skutočnosti, že aj teraz, s modernými technológiami, ktoré si nasadia dlhšie, sa ponižujeme. Pravda, nie skutočnosť, možno nie. Len teraz nedávajú také palice na porovnanie.
Na zabezpečenie rekordu v Guinnessovej knihe bola škoda, že to ešte vtedy nebolo, Montferrand v spolupráci s Bettencourtom vybudovali špeciálnu štruktúru.
Vľavo je kresba, v strede skica, vpravo model v mestskom múzeu. Každý, kto chce opakovať vzostup stĺpca, si môže zostaviť mechanizmus v plnej veľkosti. Nikto? Je to škoda ((V popisoch zvyšovania, inštalácie, jazdy a plávania Alexandrijského stĺpu sa nemôžete utopiť o nič horšie ako samotná hrdinka. Bez 600 vojakov jednoducho nemôžete plávať. Ale! Existuje jeden priateľ, ktorý vzal na seba všetku prácu pri výpočte uhlov, síl, fyzikálnych zákonov, mechaniky, capstanov a blokových systémov a pod váhou dokumentácie si zlomil iba dva prsty, keď modeloval capstany. Toto nie je to hlavné.
V zásade jasne preukázal, že popis inštalácie stĺpa nezodpovedá skutočným akciám staviteľov. Všetko, čo sa dalo nesprávne interpretovať, bolo nesprávne interpretované. To znamená, že písali bez pochopenia fyzického významu, použitia rôznych mechanizmov. Tým pádom by nič nedostali. A nie je to sranda!
Opakujem pre každý prípad: nejde o nemožnosť dodávky, inštalácie a prijatia vládneho nariadenia na vytvorenie majstrovského diela. Ide o to, že nie je jasné, ako boli dokumenty vyhotovené, kto ich napísal, prečo a v akom čase.
Na chvíľu odbočím od samotného stĺpca a ukážem vám obrázok, ktorý na stránke Wikipedia stojí celkom pokojne a pre nikoho nevzbudzuje otázky. Pýtam sa prečo?
Je tu niečo čudné? Alebo je tam?
V ľavom hornom rohu sa nachádza samotná maľba od umelkyne Gagarin G. G. Alexandrov stĺp na lešení.
Máte pocit, že tento obrázok padá z úhľadného radu litografií, kresieb a kresieb? Čo tam dopekla robí zničená budova? Č. Montferandove výkresy obsahujú aj podpery a tehlové brúsené konštrukcie. Slúžili ako podpery. Dva odseky vyššie sú na obrázkoch.
Jednoznačne však ide o pozostatky štruktúry. Viditeľné sú prvky výzdoby a ďalšie prvky neobvyklé pre technické budovy. Už som ticho, že stĺp vyzerá v lese čudne. Akoby tam vôbec nebola. Ale to je v poriadku, predstierajme, že svetlo práve tak zle dopadlo.
Pamätník
Stĺpik je zdobený anjelom. Zdvihnutá ruka, pohľad dole. Z nejakého dôvodu je oblečený v starorímsko-gréckom oblečení. Mohli dať Petrovi kabát z ovčej kože. No je to v poriadku, zdá sa, že lietali otvorene, iba v tých časoch sú preto podľa tradície vykreslení.
Anjel s krížom, ako sa patrí. Katolícka. Prečo? Nebolo príliš lenivé dať dodatočné brvno? Možno majú historici vysvetlenie. Komplexné a bez odporu.
Tvár anjela bola vyrobená podobne ako tvár prvého víťaza Alexandra. No, alebo dievky, tiež poetka a zjavne blízka priateľka sochárky Elizabeth Kuhlman.
Ako si prajete, ale vidím v ňom aj postavu, ak nie Elizabeth, tak jednoducho ženy, úplne určite. Široké boky, malý (mnohí milujú) hrudník, všeobecné zaoblenie tela.
Dole je had. Počúvajte, s týmto hadom Eden všade skutočne uveríte v Anunnaki! Kde je potom kopija? alebo je to spravny had? Domov.
Krásna pamiatka, ak to považujete za ženu. Ak je to muž, je to už vec vkusu, ale neodchyľujme sa od našej teórie všeobecného falšovania a sprisahania. A krása anjela nás nenechá zmiasť.
Pre každý prípad pripomínam, že reprodukcie sú originálne. To som nebol ja, dal som tam kríže.
No, ako sa hovorí, to je všetko! Kto je ten chlap s metlou na druhom obrázku? Ruka sa roztiahne. Tretie je vo všeobecnosti majstrovské dielo. Nie kríž, ani mesiac - čistá anténa. Štvrtý je tiež podozrivý! Prvý nechajme tak, nechajme fantáziu kresliara, ktorý poskytol Anjelovi moderné „telo pozitívne“, čo sa, ako viete, v preklade do ruštiny prekladá ako „radosť z prasnice“.
Je čas pripomenúť, že existuje ďalšia teória dôvodu, aby sa v tejto oblasti našiel dlho podlhovastý objekt.
Životná sila rádiového signálu
3. marca 2018
7,4 tis. Zobrazení
5,4 tisíc načítaní
17,5 minúty
7,4 tis. Zobrazení. Jedineční návštevníci stránky.
5,4 tis. Prečítaní, 74%. Používatelia, ktorí čítali do konca.
17,5 minúty Priemerný čas na prečítanie publikácie.
Čo je zlé na Alexandrovom stĺpe?
Petrohrad je perlou medzi kosťami.
Petrohrad je perlou Ruska! Najsevernejšie, najkrajšie, najrýchlejšie, najviac žulové a sto miliónov ďalších epitet, každé z nich je úplne správne. Prechádzky po meste si môžete vychutnať po celý rok. Vhodné je, samozrejme, v zime sa obliecť teplo, alebo ešte lepšie, potešiť sa výhľadmi z okna auta. Okrem estetického potešenia si pri správnej predstavivosti a znalosti histórie môžete vyskúšať predstaviť, ako bolo toto mesto postavené. Fantázia niekedy nestačí. Aj keď máte pred očami oficiálnu verziu na obrázkoch.
Ako človek, ktorý sa narodil a vyrastal v Petrohrade, môžem potvrdiť, že všetko je jasné, iba tým, ktorí sa neobťažujú otázkami. Berie na seba vieru, čo mu bolo povedané, ako v kostole, a nenamáha sa. Mimochodom, robí správne veci. Plný starostí a potom premýšľajte o minulosti.
Väčšina otázok skĺzne, ale nikto sa vlastne neobťažuje, pretože napríklad za 20 rokov je možné vybudovať mesto veľké ako vtedajšia Moskva a preniesť do neho hlavné mesto so všetkými funkčnými zodpovednosťami.
V učebnici uviedli, že je to preto, lebo Peter priniesol 10 miliónov ľudí kvôli rýchlej výstavbe, čo znamená, že mesto skutočne vrátil späť, mesto za to stojí. A skutočnosť, že najmenej 20 najmenej 30 píšu, že stále nemali kde vziať podmienky tohto obyvateľstva Ruska. A ako sa tam dostali v takom dave bez ciest? A bez námornej komunikácie. A technologicky môžete do objektu priviesť najmenej tisíc „Tadžikov“, ale pred založením steny nepostavíte. Ale je to tak, otázky do budúcnosti, do minulosti. A dnes sa pozrime na stĺpec, čo je na ňom zlé, ak sa pozriete pozorne.
Oficiálni historici nazývajú ľudí, ktorí pochybujú o schopnostiach našich predkov - „ne-pôvab“. Dobre, dnes budem tvrdý, ale trochu sa mýlim. Nebudem tvrdiť, že je nemožné to povedať (stojí to za to!), Ale budem pochybovať o presnosti oficiálnej histórie jej pôvodu a použitia.
3 minúty od tutoriálu
História výskytu je opísaná v učebniciach. Neboli ste dlho v škole, bolo to popísané? Postavil ho Montferrand v roku 1834 na počesť víťazstva nad Napoleonom v roku 1812.
Montferrand bol vynikajúci kresliar a jeho náčrty na vytvorenie rustikálneho plechu sa nám budú veľmi hodiť Montferrand boli vynikajúci kresliar a jeho náčrty na vytváranie hárkov budú pre nás veľmi užitočné
Montferrand bol vynikajúci kresliar a jeho náčrty na vytvorenie volánika budú pre nás veľmi užitočné
Kolóna bola pomenovaná podľa vtedajšieho úradujúceho cára Alexandra I., hlavného veliteľa armády. Stĺp je spomedzi ostatných podobných stĺpov najvyšší na svete. Áno, také pevné. Veľký, vyleštený kus žuly položený na nočnom stolíku. Ona je zase tiež vyrobená zo žuly a jej hmotnosť je, mimochodom, porovnateľná so stĺpom.
Stĺp je držaný vlastnou hmotnosťou a nie je nijako skrutkovaný ani lepený. Moderné testy preukázali, že odolá zemetraseniu. Okolité budovy vykazovali menšiu výdrž, takže v prípade veľkej kataklizmy bude možné po nej navigovať.
Veľké kúsky kameňov neležia na uliciach miest, a tak som sa musel plahočiť do Fínska. Príroda im prikázala, aby si tam ľahli. „Útulok ubohých Čukhontov“bol v tých rokoch súčasťou Ruskej ríše a nevyskytli sa žiadne colné problémy.
Auguste Montferrand načrtol výrobu polotovarov. Existuje divoký nesúlad nielen s oficiálnou verziou, ale aj so zdravým rozumom, vývojom dejín a pravidlami ťažby.
Keby sa niekomu podarilo chytiť ho za hlavu a zakňučať: „No, čo podľa obrázkov usudzuješ? This is fiction! “, Počkajte, aby ste sa rozhorčili, najskôr si prečítajte príbeh. Po prvé, nekreslil iba kto, ale aj šéf stavby Montferrand.
Po druhé, bol umelcom najvyššej triedy, virtuózom ceruzky. Načrtnite si našu cestu.
Po tretie, v časoch pred vynálezom fotografie boli maľby dokumentom svojej doby. Podľa toho sa s nimi aj zaobchádzalo. Nahradili naraz fotografie, kino, televíziu a iPhone.
Všimnite si, že všetky druhy abstrakcionizmu, kubizmu a iných chorých fantázií na tému „Som umelec, ako vidím,“vznikli, až keď sa v spoločnosti posilnili technické prostriedky na snímanie obrazov. Predtým mohol vzhľad jeho starého otca posudzovať iba obraz na stene. Keď to vedel, môjho starého otca veľmi zaujímal kvalitný a realistický prenos svetla, tieňov a odznakov. O tvári už mlčím.
Takže maľba vtedy a Pavlenského fantázia sú teraz úplne dve rôzne vajíčka. Vpredu aj v profile. Prvé kolo, symetrické a prirodzené, druhé … no, asi druhé na Červenom námestí, to viete sami.
Starožitný blank.
Nie, pozri sa na tieto obrázky. Je to kameňolom? Nie každý kúsok masla z chladničky sa dá krájať tak hladko. A pamätajme, že neorežeme hlinu, ale žulu, ktorá je koniec koncov jedným z najtvrdších kameňov na Zemi. Navyše bez ohľadu na to, či je okrúhly alebo plochý.
Nasledujúci obrázok hovorí, že perfektne rovnobežnostenný obrobok ležal v kameňolome, ako megalit v Baalbeku, a práve sa ho rozhodli presunúť. Hladké zadné steny vyzerajú veľmi podozrivo.
Ešte podozrivejší sú historici, ktorí nám v rámci oficiálnych dejín ponúkajú na výber celý rad kamenných útvarov. Niektoré z nich naložia na loď hrčku, iné majú takmer hotový výrobok a ďalšie majú nejaký druh náhrady.
Hmotnosť farmy sa pohybuje od 700 ton pre takmer hotové až po 4 tisíc ton pre bloky. Rozumiem všetkému, ale nejde o rímsky viadukt postavený mimozemšťanmi pod faraónovým hráškom.
Je skoro včera. A tvrdíte, že všetko je zdokumentované, načrtnuté a zaznamenané. prečo vo vašich radoch nie je jediná verzia? A potom ste prekvapení vzhľadom alternatívnych verzií budovy?
Pozrite sa pozorne na prázdne miesto pre stĺpec. Vpravo na prednej strane sú 3 otvory, ktoré po celý čas vidíme na starodávnych megalitoch a výrobkoch. Dole vpravo Budha a Ázia, v strede Európa a antika s „matkou“. Naľavo Inkovia, Mayovia a ďalší Machu Picchu s „pápežom“. Pozrite sa pozorne na prázdne miesto pre stĺpec. Vpravo na prednej strane sú 3 otvory, ktoré po celý čas vidíme na starodávnych megalitoch a výrobkoch. Dole vpravo Budha a Ázia, v strede Európa a antika s „matkou“. Naľavo Inkovia, Mayovia a ďalší Machu Picchu s „pápežom“.
Pozrite sa pozorne na prázdne miesto pre stĺpec. Vpravo na prednej strane sú 3 otvory, ktoré po celý čas vidíme na starodávnych megalitoch a výrobkoch. Dole vpravo Buddha a Ázia v strede Európa a antika s „matkou“. Naľavo Inkovia, Mayovia a ďalší Machu Picchu s „pápežom“.
Tento obrázok je zaujímavý aj tým, že okrem stĺpca je ešte jeden prázdny. Úradníci na ňom stoja a všemožne pomáhajú pracovníkom. Neviem ako vy, ale ja to vidím nielen ako tribúnu pre kužele, ale aj ako kameň pre podstavec pripravený na prepravu. Oficiálna verzia hovorí, že podstavec bol vybraný na inom mieste v Čukhonii a odtiaľ bol bez zastavenia transportovaný. Myslíte si, že v 19. storočí len kamene, pripravené na prácu ako podstavec, ležali len tak vedľa prázdnych miest pre stĺpy?
Tu sa už obrobok pre podstavec posúva pozdĺž Palácového námestia. Vyzerá to ako kamienok? Tu sa už obrobok pre podstavec posúva pozdĺž Palácového námestia. Vyzerá to ako kamienok?
Tu sa už obrobok pre podstavec posúva pozdĺž Palácového námestia. Vyzerá to ako kamienok?
Kolóna bola transportovaná do Petrohradu vodou. Postavili špeciálny čln, postavili výkonné paluby a páky na naloženie. Kapitán bol najatý, karta bola vydaná. Nikto nečakal nehodu. Z neznámych dôvodov boli podpory zle vypočítané a odlomené. Kolóna sa zrútila do vody …
300 Sparťanov, 600 maratóncov alebo jeden Montferrand
Všetky prípravy sa ukázali márne - stĺp sa potopil a namiesto neho je na Palácovom námestí bezplatné WC od Vodokanalu. Čo je zle? V skutočnosti ide o očakávaný výsledok prípadu?
V skutočnosti áno, ale nie v prípade oficiálnej histórie. Po ruke mala 600 vojakov, ktorí chytili 700 ton a veselo ho držali dva dni, kým sa neurobila nová nakladacia plošina.
V rôznych verziách oficiálnych (!!) historických kníh tento príbeh hrá všetkými farbami. A hmotnosť sa zmení zo 700 ton na 4 tisíc a stĺpec sa občas zmení na prázdny alebo dokonca na hrudku. Pamätajte, že hovoríme o dobre zdokumentovanom 19. storočí, nie o pyramídach!
Vojaci, mimochodom, kolónu za rohom nesledovali, podľa historikov za horúcich terénov zabehli za 4 hodiny 36 verstov (40 km) v kopcovitom teréne. Po tomto zahrievacom behu, ktorý zrušil nielen všetky maratónske rekordy, ale aj učebnice biológie v sekcii ľudských schopností, veselo zobrali stĺpec (obrobok, hrčka) a vydržali 48 hodín. Čo robila kolóna, keď vojaci bežali? Montferrand o tejto téme nekreslí, takže budem predpokladať, že to bol on, ktorý sa potil a nadával na ruskú realitu, stál vo vode so stĺpom, ako atlas.
Aj keď boli vojaci neďaleko v zákopoch, ako môžete chytiť potápajúci sa kameň? Nie je kvôli vernosti uviazaný okolo krku utopenca? Ako zoradíte 600 ľudí okolo stĺpu, aby ste ho chytili? A ako zariadiť, loviť? Budem sa musieť opýtať Elona Muska, ktorý, dúfam, už je zbehlý v chytaní návratových častí svojich striel, ktoré spadli do oceánu!
600 maratónskych vzpieračov a stĺp visiaci vo vzduchu - to medzi historikmi nespôsobuje námietky, akákoľvek alternatívna verzia od výskumníkov je kacírska a výsmechová. Niečo také.
Už som čakal, že týchto šesťsto obrov to prenesie k Petrovi, ale nestalo sa tak, musel som použiť čln.
Príchod cenného nákladu
V meste bol stĺp vyložený a začal sa váľať po námestí. Lesy, rampy a všetko potrebné pre zábavnú jazdu 700 ton sme postavili vopred.
Prečo sa však stĺpec v procese mení? Buď má krúžky, tak nemá. Po inštalácii by zmizli - odstráňte prebytok. Takže z jednej kresby do druhej zmiznú a zmiznú. Kreslí, pamätajte, autor. Krúžky sa nemohli utopiť ani v podstavci, stĺp stojí na hladkom podstavci a je držaný vlastnou váhou.
Stredný obrázok má dokonca otvor v spodnej časti stĺpika; stredný obrázok má dokonca otvor v spodnej časti stĺpika.
Stredný obrázok má dokonca otvor v spodnej časti stĺpa.
Každopádne. Nie umývaním, ale doslova rolovaním bola palica zaparkovaná na námestí a privolaných bolo 2 tisíc vojakov a niekoľko stoviek pomocníkov. Divákov bolo tiež dosť na to, aby 600 vojakov v prípade problému nemuselo zopakovať svoj maratónsky počin.
Špeciálne navrhnutá štruktúra fungovala zreteľne a stĺp stál na námestí ako uliaty. 1 hodina 40 minút, stále je to rekord pre inštaláciu stĺpov tohto rozsahu. Súdiac podľa skutočnosti, že aj teraz, s modernými technológiami, ktoré si nasadia dlhšie, sa ponižujeme. Pravda, nie skutočnosť, možno nie. Len teraz nedávajú také palice na porovnanie.
Na zabezpečenie rekordu v Guinnessovej knihe bola škoda, že to ešte vtedy nebolo, Montferrand v spolupráci s Bettencourtom vybudovali špeciálnu štruktúru.
Vľavo je kresba, v strede skica, vpravo model v mestskom múzeu. Každý, kto chce opakovať vzostup stĺpca, si môže zostaviť mechanizmus v plnej veľkosti. Nikto? Je to škoda (((Vľavo je kresba, v strede skica, vpravo je model v mestskom múzeu. Kto chce opakovať vzostup stĺpu, môže postaviť mechanizmus v plnej veľkosti. Nikto? Je to škoda ((Vľavo je kresba, v strede skica, vpravo model v mestskom múzeu. Každý, kto chce opakovať vzostup stĺpca, si môže zostaviť mechanizmus v plnej veľkosti. Nikto? Je to škoda ((V popisoch zvyšovania, inštalácie, jazdy a plávania Alexandrijského stĺpu sa nemôžete utopiť o nič horšie ako samotná hrdinka. Bez 600 vojakov jednoducho nemôžete plávať. Ale! Existuje jeden priateľ, ktorý vzal na seba všetku prácu pri výpočte uhlov, síl, fyzikálnych zákonov, mechaniky, capstanov a blokových systémov a pod váhou dokumentácie si zlomil iba dva prsty, keď modeloval capstany. Toto nie je to hlavné.
V zásade jasne preukázal, že popis inštalácie stĺpa nezodpovedá skutočným akciám staviteľov. Všetko, čo sa dalo nesprávne interpretovať, bolo nesprávne interpretované. To znamená, že písali bez pochopenia fyzického významu, použitia rôznych mechanizmov. Tým pádom by nič nedostali. A nie je to sranda!
Opakujem pre každý prípad: nejde o nemožnosť dodávky, inštalácie a prijatia vládneho nariadenia na vytvorenie majstrovského diela. Ide o to, že nie je jasné, ako boli dokumenty vyhotovené, kto ich napísal, prečo a v akom čase.
Kliknite na odkaz, stále existuje milión zaujímavých a triezvych myšlienok s odkazmi na dokumenty a výpočty, ktoré sa týkajú falšovania celej akcie: https://levhudoi.blogspot.ru. Ak vás táto téma zaujala, určite choďte.
A ja sa na chvíľu odkloním od samotného stĺpca a ukážem vám obrázok, ktorý je na stránke Wikipedia úplne pokojný a pre nikoho nevzbudzuje žiadne otázky. Pýtam sa prečo?
Je tu niečo čudné? Alebo je tam?
V ľavom hornom rohu sa nachádza samotná maľba od umelkyne Gagarin G. G. „Alexandrov stĺp na lešení“V ľavom hornom rohu samotný obraz umelkyne Gagarinovej GG. „Alexanderov stĺp na lešení“
V ľavom hornom rohu sa nachádza samotná maľba od umelkyne Gagarin G. G. „Alexanderov stĺp na lešení“
Máte pocit, že tento obrázok padá z úhľadného radu litografií, kresieb a kresieb? Čo tam dopekla robí zničená budova? Č. Montferandove výkresy obsahujú aj podpery a tehlové brúsené konštrukcie. Slúžili ako podpery. Dva odseky vyššie sú na obrázkoch.
Jednoznačne však ide o pozostatky štruktúry. Viditeľné sú prvky výzdoby a ďalšie prvky neobvyklé pre technické budovy. Už som ticho, že stĺp vyzerá v lese čudne. Akoby tam vôbec nebola. Ale to je v poriadku, predstierajme, že svetlo práve tak zle dopadlo.
Pamätník
Stĺpik je zdobený anjelom. Zdvihnutá ruka, pohľad dole. Z nejakého dôvodu je oblečený v starorímsko-gréckom oblečení. Mohli dať Petrovi kabát z ovčej kože. No je to v poriadku, zdá sa, že lietali otvorene, iba v tých časoch sú preto podľa tradície vykreslení.
Anjel s krížom, ako sa patrí. Katolícka. Prečo? Nebolo príliš lenivé dať dodatočné brvno? Možno majú historici vysvetlenie. Komplexné a bez odporu.
Tvár anjela bola vyrobená podobne ako tvár prvého víťaza Alexandra. No, alebo dievky, tiež poetka a zjavne blízka priateľka sochárky Elizabeth Kuhlman.
Ako si prajete, ale vidím v ňom aj postavu, ak nie Elizabeth, tak jednoducho ženy, úplne určite. Široké boky, malý (mnohí milujú) hrudník, všeobecné zaoblenie tela.
Dole je had. Počúvajte, s týmto hadom Eden všade skutočne uveríte v Anunnaki! Kde je potom kopija? alebo je to skutočný had? Domov, dole je had. Počúvajte, s týmto hadom Eden všade skutočne uveríte v Anunnaki! Kde je potom kopija? alebo je to skutočný had? Domov.
Dole je had. Počúvajte, s týmto hadom Eden všade skutočne uveríte v Anunnaki! Kde je potom kopija? alebo je to skutočný had? Domov.
Krásna pamiatka, ak to považujete za ženu. Ak je to muž, je to už vec vkusu, ale neodchyľujme sa od našej teórie všeobecného falšovania a sprisahania. A krása anjela nás nenechá zmiasť.
Pre každý prípad pripomínam, že reprodukcie sú originálne. To som nebol ja, dal som tam kríže. Pre každý prípad vám pripomínam, že reprodukcie sú pravé. To som nebol ja, dal som tam kríže.
Pre každý prípad pripomínam, že reprodukcie sú originálne. To som nebol ja, dal som tam kríže.
No, ako sa hovorí, to je všetko! Kto je ten chlap s metlou na druhom obrázku? Ruka sa roztiahne. Tretie je vo všeobecnosti majstrovské dielo. Nie kríž, ani mesiac - čistá anténa. Štvrtý je tiež podozrivý! Prvý nechajme tak, nechajme fantáziu kresliara, ktorý poskytol Anjelovi moderné „telo pozitívne“, čo sa, ako viete, v preklade do ruštiny prekladá ako „radosť z prasnice“.
Je čas pripomenúť, že existuje ďalšia teória dôvodu, aby sa v tejto oblasti našiel dlho podlhovastý objekt.
Životná sila rádiového signálu.
Nie som pripravený tento názor na použitie stĺpca komentovať. Nechaj to tak. Možno to bude niekomu užitočné.
Záver
Pravdepodobne som sa toho nedotkol tu a polovice zvláštností, ktoré si všimli nadšení bádatelia. Niektoré preto, lebo sa mi zdalo, že nosia sovu na zemeguli, iné preto, lebo vychádzajú z iných zákonov budovania civilizácie a ich porozumenia. Tam je nemožné roztrhnúť malé stĺpiky okrem celého obrázka.
Vzhľadom na neurčitosť popisu oficiálneho historického obrazu môžem s istotou predpokladať, že bol uvedený v inej dobe a na iné účely. To neznamená, že ho sem priniesli faraóni z Egypta, nosili ho na rukách a pohybovali sa výlučne z profilu. To znamená, že voľne dostupné dokumenty nepresvedčia pri absencii ďalších čítaní.
Hneď chcem povedať, že argument o nemožnosti falšovania veľkého množstva umeleckých a písomných prameňov je veľmi slabý a v skutočnosti vôbec nejde o argument. Navyše je to v rozpore s vlastnými výrokmi historickej vedy.
Nie je náhoda, že som začal rozprávaním o miliónoch, ktoré sa podieľali na vzniku Petrohradu, pretože počet ľudí je štandardnou odpoveďou oficiálnych historikov na všetky otázky. Ako boli postavené pyramídy? Milión otrokov dobehol! Ako vzniklo jarmo v Rusku? 100 miliónov Mongolov dobehlo! Ako sa vyrábal tento alebo ten predmet ručne bez moderných technológií? Davy! Desiatky, stovky, miliardy zabitých ľudí !!! Potom ich nikto nepočítal! Hovoril si? Písali? Chyťte spätné vedenie.
Ak sa vám podarí chytiť milióny a miliardy na staveniskách storočia, môžete polovicu z nich vysadiť aj na účely získania „dôkazov“a poslať ďalších, aby zhabali pôvodné historické artefakty.
Čo je to? Duch lešenia? Nie, je to na pravej strane - Domenico Fontana * Lešenie používané na podporu pri znižovaní obelisku v Circus Nero * 16. storočie. Zamieňajte stĺp a obelisk, nikto nebude nič tušiť.
Alebo Peter neobjednal spáliť všetky knihy, kde je uvedená skutočná slovanská chronológia po prenesení krajiny do roku narodenia Krista? Čo sa stalo s Lomonosovom, keď sa vzbúril proti sčítaniu histórie Ruska, ktoré priniesli Nemci a Karamzin, ktorý sa k nim pripojil? Cez všetky odvahy bol takmer popravený. Mikhailo Vasilyevich všetkému porozumel a išiel sa pozrieť ďalekohľadom. Od hriechu, preč do vesmíru.
A história sa falšuje bez problémov aj teraz so všetkým internetom a kopírkami. Môžete sa opýtať Američanov, ktorí najskôr leteli do vesmíru alebo vyhrali druhú svetovú vojnu.