Čo falošníci-rusofóbovia, povolaní Romanovmi, aby namiesto skutočnej histórie Ruska napísali históriu dynastie, s cieľom nahradiť druhú prvou, o Vikingoch nevymýšľali. Je pochopiteľné, že na preukázanie vlády nie celkom ruskej dynastie, ktorá prišla k moci nie bez pomoci Vatikánu, v Rusku bolo potrebné ukázať divokosť „barbarov“, ktorí žili v týchto krajinách, údajne neschopných vlastnej štátnosti bez príchodu západných „civilizátorov“. A teraz vnuk novgorodského kniežaťa a jeho knieža syna povzbudzovali Rurika, ľahkou rukou falšovateľov, aby bol vyhlásený za „Normana“a spolu s ním aj všetkých ostatných Varangiánov. Ale je to naozaj tak? Mali Varangiánci niečo spoločné s tými istými Normánmi?
Tu je to, čo o tom píše Jurij Maksimenko vo svojej knihe „Pravdy a lži akademickej histórie“:
Všetko vyššie uvedené - je to ďalší „klinec“v „viečku rakvy“normanských falzifikátorov, ktorí vynašli príšernú lož o „vonkajšej kontrole“starovekého Ruska, aby zdôvodnili legitimitu vlády rímskej dynastie. Ale týmto nemeckým historikom a súdnemu historikovi Karamzinovi, ktorého kŕmili Romanovi, aspoň viete rozumieť - všetci svedomite vypracovali „granty“, ktoré im pridelila cárska dynastia, aby vymysleli novú históriu Ruska. Ale je úplne nepochopiteľné, aké granty a od koho prichádzajú moderní rusofóbovia, aby pokračovali v podpore týchto falošných mýtov, ktoré sú stále plné učebníc ruskej histórie? Skôr je jasné, od koho. Nie je jasné iba: kde hľadajú príslušné „príslušné orgány“?