Biológovia a anatómovia dlho považovali mnoho orgánov v ľudskom tele za odkaz zdedený po evolučných predkoch, ktorý je pre nich nevyhnutný a dôležitý, pre človeka však zbytočný.
Podľa evolucionistov sú položení počas embryonálneho vývoja, ale neskôr sa prestanú vyvíjať a zostávajú nerozvinutí v dospelom formovanom človeku. Nazývajú sa rudimentárne orgány alebo rudimenty (z latinského rudimentum - rudiment, prvý princíp).
Na začiatku 20. storočia sa základom v ľudskom tele pripísalo takmer dvesto orgánov: ušné svaly, ušné laloky, zuby múdrosti, slepé črevo, mnoho žliaz, kostrč, mandle, vlasy a ďalšie. S rozvojom vedy as pribúdajúcimi poznatkami o fungovaní tela sa zoznam základov neustále zmenšoval, dnes väčšina vedcov nenazýva žiadny orgán rudimentárnymi. Tento koncept je však stále prítomný na stránkach učebníc biológie. Navyše, dlho vyvrátená myšlienka prítomnosti rudimentov v tele stále slúži ako dôkaz evolúcie.
„Nikto nepochybuje o mikroevolúcii druhov, ku ktorej dochádza buď cieleným výberovým šľachtením, alebo zmenami životného prostredia. Ale dodnes sú kravy stále kravy, brezy sú brezy a povestné pinky sú pinky. Záver o makroevolúcii urobený v rozpore s logikou sa nepotvrdil. „
W. Wright, MD, vedecký pracovník, profesor reumatológie, University of Leeds, UK
Navrhovatelia makroevolúcie sa domnievajú, že v procese evolúcie stratili niektoré živočíšne orgány čiastočne alebo úplne svoje funkcie. Takéto „zvyškové základné orgány“rastlín, zvierat a ľudí sa považujú za štruktúry, ktoré mali v minulosti určité funkcie, ale v súčasnosti ich telo nepotrebuje a v procese evolučných zmien sa stali nefunkčnými.
Niektorí zástancovia makroevolúcie sa domnievajú, že tieto zmeny boli spôsobené prirodzeným výberom génových mutácií (neodarvinizmus), zatiaľ čo iní sa domnievajú, že k zásadným zmenám došlo rýchlo, v rôznych intervaloch v celej geologickej histórii (koncept bodovej rovnováhy).
Propagačné video:
Zvyškové základy sa niekedy porovnávajú s počítačmi starších generácií, ktoré sú nahradené novou technológiou, ktorá funguje mnohokrát rýchlejšie a efektívnejšie. Organizmus však nie je stroj; „zastaraný orgán“nemôžete nahradiť rovnakým spôsobom, ako sa nahradí časť. A zastarané štruktúry, teda základy, zostávajú iba akousi pripomienkou ich niekdajších funkcií.
Až donedávna boli zvyškové základy považované za silný dôkaz makroevolúcie. Už takmer storočie sa existencia základov považuje za nevyvrátiteľný argument pre vývoj. Na začiatku tohto storočia zoznam základných orgánov pozostával z približne 180 položiek. Je pravda, že v našej dobe je už úplne známe, že väčšina z nich plní aspoň jednu funkciu, ktorá je dôležitá pre život organizmu. Je možné, že po dôkladnom štúdiu tých orgánov, ktoré sú stále klasifikované ako základné, sa ukáže, že sú tiež dôležité pre život.
Mandle, adenoidy, kostrč, nictitujúca membrána vtákov, epifýza a týmus - tieto orgány sa vždy uvádzali ako typické zvyškové základy. Vedci zistili, že väčšina takzvaných „základov“nevykonáva ani jednu, ale niekoľko dôležitých funkcií. Niektoré z nich fungujú iba v určitých momentoch života organizmu, napríklad v kritických situáciách fungujú iba v určitých fázach vývoja organizmu. Ale informácie o tomto sa prakticky nenachádzajú v príručkách a učebniciach o biológii a v knihách o pôvode života. Napríklad ešte v dvadsiatych rokoch písali o tom, aké dôležité funkcie plní takzvaná blikajúca membrána, a napriek tomu ju niektorí autori vedeckých prác klasifikujú ako rudiment. Biológovia naďalej pracujú na určovaní významu „rudimentov“v činnosti organizmov.
Otázka zvyškových základov ako dôkazu evolúcie nie je iba abstraktným zdôvodnením, má aj skutočné hmatateľné dôsledky. Viera v evolúciu a zakrpatené orgány ako jej dôkaz brzdila mnoho vedeckých snáh. Horšie je, že na tejto viere je založená aj prax odstraňovania mnohých takzvaných základných prvkov.
Dodatok sa nepovažoval len za zbytočný orgán, ale za potenciálny zdroj infekcie. A ak áno, bez veľkého premýšľania bol odstránený. Väčšina vedcov je dnes presvedčená, že slepé črevo hrá dôležitú úlohu vo fungovaní ľudského imunitného systému.
Toto nie je jediný príklad neúspešného zásahu do práce organizmu pod vplyvom teórie existencie evolučných „zvyškov“, teda rudimentov. Adenoidy a mandle boli odstránené čo najskôr. Tieto aj ďalšie sa neskôr ukázali ako významné články v reťazci imunitného systému človeka a ich práca je dôležitá najmä v detstve.
Mýty o darvinizme prenikali hlboko a dlho do rôznych vedných odborov. Najhorší bol ich vplyv na lekárov. V rôznych časoch v rôznych krajinách chirurgovia neváhali odobrať „extra“orgány. Aj to bezdôvodne, na preventívne účely a v húfoch. V 70. rokoch vyrastala v USA celá generácia obrezaných ľudí: chlapcom v nemocnici odobrali slepé črevo a predkožku. Žľazy a adenómy boli masívne odstránené. Dôsledky takýchto „preventívnych“opatrení sú smutné: nielenže nezbavili pacientov sťažností, významne zvýšili percento rakoviny a problémov v imunitnom systéme.
Všetko sa to začalo vo Francúzsku, kde doktor Franz Glenard (1848-1920) kedysi rozhodol, že naše tráviace orgány, formované v čase, keď údajne človek chodil po štyroch nohách, „ležia zle“v našom tele. Preto, keď sa pacienti lekára sťažovali na zlé trávenie, lekár, ktorý do tej doby iba teoretizoval, sa rozhodol správne operatívne položiť orgány a vyriešiť všetky problémy pacientov skalpelom a jeho nápadmi.
Po operácii sa problémy pacientov zhoršili, ale energický chirurg dokázal nakaziť mnohých svojich kolegov „opravou prírodných chýb“. V dvadsiatom storočí behali chirurgovia s myšlienkou, že starneme, oslabujeme a ochorieme, pretože niektoré nebezpečné baktérie hnijú v našom céku a doslova otrávia naše životy. Aj nobelovský Mečnikov veril, že náš civilizovaný život a organizmus zdedený po našich predkoch sú zle kompatibilné veci. Angličan William Lane, inšpirovaný autoritou Mechnikova, sa rozhodol opäť zamávať skalpelom - a pomôcť človeku žiť civilizovaným spôsobom a na úrovni tela.
Lane najskôr spojil slepé črevo s hrubým črevom, takže hnilobné baktérie, ako sa dá povedať mierne, boli rýchlo a usporiadane poslané k východu. Potom sa z nejakého dôvodu Lane rozhodol, že ak odstránite hrubé črevo, môžete vyliečiť nielen dvanástnikový vred, ale aj schizofréniu (??? - I. A.) Lane vykonal viac ako tisíc takýchto operácií (chudobní pacienti!), A ani on ani jeho nasledovníci sa po takýchto experimentoch nezastavili pred hekatómami mŕtvych.
Až v tridsiatych rokoch začali vedci kritizovať Lanea, jeho učiteľa Mečnikova a ďalších lekárov, ktorí bez skalpelov pracovali ako náhrady prírody pre nápravu ľudského tela. Ale kým, žiaľ, nezomreli doslova všetci stúpenci tejto školy, kritické články a rastúci cintorín obetí neprestali s chirurgickým zákrokom.
Podľa profesora Davida Mentona, ak vtedajší vedci nedokázali určiť funkciu orgánu v tele, považovalo sa to za „rudiment“. „Preto nie je prekvapujúce,“zdôrazňuje profesor Menton, „že s pribúdajúcimi vedeckými poznatkami a výskumom sa zoznam týchto orgánov zmenšoval.“V súčasnosti je podľa mnohých vedcov čas tento zoznam úplne zrušiť.
Úlohou „zakrpatených orgánov“sa zaoberali profesor Jerry Bergman a Dr. George Howe. "Vedci zistili, že väčšina takzvaných základných funkcií nemá ani jednu, ale niekoľko dôležitých funkcií." Niektoré z nich vstupujú do činnosti až v určitých momentoch života organizmu, napríklad v kritických situáciách, niektoré fungujú až v určitých fázach vývoja organizmu, “píšu.
Napríklad mesačný záhyb v rohu ľudského oka, ktorý sa považoval za zvyšky mihotavého viečka, ako u vtákov alebo plazov, sa v skutočnosti podáva u ľudí a vtákov s plazmi rôznymi nervami, preto to vôbec nie je zakrpatený orgán, a preto nesie iný funkcia nesúvisiaca s pozostatkami tretieho storočia. Skutočnosť, že mesačný záhyb nie je rudimentárnym orgánom, sa začala podozrievať už v 20. rokoch dvadsiateho storočia, ale nikdy sa nedostal do učebníc biológie.
Ale mesačný záhyb sa osobitne nezaujímal o chirurgov, z tohto hľadiska bol kostrč najobľúbenejším orgánom. Koľkokrát písali o tom, že ide o zvyškový chvost, dokonca nakreslili obrázky o tom, čo podľa nich vyzeralo ako humanoidná opica s chvostom, a tak - vyzeralo to, akoby sa stal človekom bez chvosta. A koľko nešťastných kokyxov bolo pri tejto príležitosti vyrezaných - tony!
Výskum však ukázal, že kostrč slúži ako dôležité miesto pripojenia určitých panvových svalov: tri až päť malých kostrčových kostí je bezpochyby súčasťou väčšieho podporného systému zloženého z kostí, väzov, chrupaviek, svalov a šliach. Ak by kostrč a súvisiaci svalový systém neexistovali, ľudia by potrebovali zásadne odlišný systém podpory vnútorných orgánov. A tí, ktorí si nechali odstrániť chvost, dostali toľko problémov, že lekári našej doby už nezakoktávajú, že chvost je rudimentárnym chvostom.
To isté platí pre slepé črevo, ktoré, ako sa ukázalo, hrá veľmi dôležitú úlohu v ľudskom imunitnom systéme. Je všeobecne známe, že slepé črevo je tvorené lymfatickým tkanivom, a preto pomáha ľudskému telu bojovať proti infekciám, najmä v prvých rokoch života. Vedci poznamenávajú, že umiestnenie slepého čreva v blízkosti spojenia tenkého čreva a hrubého čreva chráni tenké črevo pred baktériami, ktoré obývajú slepé črevo. A nakoniec je úplne nemožné vysledovať evolučnú líniu, v ktorej by tento orgán postupne strácal svoj význam: slepé črevo sa nachádza u mäsožravcov aj u všežravcov.
Žiadne rudimenty a mandle s adenoidmi. Až časom vyšlo najavo, že mandle sú pre rastúce telo potrebné, aby pomohli spustiť obranný mechanizmus, ktorý produkuje protilátky, ktoré čistia telo od infekcie. Keď tento mechanizmus už beží, mandle sa zmenšujú takmer na úplné zmiznutie, ako je to u dospelých. Potom ich funkcie prevezmú ďalšie orgány. Investigate Williams vyjadruje všeobecný názor lekárov, že odstránenie mandlí je oprávnené iba vtedy, ak sa samotné mandle stanú trvalým zdrojom infekcie namiesto ochrany tela.
Impozantný nástroj na odstránenie mandlí z 19. storočia
Ani svaly, ktoré umožňujú niektorým ľuďom hýbať ušami, sa už nepovažujú za primitívne. Pomáhajú nasýtenejšej cirkulácii a pomáhajú predchádzať omrzlinám vonkajšieho ucha.
V roku 2012 sa objavili správy, že vedci z USA našli výhodu brušného tuku, ktorý sa predtým považoval za atavizmus ako slepé črevo: táto tuková vrstva pomáha regulovať imunitný systém.
"Teraz máme dôkazy, že omentum nie je len brušný tuk," hovorí Makio Iwashima, PhD, spoluautor štúdie, Katedra mikrobiológie a imunológie na Loyola University v Chicagu, Stritch School of Medicine, citované v univerzitná tlačová správa.
Omentum je membrána, ktorá lemuje brušnú dutinu a pokrýva väčšinu jej orgánov. Je to skladisko tukového tkaniva. Vedecký tím vedený doktorom Iwashimou a svetoznámym transplantačným chirurgom Robertom Loveom študoval vplyv interakcie buniek omenta a T lymfocytov u myší. Lymfocyty sú prvou bariérou imunitného systému pred infekciou, detekciou, napadnutím a zničením baktérií, vírusov a iných infekčných agensov.
Okrem toho, že dokáže ovplyvňovať imunitný systém, hrá omentum tiež rozhodujúcu úlohu pri regenerácii poškodeného tkaniva, tvrdí Iwashima. Obsahuje mezenchymálne kmeňové bunky, ktoré sa rútia do miesta poranenia a pomáhajú pri oprave tkaniva. Tieto bunky majú schopnosť transformovať sa do rôznych typov špeciálnych buniek.
Ale paradoxne, história rudimentov stále neskončila. Teraz napríklad veľa zubných lekárov považuje takzvané zuby múdrosti za nadbytočné, jedinou indikovanou metódou ich liečby je odstránenie.