Ako Sa Lenin Ujal Moci V Októbri 1917 - Alternatívny Pohľad

Ako Sa Lenin Ujal Moci V Októbri 1917 - Alternatívny Pohľad
Ako Sa Lenin Ujal Moci V Októbri 1917 - Alternatívny Pohľad

Video: Ako Sa Lenin Ujal Moci V Októbri 1917 - Alternatívny Pohľad

Video: Ako Sa Lenin Ujal Moci V Októbri 1917 - Alternatívny Pohľad
Video: "Ленин - это который Сталин?": что помнят о великом вожде красноярцы. 2024, Smieť
Anonim

Leninisti po celé roky sovietskej moci nedokázali presne určiť, kedy V. I. Lenin sa vrátil do Petrohradu, aby uskutočnil Veľkú októbrovú socialistickú revolúciu. Kedy a kde bol, nie je celkom jasné. Bol to konšpirátor! Prečo však bolo potrebné také sprisahanie?

Bola odtajnená správa francúzskej rozviedky, podľa ktorej Lenin prišiel do Berlína v auguste 1917 a stretol sa s nemeckým kancelárom, potom navštívil Ženevu, kde sa uskutočnilo stretnutie bankárov oboch bojujúcich strán: Nemecka, Rakúsko-Uhorska, Veľkej Británie a Francúzska, avšak bez Ruska.

Ak by francúzska rozviedka mala správne informácie, potom by sa s Leninom dalo diskutovať iba o troch otázkach: zmocnenie sa moci boľševikmi v Rusku, uzavretie samostatného boľševicko-nemeckého mieru a financovanie tohto všetkého.

Samozrejme, západní finančníci diskutovali o povojnovom svetovom poriadku a zdieľali „povojnový koláč“vrátane jeho časti, ktorá bola nevyhnutná na obnovenie našej krajiny po agresii cisárskeho Nemecka.

Lenin sa vrátil do Petrohradu najneskôr 10. (podľa starého štýlu) 10. októbra 1917, pretože sa v ten deň zúčastnil na zasadaní ústredného výboru boľševickej strany a dosiahol rozhodnutie o ozbrojenom povstaní; dosiahnuté s podporou L. D. Trockého a v rozpore s námietkami L. B. Kamenev a G. E. Zinoviev. Preto samotný Lenin nazval Leva Davidoviča „najlepším boľševikom“. A Trockij neskôr zdôvodnil: „Keby nebolo mňa v roku 1917 v Petrohrade, došlo by k októbrovej revolúcii - za predpokladu, že by bol a bol vedený Lenin. Keby v Petrohrade neboli ani Lenin, ani ja, neexistovala by októbrová revolúcia: vedenie boľševickej strany by zabránilo, aby sa to nestalo … Keby Lenin nebol v Petrohrade, ťažko by som to zvládol … výsledok revolúcie by bol spochybnený. ““

Októbrová revolúcia rástla pod vedením Trockého, predsedu Petrohradského sovietu zástupcov robotníkov a vojakov. A Lenin, nalíčený a oholený z fúzov a fúzov, sa objavil 24. októbra večer v Smolnom bez toho, aby čakal na Trockého pozvanie. Lenin so zúfalou rozhodnosťou aktivuje a riadi vypuknutie ozbrojeného povstania. Ale revolučná petrohradská posádka sa rozpadla, Červení gardisti nie sú profesionáli a vonku je zima …

Podľa Leninovej doktríny povstania by sa mal vyvinúť všeobecný štrajk robotníkov. Pracovníci však neštrajkujú!

A potom sa stanú čudné príbehy. Bojoví kozáci ponúkajú A. F. Kerenskij je podporovaný a žiada sa, aby im umožnil náboženský sprievod v deň kazanskej ikony Matky Božej 22. októbra, ale Kerenskij to neumožňuje a ukazuje sa, že je bez ich vážnej podpory. Predseda dočasnej vlády ignoruje aj ďalšie konkrétne ponuky podpory, vrátane následnej ponuky vláde lojálnych kozákov.

Propagačné video:

Boľševici s opovrhnutím pripomenuli, že dočasnú vládu v Zimnom paláci bránili iba vojaci, ženy a mládež - kadeti. Ženy a mládež však niekoľko hodín nedovolili niekoľko pokusov zmocniť sa Wintera. Lenin predvolal na pomoc vojakov z Fínska, vrátane tých, ktorí neodpovedali na otázky Petrohradčanov a nechápali, čo sa im hovorí. Iba 26. októbra o tretej hodine ráno bolo možné zajať Wintera. Nasledovali znásilnenia gangov, verejné bičovanie a mučenie žien na vojenčine, opilstvo, aké v histórii Petrohradu nemá obdoby, a lúpežné prepadnutie Zimného paláca, odkiaľ sa kradli aj obrovské postele, a možno si predstaviť, ako ich víťazní lumpenovskí proletári nosili k svojim šatníkom.

A čudné príbehy tým nekončia. Jeden z najinformovanejších novín na svete, The New York Times, vychádza so správou, že v Rusku bola vytvorená nová vláda na čele s … Trockým. Zároveň je zverejnená veľká fotografia Leva Davidoviča.

Tradične sa verí, že A. F. Kerenskij bol v tomto čase unavený, vyčerpaný a nedostatočný. Je možné, že to tak bolo. Vyvstávajú však otázky: celkom nedávno bol adekvátny - ako chlapec predčil generála L. G. Kornilov, a potom sa stal neadekvátnym? Únava únava, niektorí z nás neboli prepracovaní, ale nie dosť na to, aby odmietli ponúknutú pomoc. A ak Kerenskij zostal stále adekvátny, tak čo? Potom sa objaví predpoklad, že nie náhodou sa vykradol z hlavného mesta na aute veľvyslanectva USA a prípadne postúpil moc L. D. Trockij ako legálny a populárny predseda Petrohradského sovietu, ktorý neodmietol americké peniaze.

Trocký strýko bol milionárskym bankárom A. I. Životovskij, ktorý mal vlastné záujmy a kontakty v USA a ako zamestnanec mal britského spravodajského dôstojníka Sidneyho Reillyho; práve cez jeho strýka nakŕmili Trockého peniazmi amerických bankárov a Lev Davidovič sa so súhlasom Veľkej Británie vrátil z Ruska do Ruska. A počas rokovaní v Brest-Litovsku Trockij odmietol podpísať mierovú zmluvu s Nemeckom; toto bolo pre USA a Veľkú Britániu vo vojne s Nemeckom výhodnejšie ako pozícia Lenina, pripraveného podpísať mier za akýchkoľvek podmienok, čo zasa úplne zodpovedalo záujmom Nemecka, čo pomohlo Leninovi pri návrate do Ruska a podporovalo jeho stranu.

Alebo by mohol L. D. Trockij a V. I. Lenin zabudol na pomoc? Mohli. Len ako si nespomenúť, že v roku 1917, počas revolučných nepokojov, boli najlepší dôstojníci pobaltskej flotily zabití presnými výstrelmi. Nielen pár, ale 70 najlepších námorných veliteľov! Môže to byť náhodné? Navrhuje sa skôr iná možnosť - spolupráca medzi radikálnymi revolucionármi, ktorí organizovali nepokoje, a nemeckými sabotérmi, ktorí vedeli, ako a vedeli, koho zastreliť. Takže pri rokovaniach s profesionálmi nie je bezpečné spáliť všetky mosty. Okrem toho sa zachoval dokument, ktorý naznačuje, že nemecké peniaze sa do Ruska dostali po októbri. Otázka znie, koho zaujímali Nemci o financovanie? Ak najväčší politik podporujúci samostatný mier s Nemeckom, potom taký bol predseda sovietskej vlády Lenin.

Samotné intrigy okolo Ruska a Červené ťažkosti z roku 1917 v Rusku evokujú asociácie s modernými intrigami a úlohou západných mocností vo „farebných revolúciách“. Pozrime sa na to, čo napísal vtedajší poradca amerického prezidenta M. House: „Ak spojenci zvíťazia, bude to znamenať dominanciu Ruska na európskom kontinente“; preto „svet bude žiť pokojnejšie, ak namiesto obrovského Ruska budú na svete štyri Rusko. Jedným z nich je Sibír a zvyšok predstavuje rozdelená európska časť krajiny. ““Samotný poradca a prezident Wilson navyše súhlasili aj v snahe oddeliť Ukrajinu od ruského štátu a previesť Krym na Ukrajinu.

Vráťme sa však priamo k októbru 1917. Druhý všeruský kongres sovietov robotníkov a zástupcov vojakov sa konal od 25. do 27. októbra. Boľševikom sa podarilo tvoriť až 51% poslancov kongresu, pretože väčšina radov pracujúcich a vojakov neposlala svojich zástupcov na kongres (vo väčšine rádov dominovali menševici a socialisti-revolucionári, ktorí sa tak snažili sabotovať vývoj revolúcie). A Lenin si nemohol pomôcť a nevyužil takýto „darček“, a to s brilantnosťou.

Ešte 25. októbra druhý kongres Sovietov vyhlásil presun všetkej moci v centre a v lokalitách na sovietsky. Kongres 26. októbra prijal mierový dekrét navrhnutý Leninom, ktorý v mene sovietskeho Ruska navrhol uzavretie okamžitého, spravodlivého a demokratického mieru. Negramotní vojaci a pracovníci boli nadšení a nemysleli na to najpodstatnejšie: že Nemecko zaútočilo na našu krajinu, aby neuzavreli spravodlivý a demokratický mier, a preto by taký mier nebol možný. Vojaci a pracovníci túžiaci po mieri bezmyšlienkovite podporovali stranu, ktorá otvorene volala po premene prvej svetovej vojny na najstrašnejšiu - občiansku vojnu. Pre porovnanie: počas svetovej vojny zahynul menej ako 1 milión Rusov, počas občianskej vojny - viac ako 12 miliónov.

Druhý kongres Sovietov prijal dekrét o pôde navrhnutý Leninom. Lenin vychádzal z dekrétu z textu Roľníckej inštruktáže o zemi, ktorý vypracovali sociálni revolucionári z pokynov zo sedadiel pre poslancov prvého všeruského kongresu roľníckych rád. Bol to geniálny krok. Lenin ukázal roľníkom (vrátane roľníkov vo vojnových kabátoch), že boľševici sú pripravení vyhovieť im na polceste, splniť presne ich požiadavky, a nie boľševický program znárodňovania pôdy, ktorý bol na vidieku nepopulárny. Lenin potreboval zvíťaziť na svoju stranu alebo zneškodniť roľníkov. A urobil to. A negramotní roľníci si nevšimli, že Lenin do dekrétu nezahrnul celý sedliacky mandát, ale z neho odstránil časti, ktoré obsahovali politické a ekonomické podmienky zabezpečujúce jeho vykonávanie.

Sebavedomým roľníkom ani len nenapadlo, že takmer neznáma Leninova strana sa ujme moci natoľko, že by sa odmietla riadiť dekrétom o pôde a začala by vykonávať svoj vlastný agrárny program. Roľníci si nedokázali predstaviť, že Leninova strana odoberie pôdu takmer prijatú dekrétom a spôsobí druhé zotročenie roľníctva - teraz kolektívnym a štátnym farmám.

Lenin neskôr uznal, že dekréty o mieri a pôde boli formou revolučnej agitácie. Ak však nazývate veci pravými menami, potom Leninova strana podviedla tak roľníkov, ako aj vojakov a robotníkov. Októbrová socialistická revolúcia je grandióznym podvodom obyvateľov Ruska.

Ak bol október vo svojej podobe štátnym prevratom, stal sa vo svojich dôsledkoch socialistickou revolúciou. Iba snívalo o …

Vladimír LAVROV, doktor historických vied