Odborníci opäť preskúmali jediný film o Yeti. A prišli na to, že to vonia ako faloš
Mnohí už pravdepodobne počuli o slávnom filme Patterson-Gimlin. A niekto ho dokonca uvidel. Toto je jediná fotografia Bigfoota na svete. Alebo yeti. Alebo bigfoot, ako sa tomu v USA hovorí. Prinajmenšom na obrazovke sa javí nie ako rozmazané miesto alebo nejasný tieň, ale ako živá bytosť.
Zábery zachytili Roger Patterson a Bob Gimlin 20. októbra 1967 v zalesnených a divokých horách Kalifornie. Títo ľudia neboli v žiadnom prípade biológovia alebo dokonca hominológovia - tí, ktorí vytrvalo hľadajú aspoň stopy po yetim. Boli to rodea - profesionálne sa venovali kovbojským závodom. Podľa hominológov však mali neskutočné šťastie. Čisto náhodou. Cválali sme po okolí a zrazu sme stretli „Bigfoota“. Konkrétne žena. A podarilo sa im to natočiť ani nie fotoaparátom, ale filmovou kamerou. Odvtedy debata neutícha, či je film falošný alebo nie.
Niekoľko ľudí už priznalo, že sa obliekli do kožušinového obleku a išli po okraji. V roku 2002 bolo dokonca oznámené, že „otec“Yetiho, jeden Raymond L. Ray Wallace, majiteľ stavebnej spoločnosti, zomrel. Údajne to bol on, kto organizoval hoax a obliekal svoju ženu do kostýmu gorily. Hovoril o tom syn Wallace. A povedal, že jeho otec sa poradil s Pattersonom, aby „Bigfoot“v rámoch vyzeral prirodzene.
Samotný Patterson, ktorý zomrel na rakovinu v roku 1972, pred svojou smrťou prisahal, že nejde o hoax. A uvidel skutočného yetiho. Napriek tomu bol v mysliach mnohých vtlačený: film Patterson-Gimlin je falošný. A nechodí tam „Bigfoot“, ale obyčajný. Iba oblečený v obleku s vlnou.
Otec Yeti nebol nainštalovaný
Nedávno sa objavila digitálna kópia filmu so zvýšenými detailmi. A opäť sa personál stal predmetom výskumu. Vykonal ich antropológ a anatóm Noah David Henson z
Texaskej štátnej univerzity. Jeho záver: o falošnosti nemôže byť reč. Výška tvora je presne zmeraná - 222,23 centimetra. Wallace zjavne nemal takú obrovskú manželku. To znamená, že vymyslel, že ju prezliekol. A mužov tejto výšky nie je ľahké nájsť.
Henson videl prirodzenú hru svalov, ktorú žiadny oblek nedokázal sprostredkovať. A tvár yetiho nie je v žiadnom prípade maskou.
Odborník tiež poukazuje na pomer paží tvora k jeho výške. Je oveľa vyššia ako u ľudí. Podľa štatistík možno podobné podiely nájsť u jednej osoby z 52 miliónov. V celej Amerike by ich neboli viac ako traja. A je nepravdepodobné, že jeden z nich bol špeciálne nájdený a zapojený do natáčania.
A ženské prsia, ktoré sú na stvorení viditeľné? Podľa Hensona by ani pri najprepracovanejšej fantázii nenapadlo hoaxerov pridať do „kostýmu“také detaily. Wallaceova žena mala samozrejme prsia. Ale nie také obrovské, ako si pamätajú očití svedkovia.
A ešte jedna vlastnosť: chôdza tvora naznačuje, že bolo v čase streľby tehotné.
Henson sa domnieva, že maskovaná osoba nemohla hrať vo filme Patterson-Gimlin. A preto pre neho Wallace nie je žiadnym otcom. A do rámu sa dostal istý hominoid.
BTW
Tajné odborné znalosti v ZSSR
Propagačné video:
V decembri 1971 priniesol film „O Bigfootovi“do Moskvy kanadský bádateľ Rene Dahinden. Ukázalo sa to vo veľkej tajnosti vo viacerých vedeckých inštitúciách.
Špecialisti Ústredného výskumného ústavu protetiky a protetiky okamžite poukázali na rozdiel medzi chôdzou tvora nakrúteného vo filme a chôdzou moderného človeka. A pri svojej obrovskej váhe.
Vedúci katedry biomechaniky Štátneho ústredného ústavu telesnej kultúry (dnes Akadémia telesnej kultúry) profesor Donskoy dokonca dal písomné stanovisko. A zdôraznil, že chôdza tvora pre človeka je „absolútne netypická“. Má „prirodzený pohyb bez zjavných znakov umelosti, charakteristický pre všetky druhy zámerných napodobenín“.
Potom sa k vyšetreniu pripojili známi hominológovia -
Dmitrij Bayanov a Igor Burtsev, ktorí napísali celú knihu a dokázali, že film nie je falošný. Našli sa desiatky rozdielov medzi sfilmovaným tvorom a osobou. A tiež dospeli k záveru, že „vlasy tvora nemôžu svedčiť o špeciálnom kostýme, pretože napriek tomuto krytu sú zreteľne viditeľné svaly paží, chrbta a nôh. Poloha hlavy, žiadny viditeľný krk, predĺžený trup v tvare suda a predĺžené horné končatiny odlišujú Yeti od človeka.
Predchádzajúce aj súčasné štúdie očividne nepresvedčia skeptikov. Aj keď Hensen pripustil, že on sám bol skeptik - neveril v existenciu „Bigfoota“. Až som si podrobne naštudoval Patterson-Gimlinov film.