Mnoho ľudí, ktorí videli film o Supermanovi, si môže položiť logickú otázku: prečo nevyvrtáva studňu alebo kladivom železné hromady, neťahá nejaké ťažké bremeno, nelieta po fotografiách a vzorky pôdy zo vzdialených planét, nerieši veľa problémov že milióny ľudí urobia miliónkrát dlhšie? Napríklad expedícia do Antarktídy pokračuje niekoľko mesiacov, prekonáva extrémne nízke teploty, potom zriadi tábor, ktorý sa neskôr bude volať stanica Vostok, potom vyvŕtajú hlbokú dieru v ľade a objavia podľadovcové jazero v hĺbke 4000 m. To všetko trvalo niekoľko desaťročí: od roku 1957 do roku 2013. Superman by len vzal dlhú fajku, vyletel tam hore, zalepil ju celú do ľadu - a je to. Ak by to bolo potrebné, rýchlo by sa tam postavil tábor, okamžite s kúrením,s kúpeľným domom je všetko tak, ako má byť. Ja by som tam hodil ľudí - a to je všetko. Čo pre neho treba urobiť na pár hodín. Ale prečo nie? Prečo vo filmoch vo voľnom čase bojuje proti zlu rôzne hovadiny?
Chyba podobná chybe obsiahnutej v odseku vyššie je v spoločnosti pomerne rozšírená, len si ju takmer nikto nevšimne. Teraz ti to rýchlo dokážem. Začnime obrázkom.
Pre jednoduchosť prezentácie môžete konvenčne zaviesť umelú hierarchiu ľudských hodnôt. Budeme predpokladať (a tento predpoklad je celkom v súlade s pozorovaniami), že s vývojom sa ľudské hodnoty stávajú v tejto hierarchii zložitejšími a „vyššími“. Možno dokonca uvažovať o tom, že pozícia hodnôt človeka na rebríčku týchto hodnôt určuje úroveň rozvoja. To nevadí, v tomto modeli sa môžete dohodnúť na čomkoľvek chcete, výsledok bude rovnaký. A tak na obrázku máme dvoch ľudí. Prvý má nižšiu hodnotu, a preto je menej rozvinutý: stále potrebuje porozumenie, štúdium, realizáciu, veľa skontrolovať atď., Aby sa mohol priblížiť k druhej osobe, ktorej hodnoty sú vyššie. Druhý má vyššie hodnoty, a preto ho veľmi nezaujíma to, čo už predtým prešiel, teda hodnoty prvého málo zaujímajú. Je tiež dôležité poznamenaťže čím vyšší človek je vyvinutý, tým VIAC MOŽNOSTÍ má.
Náš problém má dva hlavné prejavy: zrejmý a nie zrejmý. Začnime prvým.
Zjavný prejav
Chyba v logike uvažovania všetkých ľudí, ktorých poznám (s ktorými som dosť veľa komunikoval), sa javí ako vzhľadovo mimoriadne jednoduchá: menej rozvinutý človek sa VŽDY pozerá na možnosti rozvinutejšieho človeka, akoby mal ROVNAKÉ hodnoty. Hovorí: „Kiež by som bol taký! Potom by som urobil to a ono oveľa rýchlejšie / ľahšie / lepšie (podčiarknite potrebné). “
Propagačné video:
Tu je niekoľko príkladov z mojej komunikačnej praxe.
- „Prial by som si mať tak skvelú grafickú kartu, bolo by v pohode hrať X a pravdepodobne si to môžeš dovoliť“(uvádza každú počítačovú hru, ktorá vyžaduje grafickú kartu). Takáto túžba vznikla u človeka, ktorý prvýkrát uvidel počítač, ktorého sila je desaťkrát väčšia ako jeho desktopová „kalkulačka“. Takýto počítač sa však používa na veľmi zložité vedecké výpočty, nemá ani OS v podobe známej laikom. Výpočty sa vrhajú tak na grafickú kartu, ktorá dokáže robiť aj jednoduché aritmetické výpočty, ako aj na samotný procesor, ktorý vykonáva zložitejšie operácie. Hra na takom počítači je ako lietanie po dome v nadzvukovej stíhačke. V skutočnosti budete sedieť iba v kokpite, ale nebudete v ňom lietať, ale budete sa hrať s prepínačmi off-lietadla a predstavovať si Hviezdne vojny.
"Kiež by som mohol bežať tak, potom by som vyhral súťaž v škole." Išlo o športovcov svetového formátu, ktorí na takýchto školských súťažiach môžu bežným pomalým rozcvičovacím behom predbehnúť ktoréhokoľvek školáka, aj keď začnú oveľa neskôr, ako už všetci začali behať.
- "Keby som sa len mohol naučiť na počítači tak dobre chladiť výpočtové problémy, potom by som sa rýchlo dostal k svojej práci." Išlo o schopnosť programovať, ktorú si ľudia v sebe pestujú mnoho rokov, a využiť ju na riešenie veľmi zložitých problémov, ktoré v „priemyselnom programovaní“NIKDY nevzniknú, a to ani vo veľmi zjednodušenej podobe. Tam je táto zručnosť v istom zmysle dokonca škodlivá.
- "Kiež by som mal také ucho, potom som si mohol nahrať svoju obľúbenú pieseň z notového záznamu a hrať na gitare." Hovoríme o hudobníkoch, ktorí vyštudovali hudobnú školu a ktorí môžu ľahko zaznamenať akúkoľvek melódiu, ktorú počujú z pamäti, a potom ju hrať na ľubovoľnom hudobnom produkte.
- "Kiež by som mal chlapa, ktorý vie bojovať, bude ma vedieť ochrániť, ak sa niečo stane." Išlo o muža, ktorý pravidelne vyhráva bojové súťaže … dievča verí, že taký manžel zaistí bezpečnosť rodiny.
Ako vidíte, na týchto príkladoch je určitá zručnosť rozvinutej (v určitom zmysle) človeka považovaná inou osobou (nerozvinutou v rovnakom zmysle), akoby obidve mali rovnaké alebo dohodnuté hodnoty. V prvom príklade sa hráčovi počítačových hier zdá, že majiteľa chladného počítača zaujímajú hry a využije silu stroja na plynulejšiu grafiku v maximálnom rozlíšení. Vlastník tejto techniky vlastne nehral hry už dlho, pretože ich už mnohokrát prerástol, hoci bol kedysi amatér a často ľutoval, že mal neustále počítač, ktorý výrazne zaostával za „priemernými“počítačmi priateľov, a preto si veľa hier nemohol užiť naplno. … Ako človek starol, uvedomil si zbytočnosť hier pre ďalší vývoj a dokázal získať výkonnejšiu techniku pre dôležitejšie úlohy.
V druhom príklade človek verí, že keby mal schopnosť dobre behať, dosiahol by svoju najvyššiu hodnotu: stal by sa víťazom školských súťaží, zatiaľ čo v skutočnosti bežec tejto úrovne nesníva o tom, že bude majstrom sveta, a niektorí športovci ešte viac vyrástli. a vo všeobecnosti bežia len pre seba, nestarajú sa o súťaže, hoci dajú kurz, aj keď nie každému, ale mnohým z tých, ktorí sa ich zúčastnia so záujmom.
Tretí príklad ukazuje, ako sa podceňuje schopnosť niektorých programátorov riešiť pomerne zložité problémy a nepredstavuje rozsah vedeckých problémov, v ktorých tieto problémy vznikajú. Šéfovi nejakej softvérovej alebo IT spoločnosti sa môže zdať, že ak dostane takého človeka do svojho tímu, spoločnosť sa okamžite rozbehne, pretože veľa úloh bude vyriešených oveľa lepšie, ako majú k dispozícii jednoduchí programátori. V skutočnosti si programátor tejto úrovne k takýmto kancelársko-priemyselným úlohám sadne len zo zúfalstva a s najväčšou pravdepodobnosťou si jednoducho osvojí inú profesiu a bude sa v nej rozvíjať. Pretože otrok, ktorý videl svet, je zlý. Inými slovami, keď poznáte nejaké super veci, už nemôžete dosiahnuť to, čo chcete, prostredníctvom vecí, ktoré sú pre vás primitívnejšie.
Vo štvrtom príklade sa človeku zdá, že skvelý hudobník sa zapojí do takého odpadu: zapíš si piesne, ktoré má rád, do nôt. Zo všetkých ľudí, ktorých poznám s dobrými hudobnými schopnosťami, to nikto nerobí. Navyše, ak niekto z nich potreboval zahrať pieseň, robil si poznámky z internetu a sám ich nenapísal, pretože takíto ľudia jednoducho nemajú záujem robiť akékoľvek kecy. Títo ľudia pre seba odviedli oveľa zaujímavejšiu prácu. Aj keď niektoré zložité diela fungovali v časoch, keď neexistoval internet, chalani „odstránili“z audiokazety papier samy … áno, bolo.
V piatom príklade si dievča myslí, že fascinácia chlapca bojovým umením (z praktického hľadiska) je v súlade s funkciou jej ochrany pred banditmi na ulici a vo všeobecnosti s funkciou zaistenia bezpečnosti v rodine. V skutočnosti ten chlap nemá záujem premrhať svoj potenciál na prechádzky so svojou priateľkou a hranie sa s alfa samcom v oblasti mesta, v ktorom žijú (dievčatá takýchto ľudí často využívajú na dosiahnutie svojich cieľov, a to aj prostredníctvom vyhrážok). Chlap sa navyše dostane do nebezpečnejších hier, bude ho biť v ringu, čo mu kazí zdravie a v živote sa bude venovať rôznym dobrodružstvám, ktoré sú nepríjemné pre dievča, ktoré spočiatku očakávalo pokojný a pokojný život. V prípade možného dôvodu bude na besede (vždy bude dôvod zbiť suseda alebo nežiaduceho vodiča na ceste),a potom mať problémy s porušením zákona (svojvôľa, spôsobovanie ujmy na zdraví atď.), v dôsledku čoho zostane rodina na krátky čas alebo navždy bez manžela.
Ukončime teraz príklady so všeobecným významom.
Môžete si vyrobiť hromady pohonu Supermana. Alebo môžete vzpierača prinútiť, aby vám kladivom zatĺkol klince do zeme. Žiadny rozdiel. V obidvoch prípadoch chudobní nedostávajú príležitosť rozvíjať svoju kreativitu.
Namiesto dreva môžete spáliť dubovú komodu, bude horieť dobre a bude pôsobiť teplo, ale to nie je jeho účelom. Áno, áno, pamätám si, ako hrdinovia filmu „The Day After Tomorrow“pálili knihy a nábytok v knižnici, ale bola to beznádej, zvláštna kritická situácia. V prípade, že sa napríklad otec hrá so svojím ročným synom, mohol by dobre zatĺcť (zatlačiť) pár klincov do zeme a syn by si mohol myslieť: „Kiež by som mohol byť taký silný!“Keby mohol uvažovať v takýchto kategóriách. Všeobecne mi rozumieš …
Hlavný záver. Neúplne rozvinutý človek si mylne myslí, že cieľom rozvoja je rýchlejšie a kvalitnejšie uspokojenie hodnôt a potrieb svojej úrovne rozvoja, pričom k vnútornému rastu môže dôjsť iba súčasne s rozvojom jeho hodnôt a zmenou vyšších potrieb. Dosiahnutím ďalšej „úrovne“už nie sú zvlášť zaujímavé hodnoty predchádzajúcej úrovne človeka. To nie je viditeľné „zdola“, a preto si ľudia často zvolia nesprávnu motiváciu pre svoj rozvoj. Motivácia založená na uspokojení skutočných hodnôt je nepravdivá.
Pozorného čitateľa napadne: „Čo však s večnými hodnotami - rodina, láska, rozvoj? Je to naozaj falošná motivácia, ak sa nimi riadim? Áno, prirodzene nepravdivé, pretože „zdola“sú všetky tieto hodnoty zneuctené, premieňajú sa na projekciu ich úzkeho porozumenia, v dôsledku čoho sa zvyčajne redukujú na jednu alebo inú formu potešenia z uspokojovania potrieb. Takže láska sa redukuje na kopuláciu a na uspokojenie určitých duševných potrieb (byť nablízku, rozprávať sa, cítiť vzájomnú pomoc a užitočnosť seba pre druhého), vývoj sa obmedzuje na konzumáciu kognitívnych informácií, v dôsledku čoho sa získavajú konzumenti informácií, ktorých zmysel je úplne rovnaký ako od ponižujúcich ľudí, hoci sa im zdá, že je to viac. Rodina sa tiež premieňa na vypracovanie sociálnych pravidiel hry („hodiny tikajú …“,„Všetky vaše priateľky už majú svoje tretie dieťa za sebou“, „je čas dospieť a usadiť sa,“„za druhé dieťa dajú takmer pol milióna rubľov, atď.). Skutočná „výška“týchto večných hodnôt „zdola“nie je viditeľná, a preto nemá zmysel, že sú večné, pretože sú stále nahradené profánnym analógom, ktorý je pochopiteľný pre nerozvinutú osobu.
Znamená to, že je všetko zlé a musíte ísť do kláštora?
Samozrejme, že nie, pretože v kláštore človek rovnako zneužíva hodnoty, ktoré sú tam prijímané, na svojej vlastnej úrovni. Odpoveď na problém je strašne jednoduchá: každý človek má veľa mechanizmov, ktoré mu umožňujú ľahko a jednoducho rásť nad sebou. Musíte len žiť v tvrdej diktatúre svedomia, úprimne sa snažiť porozumieť a naplniť svoje životné poslanie a Boh napraví smerovanie jazykom životných okolností. To znamená, že Mu musíte veriť.
Nie je to zjavný prejav
Nebudem sa mýliť, ak poviem, že veľa ľudí pri vykonávaní nejakej práce očakáva odmenu v podobe uspokojenia svojich hodnôt. Keď sa pozrú na prácu, ktorá je pred nimi, alebo na určitý cieľ, vyhodnotia ho z hľadiska toho, ako budú po jeho dokončení uspokojené ich súčasné hodnoty. Tu uvádzam niekoľko príkladov na ilustráciu.
- Človek chce ovládnuť mágiu, na ktorej pracuje. Chce s ňou zvádzať dievčatá.
- Človek chce byť krásny a dosahuje to. V tomto smere na sebe pracuje, aby svojim telom / tvárou / spôsobmi pôsobil na ostatných ľudí.
- Človek sa chce stať inteligentným trénovaním riešenia intelektuálnych problémov. Chce vyhrať nejakú intelektuálnu šou ako „Čo? Kde? Kedy?.
Problém je v tom, že zatiaľ čo sa človek posúva k svojmu cieľu, rozvíja sa, získava určité zručnosti, otvára niektoré nové úlohy, uvedomuje si niečo, čo si predtým nedokázal predstaviť. Výsledkom je, že keď je cieľ dosiahnutý, hodnota, ktorá ho motivuje, sa UŽ ZMENILA.
- Muž ovládal mágiu, ale už sa nezaujíma o dievčatá v tom zmysle, v akom boli. S jej pomocou už robí oveľa vzrušujúcejšie veci, rieši problémy, ktoré sa mu v Bradaviciach otvorili, a zatiaľ čo sa zdokonaľoval, uvedomil si, že zvádzanie dievčat nie je nič, čo by malo robiť, tento prístup k slasti vedie k mrhaniu energie, ale pre podnikanie prináša oveľa menej ako plytvanie rovnakou energiou. Potom našiel jediný a zväzok, s ktorým sa výrazne zvyšuje sebarealizácia oboch. Myšlienky na niektoré ďalšie dievčatá (v poničene-utilitárnom zmysle) sa mu ani len nedopĺňajú do hlavy.
- Muž sa stal krásnym, ale už nechce robiť dojem, uvedomil si, že vonkajšia krása (v jeho prípade) bola výsledkom vnútorného rastu, a zatiaľ čo vnútorne rástol, zbavil sa narcizmu a uvedomil si, že už je krásny v tom zmysle, že že je harmonicky zložitý nielen v telesnom, ale aj v duchovnom zmysle, ak sa považujeme za celistvého s Vesmírom a predovšetkým s Ľudstvom. Keď si našiel svoje miesto v živote, vďaka čomu sa zbavil falošných hodnôt, ako je túžba byť krásny, našiel svoje životné poslanie v úplne inej záležitosti, vyžadujúcej práve toto vysoké povedomie.
- Keď sa človek skutočne stal inteligentným, zasmial sa svojej minulej túžbe a šiel svoju myseľ využiť v skutočne užitočnom podnikaní, napríklad sa chopil superkomplexných vedeckých projektov. Čo? Kde? Kedy? už ani nevyzerá, pretože je to pre neho teraz primitívne, bez ohľadu na to, či pozná odpoveď na ďalšiu otázku vodcu alebo nie.
Môže sa zdať, že opakujem zjavný prejav problému, ale nie. Tu je situácia úplne iná. Faktom je, že významná časť ľudí, ktorých vo svojej práci poznám, je motivovaná VÝSLEDKOM ich práce. Pracujú IBA preto, lebo očakávajú nejaký priamy výsledok tejto práce. Výsledkom bude VŽDY „odliv“projektu v tej či onej podobe, o ktorom som písal v sérii článkov „Asi jedno percento“. Ale prečo?
Áno, všetko z rovnakého dôvodu: po prvé, človek neberie do úvahy, že ho správna práca zmení, v dôsledku čoho očakávaný výsledok už nemusí priniesť požadovaný efekt. Po druhé, vychádza chyba jedného percenta vyjadrená v tom, že dosiahnutie cieľa bude stokrát ťažšie, ako som si pôvodne myslel, pretože som nezohľadnil všetky faktory prostredia (vrátane mojej mrzutosti). Po tretie, výsledok sa môže ukázať ako nezlučiteľný s Prozreteľnosťou Božou … a potom získate úplné odpadky, ktorých sklamanie bude veľmi bolestivé. Po štvrté, kamkoľvek utečiete, vezmete sa so sebou, a preto aj keď je cieľ ušľachtilý, BUDE sa „znížiť“na úroveň vývoja interpreta. Z tohto dôvodu sa najrôznejšie Anastasievove projekty, ako napríklad „poďme do dediny a žime šťastne až do smrti“, premenia na „stará slúžka kúpila hektár a čaká, kým za ňou príde aspoň nejaký muž, aby jej oral pôdu“, príp. c „skupina zvierat sa zhromaždila na otvorenom poli a čakajú, kým väčšina z nich urobí všetko a bude možné len tak žiť. Ale keďže nikto iný nevie, ako držať lopatu, všetci sa pohádali od nuly a odišli do Moskvy sedieť do kancelárií.
Takže podstata tejto obludnej chyby ešte raz: človeka motivuje VÝSLEDOK jeho práce, zatiaľ čo motívy by mali ležať v oblasti jeho ideálov a životného poslania.
Ideály sú to, čo predstavuje pre človeka najvyšší referenčný bod. Človek si to často neuvedomuje, cíti iba individuálne prejavy svojich ideálov a považuje tieto prejavy za sebestačné a integrálne, pričom v skutočnosti sú súčasťou niečoho väčšieho. Napríklad človeka priťahuje „prežiť“, miluje extrémne podmienky a situácie, v ktorých musíte prejaviť maximálnu vôľu, sebaovládanie a vynaliezavosť, ako aj ďalšie súvisiace schopnosti. Táto hodnota vyjadrená v rozvoji schopností prežitia nie je v skutočnosti nezávislá, ale pravdepodobne (súdiac sama) je slabou ozvenou takého ideálu, ktorý zahŕňa riešenie zložitých problémov. Človek prišiel na tento svet, aby sa postavil proti niektorým VEĽMI zložitým problémom, ktoré je často potrebné vyriešiť autonómne,akoby sa NEMAL spoliehať na civilizačné hodnoty alebo sa nespoliehal na žiadne zabehnuté metódy riešenia (ale vymýšľať zásadne nové). Táto osoba by mala napríklad vytvoriť určitý druh filozofie, ktorá pomôže mnohým ľuďom „dostať sa z matice“. Prežitie v lese je len jedným malým krokom k dosiahnutiu tohto cieľa. Ďalším by mohol byť koncept prežitia v civilizácii bez pôžičiek a parazitizmu, bez jednorazových vecí, potom bez ďalších falošných hodnôt. Potom by sa malo vedecké zdôvodnenie iného spôsobu života a také zdôvodnenie vytvoriť v miernej izolácii od civilizácie s jej faktormi tlačiacimi na psychiku. To všetko si vyžaduje ROVNAKÉ prežitie, rozšírené iba o nemateriálnu súčasť života.čo pomôže mnohým ľuďom „dostať sa z matice“. Prežitie v lese je len jedným malým krokom k dosiahnutiu tohto cieľa. Ďalším by mohol byť koncept prežitia v civilizácii bez pôžičiek a parazitizmu, bez jednorazových vecí, potom bez ďalších falošných hodnôt. Potom by sa malo vedecké zdôvodnenie iného spôsobu života a také zdôvodnenie vytvoriť v miernej izolácii od civilizácie s jej faktormi tlačiacimi na psychiku. To všetko si vyžaduje ROVNAKÉ prežitie, rozšírené iba o nemateriálnu súčasť života.čo pomôže mnohým ľuďom „dostať sa z matice“. Prežitie v lese je len jedným malým krokom k dosiahnutiu tohto cieľa. Ďalším by mohol byť koncept prežitia v civilizácii bez pôžičiek a parazitizmu, bez jednorazových vecí, potom bez ďalších falošných hodnôt. Potom by sa malo vedecké zdôvodnenie iného spôsobu života a také zdôvodnenie vytvoriť v miernej izolácii od civilizácie s jej faktormi tlačiacimi na psychiku. To všetko si vyžaduje ROVNAKÉ prežitie, rozšírené iba o nemateriálnu súčasť života. Takéto odôvodnenie by sa malo navyše vytvárať v miernej izolácii od civilizácie s jej faktormi pôsobiacimi na psychiku. To všetko si vyžaduje ROVNAKÉ prežitie, rozšírené iba o nemateriálnu súčasť života. Takéto odôvodnenie by sa navyše malo vytvárať v miernej izolácii od civilizácie s jej faktormi pôsobiacimi na psychiku. To všetko si vyžaduje ROVNAKÉ prežitie, rozšírené iba o nemateriálnu súčasť života.
Mnoho ľudí, ktorí vidia svoj talent v nejakom odbore, urobia chybu, o ktorej sa tu diskutuje (pozri obrázok): začnú talent privádzať k dokonalosti, nevenujú pozornosť tým okamihom, keď sa otvára cesta k využitiu tohto talentu užitočnejším spôsobom. Preživší človek sa teda môže všeobecne stať pustovníkom a tým poslať civilizáciu tromi listami a odmietnuť tak splniť svoje životné poslanie. Horolezec sa môže začať plaziť v horách bez istenia, alebo, povedzme, liezť na Everest s činkou. Spotrebiteľom informácií je vynikajúci človek, ktorý prešiel zo sféry spotreby degradačného obsahu do sféry spotreby kognitívno-degradačnej povahy, ale ak v určitom okamihu nezmení logiku svojho vývoja, zmení sa na zbytočnú tašku s kopou poznatkov alebo sa stane „intelektuálom“,z ktorej najvyššou hodnotou sa stáva akýsi druh krištáľovej sovy (skvelá cena v jednej z intelektuálnych hier). Ale zvyčajne sa všetko končí palivovým drevom. Takíto ľudia sa stávajú drevom alebo jedlom pre tých, ktorí vedia a rozumejú viac. Vzdelávací obsah pre spotrebiteľov informácií je tvorený ROVNAKÝM spôsobom ako ponižujúci pre ponižujúcich ľudí a často s rovnakým účelom. Zmysel od týchto ľudí (ako sa mi zdá) je oveľa menší, ako keby oni od určitého bodu svojho života začali rozvíjať svoje schopnosti iným smerom. Zmysel od týchto ľudí (ako sa mi zdá) je oveľa menší, ako keby oni od určitého bodu svojho života začali rozvíjať svoje schopnosti iným smerom. Zmysel od týchto ľudí (ako sa mi zdá) je oveľa menší, ako keby oni od určitého bodu svojho života začali rozvíjať svoje schopnosti iným smerom.
Teraz chápete, prečo mnoho videoblogerov vytvára informačný obsah so značným množstvom zábavy?
Ale koniec koncov, prečo Superman nekopáva kladivom a nevŕta zem? Možno raz vŕtal a vbíjal do kladiva, ale neskôr si uvedomil, že studne nie sú limitom vývoja a nie cieľom života; objavil ďalšie prvky svojho ideálu, ktoré dovtedy neboli viditeľné, a uvedomil si, že ak budete aj naďalej pomáhať ľuďom realizovať SVOJE hodnoty SVOJE hodnoty, nikdy nevyrastú z veku, v ktorom chce človek z vyrobenej ropy vyrábať zbytočné suroviny, ktoré priemerne po jednej hodina práce končí na smetisku alebo v oceáne, či dokonca vo vzduchu. Budú sa zhlukovať v úzkych mestách kvôli tomu, aby bolo pohodlnejšie parazitovať na sebe. Superman si poškriabal hlavu a uvedomil si, že už ľuďom pomohol natoľko, že to ďalšie bude závisieť iba od nich, a nafigoval na inú planétu, na ktorej už tvorovia minuli tento detský vek vkladov, pôžičiek,nájomné, špekulácie o výmennom kurze a ďalšie spôsoby vzájomného parazitovania, pri ktorých aj keď musíte robiť studne, vôbec to nie je na to, aby sa potom z benzínu vyrábal benzín pre chladné športové autá, ktorým sa chvália veľké spoločnosti pred sebou, poctivo kradnú peniaze iná časť populácie. Našiel planétu, ktorej vývojové projekty sú oveľa uspokojivejšie pre jeho nové chápanie jeho ideálu.
Pochopil jednoduchú vec: ak využijete svoje schopnosti na uspokojenie hodnôt menej rozvinutých tvorov, potom tieto bytosti neprerastú, aby pochopili jeho hodnoty, ale zomrú, pretože nemali čas dorásť.