"Je zrejmé, že som vo sne videl stôl, v ktorom boli prvky usporiadané podľa potreby." Prebudil som sa a okamžite som si zapísal údaje na list papiera a opäť som zaspal … A len na jednom mieste bolo potrebné neskôr upravovať. ““Takže - údajne alebo v skutočnosti - Dmitrij Mendelejev hovoril o tom, ako objavil periodický systém chemických prvkov, profesorovi geológie na petrohradskej univerzite Alexandrovi Inostrantevovi. Od roku 1919 tento príbeh prerozprával svojim kolegom a študentom. Skutočne sa objav periodickej tabuľky uskutočnil pod menom rieky v spoluautorstve s bohom spánku a snov Morfeom? Alebo - ako o tom píšu niektoré naše médiá - nie je to pravda, bežná legenda, bicykel? Existujú vo svetových dejinách ďalšie objavy a vynálezy, ktoré už nie sú urobené vo sne „ale“a „ak“? Skúsme na to prísť,mimochodom vrátenie dobrého mena petrohradskému geológovi.
Solitaire hra plus spánok, genialita a schopnosť pracovať
Najnovší článok medzinárodného denníka The Epoch Times, ktorý venuje veľkú pozornosť významným udalostiam vo vede a technike, kategoricky informuje o tom, že Dmitrij Ivanovič Mendělejev urobil svoj objav napriek tomu vo sne. Autor článku, mimochodom, certifikovaný chemik a doktor historických vied, sa zároveň odvoláva na knihu „Ruský chemik B. М. Kedrova „O tvorivosti vo vede a technike““, ktorá údajne cituje Mendelejevove slová Alexandra Inostranteva.
Po prečítaní týchto zjavení sme boli okamžite v strehu. Boli pre to dva dôvody. Po prvé, Bonifatiy Michajlovič Kedrov, riadny člen Akadémie vied ZSSR, sa správnejšie nazýva sovietsky vedec, pretože jeho činnosť spadala do rokov sovietskej moci, a v roku 1985 zomrel. Po druhé, máme pochybnosti o tom, ako správne bolo toto dielo preložené do angličtiny. V každom prípade: prečítal autor knihy Epoch Times pôvodný zdroj, na ktorý odkazuje? Na druhej strane sme neboli príliš leniví, aby sme si vzali knihu „O tvorivosti vo vede a technike (Populárne vedecké eseje pre mládež)“(Moskva: Molodaya Gvardiya, 1987) - a pozorne ju preštudovali.
Okamžite poznamenajme, že v knihe Kedrova nie je citát, na ktorý sa odvoláva rešpektovaný autor spomínanej medzinárodnej publikácie. Bonifatiy Michajlovič navyše doslova píše toto: „Po objavení sa príbehu A. Inostranteva sa rozšírila verzia, podľa ktorej D. Mendelejev objavil vo sne. Táto absurdita bola teraz úplne vyvrátená. ““
Majú teda domáce médiá pravdu a nie západný autor, ktorý si nedal ani tú námahu nahliadnuť do pôvodného zdroja? Neponáhľajme sa. Ak ideme trochu vpred, všimneme si: vo vede, rovnako ako vo všetkých ostatných odvetviach ľudského poznania, v detailoch, na rozdiel od príslovia, nespočíva diabol, ale pravda. Takže to je všetko. Plný člen Akadémie vied ZSSR sa Kedrov stavia proti vulgarizácii kreatívnej metódy Mendelejeva a inak - po uskutočnení vlastného vyšetrovania v archívoch Dmitrija Ivanoviča - skutočne potvrdzuje slová, ktoré Alexander Inostrantsev citoval z pamäti.
Propagačné video:
Pozrime sa bližšie na zadanú nuanciu
Pripomeňme si, ako Mendelejevovo úplné vyhlásenie znie v Inostrantevovej prezentácii a zdôrazňuje v nej časť, ktorú tak radi skracujú: „Je zrejmé, že som vo sne videl stôl, v ktorom boli prvky usporiadané podľa potreby.“Teraz si to prečítajme od B. M. Kedrova: „M. Mendeleeva-Kuzmina mi dala všetky ručne písané tabuľky svojho otca, ktoré uchovala v archíve múzea. A jeden z nich presne zodpovedal tomu, čo A. Inostrantsev hovoril: prvky v ňom boli usporiadané „tak, ako by mali“, to znamená nie v zmenšovacom poradí atómových hmotností, ale v prvom rade v rastúcom poradí. A po druhé, keď to bolo zverejnené, D. Mendelejev vykonal korekciu iba na jednom mieste a vymazal dva prvky, ktoré chybne predpovedal („? = 8;? = 22“) medzi vodíkom a meďou … <… Dmitrij Ivanovič vo sne iba „prepísal“svoj dokončený stôl v opačnom poradí.”
Teraz, ako sa zdá, sme bodkovali všetky i. Zjednodušene môžeme konštatovať: ctihodný petrohradský profesor Inostrantsev neklamal - v konečnej (zdôrazňujeme toto slovo) podobe videl Dmitrij Ivanovič vo sne stôl. Postupom času zdôrazňujte, že z Kedrovovej knihy sa môžete dozvedieť mnoho ďalších zaujímavostí o Mendelejevovom tvorivom laboratóriu - napríklad o veľkom prínose, ktorý pre vývoj tabuľky priniesla závislosť vedca na hre solitaire (akademik Alexander Fersman bude kedysi periodickú tabuľku nazývať „chemický solitaire“), - poďme na to k ďalším objavom a vynálezom uskutočneným vo sne. A tiež tým popularizátorom vedy, ktorí - prepáčte - iba snívali o tom, že tieto objavy dosiahli vedci, hovoria, keď brali Morfeusa ako spoluautora.
Rýchlosťou svetla sa Einstein rútil v snoch na saniach
Viete, drahý čitateľ, že Albert Einstein nevyvinul svoju vlastnú formuláciu princípu „stálosti rýchlosti svetla“, ale videl ho len vo sne? A osobne som zažil aj samotnú rýchlosť svetla. Neviem? Autor týchto riadkov teda zatiaľ o tomto „fakte“nehádal.
Medzitým na Západe píšu desiatky popularizátorov vedy ako fakt o rozhodujúcom príspevku k tomuto objavu „opakovaného spánku“. Jedným slovom, Morpheus údajne Alberta takmer prinútil - poslal mu ten istý sen, kým sa nevzdal, a v rozčúlenom spánku napísal na kúsok papiera nasledujúcu pasáž: „Každý lúč svetla sa pohybuje v„ odpočívajúcom “súradnicovom systéme s určitou rýchlosťou V, bez ohľadu na to, či tento lúč svetla vyžaruje odpočívajúce alebo pohybujúce sa telo. ““
Nie je to zvedavé, o aký sen išlo a kto sa o ňom zmienil ako prvý?
Takže začneme ďalšie vyšetrovanie a bezhlavo sa ponoríme do archívov. A s prekvapením zisťujeme: autorom - v tomto prípade skutočne príbehov a populárnej legendy - bol „Reverend“John Price, ktorý v dialógu s Johnom Ainhardom, emeritným profesorom strojárstva a histórie na univerzite v Houstone, oznámil „spánkovú rýchlosť svetla“. Bol to Price, ktorý prvýkrát vyhlásil obsedantný sen, ktorý Alberta údajne trápil už od mladosti: ako „sa rúti na saniach po zasneženom svahu a približuje sa rýchlosti svetla, pri ktorej sú všetky farby zmiešané do jednej“.
Opravte autora týchto riadkov, ak sa mýli, ale v žiadnom zo záznamov, ktoré urobil sám Einstein, nebola zmienka o rýchlosti svetla v súvislosti so snom o saniach a „zasneženom svahu“. Odpusť „Ctihodnému“Jánovi jeho bájku, vzhľadom na poetický spôsob myslenia kazateľa, ako aj skutočnosť, že „Einsteinov sen“bol spomenutý … počas rozhlasového vysielania s názvom „Motory našej vynaliezavosti“(ďaleko od vedeckých kánonov).
Čo však so západnými „postupnými“popularizátormi vedy, ktorí tento mýtus mnohokrát premenili na údajne „spoľahlivý fakt“?
„A všimol som si kráľovho bojovníka, ktorý mi mieril oštepom do hlavy …“
Odhalení je však pre dnešok dosť. Teraz poďme stručne vymenovať fakty o vynálezoch a objavoch uskutočnených vo sne. Upozorňujeme, že je veľmi ľahké rozlíšiť tieto fakty od mýtov. Zatiaľ čo tie druhé sú vytvorené zo slov niekoho iného, tie prvé píšu samotní priekopníci vedy a techniky: do denníkov, autobiografií, pamätí atď.
Napríklad v nadpise tejto kapitoly sme sa zaoberali dejom sna amerického vedca Eliasa Howea, ktorý pracoval na zdokonalení šijacieho stroja. Presnejšie, nad strojom používajúcim zámkový steh (kyvadlovú dopravu), za ktorý 10. septembra 1846 dostal americký patent č. 4750. Sám Howe následne napísal, že sen o impozantnom kráľovi a jeho strážcoch, pripravenom potrestať Eliáša za jeho zlyhanie, mu pomohol dosiahnuť správne umiestnenie ihly a jej ucha. Stačilo sa pozrieť na hrot kopije vojaka, ktorý ho sprevádzal na lešenie, ako aj na otvor prepichnutý zbraňou v hlave nešťastníka.
Teraz - pre čitateľov záhada. Po prečítaní nasledujúceho popisu sna si skúste predstaviť, čo vyrobil Morpheus nemecký chemik Friedrich August Kekule v roku 1865. Takže: „Atómy mi skočili pred oči, spojili sa do väčších štruktúr, podobných hadom. Ako začarovaný som sledoval ich tanec a zrazu ju jeden z „hadov“chytil za chvost a škaredo mi tancoval pred očami … “
O akej organickej chemickej štruktúre hovoríme? Odpoveď sme si prečítali opäť od pána Kekuleho: „Ako by ma blesk prebodol, zobudil som sa: štruktúra benzénu je uzavretý kruh!“
V tomto prípade nám ani nezáleží na tom, že organický chemik Kekule - mimochodom, zahraničný korešpondent Petrohradskej akadémie vied - efektívne zaspal nie na svojom „obľúbenom kresle pri krbe“, ako sa o ňom zvykne písať, ale podľa jeho poznámok v súhrnnej správe. Hlavná vec je, že skutočnosť objavu uskutočneného vo sne sa potvrdzuje na vlastnej koži.
Na záver poznamenajme: história vedy pozná veľa objavov, ktoré vedci dosiahli vo sne. Naozaj také početné, že vymýšľať nové a domýšľať si známe fakty jednoducho nemá zmysel. Napokon, sny géniov sa niekedy ukázali byť oveľa úžasnejšie, ako sa im neskôr pripisovali niektoré vymyslené. Existuje jeden príklad: aj keď sa Albert Einstein v spánku nekotúľal zo zasnežených hôr, ale v roku 1913 Niels Bohr navštívil Slnko vo svojom sne … na Slnku a videl planéty rotujúce pred ním obrovskou rýchlosťou. Bolo by teda asi spravodlivé, keby sa sám Morpheus delil o Nobelovu cenu za vytvorenie planetárneho modelu atómu. *
Konstantin Burtsev