Podľa Washington Post 107 nositeľov Nobelovej ceny v liste adresovanom organizácii Greenpeace vyzvalo na podporu geneticky modifikovaných organizmov. Vedci trvajú najmä na tom, aby Greenpeace prestal brániť šíreniu ryže pod značkou Golden Rice, geneticky modifikovaným kmeňom obsahujúcim betakarotén (ktorý mu dodáva žltú farbu). Toto z neho robí potenciálne užitočný nástroj v boji proti nedostatku vitamínu A, ktorý (nedostatok) zostáva jednou z hlavných príčin slepoty, chorôb a úmrtí u detí v rozvojových krajinách.
V liste sa píše najmä:
„Žiadame organizáciu Greenpeace a jej priaznivcov, aby prehodnotili skúsenosti poľnohospodárov a spotrebiteľov na celom svete s biotechnologicky obohatenými plodinami a produktmi, uznali výskum od autoritatívnych vedeckých a regulačných orgánov a upustili od svojej kampane proti GMO všeobecne a osobitne voči ryži.“
V reakcii na to Greenpeace, zastúpená Wilhelminou Pelegrinou, odpovedala:
"Obvinenia, že niekto blokuje geneticky modifikovanú zlatú ryžu, sú nepravdivé." „Zlatá“ryža nedosiahla dobré výsledky ako „riešenie“a v súčasnosti nie je komerčne dostupná ani po 20 rokoch výskumu. Ako uznal Medzinárodný inštitút pre výskum ryže, táto odroda v skutočnosti nerieši problém nedostatku vitamínu A. Malo by byť teda zrejmé, že hovoríme o niečom, čo vlastne ani neexistuje. “
Jej odpoveď samozrejme nebola o vedeckom konsenze o bezpečnosti GMO. Kampaň Greenpeace proti genetickým modifikáciám pripomína kampaň organizácie proti jadrovej energii, ktorá nakoniec ochladila intenzitu jadrového výskumu a vývoja v USA. To nás prinútilo viac sa spoliehať na uhoľné elektrárne, čo nie je z hľadiska ochrany životného prostredia veľmi dobré.