Domáci zákonodarcovia a regulačné orgány urobili veľa pre vybudovanie „zvrchovaného internetu“. Vypracúva sa najmä štúdia možností fungovania Runetu v podmienkach úplnej izolácie - odpojenia od globálnej siete. Medzi najnovšie romány patrí návrh poslanca Gorelkina (frakcia Jednotné Rusko) o obmedzení podielu zahraničného vlastníctva významných informačných zdrojov.
Návrh zákona sa bude týkať predovšetkým IT gigantov ako Yandex a Mail.ru. A hoci predstavitelia prvého z nich už uviedli, že prijatie takéhoto zákona je ako streľba do nôh, zákonodarcovia, regulačné orgány, ktoré stoja za nimi, a s najväčšou pravdepodobnosťou aj bezpečnostné zložky majú zreteľne odlišné úvahy o cieľoch „streľby“. Súvisí s oblasťou národnej bezpečnosti. A keďže mnohí predstavitelia vládnucej triedy v našej krajine zvyčajne vidia na internete predovšetkým hrozby a iba desatinu všetkých príležitostí, uprednostňujú boj proti hrozbám otvoreným pre všetky víry nepriateľské nášmu informačnému priestoru.
Historicky to nie je nič nové. Presne rovnako v sovietskych časoch a ešte predtým bojovali proti „podvratnej“literatúre, „cudzím myšlienkam“, „nepriateľským hlasom“, krátkovlnným prijímačom, písacím strojom a po nich aj kopírkami. Neboli sme v tom však sami.
Situácia v dnešnom svete v mnohých ohľadoch pripomína studenú vojnu. Je to o civilizačnom strete. Obchodná vojna medzi USA a Čínou je iba jedným prejavom tejto vojny. Podstatou konfrontácie nie je vôbec to, či Čína kúpi viac amerických sójových bôbov a iných poľnohospodárskych výrobkov, či povolí americkým finančníkom vstúpiť na svoj trh, či oslabí opatrenia na obmedzenie zahraničného vlastníctva, alebo či zníži dotácie podnikom. A nie je to ani (aj keď je to veľmi dôležitý bod), či prestane kradnúť duševné vlastníctvo. Hovoríme o opozícii proti dvom zásadne odlišným modelom vývoja spoločnosti. Naša súčasná „taktika“v porovnaní s týmto konfliktom s Amerikou (Ukrajina sa stala iba zámienkou na zhoršenie) nás objektívne tlačí do náručia Číny, aj keď nárek v ďalekých končinách politického „vyjasňovania“, ktoré podľa nich hovoríme,Európskej civilizácie, všetko neutícha. Ale to prejde. Staroveký Egypt tiež patril k špecifickému typu civilizácie a po dobytí Arabmi bol tak „pretvorený“, že ho nemožno rozpoznať.
V studenej vojne bojovali dva tábory a teraz ich môže byť viac. Tak či onak sa však počíta aj s výstavbou novej „železnej opony“.
Doteraz sme venovali hlavne pozornosť konaniu našich zákonodarcov a regulačných orgánov: kde inde dotiahnu skrutky, čo ešte s blokovaním vymyslia senátori Klishas a Bokova, verní nástupcovia prípadu Yarovaya, ako aj poslanec Gorelkin, ktorý sa k nim pripojil?
Ako je to možné? A neobjavia sa aspoň niektoré snahy staviteľov „suverénnej Runety“v novom svetle? Analogicky s tým, ako na úsvite súčasných sankcií mnohí povedali, že hovoria, prečo potrebujeme národný platobný systém, ak máme karty Visa a MasterCard, ale teraz sa zdá, že to tak bude. Teda pre každý prípad. Tak je to aj s Runetom - dá sa objednať aspoň taxík a jedlo na večer. Prostredníctvom jednotného štátneho portálu digitálnych služieb. EGPTSU.
Prvé „lastovičky“(možno ich považovať za „čierne labute“) už odleteli, ak si to niekto nevšimol. Po škandále okolo „ruských zásahov do volieb v USA“, ktoré sa zvonku javia ako prejav americkej paranoje (sú tam však všetci vážni), začal Facebook opatrnejšie pristupovať k filtrovaniu obsahu aj politickej reklamy. Obzvlášť opatrne, pokiaľ ide o Rusko. V sociálnych sieťach je neviditeľná konštrukcia múrov, aby sa cez nich nepreplížil ani jeden „nepriateľský“troll. Zároveň Mark Zuckerberg stále odmieta podriaďovať sa presvedčeniam a požiadavkám Roskomnadzoru na prenos spracovania osobných údajov Rusov do našej krajiny. Navyše z čisto politických dôvodov: my, hovoríme, nie sme demokratickou krajinou a zle dodržiavame ľudské práva.
Propagačné video:
A osobne nepochybujem o tom, že ak bude tlak na túto IT korporáciu stále stúpať, z Ruska jednoducho odíde. A Instagram odíde s ním, takže Olga Buzova zostane s VKontakte a Odnoklassniki a mnohými ďalšími. Po prvé, náš trh nie je taký veľký a Zuckerberg sa zaobíde aj bez čínskeho trhu. Po druhé, teraz nie sú časy, keď by podľa marxistického vzorca kapitalista pre 300% zisku išiel do všetkých problémov. To znamená, že už nie každý kapitalista. Pretože existujú také „náklady“ako princípy. Je to z rovnakého dôvodu, pre ktorý sa Amerika a Čína v dôsledku toho nedokážu dohodnúť na „veľkom obchode“(dohodou „v malom“) - koniec koncov, nejde len o veľké peniaze, ale aj o zásady.
Bolo to ešte predtým, ako sa Krym stal naším a zástupkyňa Irina Yarovaya bola pozvaná, aby sa porozprávala s Radou bezpečnosti a poskytla jej dôležitý „balík“(zákonov), ktorý sa jej zahľadel hlboko do očí, pretože iba títo ľudia vedia, ako majú vyzerať. Pri hľadaní potvrdenia o tom, koľko Schmidtovej myšlienky dnes ešte žije, som narazil na článok v najnovšom vydaní zahraničných vecí Richarda Clarka, bývalého osobitného poradcu prezidenta USA pre kybernetickú bezpečnosť, a Roba Kneakeho, bývalého riaditeľa internetu pre Národnú radu USA.
A to píšu.
Autoritárske režimy ako Čína navyše využívajú moderné informačné technológie na posilnenie svojej moci, sledovanie svojich občanov a tiež obmedzujú svojich občanov pri získavaní informácií na Západe a západných spoločností v prístupe na ich trhy. A v tej istej Číne 2 milióny cenzorov (tu sme od nich veľmi ďaleko) filtrujú obsah vo dne aj v noci a čistia poburovanie. Paralelne s tým funguje systém „sociálneho kreditu“, ktorý zhromažďuje rôzne informácie o občanoch a hodnotí ich správanie z hľadiska dodržiavania „spoločenských hodnôt“, zavádza odmeny za dobré správanie alebo naopak trest za zlé.
Poznamenávame, že rečnícka sada je vo všeobecnosti približne rovnaká ako počas studenej vojny. Potom však neexistovala ani analógia, ale papierová vojna a teraz bude digitálna.
A tak autori článku v „Zahraničných veciach“navrhujú vytvorenie Ligy bezplatného internetu. Kde budú štáty (predpokladá sa, že ich bude veľa), ktoré zdieľajú určité princípy slobody a otvorenosti v informačnom priestore? Obdobie je urobené so schengenským vízovým priestorom v Európe. Môžete analogicky kresliť dokonca aj s NATO, dokonca s EÚ, dokonca aj so Spoločnosťou národov. Prístup do internetového priestoru ligy je výrazne obmedzený. Vstup - so špeciálnymi individuálnymi „vízami“. Na „digitálnej hranici“- efektívnej „kontrole digitálnych hraníc“vo vnútri - vlastných „sanitárnych“bezpečnostných služieb. Osoby aj spoločnosti vykonávajúce „škodlivé činnosti“sú blokované a zaradené do „čiernych zoznamov“(môžete hádať, kto a ako). Na celé krajiny sa tiež môžu vzťahovať sankcie úplnej izolácie, ktoré si všimnú napríkladže chránili hackerov (v článku sa to volá Ukrajina). Členské krajiny tiež spoločne odmietnu (rovnako ako v článku 5 Severoatlantickej zmluvy) pokusy takých veľkých „externých“aktérov ako Čína, aby zabezpečili zákaz šírenia týchto alebo tých informácií, ktoré sú pre ne nežiaduce.
Jednotlivé internetové spoločnosti môžu teraz robiť ústupky orgánom pri vstupe na čínsky trh, ale podľa všeobecných pravidiel Ligy to bude zakázané. Činnosti takých IT korporácií ako Amazon, Microsoft, Google, Facebook a skutočne veľa druhov užitočného softvéru a technológií neprekročia túto „zónu slobody“bez zvláštneho povolenia.
A stalo sa, že ak sa nebudete riadiť pravidlami FATF, máte veľké problémy v celom globálnom finančnom systéme. Samozrejme, môžete urobiť nejaké príspevky, dokonca aj v dolároch, ale naozaj sa neobrátite. V zásade môže byť komunikácia na svetovom internete organizovaná rovnakým spôsobom. Pravidlá bude navyše diktovať ten, kto je silnejší. Nielen finančne (ako v prípade FATF), ale aj technologicky.
Vstup príslušných „digitálnych produktov“z krajín mimo „zóny slobody“je prísne obmedzený. Takže hypoteticky bude tomu istému Yandexu zasadený dvojitý úder, pokiaľ to, samozrejme, dovtedy jeho zástupcovia, horáci, nedokončia, aby neutrpel problém voľby, ktorý je, ako viete, najťažší.
Je možné zostrojiť digitálnu železnú oponu? Až donedávna mnohí tvrdili, že výstavba Veľkého čínskeho múru na ruskom internete je tiež nemožná. A zatiaľ je. Zatiaľ čo. Súhlasíme však s tým, že mimosúdna 24-hodinová neúnavná horlivosť spoločnosti Roskomnadzor prináša ovocie. Aj keď je Telegram pre neho stále príliš tvrdý, pracuje na tom tiež. A potom mu pôjdu v ústrety z druhej strany. A spolu uspejú!
Aj keď už teraz je prístup z Ruska k mnohým zdrojom v tej istej Amerike, vrátane oficiálnych webových stránok vládnych agentúr, možný iba prostredníctvom VPN. A niečo naznačuje, že rovnaká Amerika bude „rokovať“s poprednými službami VPN rýchlejšie ako ruský Roskomnadzor.
Studená kybernetická vojna bude iba čiastočne pripomínať predchádzajúcu konfrontáciu - vrátane informačného priestoru. Bude sa konať na vyššej technologickej úrovni. A víťazom sa nakoniec stane ten, kto vlastní pokročilejšie technológie. Ktoré, to je rovnaká smola, sa nedajú vytvoriť a hlavne zvládnuť v podmienkach izolácie od vonkajšieho sveta. Môžu byť ale ukradnuté a použité vlastným spôsobom. Ale o tom viac inokedy.
Autor: Georgy Bovt