Ako poznamenali mnohí priatelia A. S. Puškina, básnik bol mimoriadne vnímavý človek. Snáď korene jeho viery v rôzne znamenia pochádzali z detstva, pretože to bola jeho opatrovateľka Aritsa Rodionovna, ktorá ho zoznámila s ruskými rozprávkami, ľudovými zvykmi a znameniami. Vieru básnika vo všetko v nadprirodzeno však bezpochyby umocnila jeho návšteva slávnej veštkyne Alexandry Filippovnej Kirchhoffovej.
Priatelia básnika o Puškinovej návšteve u veštkyne Kirchhoffovej povedali toto: „Keď veštkyňa videla Puškina pred sebou, zvolala:„ Ó, ty si dôležitá hlava! “Chytila mladého muža za ruku a začala rozprávať. Najskôr povedala, že po návrate domov nájde na stole mešec s peniazmi, a potom pokračovala: „Čoskoro ti bude ponúknutá zmena typu služby a potom budeš dvakrát vyhostený. Budete sa tešiť nesmiernej popularite medzi vašimi súčasníkmi a potomkami. Vo veku 37 rokov budete mať kvôli manželke veľké problémy. Dávajte si pozor na bieleho muža alebo bieleho koňa. Ak nebudú prekážať, dožijete sa zrelej staroby … “.
Keďže prvé dva body predpovede sa naplnili veľmi skoro, básnik úplne uveril všetkému, čo Kirchhoff povedal, možno to bol práve tento prípad veštca, ktorý z Puškina urobil mimoriadne poverčivého človeka. Alexander Sergejevič sa veľmi zaujímal o všetko nadprirodzené: magnetizmus, návštevy duchov, predpovede a znamenia. Bol si vedomý všetkých dobrodružstiev slávneho čarodejníka 18. storočia, grófa Saint-Germaina, navyše ho uvádza vo svojej „Pikovej kráľovnej“. Básnik vedel aj o ďalších slávnych kúzelníkoch a čarodejníkoch z minulosti.
V Puškinových denníkoch je veľa záznamov o rôznych záhadných javoch. Takže v jednom z nich je uvedený dokonca aj poltergeist! Básnik píše:
V meste sa veľa hovorí o zvláštnej udalosti: v jednom z domov patriacich k oddeleniu súdnych stajní sa rozhodli presťahovať a skočiť; podnikanie išlo na úrady. Kniha. V. Dolgorukov vyšetrovanie upravil. Jeden z úradníkov zavolal kňaza, ale počas modlitby stoličky a stoly nechceli stáť na mieste. O tomto sa šíria rôzne fámy. ““
Všetci básnikovi priatelia vedeli o jeho viere v rôzne znamenia, a tak sa zľakli prípadov, keď kvôli jeho povere Puškin často meškal. Tu je len jeden taký prípad. Raz bol Puškin pozvaný do dediny Apraksino na panstve Novosiltsevov na meniny hostiteľky. Aj keď mal básnik prísť na večeru, nedostavil sa. Čakali na neho dlho, ale nakoniec sa rozhodli sadnúť si za stôl bez neho. Keď bolo šampanské odkryté, objavil sa Alexander Sergejevič. Okamžite išiel k oslávenkyni a kľakol si pred ňu a prosil o odpustenie. Ako pripomenul Toľčeva (E. V. Novosiltseva), uviedol; "Natalya Alekseevna, nehnevaj sa na mňa: vyhnala som z domu a už som nebola ďaleko odtiaľto, keď cez cestu prebehol prekliatý zajac." Nakoniec viete, že som svätý blázon: Vrátil som sa domov, vystúpil z koča a potom som doň opäť sadol a prišiel,aby si ma vytrhla za uši. ““
Ako viete, je tu značka, že zajac, ktorý prechádza cez cestu, prináša nešťastie. Je zaujímavé, že kedysi zajac rovnakého druhu, ktorý bežal cez cestu, básnika skutočne zachránil. Stalo sa to tesne pred decembristským povstaním. Keď sa dozvedel o smrti Alexandra I., básnik, ktorý bol v emigrácii v Michailovskom, sa rozhodol, že kvôli zmätku okolo trónu bude jeho krátka neprítomnosť v Petrohrade bez následkov. Chcel navštíviť svojich priateľov, medzi ktorými bolo veľa budúcich dekabristov. V prvom rade sa Puškin chystal navštíviť Ryleeva …
Počas svojej cesty do Trigorskoye, aby sa rozlúčili so susedmi, zajace raz prebehli cez cestu pred ním, a to cestou tam aj cestou späť. Či už bol tento „predzvesť nešťastia“jedno a to isté ušaté stvorenie, alebo boli zajace odlišné, nie je až také dôležité, hlavné je, že títo „prebehlíci“prinútili básnika zamyslieť sa. Puškin sa však tentokrát predsa len rozhodol vyraziť, ale jeho sluha náhle ochorel.
Propagačné video:
Rovnako zanedbáva túto značku, vezme so sebou ďalšiu na cestu a potom sa jeho koč, už na ceste, zrazí s kňazom (existuje staré znamenie, že nečakané stretnutie s kňazom neveští pre cestujúceho nič dobré). Toto stretnutie nakoniec porazilo poverčivého Puškina, prikáže otočiť vozík a zostáva v dedine. Netreba dodávať, že keby bol Puškin v tom čase v Petrohrade, určite by sa dostal na Senátne námestie. Nie je ťažké si predstaviť, že účasť na povstaní by sa pre básnika skončila prinajlepšom ťažkou prácou alebo dlhodobým vyhnanstvom na Sibír.
Tento incident pomohol posilniť Puškinovu vieru v znamenia. Ako Nashchokinova žena spomenula: „V Puškine bolo veľké množstvo ľudí, ktorí by prišli. Často, keď sa chystal na urgentnú záležitosť, prikázal vymotať trojku, ktorá už bola pri vchode, a odložil potrebnú cestu len preto, že mu niekto z domácnosti alebo sluhovia podali nejakú zabudnutú vec ako vreckovku. hodín atď. V týchto prípadoch nevykročil z tých domov až do tých dní, kým podľa jeho názoru neuplynulo určité časové obdobie, nad ktoré znamenie stratilo svoju silu … “.
Svadba s Natalyou Gotscharovou sa stala skutočným trápením pre takúto poverčivú osobu, akou je Puščkin. Ako V. A. Dolgorukova, „počas svadby náhodne spadol kríž a evanjelium z rečníckeho pultu, keď okolo išli mladí. Puškin z toho zbledol. Potom jeho sviečka zhasla. „Všetko zlé znamenie,“povedal Puškin. “Okrem toho podľa iných zdrojov počas výmeny prsteňov Puškinov prsteň spadol na koberec …
Bohužiaľ, predpovede veštiteľa Kirchhoffa sa naplnili a znamenia na svadbe „hovorili“pravdu … Existuje názor, že slepo veriaci v predpovede, znamenia, zdá sa, že človek programuje svoju budúcnosť, je možné, že slová Kirchhoffa mali veľmi negatívny vplyv na osud Puškina a viedol k jeho skorej smrti.
Dá sa takáto viera v znamenia a predpovede považovať za určitú zvláštnosť v správaní básnika? Podľa môjho názoru možno na túto otázku odpovedať kladne. Predpokladajme, že vám čierna cesta pretína cestu a namiesto do práce sa vrátite domov a presedíte tam celý deň … Je nepravdepodobné, že vás potom šéf bude považovať za normálneho človeka a Puškin to urobil prakticky rovnako. To už vyzerá ako skutočná fóbia.
Puškinovi sa však pripisuje ďalšia zvláštnosť - láska k streľbe v kúpeľnom dome. Hovoria; že múr, na ktorý vystrelil, je stále neporušený. Úprimne povedané, nevidím nič mimoriadne neobvyklé na tom, aby sa z kúpeľa stala strelnica, v našej dobe to vyzerá čudne, ale potom na tom nebolo nič nadprirodzené. Ak však verili niektorým psychiatrom, zjavným prívržencom Lombrosovej teórie spojenia medzi genialitou a šialenstvom, bol A. P. Puškin takmer ich „klientom“.
Lekári pripomínajú jeho „hypersexualitu“, „ostrú nestabilitu psychiky“, výraznú cyklickú zmenu nálad. Existujú aj domnelé diagnózy - schizofrénia a maniodepresívna psychóza, Miernejšia diagnóza - cykloidná psychopatia … Nechajme tieto diagnózy na svedomí lekárov, som zvedavý, aké diagnózy by si navzájom stanovili? …