Nie je to týždeň, ktorý by neprešiel novým vzorom pšeničného poľa v jednej zo 40 krajín. Krásne a niekedy zložité kompozície z …
Možným účelom vzorov sú piktogramy alebo šifrované správy od cudzincov. Ale v tomto prípade by mali byť čitateľné, čo sa preukázalo spoločným experimentom skupiny bulharských vedcov a jasnovidca.
Marianna Vezneva, 70-ročná žena, povolaním architektka, ezoterička povolaním - osoba, ktorá prináša do sveta duchovné správy od „nebeských učiteľov“ľudstva. Môžete veriť alebo neveriť jej odhaleniam, ale keď Marianna na jar roku 1986 varovala pred hroziacou haváriou v černobyľskej jadrovej elektrárni, spočiatku nikto nevenoval pozornosť ďalšiemu hororovému príbehu, ale neskôr si spomenuli na predvídavosť bulharskej Sibyly - v krajine Vangi vedia také veci oceniť.
Vezneva nebol prvý, kto uhádol, aby prečítal symbolickú grafiku, ktorá zostala na poliach. Ale na rozdiel od svojich predchodkýň v prvom rade využívala znalosti jazyka symbolov a v druhom rade schopnosť mentálneho dialógu s mysľou, ktorá nám posiela správy.
Keď sa povesť o jej experimentoch dostala k vedcom, profesor Luchezar Filipov dostal nápad na vedecký experiment: vedci pripravia najdôležitejšie a najzaujímavejšie otázky a Marianna ich prenesie na myseľ, ktorá je, podľa jej zjavení, taká veľká pre dialóg s pozemšťanmi.
„22 vedcov z Bulharskej akadémie vied súhlasilo s účasťou,“hovorí Luchezar Filipov, zástupca riaditeľa Ústavu pre vesmírny výskum. - Spoločne sme pripravili 35 otázok týkajúcich sa problémov Zeme, pôvodu ľudstva, osudu našej civilizácie. Vezneva známym spôsobom sprostredkoval tieto otázky tým, ktorí sa podľa populárnej hypotézy snažia nadviazať dialóg s našou civilizáciou. Marianne vedcom povedala, kedy a kde možno očakávať ďalší piktogram s odpoveďou na jednu alebo inú otázku. Keď sa tento piktogram objavil - najčastejšie v južnom Anglicku - jasnovidka ponúkla vlastný prepis odpovede obsiahnutej v správe.
Experiment trval celé minulé leto. Na jeseň sa výsledky zhrnuli. Z 22 vedcov 14 podpísalo spoločný protokol potvrdzujúci dialóg medzi týmito dvoma civilizáciami. 8 ľudí neuviedlo svoj podpis, pretože výsledky boli nulové alebo nepresvedčivé.
Samotný organizátor experimentu urobil dvojaký záver:
Propagačné video:
- Ako akademický astrofyzik som z výsledkov experimentu sklamaný, - pripúšťa Luchezar Filipov. - Pretože napríklad Mariannino posolstvo o konci sveta v roku 2012 nesúhlasí s vedeckými údajmi, ktorým dôverujem viac ako jej interpretáciám. Zároveň, ak SETI - program na hľadanie mimozemskej inteligencie vysielaním rádiových signálov do vesmíru - nebol úspešný takmer pol storočia, prečo nevyskúšať iné spôsoby?
Vo výsledkoch experimentu mi zostáva pripustiť dva zaujímavé body. Najprv, keď Marianne vopred oznámila ďalší piktogram, čas a miesto jej predpovedí sa ukázali byť presné. Druhý bod: často vysielala odpovede obsahujúce také pojmy, ktoré táto žena vzhľadom na svoje vzdelanie nemohla vedieť. Preto sa napriek temnému obsahu väčšiny odpovedí a pochybnosti prognóz, ktoré sú v nich k dispozícii, domnievam, že v takýchto štúdiách by sa malo pokračovať.
Dr. Jordan Tasev, fyzik z Ústavu slnečno-suchozemských vzťahov BAN, hodnotí výsledok experimentu tiež dvoma spôsobmi:
- Odpovede sú nejednoznačné. Buď obsahujú alegóriu charakteristickú pre všetky texty duchovného obsahu, alebo subjektivitu samotnej Veznevy. Je ale príznačné, že ona sama nevlastní slovnú zásobu uvedenú v odpovediach v každodennom živote. Odpovede na konkrétne otázky astrofyziky boli nejasné, ale s vysvetlením, že tie jednoznačnejšie môžu mať vplyv na ďalší život na Zemi, čomu sa autori správ vyhýbajú. A to sa dá v zásade pochopiť.
Doktor teológie Konstantin Zlatev verí:
- Prebehol dialóg s neznámou, rozvinutejšou civilizáciou - to je hlavný výsledok experimentu. A skutočnosť, že nie je konkrétna, je prirodzená: koniec koncov, nemáme spoločný jazyk a mediátor nevyhnutne zavádza narušenie komunikácie. Rôzne náboženstvá uznávajú možnosť existencie duchovného sveta obývaného inteligentnými bytosťami, aj keď zvyčajne neprijímajú nové objavy v tejto oblasti. Ale predstavte si, hľadali by sme spoločný jazyk s civilizáciou mravcov. Nie som si istý, či by naše správy mravenisku boli miestnou komunitou vnímané ako prenášajúce zmysluplné informácie.
Súhlasím s kolegom Luchezarom Filipovom:
- My sami vždy ochotne velíme slabším, ale nie sme pripravení prijať myšlienku, že niekto je schopný veliť nám. Z toho vyplýva aktívna neochota vedeckej komunity, najmä jej „hornej vrstvy“, súhlasiť aj s formuláciou problému - ani nie tak s výsledkami jeho riešenia.