Koľko Fosílnych Palív Musíte Spáliť, Aby Bola Zem Neobývateľná? - Alternatívny Pohľad

Koľko Fosílnych Palív Musíte Spáliť, Aby Bola Zem Neobývateľná? - Alternatívny Pohľad
Koľko Fosílnych Palív Musíte Spáliť, Aby Bola Zem Neobývateľná? - Alternatívny Pohľad

Video: Koľko Fosílnych Palív Musíte Spáliť, Aby Bola Zem Neobývateľná? - Alternatívny Pohľad

Video: Koľko Fosílnych Palív Musíte Spáliť, Aby Bola Zem Neobývateľná? - Alternatívny Pohľad
Video: NENÍ ZÍTRA animovaný film o vyčerpání přírodních zdrojů 2024, Septembra
Anonim

Zdá sa, že všetci zomrieme. Alebo nie? Nedávny výskum však naznačuje, že sa to dá urobiť rýchlo, iba ak vynaložíme určité úsilie …

Pred dávnou dobou - povedzme pred rokom 2013 - sa verilo, že vnútorná hranica obytnej zóny v slnečnej sústave bola dosť ďaleko od Zeme, okolo 0,1 AU. To znamená, že nie bližšie ako 0,9 a. napríklad hviezdou. Planéta ako tá naša sa teda prehrieva, takže začne strácať vodu z atmosféry až po miliarde rokov, ale pred životom nič neohrozí.

Nedávne práce skupiny Ravi Kumar Kopparapu, využívajúce rafinované údaje o absorpcii slnečného svetla oxidom uhličitým a vodnými parami, poskytli veľmi odlišné údaje. Ukázalo sa teda, že vnútorná hranica obývateľnej zóny je 0,99 AU. To znamená, že od Slnka to znamená, že život na Zemkube kráča po veľmi tenkom ľade, ktorý sa navyše čoskoro rozpustí.

Ukázalo sa, že za asi sto miliónov rokov sa svietivosť Slnka zvýši o 1% kvôli nevyhnutným vlastnostiam miestnych termonukleárnych reakcií a biosféra Zeme nariadi žiť dlho, pravdepodobne bez toho, aby mala čas prejsť do noosférickej fázy.

Napriek tomu naša ekologická šialenstvo neprinesie planétu na 900 ° C: práve teraz bude potrebné vyvinúť úsilie, aby sme ju dostali do stavu púšte Mojave. (Tu a nižšie ilustrácie Ravi Kumar Kopparapu a kol., Wikimedia Commons.)

Po získaní týchto údajov sa Ravi Kumara Copparapu a jeho kolegovia rozhodli skontrolovať doteraz považované neotrasiteľné závery Casting a Ackerman, ktorí v roku 1986 simulovali následky skleníkového efektu na zemskú klímu a dospeli k záveru, že žiadne zvýšenie koncentrácie CO2 vo vzduchu by neviedlo k jej strata hydrosféry. Je skutočne ťažké predpovedať, čo sa stane za 100 miliónov rokov, pretože stále existuje možnosť zmeny na obežnej dráhe Zeme, ale oxid uhličitý, ako ukazuje história antropocénu, sa už teraz produkuje dobre.

Ako sa ukázalo pomocou jednorozmerného modelu zemskej klímy, je v zásade možné dosiahnuť koniec života spálením fosílnych palív, ako sa hovorí. Aj keď to nie je také ľahké, ako ste si mysleli. V zásade sa scenáre zahrievania delia na dve veľké skupiny: rýchla strata vody a pomalá strata vody. V prvom prípade stratí planéta svoje oceány asi za miliardu rokov.

Znie to, akoby sme ešte mali čas, ale v skutočnosti sú oceány veľmi hlboké, ale voda na súši môže takmer úplne zmiznúť skôr, ako budú moria úplne vyschnuté, a preto sa významné problémy, ako napríklad rozširovanie púští, začnú takmer okamžite po začiatku etapy takého vlhkého skleníka (efekt vlhkého skleníka)).

Propagačné video:

Menej optimistický je scenár pomalého rozlúčenia s H2O. V tomto prípade sa morská voda nestratí tak rýchlo, takže sa moria úplne odparia ešte pred zmiznutím vodnej pary z plynovej obálky. A hoci sa zdá, že s vodou je lepšia ako bez nej, v praxi takáto zložka v atmosfére prispeje k zvýšenej absorpcii infračervených lúčov a povedie k zvýšeniu teploty nie k nejakej nešťastnej 40-60 ° C, ako v predchádzajúcej verzii, ale okamžite do plných 900 ° C!

Ako ste pochopili, za takejto kombinácie okolností možno prítomnosť vodnej pary na planéte ťažko nazvať šťastím, preto koniec príde oveľa rýchlejšie. Toto sa nazýva inferno runaway skleník (rýchly skleníkový efekt).

Autori práce sa domnievajú, že modelovanie vo všeobecnosti viedlo k optimistickým výsledkom - vylučuje sa rýchly skleníkový efekt s akýmkoľvek zvýšením koncentrácie oxidu uhličitého.

Kovy na zemskom povrchu sa teda v najbližších miliardách rokov pravdepodobne nezačnú topiť. Vlhký skleníkový efekt je však k dispozícii iba s jedenásťnásobným zvýšením koncentrácie CO2. Pripomeňme, že za celé obdobie od začiatku priemyselnej revolúcie po súčasnosť sa množstvo tejto zložky v atmosfére zvýšilo iba o 31%, takže ak plánujete priviesť planétu do straty hydrosféry, nemôžete to urobiť bez prehnanej industrializácie. Vzhľadom na slabú stránku priemyselnej politiky v dnešnom svete si oddýchnite.

Nie je to však také jednoduché. Život, samozrejme, prežije, autori diela robia priazeň životu, ale človek bude mať veľké problémy. Už pri teplote mokrej žiarovky ~ 35 ° C začneme prežívať hypertermiu, ktorá má zriedkavo šťastný koniec, najmä ak ste náchylní na kardiovaskulárne choroby, pretože pokožka musí byť o dva stupne chladnejšia ako telo, aby sa teplo mohlo účinne prenášať na prostredie. Ak táto podmienka nie je splnená, chladenie nefunguje a môžete zabudnúť napríklad na beh alebo fyzickú námahu. Problém je, že aj keď sa množstvo oxidu uhličitého štvornásobne zvýši, takáto teplota v lete sezónne vzrastie v miernych zemepisných šírkach a so zvýšením o osem sa dokonca zvýši.

Teraz by bolo dobré položiť si otázku, môžeme my, takí talentovaní a nemysliaci humanoidi, spáliť dosť fosílnych palív, aby sme dosiahli hypertermiu v stredných až vysokých zemepisných šírkach? Odhaduje sa, že pri súčasných cenách paliva nemôže ekonomicky životaschopné spaľovanie paliva ovplyvniť všetky dostupné rezervy vôbec. Niektoré z nich sú jednoducho príliš drahé.

Preto v súčasnej situácii maximálny nárast koncentrácie oxidu uhličitého neprekročí trojnásobok. To znamená, že ak vypnete zdravý rozum a zapnete spaľovanie uhlia, bude horúco, ale až v histórii hypertermie. Je pravda, že s prudkým nárastom cien energie alebo zahrnutím hydrátov metánu do výpočtov, ktoré v súčasnosti vyťažuje Japonsko, je v zásade možné dosiahnuť 4-8-násobné zvýšenie koncentrácie.

No, stále sa môžete zabiť, ak sa pokúsite veľmi tvrdo. Vedci však našli menej pochybné dôvody pre radosť. Najmä ak sa vezme do úvahy oblačnosť a nekompletné zmiešanie zemskej troposféry, vnútorná hranica obytnej zóny v slnečnej sústave sa môže posunúť z 0,99 na 0,97 AU. e) Podľa relatívne priaznivého scenára rozvoja oblačnosti v budúcnosti sa väčšina rastlín na planéte bude môcť zapojiť do fotosyntézy ďalších 350 miliónov rokov, niektoré - takmer miliardu rokov, aj keď medzi najodolnejšími nebudú žiadne stromy a paprade - iba rastliny s fotosyntézou C4, v väčšinu tvoria bylinky. To znamená, že v najbližších sto miliónoch rokov nebude ľudstvu hroziť vyhynutie, aj keď nebude možné fajčiť oblohu príliš dlho. Zrejme nehovoríme o miliarde rokov pred koncom sveta:Zem - pripravte sa - bude pre nás oveľa skôr nevhodný domov.

Image
Image

A je náš svet dnes; V … E - je, ale v rôznych okamihoch kriedy. Ako vidíte, na niektorých miestach dokonca aj vtedy existoval stály teplotný stres pre ľudí. Ak priemerná ročná povrchová teplota presiahne 300 K, hypertermia sa geograficky rozmetá po celej planéte.

Uvažovaná práca nepochybne stále nezohľadňuje veľa faktorov. Samotní vedci tvrdia, že by bolo dobré vytvoriť komplexnejší trojrozmerný model rozvoja klímy. A nie je možné predvídať všetko: napríklad zánik lesov v nasledujúcich 300 - 350 miliónoch rokov, samozrejme, dôstojne zmení albedo Zeme, čo znamená, že bude mať tiež vplyv na podnebie. Tie isté stromy vytvárajú oblaky na planéte najintenzívnejšie, takže bude zrejmé, že bude ťažké s istotou predpovedať oblačnosť, keď zmiznú.

Prezentovaný model modernej úrovne vedomostí je však úplne prepracovaný, takže v zásade môže slúžiť ako vodítko pre konanie - alebo presnejšie ako vodítko, ktorému by sa malo vyhnúť.