V tomto článku som chcel hovoriť o rôznych stvoreniach, ktoré nielen v histórii, ale aj vo vede, už dlhšie neexistujú alebo jednoducho nemôžu žiť v určitom prostredí.
Ale všetko je v poriadku. Začnem jednoduchým, konkrétne krokodílom. Keď som písal článok o možnej subtropickej klíme na väčšine územia Ruska, spomenul som aj kroniky, v ktorých existujú odkazy, z ktorých je možné vyvodiť iba jeden záver, že v Rusku sa našli krokodíly.
Samozrejme, v mnohých to spôsobuje skepticizmus, ale všetky argumenty ľudí sa zastavujú pri niečom podobnom - „nemohli žiť na území Ruska len preto, že“. Ale prečo?
Nepamätám sa presne, ale podľa oficiálnej histórie to bola Pskovská kronika okolo konca 16. storočia, v období Ivana Hrozného. Podľa kroniky bolo veľa krokodílov a bývali vo Veľkej rieke.
A teraz hlavná otázka - Čo by mohlo zabrániť tomu, aby tie isté krokodíly existovali na území Ruska, aspoň pred 500, najmenej pred 1000 rokmi? Prvá vec, ktorá príde na myseľ, je klíma.
A klíma by mohla skutočne zabrániť takýmto plazom v Rusku, ale keby sa klíma aspoň trochu zmenila? Veda to s najväčšou pravdepodobnosťou neposkytuje, ale stále.
Propagačné video:
Najdôležitejším problémom existencie všetkých živých tvorov a nielen tvorov sú však ľudia. Tam, kde by tie isté krokodíly mohli zmiznúť, je odpoveď celkom jednoduchá - podnebie alebo ľudia.
Ale zmienka o krokodíloch sa týkala iba rozvoja témy, pretože v skutočnosti, aj keď na území Ruska existovali krokodíly, maximum, ktoré sa tieto zmeny, potom táto klíma, pravdepodobne zmenila, už nebolo.
Existujú samozrejme zvieratá, ktorých existencia je predmetom väčšieho záujmu - sú to dinosaury. Veda v skutočnosti nevie, kde dinosaury zmizli, a opäť na základe moderných poznatkov a pochybných metód určovania veku dospieva k záveru, že všetky tieto tvory vymreli pred mnohými miliónmi rokov.
Čo však môžeme povedať o existencii akýchkoľvek živých tvorov, ak ešte nebol prakticky úplne preskúmaný oceán. Nehovoriac o tom, že doteraz, keď sa už blíži rok 2020, sa v džungli, horách a na iných miestach nachádzajú starodávne štruktúry, hoci tam už dlho existujú.
To znamená, že akékoľvek stvorenie sa môže skryť a je nepravdepodobné, že ho nájdu, najmä ak je stvorenie dosť inteligentné. Existujú fotografie storočí XIX-XX s pterodaktylami a poľovníkmi, mnohí ich považujú za spoľahlivých, ale to nehovorím. Tiež mám sklon veriť, že je to falošný, ale to nie je zmysel.
Príbeh je rovnaký ako v prípade krokodílov. Čo mohlo zabrániť tomu, aby prežil nejaký konkrétny druh dinosaura? Neexistuje žiadna odpoveď, iba preto, že si to veda myslí.
Mohli žiť napríklad pred 1000 alebo 500 rokmi? V skutočnosti jediná vec, ktorá im mohla zabrániť, boli opäť ľudia. Ľudia by mohli vyhladiť akýkoľvek druh živých tvorov, ak by pre nich boli cennými alebo nebezpečnými.
Relatívne povedané, môže niekde na horách, napríklad v málo študovaných Andách, žiť možno trochu zmenený, ale stále nejaký príbuzný pterodaktylu? Nič mu nemôže úplne zabrániť.
Tým nechcem spomenúť podmorský svet, v ktorom môže byť niekto av blízkej budúcnosti sa o ňom ľudia nebudú dozvedieť. Rovnaké „mýtické“monštrum Loch Ness môže byť veľmi skutočné zviera.
Mohol by som ísť ďalej a začať hovoriť o ešte viac mýtických tvoroch, ako sú draky, ktoré podľa môjho názoru možno už raz existovali, ale to nie je zmysel.
To všetko vedie k tomu, že v súčasnosti môže existovať prakticky akýkoľvek „vyhynutý druh“z hľadiska vedy a ľudia o ňom jednoducho nevedia.
Áno, v tomto článku bolo veľa „možno“, ale zdá sa mi, že celá táto téma má svoje miesto, ako aj rôzne „prehistorické stvorenia“, ako sa hovorí.
Aj keď opäť krokodíly, je to prakticky skutočnosť, vzhľadom na to, že anál je jedným z najpresnejších prameňov histórie, aj keď ich málokto berie do úvahy.
Tento článok obsahoval niekoľko mojich subjektívnych názorov a názorov na určité veci, ale ako vždy nepotrebujem veriť v niečo, to sú len myšlienky na odôvodnenie.