Nadnárodná spoločnosť Monsanto je lídrom vo výrobe a predaji transgénnych semien. V Spojených štátoch kontroluje spoločnosť Monsanto 80% trhu s geneticky modifikovanou kukuricou a 93% trhu s transgénnymi sójami. Zároveň spoločnosť aktívne propaguje v segmente konvenčných plodín. Odhaduje sa, že Monsanto predstavuje asi 40% tradičného trhu s osivom plodín v Spojených štátoch a 20% celosvetovo.
V máji 2013 spoločnosť Monsanto oznámila, že zvýši svoju prítomnosť na Ukrajine: spoločnosť plánuje zvýšiť ukrajinský trh s osivom kukurice zo súčasných 20% na 30% v roku 2015. Najmä preto spoločnosť Monsanto plánovala výstavbu závodu na Ukrajine v hodnote 140 dolárov miliónov EUR na výrobu konvenčných semien kukurice.
A predsa je najväčšou časťou podnikania spoločnosti transgénne plodiny. Vo vnímaní mnohých ľudí na celom svete sa slová „GMO“a „Monsanto“stali takmer identickými. Nie je žiadnym tajomstvom, že toto vnímanie je stále negatívne.
1901 Monsanto sa prvýkrát objavilo ako spoločnosť vyrábajúca sacharín. Jej zakladateľom bol John Queenie, ktorý spoločnosť pomenoval po svojej manželke Olgii Monsanto Queenie. Od roku 1969 spoločnosť vyrába pomarančový prípravok (herbicíd ORANGE) používaný ako defoliant vládou USA počas vojny vo Vietname. V roku 1982 videli tisíce svedkov bezlisté stromy stovky kilometrov južne od Hanoja. Od roku 1976 spoločnosť začala vyrábať fľaše Cycle-Safe, svetovo prvé plastové fľaše na nealkoholické nápoje na svete. Ukázalo sa, že používanie fliaš môže spôsobiť rakovinu. Americká vláda pre potraviny a liečivá zakázala ich výrobu. V roku 1986 nasledovali obvinenia z nedbanlivosti, ktoré viedli k fatálnej otrave benzénom pracovníka v továrni na čokoládu Creek v Texase. Spoločnosť bola nútená zaplatiť 100 miliónov dolárov rodine Wilbora Jacka Skene, pracovníka, ktorý zomrel na leukémiu v dôsledku opakovaného vystavenia tejto látke. 1986 vynaložil 50 000 dolárov na odolávanie právnym predpisom zakazujúcim ukladanie chemikálií spôsobujúcich rakovinu a malformácie do zdrojov pitnej vody.
„Najviac nenávidená spoločnosť na svete“
Prieskumy potvrdili vedúce postavenie spoločnosti Monsanto nielen v oblasti biotechnológií, ale aj „nechuť“, ktorú spoločnosť a jej aktivity vyvolávajú u bežných ľudí. V roku 2011 teda portál Naturalnews vykonal prieskum na túto tému. Transgénna značka získala veľkú výhodu - 51% zo 16 000 ľudí, ktorí hlasovali na webe, uviedlo, že Monsanto je „zlá spoločnosť“. Federálny rezervný systém USA (21%), BP (9%), Halliburton (5%), McDonalds (3%) a niekoľko ďalších spoločností ho sleduje s veľkým oneskorením.
Propagačné video:
V máji a októbri 2013 sa vo svete konali dve pochody proti Monsanto, organizátori vyhlásili, že akcie sa uskutočnili v 50 krajinách.
1987 Monsanto je menovaný za jedného z obžalovaných v platbe vo výške 180 miliónov dolárov pre vietnamských veteránov vystavených agentovi Orangeovi. V roku 1988 bola dcérska spoločnosť Monsanto GD Searle & Co (vo federálnej porote) obvinená z nedbanlivosti vo výskume a marketingu bezpečnosti IUD medi 7, ktorý bol v rokoch 1974-1986 dodaný takmer 10 miliónom žien. 1990 Falšovanie agentúry na ochranu životného prostredia v roku 1979 Monsanto študuje, že kontaminácia dioxínmi nepredstavuje riziko rakoviny. 1990 Viac ako 405 000 dolárov vynaložených na boj proti zákonu známemu ako Veľká zelená iniciatíva. Zamerala sa na postupné ukončenie používania pesticídov,vrátane alachloru vyrábaného spoločnosťou Monsanto, ktorý spôsobuje rakovinu a prispieva k otepľovaniu klímy. 1991 Za pokus o utajenie vypúšťania odpadu do vôd rieky Connecticut Mystic sa spoločnosti ukladá pokuta 1,2 milióna dolárov.
Napriek verejným protestom však bude vývoj biotechnológií a ich aplikácia v potravinárskom segmente pokračovať aj v budúcnosti. Globálny trh s transgénnymi plodinami rastie av tomto ohľade možno spoločnosť Monsanto so svojimi genetickými inováciami považovať za nástroj na riešenie rôznych problémov vrátane globálneho.
Nič osobného podnikania
Napriek úprimne negatívnej povesti najbežnejších ľudí sa dá povedať, že „veľké peniaze milujú GMO“. Predaj GMO je ziskový, najmä s toľkými patentmi ako Monsanto. Z finančného hľadiska sa podiel v spoločnosti Monsanto vypláca.
Podľa Medzinárodnej služby pre získavanie agro-biotechnologických aplikácií (ISAAA) sa v rokoch 1996 až 2012 celková plocha na geneticky modifikovaných plodinách na svete zvýšila z 0 na 180 miliónov hektárov.
1995 Spoločnosť Monsanto je žalovaná za dodávku údajného rádioaktívneho železa do vysoko kontroverznej štúdie medzi 829 tehotnými ženami, ktoré ju dostali ako drogu. 1995 41,1 milióna dolárov vyplatených recyklačnej spoločnosti v Texase s cieľom zničiť obavy verejnosti z toxického odpadu. 1995 Biblia pre bezpečnosť spotrebiteľa naznačuje, že Monsanto's Weed-B-Gon Turf Killer obsahuje karcinogén 2.4 D (amínová soľ, hlavná zložka oranžovej látky). 2005 Podľa americkej komisie pre cenné papiere a burzy bolo podplatených najmenej 140 indonézskych úradníkov alebo ich rodinných príslušníkov s cieľom získať povolenie na pestovanie transgénnej bavlny bez environmentálneho preskúmania. Za to v tom istom roku dostala ministerstvo spravodlivosti USA pokutu 1,5 milióna dolárov. 2005 Šesť vedcov pracujúcich v kanadskej vláde vrátane Margaret Haydonovej oznámilo Senátu, že Monsanto ponúkol úplatky 1 milión až 2 milióny dolárov zdravotníckym úradníkom na povolenie komerčného použitia transgénneho rastového hormónu hovädzieho dobytka (zakázaný v mnohých krajín) bez ďalšieho výskumu, ako aj o tom, ako boli ukryté dokumenty obsahujúce kritické komentáre k údajom, ktoré poskytla Monsanto, z uzavretej kancelárie v jej oddelení. Jeden z kľúčových odborníkov v US Food and Drug Administration, ktorý pomohol zvýšiť toleranciu na antibiotiká v mlieku 100 krát, aby sa uľahčilo schválenie tohto hormónu,sa ukázal byť bývalým zamestnancom spoločnosti Monsanto.
Začiatkom apríla 2014 sa trhová kapitalizácia spoločnosti Monsanto na burze v New Yorku rozrástla na 59 miliárd dolárov. Pokračujúce finančné zdravie spoločnosti Monsanto a jej akcionárov (pri zohľadnení pokusov o diverzifikáciu na konvenčné plodiny) bude závisieť od pokračujúceho rastu na trhu s GMO. V tejto súvislosti umožní nárast plochy obrábaných plôch transgénnych plodín, aktívny vývoz do krajín tretieho sveta a najchudobnejších oblastí planéty Monsanto naďalej zohrávať významnú úlohu na svetovom trhu s potravinami.
Vplyv na trh s potravinami
Snaha o maximalizáciu ziskov a šikovnosti vedenia a lobistov v spoločnosti Monsanto a mnohých ďalších veľkých spoločností (DuPont, Syngenta atď.) Viedla k prudkému zvýšeniu hodnoty trhu s osivom. Podľa odborníkov z Amerického centra pre bezpečnosť potravín v období rokov 1995 - 2011. priemerné náklady na výsadbu jedného akra sóje v Spojených štátoch sa zvýšili o 325%. Výdavky na bavlnu vyskočili o 516%, kukurica vzrástla o 259%.
2009 Ako viete (a to potvrdzujú aj informácie z listu Meery Shankarovej, indického veľvyslanca v Spojených štátoch americkému premiérovi), úplatkárstvo indických vládnych úradníkov je bežnou praxou amerických nadnárodných spoločností, ale pravdepodobne nielen indických.
V skutočnosti počas obdobia „transgénnej renesancie“, počas ktorej sa v Spojených štátoch a vo svete výrazne zvýšila plocha osevných plôch transgénnych plodín, výrazne vzrástli aj náklady na ich pestovanie.
V správe sa uvádza, že aktívne postupy patentovania semien pomohli zaviesť prísnejšie podnikové kontroly v potravinárskom odvetví. Veľké spoločnosti prevzali kontrolu nad americkým potravinovým trhom a majú v úmysle urobiť to isté v globálnom meradle.
Spoločnosť Monsanto účinne zapojila poľnohospodárov do svojej produkcie tým, že im bránila v opätovnej výsadbe získaných plodín. Zároveň spoločnosť neustále podáva žaloby proti poľnohospodárom, v ktorých oblastiach sa nachádzajú neúmyselne introdukované a klíčiace transgénne plodiny.
Podobné situácie už viedli k incidentom pri vývoze potravín zo Spojených štátov.
Je potrebné poznamenať, že veľmi skoro sa GMO pšenica môže na svetové trhy dostať legálne. V januári 2014 spoločnosť Monsanto oznámila, že čoskoro prepustí semená prvej geneticky modifikovanej odrody pšenice na svete.
„Riešenie“potravinového problému
Najviac „dobrý“cieľ Monsanta. Svetová populácia rastie, celková obrábaná plocha (berúc do úvahy rast transgénnych plodín) stagnuje. Monsanto a ďalšie potravinárske giganty sľubujú „nakŕmiť svet“pomocou biotechnológie.
Na rozdiel od všeobecných tvrdení o „výhodách“transgénnych plodín je veľa vedeckých prác o ich spoľahlivosti dosť kritická. Boli uverejnené v časopisoch Nature (, Commercialized transgenic traits, produktivita kukurice a riziko výnosu), International Journal of Agricultural Sustainability, (Sustainability and Innovation in staple crop production in USA Midwest) a množstvo ďalších vedeckých publikácií.
Okrem toho bola spoločnosť v mnohých prípadoch nútená pripustiť, že účinnosť plodín GMO, ktoré predáva, je v skutočnosti nižšia, ako sa predpokladalo. Po použití semien transgénnej bavlny Monsanto v Indii v rokoch 2009 - 2010. výnosy naopak klesli. Súčasne vykazovali modifikované plodiny slabú odolnosť proti škodcom. Monsanto bol nútený pripustiť tieto skutočnosti.
V roku 2012 Americká agentúra pre ochranu životného prostredia dospela k záveru, že geneticky modifikované plodiny spoločnosti Monsanto neboli ani zďaleka tak účinné, ako boli inzerované.
Okrem pretrvávajúcej nedôvery v bezpečnosť konzumácie transgénnych plodín má príbeh Monsanta príklady, ktoré naďalej podporujú rôzne konšpiračné teórie.
Kontrola populácie …
2005 Americká patentová a ochranná známka zrušila 4 kľúčové patenty na GMO Monsanto po výzve Verejného patentového fondu, v ktorej sa uvádza, že agropriemyselný gigant ju používa ako nástroj obťažovania, zastrašovania a súdnych sporov av niektorých prípadoch, bankrot amerických poľnohospodárov. Spoločnosť vynakladá ročne viac ako 10 miliónov dolárov na takéto činnosti proti poľnohospodárstvu proti údajnému zneužitiu patentovaných semien. 2005 Rozhodnutie súdu v Alabame vo februári 2002 najlepšie ilustruje, ako spoločnosť Monsanto podniká. V roku 1966 zamestnanci spoločnosti Monsanto objavili fakty o okamžitej smrti rýb ulovených v miestnej rieke, prúdení krvi z rýb a šupiny z nej odlupovali, akoby boli ponorené do vriacej vody. V roku 1969 g.ulovili ryby z inej rieky, ktorej obsah PCB prekročil povolených 7,5 tisíc krát. Ale nikto sa o tom nedozvedel, pretože sa rozhodli, že „objekt bude veľmi drahý, ak budú prietoky výrazne obmedzené a nemôžeme si dovoliť stratiť jediný dolár“. Dokumenty predložené súdu potvrdzujú, že Monsanto vedel o nebezpečenstvách, ktorým čelia obyvatelia mesta, ale naďalej otravovali okolie PCB a nechceli stratiť zisk. Vo februári 2002 súd zistil, že Monsanto je vinný zo 6 rôznych porušení: nedbalosť, nerešpektovanie zákona, zadržiavanie informácií, vytváranie nebezpečnej situácie, zneužívanie a svojvoľnosť. Súdny rozsudok tiež uviedol, že Monsanto „hrubo porušil zákon, tieto porušenia sú také veľké, že presahujú všetky možné hranice slušnosti,sú brutálne a úplne neprijateľné v civilizovanej spoločnosti. ““
Monsanto Corporation má dlhú históriu výroby a dodávky látok, ktoré spôsobujú mutácie v ľudskom tele. Podľa spoločnosti samotnej, v období 1965-1969. Monsanto bol jedným z hlavných dodávateľov dodávajúcich americkej armáde agenta Orangea, ktorý armáda postriekala Vietnamom.
Viac ako 40 rokov po skončení vojny západné médiá pripúšťajú, že produkty Monsanto stále spôsobujú genetické mutácie u detí vo Vietname.
Spoločnosť Monsanto tiež vyrábala a predávala insekticíd DDT, rekombinantný hovädzí rastový hormón rBGH, ktorý sa stal predmetom kontroverzie o bezpečnosti jeho spotreby, a sladidlo aspartám, ktorý (nie okamžite odhalený) môže spôsobiť rakovinu.
2005 Monsanto stiahlo údaje, keď bola uverejnená štúdia z roku 1996 o bezpečnosti transgénnych sójových bôbov. Keď sa táto informácia získala, ukázalo sa, že geneticky modifikovaná sója obsahuje výrazne nižšie hladiny bielkovín a ďalších výživných látok a opekaná geneticky modifikovaná sója obsahuje dvakrát viac lektínu (proteínu), čo môže blokovať schopnosť tela absorbovať ďalšie živiny. Pečená GM sója navyše obsahuje sedemkrát viac inhibítorov trypsínu, hlavného alergénu v sóji. Výskum spoločnosti Monsanto bol nazvaný „Zloženie sójových semien tolerantných voči glyfosátu je rovnocenné s tradičnými sójovými bôbmi“. V Európskej únii Monsanto odmietla zverejniť výsledky svojich vlastných experimentov na kŕmení GM kukurice zvierat (ktorá vykazovala vážne abnormality u potkanov kŕmených GMO).volať im obchodné tajomstvo. Neskôr súd v Nemecku nariadil spoločnosti zverejniť tieto údaje. Po zverejnení záverov francúzskeho experta Séraliniho na základe údajov z Monsanto bolo zakázané pestovanie jednej z geneticky modifikovaných plodín Monsanto odolných voči škodcom (jediná, ktorá bola povolená na pestovanie v EÚ). 2009 Federálny súd USA v septembri 2009 rozhodol, že ministerstvo poľnohospodárstva USA porušilo federálny zákon udelením povolenia spoločnosti Monsanto na komercializáciu transgénnej cukrovej repy.pestovanie vo Francúzsku a ďalších krajinách EÚ bolo po uverejnení záverov francúzskeho experta Séraliniho zakázané na základe údajov z Monsanto. 2009 Federálny súd USA v septembri 2009 rozhodol, že ministerstvo poľnohospodárstva USA porušilo federálne právo udelením povolenia spoločnosti Monsanto na komercializáciu transgénnej cukrovej repy.pestovanie vo Francúzsku a ďalších krajinách EÚ bolo po uverejnení záverov francúzskeho experta Séraliniho zakázané na základe údajov z Monsanto. 2009 Federálny súd USA v septembri 2009 rozhodol, že ministerstvo poľnohospodárstva USA porušilo federálny zákon udelením povolenia spoločnosti Monsanto na komercializáciu transgénnej cukrovej repy.
V roku 2010 získala spoločnosť Monsanto Corporation a rozširovanie transgénnych plodín spojenectvo s osobou jedného z najbohatších ľudí na planéte, Bill Gatesa. Ako sa ukázalo, Nadácia Billa a Melinda Gatesovej získala 500 000 akcií spoločnosti Monsanto. Okrem toho sa tiež zistilo, že Gates Foundation investuje 8 miliónov dolárov do „rozvoja dodávok sójových bôbov“v Afrike spolu s veľkou spoločnosťou Cargill, ktorá sa zaoberá obchodom s komoditami.
V roku 2010 predniesol Gates svoju neslávnu prednášku na konferencii o projekte TED, v ktorej okrem iného uviedol:
„… Na svete je dnes 6,8 miliardy ľudí. Tento počet čoskoro narastie na približne 9 miliárd. Ak môžeme dosiahnuť pokrok v oblasti nových vakcín, zdravotnej starostlivosti a služieb reprodukčného zdravia, môžeme ich znížiť o 10 alebo 15%.“Bill Gates povedal potom.
GMO sú zdraviu škodlivé
Milióny ľudí na celom svete konzumujú GMO potraviny každý deň, napriek tomu, že ich zdravotná bezpečnosť nebola primerane vyhodnotená a dôsledky jeho spotreby nie sú známe.
Všetci sme účastníkmi jedného veľkého experimentu. Ťažko sa to však dá považovať za vedecké, pretože nikto vážne neštudoval účinok GMO na ľudské telo. Výskum na ľudských dobrovoľníkoch nie je súčasťou povinného postupu preukazovania bezpečnosti GMO. Aj keď niektorí vedci takéto experimenty vykonávajú, sú krátkodobé a ich výsledky nie sú dostupné verejnosti.
GM potraviny možno rozdeliť do troch kategórií:
1. Výrobky obsahujúce geneticky modifikované zložky (najmä transgénna kukurica a sójové bôby). Tieto prísady sa zavádzajú do potravinových výrobkov ako textúrovacie činidlá, sladidlá, farbivá a tiež ako činidlá zvyšujúce bielkoviny.
2. Výrobky zo spracovania transgénnych surovín (napríklad fazuľový tvaroh, sójové mlieko, hranolčeky, kukuričné vločky, paradajková pasta).
3. Transgénna zelenina a ovocie a čo možno najskôr zvieratá, ktoré sa priamo konzumujú ako potrava.
Vedci identifikujú tieto hlavné riziká konzumácie GM potravín:
Potlačenie imunity, možnosť akútnych porúch fungovania tela, ako sú alergické reakcie a metabolické poruchy, ako výsledok priameho pôsobenia transgénnych proteínov. Vplyv nových proteínov produkovaných génmi vloženými do GMO nie je známy. Človek ich nikdy predtým nepoužil, a preto nie je jasné, či ide o alergény. Približne 25% všetkých takzvaných proteínov závislých od patogenézy, ktoré sa aktívne používajú na získanie GM rastlín, má tiež výrazné alergické vlastnosti.
Na základe nedostatku publikácií v recenzovanej vedeckej literatúre sa u ľudí nikdy neuskutočnili žiadne klinické skúšky s geneticky modifikovanými potravinami. Väčšina pokusov o stanovenie bezpečnosti geneticky modifikovaných potravín je nepriama.
Rôzne zdravotné poruchy v dôsledku objavenia sa nových, neplánovaných proteínov alebo metabolických produktov toxických pre človeka v GMO. Tieto poruchy môžu vzniknúť v súvislosti s mnohonásobným účinkom GMO proteínov: pri prijímaní GMO v laboratóriu nie je možné vopred predvídať, do ktorej časti genómu bude vložený nový gén a koľko kópií bude v prijímajúcom organizme. Nikto nebol schopný dokázať, že rovnaké kópie toho istého génu fungujú rovnakým spôsobom. Môžu exprimovať proteín, nemôžu ho exprimovať, môžu ho exprimovať menej alebo aktívnejšie, v dôsledku poruchy metabolizmu môžu GMO syntetizovať nepredvídateľné látky, ktoré sú pre človeka toxické, atď. Existuje už presvedčivý dôkaz o porušení stability rastlinného genómu, keď sa doň vloží cudzí gén. To všetko môže spôsobiť zmeny v chemickom zložení GMO a výskyt neočakávaných vrátane toxických vlastností. Negatívny vplyv na zdravie sa môže prejaviť aj v súvislosti s prítomnosťou „technologického odpadu“vo vloženom fragmente DNA, okrem iného vrátane vírusových promótorov, predovšetkým promótorov 35SH a bakteriálnych terminátorov.
Výskyt antibiotickej rezistencie patogénnej ľudskej mikroflóry. Pri výrobe GMO sa stále používajú markerové gény na rezistenciu na antibiotiká, ktoré môžu prechádzať do črevnej mikroflóry, čo sa ukázalo v príslušných experimentoch.
Zdravotné poruchy spojené s hromadením herbicídov v ľudskom tele. Väčšina známych transgénnych rastlín neumiera počas masívneho používania poľnohospodárskych chemikálií a môže sa hromadiť. Existujú dôkazy, že cukrová repa rezistentná na herbicídny glyfosát akumuluje toxické metabolity
Zníženie príjmu základných látok v tele. Moderný výskum v oblasti bezpečnosti GMO je založený na koncepte „podstatnej rovnocennosti“, podľa ktorého sú GM produkty rovnako bezpečné ako ich tradičné náprotivky, a preto je povinné len zloženie medzi výrobkom z GM a jeho analógom. Doteraz však podľa nezávislých odborníkov nie je možné s istotou napríklad povedať, či je zloženie konvenčných sójových bôbov a analógov GM ekvivalentné alebo nie. Pri porovnaní rôznych publikovaných vedeckých údajov sa ukazuje, že niektoré ukazovatele, najmä obsah fytoestrogénov, sa výrazne líšia.
Dlhodobé karcinogénne a mutagénne účinky. Každé vloženie cudzieho génu do organizmu je mutácia, môže spôsobiť nežiaduce následky v genóme a k čomu to povedie - nikto nevie a dnes nemôže vedieť. Pri zmenách zavedených cudzím génom do evolučne doladeného genómu nie je možné predpokladať pravdepodobnosť výskytu toxických, alergénnych, karcinogénnych a mutagénnych produktov (látok), preto nezávislí odborníci nevylučujú prejav negatívnych účinkov spojených s týmito látkami u človeka, ktorý v budúcnosti konzumoval GMO.
Niekoľko príkladov identifikovaných nebezpečenstiev geneticky modifikovaných potravín:
Na výrobu potravinárskej prídavnej látky tryptofánu v Spojených štátoch koncom 80. rokov. XX storočia, boli vytvorené GMH baktérie. Avšak spolu s obvyklým tryptofánom z nejasného dôvodu začala vyrábať etylén-bis-tryptofán. Táto zlúčenina bola príčinou vážnych ochorení (bolesť svalov, kŕče dýchacích ciest) stoviek ľudí a smrti desiatok ľudí. - Podľa štúdií uskutočnených na University of Urbino (Taliansko) v roku 2002 sa u myší kŕmených GM sójou pozorovali zmeny pečene a dysfunkcie.
Profesor Arpad Pusztai v roku 1998H1999 na univerzite v Aberdeene v Škótsku, ktoré študovali potkany, ktoré boli kŕmené transgénnymi zemiakmi modifikovanými lektínom zo snežienky po dobu 9 mesiacov, sa zistili negatívne zmeny stavu sliznice čreva, čiastočná atrofia pečene a zmeny brzlíka, ako aj zmeny relatívnej hmotnosti vnútorných orgánov v porovnaní s kontrolnými potkanmi.
Tieto výsledky vyvolali živú kontroverziu uverejnenú na stránkach internetového portálu informačnej siete biologickej bezpečnosti a Organizácie Spojených národov pre priemyselný rozvoj (BINAS News, 1999) a uverejnenie memoranda, ktoré podporilo Pusztai na základe odborného posúdenia jeho výsledkov skupinou 20 (okrem autorov memoranda) vedci. Neskôr sa vo vedeckej literatúre objavili výsledky štúdií o kultúrach ľudských krviniek a kolorektálnom karcinóme, ktoré potvrdili výsledky Pushtai.
Podľa prieskumu britských vedcov v rámci štátneho projektu „Vyhodnotenie rizík spojených s používaním GMO v ľudskej potrave“, ktorý bol uverejnený v roku 2002, sa transgény v ľudskom tele zvyčajne udržiavajú a ako výsledok takzvaného „horizontálneho prenosu“, ktorý sa má začleniť do genetického aparátu ľudských črevných mikroorganizmov. Predtým bola takáto možnosť zamietnutá. - Podľa správy Ústavu výživy Ruskej akadémie lekárskych vied z roku 1998 boli potkany kŕmené transgénnymi zemiakmi Monsanto pozorované po mesiaci aj po šiestich mesiacoch experimentu: štatisticky významné zníženie telesnej hmotnosti, anémie a dystrofických zmien v pečeňových bunkách - podľa vnútornej správy Monsanto, odhalený škandálom v júni 2005,U experimentálnych potkanov kŕmených GM kukuricou novej odrody MON 863 sa vyskytli zmeny v obehovom a imunitnom systéme (Toxicology Report Summary. Monsanto, USA, 2002).
Aký je dôvod vedeckej diskusie?
Takmer všetok výskum v oblasti bezpečnosti GMO je financovaný zákazníkmi - zahraničnými spoločnosťami Monsanto, Bayer atď. Na základe týchto štúdií lobisti za GMO tvrdia, že GM produkty sú pre ľudí bezpečné. To však nevyvoláva dôveru v nezávislých odborníkov a verejnosť z dôvodu zjavnej zaujatosti takýchto štúdií. Krátkodobé testovanie na zvieratách v malom meradle je u rozvojových spoločností preferovaným prístupom na testovanie GM výrobkov na ľudské zdravie. A napodiv, zodpovedné organizácie a úradníci často prijímajú dôležité rozhodnutia. V Spojených štátoch spočíva dôkazné bremeno týkajúce sa bezpečnosti GMO vo všeobecnosti na samotných rozvojových podnikoch a rôzne oddelenia študujú iba dokumenty, ktoré im boli predložené,bez toho, aby museli robiť svoj vlastný ďalší výskum.
Podľa odborníkov však ani pri prvej aproximácii nemožno považovať štúdie o následkoch konzumácie GM produktov, ktoré sa uskutočnili na niekoľkých desiatkach potkanov, myší alebo králikov v priebehu niekoľkých mesiacov, za dostatočné.
Medzitým nie sú výsledky takýchto testov vždy jednoznačné. Prvá predbežná marketingová štúdia geneticky modifikovanej rastliny pre ľudí, uskutočnená v USA v roku 1994 na geneticky modifikovaných rajčiakoch, slúžila ako základ pre schválenie nielen jej predaja v obchodoch, ale aj pre „ľahké“testovanie následných GM plodín. Jeho „pozitívne“výsledky však kritizuje mnoho nezávislých odborníkov. Okrem mnohých sťažností týkajúcich sa metodiky testov a získaných výsledkov má táto štúdia tiež takú „chybu“- do dvoch týždňov po jej zavedení zomrelo 7 zo 40 experimentálnych potkanov a príčina ich smrti nie je známa.
V materiáloch jednej z mála formálne nezávislých štúdií o GM zemiakoch využívajúcich experimentálne zvieratá, ktoré v roku 1998 uskutočnil Inštitút výživy Ruskej akadémie lekárskych vied pre spoločnosť Monsanto, sa argumentuje tým, že neexistovali žiadne rozdiely v skúmaných parametroch medzi zvieratami z kontrolných a experimentálnych skupín, ktoré konzumovali GM zemiaky. vyšlo najavo. Podľa ex-experta štátnej ekologickej expertízy Ministerstva prírodných zdrojov Ruskej federácie Alexandra Baranova však odborníci ministerskej komisie pri skúmaní údajov poskytnutých spoločnosťou zistili, že negatívne zmeny v zdraví pokusných zvierat boli stále pozorované a okrem toho na základe toho Komisia nevydávala povolenie na komercializáciu týchto odrôd GM zemiakov.
Špecialisti All-Russian Research Institute of Medicine and Aromatic Plants "VILAR", na základe rovnakých údajov z Inštitútu výživy, išli ešte ďalej a určili, že GM zemiaky môžu viesť k negatívnym zmenám v zložení krvi a vnútorných orgánov, ako aj k iným fyziologickým abnormalitám v človek. Testovanie na zvieratách je iba prvým krokom, nie alternatívou ľudského výskumu. Ak sa nepozoruje žiadne poškodenie zvierat spôsobené geneticky modifikovanou plodinou, výsledky by sa mali potvrdiť v štúdiách s dobrovoľníkmi na ľuďoch pomocou dvojito zaslepenej, placebom kontrolovanej štúdie, podobnej štúdii s liekmi.
Takýto výskum by sa mal vykonávať dlho. Okrem toho veľa ľudí trpí alergiami, chorobami gastrointestinálneho traktu a pre nich môže mať konzumácia GM potravín najnepriaznivejšie následky. Existuje jasná potreba zlepšiť koncepciu biologického testovania, najmä na identifikáciu účinkov pri dlhodobej expozícii. V roku 2002 sa v USA av škandinávskych krajinách vykonala porovnávacia analýza výskytu chorôb súvisiacich s kvalitou potravín. Obyvateľstvo porovnávaných krajín má pomerne vysokú životnú úroveň, podobný potravinový kôš a porovnateľné lekárske služby. Ukázalo sa, že niekoľko rokov po rozsiahlom zavedení GMO na trh v Spojených štátoch sa vyskytli 3 až 5krát viac chorôb spôsobených potravinami, najmä vo Švédsku. Jediným významným rozdielom v kvalite výživy je aktívna konzumácia GM potravín populáciou USA a ich praktická absencia vo švédskej strave. Podľa ruských alergikov bola v Rusku úroveň výskytu alergických chorôb pred výskytom dovážaných GM výrobkov 5-7 krát nižšia ako v Spojených štátoch. V posledných rokoch sa tento rozdiel prakticky ustálil. Tieto nepriame údaje naznačujú, že to môže byť spôsobené zvýšením stravy geneticky modifikovaných potravín Rusmi. Tieto nepriame údaje naznačujú, že to môže byť spôsobené zvýšením stravy geneticky modifikovaných potravín Rusmi. Tieto nepriame údaje naznačujú, že to môže byť spôsobené zvýšením stravy geneticky modifikovaných potravín Rusmi.
Pravdepodobne by sme mali súhlasiť s názorom vyjadreným v časopise Science v roku 2000, že existuje len veľmi málo údajov o rizikách geneticky modifikovaných potravín pre ľudské zdravie, ale oveľa viac úsudku. Je zrejmé, že rozsiahly výskum na identifikáciu rizík by mal byť nezávislý a mal by sa vykonávať pred uvoľnením GMO na trh. Vyhodnotenie dlhodobých mutagénnych a karcinogénnych dôsledkov pri stálom používaní GM výrobkov si vyžaduje dlhodobé pozorovanie s použitím podrobných genetických a toxikologických vyšetrení testovaného organizmu v rôznych štádiách jeho vývoja.
Toto stanovisko zdieľajú mnohí odborníci. Medzinárodná spoločnosť lekárov a vedcov pre zodpovedné uplatňovanie vedy a techniky (PSRAST) v roku 1998 prijala Deklaráciu, v ktorej sa uvádza, že je potrebné vyhlásiť celosvetové moratórium na uvoľňovanie GMO do životného prostredia a potravina od nich až do nahromadenia dostatočného množstva znalostí, aby bolo možné určiť, či je používanie tejto technológie opodstatnené a nakoľko neškodné pre zdravie a životné prostredie. Od júla 2005 tento dokument podpísalo 800 vedcov z 82 krajín sveta. V marci 2005 bolo vyhlásenie široko distribuované ako otvorený list vyzývajúci svetové vlády, aby zastavili používanie GMO.keďže „predstavujú hrozbu a neprispievajú k environmentálne udržateľnému využívaniu zdrojov“. Ruskí vedci, ktorí obhajujú opatrný prístup k GMO, sú, bohužiaľ, veľmi málo integrovaní do medzinárodných procesov. Na medzinárodnej úrovni vyjadrujú pozíciu Ruska k tejto otázke lobisti za GMO.
Alexander Rykov