Ako viete, stále neexistuje konečný a spoľahlivý záver o účele, na ktorý boli tieto megality vytvorené, ale niektorí vedci sa zhodujú na jednej veci: dolmeny sú varianty hrobiek. Nie je tiež jasné, prečo stavitelia pohrebných megalitov museli vynaložiť toľko úsilia a energie na výstavbu dolmensov, keď bolo možné vybudovať vhodnejšie a menej náročné na pracovnú silu.
V niektorých megalitoch vedci našli zvyšky (nie nevyhnutne úplne) asi 16 ľudí. Objavili sa prípady kremácie. Rôzne metódy pochovania naznačujú charakteristiky kultúr národov.
Na Kaukaze sa spravidla nachádzajú v údoliach riek, na malom území takmer všetky druhy pochovávania. Dôvodom je skutočnosť, že k obnoveniu zdrojov často došlo v rôznom čase. Mimochodom, bolo to povolené nielen na Kaukaze, ale aj v európskych krajinách.
Existujú dolmeny, v ktorých jednoducho nie sú stopy po pohrebe. Jednotlivé megality boli plnené rôznymi potravinami. A v jednej z nich, ktorá sa nachádza na rieke Ashe v údolí, našli vedci kopu tlapiek pre psov.
Avšak so všetkými existujúcimi rozdielmi sa parametre štruktúr prakticky nemenia. Skutočnosť, že na dolmensoch prakticky neexistujú žiadne kresby ani ozdoby, naznačuje, že budovy pravdepodobne nebudú hrobkami. Prítomnosť vypuklých znakov na niektorých obrázkoch, ktorých stavitelia megalitov museli odstrániť vrstvu kameňa z celého povrchu dosky, naznačuje, že na dolmensoch chýbajú písmená a kresby, nie preto, že by ich nemohli urobiť. To jednoducho nebolo potrebné.
Ďalej musíte venovať pozornosť mzdovým nákladom spojeným s výstavbou megalitov.
Vedci pripisujú výstavbu dolmensov dobe bronzovej (pred 3 - 6 tisíc rokmi). V tom čase existovali domorodé spoločenstvá a kočovné kmene. Je potrebné poznamenať, že klimatické podmienky na Kaukaze spôsobujú, že toto miesto nie je také priaznivé ako napríklad Egypt alebo Grécko. Dolmens boli spravidla postavené v horských oblastiach, kde niekedy padá sneh av niektorých oblastiach sa neroztápa počas celej zimy. Prirodzene, jedlo tu nie je také ľahké, pretože chutné šťavnaté ovocie, ktoré je možné kedykoľvek vybrať zo stromu, je vylúčené.
Počas výstavby hrádzí bol život ľudí obývajúcich územie moderného Kaukazu sotva ľahší ako v súčasnosti. Skôr naopak.
Propagačné video:
Miestni obyvatelia však namiesto hľadania potravy pre seba trávili obrovské množstvo času a úsilia pri stavbe kamenných štruktúr neznámeho účelu. A to sa nedá nazvať izolovaným prípadom dolmanov, veľa z nich bolo postavených a teraz sa ich stále viac a viac vyskytuje.
Dá sa samozrejme predpokladať, že veľké skupiny ľudí sa zaoberali stavbou megalitov, ale v tomto prípade okamžite vyvstáva legitímna otázka: kde sú potom stopy veľkých osád, miest, pevností atď.?
Ukazuje sa, že ľudia schopní vytvárať megality, ktorých stavba si vyžaduje značné znalosti, zručnosti a skúsenosti, nemali veľké kamenné domy a chrámy.
V oblasti dediny Dakhovskaja na rieke Belaya vedci objavili osadu, ktorá v mnohých ohľadoch patrí do kultúry staviteľov megalitu. Okrem toho v údolí rieky Farsa sa počas vykopávok našlo veľa pamiatok z rôznych období.
Až doteraz vedci nedokázali identifikovať princíp, podľa ktorého sa dolmeny nachádzajú. Mnoho štruktúr je orientovaných približne pozdĺž čiary toku vody. Existujú však dolmeny namierené na svah a megality, ktorých smer je úplne mimo akejkoľvek definície - „pozerajú“neznámym smerom.
V súčasnosti prebieha vedecká práca zameraná na meranie dolmanov v závislosti od ich zamerania na rôzne fázy slnovratu. Michail Kudin a Nikita Kondryakov už zverejnili výsledky svojho výskumu na jednotlivých údoliach nachádzajúcich sa v hornom toku potoka Neozhidanny. Zaujímavé sú práce T. Fedunovej o meraní megalitu v Guzeriple.
Zmyslom teórie, ktorá sa vyvíja, je to, že v určitý deň (napríklad deň rovnodennosti alebo slnovratu) sa prvý lúč slnka vlieva priamo do diery dolmenov. Štruktúra v Guzeripl má vo vnútri špeciálny kameň, na ktorý dopadajú lúče vychádzajúceho slnka. Orientácia dolín je úplne podriadená umiestneniu hrebeňov obklopujúcich doliny.
Výskum v tejto oblasti je však relatívne nedávny, stále existuje len málo výsledkov, takže nie je možné s úplnou istotou presadiť niečo definitívne o smerovaní megalitov.
Vedeckú prácu vedcov v tejto oblasti do veľkej miery brzdia prírodné faktory: sú to husto zalesnené svahy a dosť drsné podnebie. Aby sa veci ešte skomplikovali, je možné vykonať akékoľvek merania, iba ak to umožňujú oblaky. Vzhľadom na to, že k rovnodennosti a slnovratu nedochádza tak často, je možné predpokladať, že vedci čoskoro nedospejú k konečným záverom.
Malo by sa tiež poznamenať, že rôzne prírodné vplyvy, ako napríklad zemetrasenie, rast stromov atď., Ako aj nie vždy prospešný vplyv človeka, zmenili počiatočnú orientáciu mnohých dolmanov. Niektorí archeológovia sú stále naklonení názoru, že tento model, to znamená faktor orientácie megalitov, je pravdepodobne sekundárny. Pravdepodobnosť, že ľudia stavajú dolmens iba kvôli solárnym pozorovaniam alebo ako slnečné observatóriá, je pomerne malá, pretože smer by sa dal určiť jednoducho umiestnením dvoch kameňov, ako je to v menhiroch. Je tiež veľmi nepravdepodobné, že by ľudia trávili toľko času a energie budovaním megalitov, čo by uľahčilo určenie orientácie.
Samotná metóda zostrojenia dolmenov zostáva tiež nejasná. Samozrejme, že je ťažké položiť dva veľké balvany na seba, to však vôbec nie je. Dvaja Američania už dokázali, že túto operáciu je možné vykonať bez pomoci moderných nástrojov a nie za viac ako dve hodiny. Hlavnou otázkou je, ako ľudia dodávali obrovské balvany a kamene na mnoho kilometrov, pretože často museli prekonať vzdialenosť viac ako pätnásť kilometrov. Okrem toho treba poznamenať, že sa to stalo v hornatej, husto osídlenej oblasti, kde ani pri oveľa ľahšom zaťažení nie je ľahké premiestniť sa.
Kvalita uchytenia stavebného materiálu je tiež úžasná. Ako starí ľudia, ktorí nevlastnili ani stotinu moderných nástrojov, bezchybne prilepili viactónové dosky k sebe, pričom pozorovali takmer absolútne presné proporcie, napriek tomu, že spracovanie vnútorných neviditeľných povrchov bolo dosť drsné a všetka práca sa vykonala pomocou kamenných nástrojov?
V polovici 20. storočia skupina vedcov chcela dodať jednu z dolmanov z Esheri do múzea Sukhum. Rozhodli sme sa zvoliť malý megalit. Priniesol sa k nemu žeriav, ale bez ohľadu na to, do akej miery bol oceľový kábel pripevnený k krycej doske, nebolo možné pohnúť viac tonovou štruktúrou. Musel som sa uchýliť k pomoci druhého žeriavu. Spoločným úsilím oboch žeriavov sa im podarilo zdvihnúť dolmanov zo zeme, ale veľmi skoro si uvedomili, že nie je možné zdvihnúť ich na kamión. O nejaký čas neskôr, keď dorazilo silnejšie auto, sa dolmanovci čiastočne presunuli do Sukhumi.
V meste čelili vedci oveľa zložitejšej úlohe: znovu zostaviť štruktúru. Všetky snahy ľudí neboli korunované úspechom, to sa podarilo len čiastočne. Keď bola krycia doska spustená na štyri steny, nebolo možné ju rozložiť tak, aby ich okraje vstúpili do drážok umiestnených na vnútornom povrchu strechy. Medzi stenami a strechou bola veľká medzera, hoci spočiatku boli dosky dosadané tak pevne, že nebolo možné medzi ne umiestniť ani čepeľ noža.
Niektorí vedci považujú megality za ultrazvukové žiariče. Túto interpretáciu hrádzí však možno pripísať iba pieskovcovým stavbám. A čo potom dolmeny postavené z vápenca (ale nie na Kaukaze) alebo žuly (v oblasti vrcholku Cutted Kurgan) a nakoniec megality pod valmi?
To znamená, že je možné vyvodiť tento záver: zatiaľ nie je možné klasifikovať dolmens podľa ich orientácie alebo spôsobu konštrukcie - je toho príliš málo informácií, ľudia len začínajú zdvíhať závoj, ktorý pred nami skrýva tajomstvá dolmanov.
Preto zatiaľ čo vedci rozdeľujú megality najprimitívnejším spôsobom - podľa ich vzhľadu.
Kachľové dolmens sú častejšie ako ostatné. Tieto megality sa nachádzajú kdekoľvek na Kaukaze, kde sú vôbec dolmeny.
Konštrukcia sa skladá z kamenného stola, na ktorom boli zvyčajne nainštalované dve dosky bočnej steny a do drážok medzi nimi boli vložené ďalšie dve dosky - predná a zadná; celá konštrukcia bola pokrytá strechou, ktorá niekedy mohla mať rôzne typy drážok.
Bočné steny a strechy niektorých megalitov niekedy vyčnievali dopredu a tvorili portál. Aby sa pritlačili steny pevnejšie, boli na boky dolmien často umiestnené neupravené dosky alebo len kamene. Z toho istého dôvodu zadná časť hrádzí často praskla do svahu. Predná stena megalitov mala niekedy vypuklý lentikulárny tvar, napríklad dolmen vyzerá pod Gelendzhik v Shirokaya Shchel.
Podľa vedcov sú megality povodia rieky Pshada neďaleko mesta Gelendzhik postavené z hľadiska konštrukcie s najvyššou kvalitou a spoľahlivosťou. V tomto megalite tvoria bočné steny sklon, ktorý vytvára falošný dojem z trezoru.
Na fasáde budovy bol otvor otvorený kamennou zátkou. Zvyčajne mal zaoblený tvar, často sa však vyskytujú dolmeny s poloelipsami, trojuholníkové so zaoblenými hranami a štvorcové otvory. Niektoré megality boli postavené vôbec bez dier. Takéto štruktúry možno považovať za dolmeny iba podmienečne, a to iba vtedy, keď sa nachádzajú medzi ostatnými dolmensmi (napríklad skupina megalitov na hrebeni Nikhetkh).
Existujú stavby s portálovými galériami zo samostatných dosiek. Takéto dolmeny sa našli v Solokh-aul, v trakte Tri Oak.
Ak sú v Európe také galérie dosť dlhé, potom sú na Kaukaze krátke variácie, ktoré pozostávajú z jednej sekcie, nanešťastie už sú všetky chátrajúce.
Ďalším typom budov sú megality, ktoré pozostávajú zo samostatných blokových tehál dostatočne veľkej veľkosti pokrytých doskou hore, rovnako ako obyčajné doštičky dolmens. Táto možnosť sa nazýva zložená. Tieto štruktúry sú najčastejšie zaoblené, bloky takýchto megalitov majú mierne zaoblený tvar (napríklad skupina dolménov v údolí rieky Janet, skupina Psynako-2 a niektoré ďalšie).
Existujú tiež obdĺžnikové zložené dolmeny postavené z starostlivo vybraných blokov v tvare písmena L, ako sú dolmeni na hore Nexis.
Vedci tiež našli veľa megalitov prechodných typov, ktoré majú vlastnosti doskových aj kompozitných štruktúr. V takýchto dolmensoch je integrálna iba predná stena a všetky ostatné sú postavené z blokov (jedna z týchto štruktúr bola nájdená v Soči). Ostatné dolmeny (napríklad v Guzeriple v hornom toku rieky Belaya) sú poskladané až na polovicu tak, ako obklady - predná časť a druhá polovica takýchto štruktúr sú postavené z blokov rôznych veľkostí, ktoré sa tiež zle spracovávajú.
V skalnatých oblastiach boli dolmeny vytesané priamo do skál. Vedci objavili mnoho podobných budov južne od Pshady. Je to, prirodzene, krásna a nie príliš ťažká možnosť budovania megalitov. Na Pshade sa našli tri dolmeny, postavené týmto spôsobom, av blízkosti mesta Soči, v údoliach riek Tsushvaj, Shakhe, takéto štruktúry tvoria väčšinu. Ďalej na juh v Abcházsku však vôbec nie sú.
Ako sa uskutočnila výstavba takýchto megalitov? Najskôr bola kamera vytesaná do vrchu skaly, ktorá mohla mať akýkoľvek tvar, často išlo o falošný trezor. Zhora bola celá konštrukcia pokrytá strechou. Pred kameňom sa vytvoril otvor, ktorý sa následne uzavrel kamennou zátkou. Dolmens postavené týmto spôsobom sa nazývajú koryto v tvare koryta.
Tvár megalitu sa dá spracovať rôznymi spôsobmi. Niekedy išlo o imitáciu prednej časti obyčajných kachľových dolmenov. Podobnosť sa dá nájsť v charakteristických výčnelkoch prednej steny, ktoré sú podobné bočným stenám obkladaných dolmenov vyčnievajúcich dopredu. To naznačuje, že dolné doliny sa objavili oveľa neskôr ako dlaždice. Je však potrebné poznamenať, že existujú aj také koryto v tvare koryta, v ktorých s kachľami nie je nič spoločné (napríklad megalit na potoku Vinogradnoye v údolí rieky Tsuskhvaj, ako aj pyramídové dolmany v priepade Mamedova). Často sa stáva, že portálový prvok megalitu je omnoho väčší ako veľkosť vnútornej komory.
Archeológovia objavili veľkú skupinu štruktúr, ktoré boli neskôr považované za falošných špecialistov portálu. Na prednej stene týchto štruktúr, namiesto otvoru uzavretého kamennou zátkou, bola vyrezaná vydutina, ktorá napodobňovala takúto dieru. Líc týchto dolmien bol často výborne spracovaný a koryto podobné štruktúry mali portálové výstupky. Otvory v týchto megalitoch boli odrezané vzadu.
Falošné portálové megality, ktoré boli vytvorené podľa klasických schém ploskových doštičiek, boli nájdené v hornom toku potoka Neozhidnyi pri Lazorevskoye. Spravidla sa falošné portálové megality budovali podľa rovnakej schémy ako koryto v tvare žľabov. Existujú však výnimky. Napríklad dolmen nachádzajúci sa neďaleko obce Maryino v údolí rieky Psezuapse má v bočnej stene otvor.
Jednotlivé žľaby v tvare žľabu boli spracované zo všetkých strán, aby sa získala štruktúra obdĺžnikového tvaru. To, ako to bolo, napodobňovalo kachľové štruktúry (ako napríklad megalit v dedine Kamenny Karyer neďaleko Tuapse).
Stalo sa, že dolmens dostal zaoblený tvar (aul Shkhafit na rieke Ashe, dedina Pshada, Volch'i Vorota). Avšak v mnohých megalitoch bola obrátená iba predná časť, zatiaľ čo väčšina skaly zostala nedotknutá.
Vedci našli na Kaukaze dva megality, ktoré sú naopak charakterizované ako koryto. To znamená, že v skalnej rímse bola najprv vyvŕtaná komora, vyrezaná diera a až po vykonaní operácií bola štruktúra otočená a umiestnená na kamennú podlahu. Malo by sa však objasniť, že existuje iba jeden spoľahlivý príklad takéhoto megalitu. Toto je dolmen nachádzajúci sa v údolí rieky Ashe. Pokiaľ ide o ďalšie obrátené dolmany objavené na rieke Pshenakho (Psynakho-3), treba povedať, že podľa miestnych obyvateľov mala pôvodne strechu, ako všetky bežné megality, ale niektorý buldozér ju prevrátil a zhodil.
Existuje ešte jeden druh dolmenov, ktorý je na Kaukaze zastúpený v jedinej kópii. Je to skutočný monolit. Na stavbu takého megalitu v jednej skale bola celá komora vyrezaná dierou, po ktorej bola uzavretá kamennou zátkou. Až donedávna existovali tri takéto budovy, ale, bohužiaľ, dve z nich boli zničené pre ekonomické potreby. Teraz existuje iba jeden nádherný príklad monolitického dolmena, ktorý sa nachádza na Kaukaze, na rieke Godlik neďaleko obce Volkonka.
Vedcom sa zatiaľ nepodarilo vyvinúť jasnú klasifikáciu, pretože existuje mnoho odchýlok a prechodných variácií megalitických štruktúr.
Existujú dôkazy (nanešťastie ešte neboli overené), že v údolí rieky Tsushvaj sa nachádza dvojkomorový megalit postavený na princípe koryta v tvare koryta, ktorý má dve otvory.
Okrem toho sa našli dva otvory na štruktúre umiestnenej v rovnakom údolí v toku Vinogradnoye, pričom jeden z týchto otvorov je vyhĺbený v doske, ktorou je strecha. Mimochodom, na Pshade sú ruiny kachľových dolmenov s otvorom v streche.
Vedci obce Novosvobodnaya vedci objavili mnohostranný megalit v tvare žľabu. V tej istej oblasti, ale v inej veľkej skupine megalitov, sú dve dolmeny spojené podzemným priechodom (cesta Bogatyr pri rieke Fars). Je však potrebné poznamenať, že pre veľkú ľútosť vedcov boli tieto dolmeny rovnako ako mnoho iných megalitov roztrhané traktorom.
Ďalší typ dolmens je pod kurganom. Jedná sa o komplex Psynako-1, ktorý sa nachádza na rieke Pshenakho neďaleko obce Anastasievka - dolmanov s dromami (úzky podzemný priechod).
Megalit bol vytvorený nasledujúcim spôsobom: kachľové dolmany boli veľmi dobre pokryté malými kameňmi a pokryté hlinkou na vrchu, k vchodu bola vedená podzemná galéria, ktorej steny a strop boli vyrobené z malých kamenných dosiek nepravidelného tvaru (pravdepodobne pôvodne odlišných). Psynako-1 dosahuje päť metrov na výšku a je lemovaný cromlech - kamenným plotom.
Tento kopec bol nájdený archeológom múzea Tuapse Local Lore, M. K. Teshevom. Dlhá práca vodičov buldozérov bola odmenená tak, ako si zaslúžili: vo vnútri kopca boli dolmeni. Podľa výsledkov štúdií tejto megalitickej štruktúry sa komplex na rieke Pshenakho dá právom porovnať s najvýznamnejšími západoeurópskymi štruktúrami tohto druhu.
Prvým, kto študoval orientáciu dolménov vzhľadom na polohu Slnka, bol M. K. Teshev. Archeológ z Tuapse sledoval vzťah medzi pozíciou Slnka na oblohe nad údolím a kamennými lúčmi nájdenými okolo kopca.
Vedec však nemal čas dokončiť výskum. Teraz je megalitický komplex na rieke Pshenakho roztrhanou hromadou kameňov, pomocou ktorej nie je možné nič určiť.
V oblasti Arkhipo-Osipovka bol objavený ďalší podzemný komplex s podzemným chodníkom vo forme galérie. Tento megalit nie je kachľový. Jeho steny sú lemované malými plochými kameňmi. Pevná doska pozostáva iba z prednej časti dolmenov s otvorom. Túto štruktúru v súčasnosti vykopáva archeológ z Moskvy B. V. Meleshko.
Vo vnútri kamenných veží sa nachádzajú dolmeny, ktoré sa našli v oblasti Vasilyevka (Údolie Ozereyka pri Novorossijsku). Možno boli tieto komplexy pôvodne jednoducho pokryté zemou. Aj keď táto verzia ešte nebola potvrdená, pretože v mnohých prípadoch štruktúra okolia vylučuje takúto možnosť.
Niektoré dolmeny boli postavené na špeciálnych násypoch. Najčastejšie sa takéto megality nachádzajú v hornom toku potoka Neozhidanny pri Lazorevskom a údolí Ashe a v skupine nad obcami Bzych na rieke Shak.
Stavitelia megalitov často obklopovali dolmeny kamennými plotmi nazývanými cromlechy. Zaujímavé chrómky vo forme kopcov kameňov okolo dolmensov, ktoré majú zaoblený tvar (komplex Psynako-2).
Tu sú jasne viditeľné lúče lúče, ktoré boli lemované malými kameňmi. Skutočnosť, že cromlechy sú veľmi dobre zachované, naznačuje, že boli vyrobené neskôr ako samotné dolmeny.
Existujú aj klasické cromlechy, ktoré sa skladajú zo zle spracovaných alebo neliečených vertikálne umiestnených kameňov (napríklad megalit v oblasti potoka Neozhidanny alebo v Guzeriple atď.).
Existujú tiež dolmeny s malými nádvoriami, akoby pokračovali v štruktúre. Na vytvorenie týchto nádvorí sa použili dobre vyrobené tehly a kamenné bloky.
Príkladom takejto štruktúry je kachľový megalit v Dzhubge. Nádvorie týchto dolmenov je vydláždené dvoma radmi obrovských blokov. Vchod do nej je vykopaný do zeme a prechádza cez predný rad. Toto nádvorie malo pôvodne eliptický tvar.