Tajná Kancelária: Ako Inkvizícia Fungovala „v Ruštine“- Alternatívny Pohľad

Obsah:

Tajná Kancelária: Ako Inkvizícia Fungovala „v Ruštine“- Alternatívny Pohľad
Tajná Kancelária: Ako Inkvizícia Fungovala „v Ruštine“- Alternatívny Pohľad

Video: Tajná Kancelária: Ako Inkvizícia Fungovala „v Ruštine“- Alternatívny Pohľad

Video: Tajná Kancelária: Ako Inkvizícia Fungovala „v Ruštine“- Alternatívny Pohľad
Video: 10 slovenských slov, ktoré v ruštine nemajú ekvivalent 🇷🇺🤔🇸🇰 2024, Smieť
Anonim

Tajná kancelária sa stala prvou tajnou službou v ruskej histórii. Nazývalo sa to „ruská inkvizícia“a dokonca aj tí, ktorí odmietli piť na zdravie panovníka, spadali pod jej jurisdikciu.

Na vlastnú krv

V januári 1718 cár Peter I. čakal na návrat Alexejovho zázračného syna, ktorý utiekol do rakúskeho majetku. Alexej po odchode z Neapola do Petrohradu poďakoval svojmu otcovi za zasľúbené „odpustenie“. Avšak panovník nemohol ohroziť jeho impérium, a to ani pre blaho jeho vlastného syna. Ešte pred návratom cáreviča do Ruska bol vytvorený tajný úrad pre vyšetrovacie záležitosti špeciálne pre prípad Alexeja, ktorý mal viesť vyšetrovanie o jeho „zrade“.

Po ukončení Alexejovho prípadu, ktorý sa vyznačoval smrťou dediča, nebola tajná kancelária zrušená, ale stala sa jedným z najdôležitejších štátnych orgánov podriadených panovníkovi osobne. Peter sa často osobne zúčastňoval na stretnutiach kancelárskeho úradu a dokonca sa zúčastňoval mučenia.

mučenia

Ak si vyšetrovatelia počas výsluchu mysleli, že podozrivý bol „zamknutý“, po rozhovore nasledovalo mučenie. Túto účinnú metódu využili v Petrohrade nie menej často ako v pivniciach európskej inkvizície.

Propagačné video:

V kancelárii bolo pravidlo - „ten, kto sa prizná mučenie trikrát.“To znamenalo potrebu trojitého prosenia obvineného.

Aby bolo svedectvo považované za spoľahlivé, muselo sa opakovať v rôznych časoch, najmenej trikrát bez zmien. Pred vyhláškou Alžbety z roku 1742 sa mučenie začalo bez prítomnosti vyšetrovateľa, teda ešte pred začiatkom výsluchu v mučiacej komore. Kat má čas na „nájdenie“spoločného jazyka s obeťou. Jeho činy samozrejme nikto nekontroluje.

Elizaveta Petrovna, rovnako ako jej otec, neustále udržiavala záležitosti tajného kancelárskeho úradu pod úplnou kontrolou. Prostredníctvom správy, ktorá jej bola poskytnutá v roku 1755, sme sa dozvedeli, že najobľúbenejšími metódami mučenia boli: stojan, zverák, kompresia hlavy a nalievanie studenej vody (najťažšia z mučenia).

Inkvizícia „v ruštine“

Tajná kancelária pripomína katolícku inkvizíciu. Catherine II vo svojich spomienkach dokonca porovnávala tieto dva orgány „spravodlivosti“:

„Alexander Shuvalov nebol sám sebou, ale postavením, ktoré zastával, hrozbou pre celý súd, mesto a celé impérium, bol vedúcim inkvizičného súdu, ktorý sa potom nazýval tajným kancelárskym úradom.“

Neboli to iba pekné slová. V roku 1711 Peter založil štátnu spoločnosť informátorov - daňový inštitút (jeden alebo dvaja ľudia v každom meste). Cirkevné autority boli ovládané duchovnými fiskálmi nazývanými „inkvizítori“. Následne táto iniciatíva tvorila základ tajného kancelárskeho úradu. Nezmenilo sa to na hon na čarodejnice, ale v prípadoch sa spomínajú náboženské zločiny.

V podmienkach Ruska, ktoré sa práve prebúdzali zo stredovekého spánku, existovali tresty za dohodu s diablom, najmä s cieľom poškodiť panovníka. Medzi poslednými prípadmi tajného kancelárstva je súdny proces s obchodníkom, ktorý vyhlásil vtedajšieho zosnulého Petra Veľkého Antikrista a vyhrážal sa Elizavete Petrovna ohňom. Drsným krutým jazykom bol jeden zo starých veriacich. Ľahko vystúpil - bol šľahaný bičom.

Eminence grise

Generál Andrei Ivanovič Ushakov sa stal skutočnou „sivou eminenciou“tajného kancelárskeho úradu. „Prevádzkoval tajný úrad pod piatimi panovníkmi,“poznamenáva historik Jevgenij Anisimov, „a vedel, ako rokovať so všetkými! Najprv mučil Volynskeho a potom Birona. Ushakov bol profesionál, bolo mu jedno, kto ho mučiť. ““Pochádzal z chudobných novgorodských šľachticov a vedel, čo znamená „boj o kus chleba“.

Viedol prípad Tsarevicha Alexeja, naklonil pohár v prospech Kataríny I., keď sa po Petrovej smrti rozhodlo o otázke dedičstva, postavil sa proti Elizabeth Petrovna a potom rýchlo vstúpil do prospech vládcu.

Keď sa v krajine búrili vášne palácových pučov, bol tak nepotopiteľný ako „tieň“francúzskej revolúcie - Joseph Fouche, ktorý sa počas krvavých udalostí vo Francúzsku dokázal postaviť na stranu panovníka, revolucionára a Napoleona, ktorý ich nahradil. Je dôležité, že obaja „šedí kardináli“sa stretli so smrťou nie na lešení, ako väčšina ich obetí, ale doma v posteli.

Hystéria výpovede

Peter naliehal na svojich poddaných, aby hlásili všetky nepokoje a zločiny. V októbri 1713 car napísal hrozivé slová „o hlásateľských dekrétoch a zákonoch a lupičoch ľudí“, za ktorých vypovedanie by „subjekty prišli bez strachu, a oznámili nám to sami“. Nasledujúci rok Peter zjavivo verejne vyzval neznámeho autora anonymného listu „o veľkom prínose jeho veličenstva a celého štátu“, aby za ním prišiel za odmenu 300 rubľov - obrovskú sumu za tieto časy. Začal sa proces, ktorý viedol k skutočnej hystérii výpovedí. Anna Ioannovna nasledovala príklad svojho strýka a prisľúbila „milosrdenstvo a odmenu“za spravodlivé obvinenie. Elizaveta Petrovna poskytla nevolníkom slobodu pri „pravicovom“vypovedaní majiteľov pôdy, ktorí chránili svojich roľníkov pred revíziou. Vyhláška z roku 1739 bola uvedená ako príklad manželky, ktorá informovala o svojom manželovi,za ktorú dostala zo zhabaného majetku 100 duší.

V týchto podmienkach hlásili všetko a každého bez toho, aby sa uchýlili k dôkazom, založeným iba na povestiach. Toto sa stalo hlavným nástrojom pre prácu hlavnej kancelárie. Jedna neopatrná fráza pri sviatku a osud nešťastníka bol ušlým záverom. Pravda, niečo ochladilo zápal dobrodruhov. Igor Kurukin, vedecký pracovník „tajnej kancelárie“, napísal: „V prípade odmietnutia obvinenia a odmietnutia výpovede by nešťastný informátor mohol vychovávať alebo stráviť vo väzení niekoľko mesiacov až niekoľko rokov.“

V čase palácových prevratov, keď myšlienky zvrhnutia vlády vyvstali nielen medzi dôstojníkmi, ale aj medzi osobami „nebezpečnej hodnosti“, dosiahla hysteria svoj vrchol. Ľudia začali podávať správy o sebe!

Russkaja Starina, ktorá zverejnila spisy Tajného kancelárskeho úradu, opisuje prípad vojaka Vasilij Treskina, ktorý sám prišiel do tajného kancelárskeho úradu s priznaním a obviňoval sa zo zdvorilých myšlienok: „že nie je veľká vec ublížiť cisárovnej; a ak by si Treskin vzal čas na milosrdnú cisárovnú, mohol by ju bodnúť mečom. ““

Špionážne hry

Po Petrovej úspešnej politike sa Ruská ríša začlenila do systému medzinárodných vzťahov a zároveň sa zvýšil záujem zahraničných diplomatov o činnosť súdu v Petrohrade. Do Ruskej ríše začali prichádzať tajní agenti európskych štátov. Prípady špionáže tiež spadali do právomoci tajného kancelárskeho úradu, ale v tejto oblasti sa im to nepodarilo. Napríklad podľa Shuvalova vedecký tajomník vedel iba o tých „odsúdených“, ktorí boli vystavení na frontoch sedemročnej vojny. Najznámejší z nich bol generálmajor ruskej armády, gróf Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, ktorého chytili za korešpondenciu s nepriateľom a za poskytnutie kópií „tajných rozkazov“ruského velenia. Ale v tomto kontexte sa také známe „špióni“, ako francúzsky Gilbert Romm, robili v tejto krajine maximum.ktorý v roku 1779 odovzdal svojej vláde podrobný stav ruskej armády a tajné mapy; alebo Ivan Valets, súdny politik, ktorý poslal informácie o zahraničnej politike Catheriny do Paríža.

Posledný stĺp Petra III

Po pristúpení na trón chcel Peter III. Reformovať Tajný kancelár. Na rozdiel od všetkých svojich predchodcov nezasahoval do záležitostí orgánu. Jeho očividne zohral jeho nechuť voči inštitúcii v súvislosti so záležitosťami pruských informátorov počas sedemročnej vojny, s ktorými sympatizoval. Výsledkom jeho reformy bolo zrušenie tajného kancelárstva manifestom 6. marca 1762 z dôvodu „neopravenej morálky medzi ľuďmi“.

Inými slovami, orgán bol obviňovaný z toho, že nesplnil úlohy, ktoré mu boli pridelené.

Zrušenie tajného kancelárie sa často považuje za jeden z pozitívnych výsledkov panovania Petra III. To však viedlo cisára iba k jeho veľkolepej smrti. Dočasná dezorganizácia trestného oddelenia neumožňovala vopred identifikovať účastníkov sprisahania a prispela k šíreniu klebiet, ktoré hanobili cisára, ktorý teraz nemal nikoho potlačiť. Výsledkom bolo, že 28. júna 1762 sa úspešne uskutočnil palácový puč, v dôsledku čoho cisár stratil trón a potom jeho život.