Winston Churchill Je Ten Istý Masový Vrah Ako Hitler - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Winston Churchill Je Ten Istý Masový Vrah Ako Hitler - Alternatívny Pohľad
Winston Churchill Je Ten Istý Masový Vrah Ako Hitler - Alternatívny Pohľad

Video: Winston Churchill Je Ten Istý Masový Vrah Ako Hitler - Alternatívny Pohľad

Video: Winston Churchill Je Ten Istý Masový Vrah Ako Hitler - Alternatívny Pohľad
Video: Británie se zastavuje ve snaze uklidnit Hitlera a obrací se na Churchilla 2024, Smieť
Anonim

Prominentný indický analytik Moen Gurushwami pripomína: „Winston Churchill bol rovnako masovým vrahom ako Adolf Hitler. Hitler zabil 6 miliónov Židov v koncentračných táboroch, Churchill zabil 4 milióny Indov a pripravil ich o jedlo. Zdá sa však, že veľa ľudí a organizácií v Indii stále uctieva tohto muža …

FORGOTTEN HOLOCAUST INDIA

Bengálsky hladomor v rokoch 1943-44 sa musí považovať za najväčšiu katastrofu na subkontinente 20. storočia. Takmer 4 milióny Indov zomrelo pri umelom hladom, ktorý vytvorila britská vláda, čo sa v indických knihách histórie sotva spomína.

Druhá svetová vojna bola v plnom prúde a Nemci horlivo vyhladzovali Židov, Slovanov a Rómov v celej Európe.

Hitlera a jeho nacistických kohortov však trvalo 12 rokov, kým vyhladili 6 miliónov Židov. Ich germánski bratranci, Briti, dokázali vyhladiť takmer 4 milióny Indiánov nezmerateľne rýchlejšie - o niečo viac ako rok. Efektívnosť predsedu vlády Winstona Churchilla mala priniesť potlesk nacistov.

Austrálsky biochemik Dr. Gideon Poya nazval bengálsky hladomor „človekom spôsobenou katastrofou“priamo spôsobenou Churchillovou politikou.

Bengálsko sklidilo veľkú úrodu v roku 1942 v roku 1942, ale Briti priniesli do Anglicka obrovské množstvo obilia, a tam spôsobili hrozný nedostatok potravín.

Propagačné video:

Madusri Mekerji vystopovala niektorých tých, čo prežili, a vykresľuje chladivý obraz účinkov hladu a utrpenia. V Churchillovej tajnej vojne píše: „Rodičia hodili svoje hladujúce deti do riek a studní. Mnohí spáchali samovraždu tým, že sa sami hádzali do vlakov. Hladujúci ľudia prosili o vodu, v ktorej šťastlivci varili ryžu. Deti jedli listy a vinič, stonky priadze a trávu. Ľudia boli príliš slabí na to, aby spopolnili svojich blízkych … Psy a šakalovi hostia na hromade mŕtvol v dedinách Bengálsko. ““

Tí, ktorým sa podarilo včas utiecť, sa zhromaždili v Kalkate. Ženy, ktoré sa pokúšali nakŕmiť svoje rodiny, sa stali prostitútkami. "Matky sa zmenili na vrahov, dediny sa zmenili na dodávateľov kuriev, otcov na pasákov pre dcéry," píše Mukherjee.

Mani Beyomik, vynálezkyňa excimerovej operácie očí, si na tento hlad navždy pamätala: jeho babička zomrela, pretože mu dala nejaké jedlo.

V roku 1943 bola Kalkata zaplavená horami hladujúcich ľudí, z ktorých väčšina zomrela v uliciach. Pohľad dobre nasýtených bielych britských vojakov na pozadí apokalyptickej krajiny bol „konečným rozhodnutím o britskej vláde v Indii,“uviedol Jawaharlal Nehru.

Churchill mohol ľahko zabrániť hladu. Pomohlo by to aj niekoľkým zásielkam potravinových zŕn, ale britský premiér bezvýhradne odmietol hovory od dvoch guvernérov, jeho vlastného tajomníka pre indické záležitosti a dokonca aj prezidenta Spojených štátov.

Sabhas Chandra Bose, indický bojovník za slobodu, ktorý potom bojoval na strane síl Osí, ponúkol vyslanie ryže z Mjanmarska, ale anglické cenzory ani neumožnili jeho predloženie.

Churchill bol úplne nemilosrdný, keď odvážal jedlo z Bengálska v prospech britských vojakov a gréckych civilistov. Podľa neho je „hlad pre podvyživenú bengálsku menej závažný ako pre silných Grékov“.

Britský minister zahraničných vecí pre Indiu a Barmu Leopold Emery, hoci bol horlivým zástancom koloniálnej politiky, odsúdil Churchillov postoj k Bengálčanom ako „hodného Hitlera“.

Churchill odpovedal na prosby Emeryho a indického zástupcu, Archibalda Wavella, aby telegramom zaslali niektoré zásoby potravín do Indie a opýtali sa, prečo Gándhí ešte nezomrel.

Wavell informoval, že hladomor bol „jednou z najväčších pohrom, ktoré postihli všetkých ľudí pod britskou vládou“. Keď Holland potrebuje jedlo, povedal: „lode budú samozrejme k dispozícii, ale dostaneme veľmi odlišnú odpoveď, keď požiadame lode, aby priniesli jedlo do Indie.“

Churchill je stále odôvodnený skutočnosťou, že údajne nemal lode na núdzové dodávky potravín do Indie, ale Mukherjee odhalil oficiálne dokumenty, ktoré to vyvracajú, podľa ktorých lode prepravujúce obilie z Austrálie úmyselne obchádzali Indiu na svojej ceste k Stredozemnému moru.

Churchillovo nepriateľstvo voči Indom ako také je už dlho zdokumentované. Na stretnutí vojnového kabinetu obviňoval Indov za hladomor a povedal, že „chovajú ako králiky“. Jeho postoj k Indom je sústredený v jeho slovách k Emerymu: „Nenávidím Indov. Sú to brutálni ľudia s náboženským vyznaním. ““Pri inej príležitosti trval na tom, aby sa s Indiánmi ako s Nemcami zaobchádzalo ako so zvieratami na celom svete.

Podľa Mukherjeeho bol „Churchillov postoj k Indii dosť extrémny a nenávidel Indov, hlavne preto, lebo vedel, že India nemôže byť dlho pod britskou vládou“.

V knihe The Huffington Post píše: „Churchill považoval pšenicu za príliš vzácnu na to, aby utratila za nebielych, nieto pre vznášajúcich sa predmetov vyžadujúcich nezávislosť od Britského impéria. Na konci vojny uprednostnil zásoby obilia na kŕmenie Európanov. ““

Na vrchole hladomoru, v októbri 1943, Churchill na bohatej hostine povedal: „Keď sa obzrieme rok, vidíme túto časť krajiny, v ktorej neexistovala vojna už tri generácie … storočia, keď Briti dali Indom mier a poriadok, zabezpečili spravodlivosť pre chudobných a chránili všetkých ľudí pred vonkajšími nebezpečenstvami.

Churchill nebol iba rasista, ale aj klamár. Jeho politika zameraná na hladujúcich obyvateľov Bengálska sa, samozrejme, nelíšila od všetkých predchádzajúcich britských politík v Indii.

Na konci viktoriánskeho holokaustu Mike Davis poukázal na to, že v 120 rokoch britskej vlády bolo v Indii 31 vážnych hladomorov, v porovnaní so 17krát v 2000 rokoch pred britskou vládou. Davis vo svojej knihe opisuje hladomor, ktorý zabil až 29 miliónov Indov - a tvrdí, že títo ľudia boli zabití britskou vládnou politikou.

V roku 1876, keď sucho pustošilo poľnohospodárov na plošine Deccan, mala India čistý prebytok ryže a pšenice. Námestník Robert Bulwer-Lytton však trval na úplnom odstránení všetkých prekážok ich vývozu do Anglicka. V rokoch 1877 a 1878, vo výške hladomoru, obchodníci s obilím vyviezli rekordné množstvo obilia a vládni úradníci nariadili „všetkým možným spôsobom, ako zabrániť pomoci hladným“.

Jedinou úľavou povolenou vo väčšine oblastí bolo vytvorenie pracovných táborov, v ktorých pracovníci, dokonca aj tí, ktorí boli zamestnaní v ťažkej práci, dostali menej jedla ako väzni v Buchenwalde.

Dokonca aj po smrti miliónov Lytton ignoroval akékoľvek pokusy zmierniť utrpenie miliónov stále žijúcich roľníkov a sústredil sa na prípravy na vyhlásenie kráľovnej Viktórie za cisárovnú Indie. Vyvrcholením osláv pri tejto príležitosti bola týždenná oslava, pri ktorej 68 000 hodnostárov vypočulo svoj prísľub národu „šťastia, prosperity a pohody“.

Vo svetle vyššie uvedeného nie je prekvapujúce, že Hitlerovým obľúbeným filmom bol Život bengálskeho kopiníka, ktorý predstavoval britskú politiku v Indii. Nacistický vodca pripisoval svoju lásku k filmu vtedajšiemu britskému ministrovi zahraničia Edwardovi Woodovi (grófovi z Halifaxu) tým, že film ukázal, „ako by sa mala správať nadradená rasa“. Tento film bol pre SS nevyhnutnosťou.

Image
Image

… Iné národnosti nám ukazujú dobrý príklad. Napríklad Izrael nemôže zabudnúť na holokaust a nenechať na neho zabudnúť ostatní - a Nemecko naďalej poskytuje stovky miliónov dolárov na peniaze a zbrane na pomoc Izraelu.

Arménsko nemôže zabudnúť na veľký zločin - systematický masaker 1,8 milióna Arménov Turkami počas prvej svetovej vojny.

Číňania chcú jednoznačné ospravedlnenie a kompenzáciu Japoncov za najmenej 400 000 ľudí zabitých a znásilnených v Nanjingu …

A iba jedna India odmieta žiadať nielen náhradu škody, ale aj ospravedlnenie.

Mohlo by to byť preto, že Briti boli poslednými v dlhom zozname útočníkov a Anglicko už trpí postimperiálnou depresiou?

Alebo sme jednoducho odsúdení opakovať naše historické chyby?

Možno odpustíme príliš ľahko.

Odpustenie sa však líši od zabudnutia, v ktorom sú Indiáni vinní: je to urážka na pamiatku miliónov Indiánov, ktorých životy boli skrátené umelo usporiadaným hladom.

Britské postoje voči Indom sa musia posudzovať podľa príspevku Indie k vojenskej kampani spojencov.

Do roku 1943 bojovalo spolu so spojencami v Európe, Afrike a juhovýchodnej Ázii viac ako 2,5 milióna indických vojakov. Obrovské množstvo zbraní, munície a surovín získaných z celej Indie sa prepravilo do Európy bezplatne do Británie.

Dlh Británie voči Indii je príliš veľký na to, aby ho ignoroval akýkoľvek národ … Celá Európa nebude mať dostatok bohatstva na to, aby Indii kompenzovala následky 250 rokov koloniálneho drancovania.

Ale aj bez peňazí - má angličtina aspoň vďačnosť za ospravedlnenie? Alebo sa rovnako ako Churchill naďalej klamú tvrdením, že anglické pravidlo bolo indickým zlatým vekom? “

Toto je tábor v Boeri. Michail Delyagin poznamenal: „Obludná krutosť Britov šokuje predstavivosť - nie menej ako ich cynický podvod: bez tieňa pochybností vyhlasujú svoje vraždy a lúpeže požehnaním pre tých, ktorých zabíjajú a okrádajú, a za priaznivých okolností tiež požadujú odmenu za to od svojich vlastných obete!

Ako však vidíme, Indiáni sa blížia k uplatňovaniu svojich práv - a tým tiež dávajú príklad aj nám. Briti, rovnako ako Američania a iní intervencionisti, spáchali počas občianskej vojny v Rusku hrozné zverstvá, predtým organizovali zvrhnutie Mikuláša II. A najsilnejším spôsobom ovplyvnili dočasnú vládu a nesmú sa vyhnúť zodpovednosti za svoje zločiny proti Rusku. ““