Vedci z celého sveta jednomyseľne tvrdia, že zmena podnebia je nepopierateľná. Merania ukazujú, že teplota zemského povrchu sa medzi rokmi 1901 a 2010 zvýšila o 0,8 stupňa Celzia. K tomuto nárastu došlo za posledných 20 rokov.
Kým sa klíma planéty predtým zmenila, dnes vidíme najrýchlejší nárast teploty za 1 500 rokov.
Ak je globálne otepľovanie nepopierateľné, prečo toľko ľudí na celom svete odmieta veriť? Medzi skupinami, ktoré popierajú globálne otepľovanie a ľudský vplyv na zmenu podnebia, je známych niekoľko „dôkazov“, ktoré vyvracajú teóriu otepľovania. Problém je v tom, že sú to skôr paradoxy a vôbec nič nedokazujú. A to je dôvod, prečo.
Zimy sú chladnejšie
Populárny, ale nie najchytrejší argument. Medzi poveternostnými podmienkami v konkrétny deň alebo dokonca sezónou a podnebím je rozdiel. Zmena podnebia bude determinovaná dlhou dobou, desiatkami a stovkami rokov.
Aj keď berieme tento argument vážne, nie je ťažké ho vyvrátiť: vysokoteplotné záznamy sa v poslednom čase objavujú oveľa častejšie ako nízkoteplotné záznamy. Okrem toho sú v dôsledku zmeny klímy extrémne teploty v zimnom a letnom období, ako aj striedavé obdobia.
Propagačné video:
V roku 2013 sa arktická ľadová pokrývka zvýšila
V roku 2013 sa arktická ľadová pokrývka oproti predchádzajúcemu roku zvýšila o 29%. Nie je to dôkaz toho, že globálne otepľovanie je fikciou?
Faktom je, že údaje za rok 2013 nepreukazujú všeobecný trend. Sú jednoducho lepšie ako v roku 2012 - jeden z najhorších v posledných rokoch. Za zmienku stojí, že minulý rok 2017 dosiahol rekord v minimálnom arktickom pokrytí na vrchole zimnej sezóny.
Ľadovým medveďom sa darí
Napriek topiacemu sa ľadu sa populácia ľadových medveďov vo východnej Kanade v posledných rokoch zvýšila. To je v rozpore s predpoveďami vedcov, však?
Určite to tak nie je. Na začiatok je ťažké vypočítať populáciu ľadových medveďov. Ale aj keby sa zvýšila, mohlo by to byť dôsledkom zákazu predaja koží mladých tuleňov grónskych, čo zvýšilo ich populáciu, a teda viac potravy pre medvede.
Globálna teplota sa od roku 1998 nezvýšila
Toto sa javí ako presvedčivý argument vzhľadom na to, že nárast globálnej teploty medzi rokmi 1997 a 2012 bol pomerne malý - iba 0,05 stupňa Celzia.
Stojí za zmienku, že je to iba päť rokov, dokonca ani desať, a určite nie sto. Povrchová teplota Zeme bola predtým relatívne krátka dobu stabilná, ale čo je dôležitejšie, všetky klimatické modely a pozorovania ukazujú jednu vec: dochádza k globálnemu otepľovaniu a zvyšujú sa teploty.
Oxid uhličitý je nepatrnou súčasťou atmosféry
Aj keď do ovzdušia vypúšťame viac oxidu uhličitého ako kedykoľvek predtým, jeho obsah v atmosfére je zanedbateľný (0,5%), tak aký je problém?
Faktom je, že oxid uhličitý dokonale udržuje teplo. Iba 0,5% atmosféry je zodpovedných za 20% skleníkového efektu. Je to ako hovoriť, že malé množstvo kyanidu nepoškodí veľké ľudské telo.
Cykly prirodzeného otepľovania a chladenia
Dokonca aj ľudia, ktorí veria v globálne otepľovanie, niekedy odmietajú veriť, že je to spôsobené ľudskou činnosťou. Namiesto toho hovoria o prírodných cykloch zmeny klímy v histórii Zeme.
Je však potrebné poznamenať, že globálne teploty sa za posledné storočie zvýšili viac ako za posledných 11 300 rokov. V žiadnom časovom období, ktoré vedci nedokážu spoľahlivo opísať a odhadnúť, sa teplota nezvýšila tak rýchlo a tak vysoko.
Ale čo doba ľadová?
Takmer všetci vedci dnes súhlasia s teóriou globálneho otepľovania, ale čo ich ubezpečenia zo 70. rokov, keď s istotou hovorili o Malej dobe ľadovej?
Najskôr nie je potrebné uveriť všetkým memom. Tieto informácie sú veľmi skreslené. V prvých dňoch klimatického modelovania bolo skutočne niekoľko vedcov, ktorí verili, že Zem chladí, ale vždy boli v menšine. Z prehľadu vedeckej literatúry v rokoch 1965 až 1979 vyplýva, že otepľovaniu sa zaoberalo 86% vedeckých článkov.
Klimatológovia falšujú údaje
Ľudia, ktorí odmietajú veriť v globálne otepľovanie, sú jednoducho presvedčení, že vedci pravidelne falšujú výsledky výskumu, aby získali citácie vo vedeckých publikáciách a dostali financovanie výskumu. Možno to robia preto, aby vystrašili verejnosť, ovplyvnili vládnu politiku a získali pochybnosti na ich strane.
Keby bolo takéto sprisahanie skutočné, všetci svetoví vedci a väčšina politikov by sa sprisahali proti malému počtu klimatických skeptikov.
Zmena podnebia nemá vplyv na hurikány a suchá
Minulý rok 2017 bol plný prírodných katastrof, od súch a požiarov po povodne a hurikány. Skeptici tvrdia, že nič z toho nie je ovplyvnené globálnym otepľovaním. Do istej miery majú pravdu.
Vedci tvrdia, že takéto poveternostné javy sa vyskytujú prirodzene. Globálne otepľovanie však ich účinky výrazne zhoršuje. Napríklad hurikány sa netvoria častejšie, ale sú silnejšie. To isté platí pre suchá.
Globálne otepľovanie je iba teória
Ako hovoria skeptici, teória je teória, pretože ju nemožno presvedčivo dokázať.
Tento populárny argument proti globálnemu otepľovaniu je fiktívny. Skutočnosť, že ide o teóriu, nevyvracia žiadne osobitné črty zmeny klímy a jej dôsledky. Teória relativity je tiež iba teória, ale všetci sme radi používanie GPS.
Dúfam, že Chikanchi