Kriedový-paleogénny zánik (kriedový-terciárny, kriedový-cenozoický, KT - zánik) - jeden z piatich tzv. „Veľké hromadné vyhynutie“na hranici kriedy a paleogénu asi pred 65 miliónmi rokov. Neexistuje jediný pohľad na to, či toto vyhynutie bolo postupné alebo náhle, čo je v súčasnosti predmetom výskumu.
Súčasťou tohto masového vyhynutia bolo vyhynutie dinosaurov. Spolu s dinosaurami zanikli morské plazy vrátane mosasaurov a plesiosaurov, lietajúcich dinosaurov, mnohých mäkkýšov vrátane amonitov a belemnitov a mnohých malých rias. Celkovo zahynulo 16% rodín morských živočíchov (47% rodov morských živočíchov) a 18% rodín suchozemských stavovcov.
Väčšina rastlín a zvierat prežila toto obdobie. Terestriálne plazy, ako sú hady, korytnačky, jašterice a vodné plazy, ako napríklad krokodíly, nezanikli. Prežili aj najbližší príbuzní amonitov, nautilus, ako aj vtáky, cicavce, koralové a rastlinné rastliny.
Pravdepodobne niektoré dinosaury (Triceratops, Theropods, atď.) Existovali v západnej Severnej Amerike a Indii niekoľko miliónov rokov na začiatku paleogénu po ich zániku na iných miestach.
Existuje niekoľko najznámejších verzií vyhynutia. Dajú sa rozdeliť do troch skupín: mimozemské hypotézy, terestriálne a kombinované.
Žiadna z predložených hypotéz však nemôže úplne vysvetliť celý komplex javov spojených s vyhynutím dinosaurov a iných druhov na konci kriedy.
1. Mimozemský
Propagačné video:
Dopadová hypotéza. Pád asteroidu je jednou z najrozšírenejších verzií (tzv. „Alvarezova hypotéza“). Je založená hlavne na približnom načasovaní vytvorenia krátera Chicxulub (čo je stopa asteroidu s veľkosťou asi 10 km asi pred 65 miliónmi rokov) na polostrove Yucatán v Mexiku a časom zániku väčšiny vyhynutých dinosaurov.
Nebeskomechanické výpočty (založené na pozorovaniach v súčasnosti existujúcich asteroidov) ukazujú, že asteroidy väčšie ako 10 km sa v priemere zrážajú so Zemou približne raz za 100 miliónov rokov, čo na jednej strane zodpovedá datovaniu známych kráterov, ktoré takto zanechali. meteority a na druhej strane - časové intervaly medzi vrcholmi vyhynutia biologických druhov v phanerozoiku. Táto teória je potvrdená zvýšeným obsahom irídia a ďalších platinoidov v tenkej vrstve na hranici kriedových a paleogénnych vápencových ložísk, ktoré sú zaznamenané v mnohých regiónoch sveta. Tieto prvky majú tendenciu byť sústredené v plášti a jadre Zeme a sú veľmi zriedkavé v povrchovej vrstve.
Na druhej strane chemické zloženie asteroidov a komét presnejšie odráža počiatočný stav slnečnej sústavy, v ktorej irídium zaujíma významnejšiu polohu.
Verzia „viacnásobného nárazu“(anglická viacnásobná nárazová udalosť), ktorá zahŕňa niekoľko následných dopadov. Používa sa najmä na vysvetlenie, že k zániku nedošlo súčasne (pozri časť „Nevýhody hypotéz“). Nepriamo v jeho prospech je skutočnosť, že asteroid, ktorý vytvoril chicxulubský kráter, bol jedným z fragmentov väčšieho nebeského tela. Niektorí geológovia sa domnievajú, že kráter Šiva v dolnej časti Indického oceánu, pochádzajúci približne z toho istého času, je stopou druhého obrovského meteoritu, ale z tohto hľadiska je diskutabilné. Medzi hypotézami dopadu jedného alebo viacerých asteroidov existuje kompromis - kolízia s binárnym systémom asteroidov. Parametre krátera Chicxulub sú vhodné na takýto vplyv, ak boli obe asteroidy menšie, ale spolu mali približne rovnakú veľkosť a hmotnosť,ako asteroid hypotézy jednej kolízie.
Výbuch supernovy alebo výbuch blízkeho gama žiarenia.
Kolízia Zeme s kométou. Táto možnosť je považovaná za sériu „Chôdza s dinosaurmi“.
2a. Pozemské abiotické
Zvýšená vulkanická aktivita, ktorá je spojená s množstvom účinkov, ktoré by mohli ovplyvniť biosféru: zmeny v zložení plynov v atmosfére; skleníkový efekt spôsobený uvoľňovaním oxidu uhličitého z erupcií; zmena osvetlenia Zeme v dôsledku emisií sopečného popola (sopečná zima). Táto hypotéza je podložená geologickými dôkazmi gigantického vyliatia magmy pred 68 až 60 miliónmi rokov na území Hindustanu, čo malo za následok vytvorenie Deccanských pascí.
Prudký pokles hladiny mora, ku ktorému došlo v poslednej (maastrichtskej) fáze kriedového obdobia („maastrichtská regresia“).
Zmeny priemerných ročných a sezónnych teplôt, napriek tomu, že zotrvačná homeotermia veľkých dinosaurov si vyžaduje rovnomerné teplé podnebie. Vyhynutie sa však nezhoduje s významnými zmenami klímy.
Prudký skok v zemskom magnetickom poli.
Nadbytok kyslíka v zemskej atmosfére.
Ostré chladenie oceánom.
Zmeny v zložení morskej vody.
2b. Suchozemský biotik
Epizootia je rozsiahla epidémia.
Dinosaury sa nedokázali adaptovať na meniaci sa typ vegetácie a boli otrávené alkaloidmi obsiahnutými v kvitnúcich rastlinách, ktoré sa objavili.
Dinosaury boli vyhubené prvými dravými cicavcami, čím zničili spojky vajíčok a mláďat.
Variácia predchádzajúcej verzie: rané cicavce, ktoré sa rozmnožujú rýchlejšie ako dinosaury, a ktoré tiež majú dokonalejší metabolizmus, by mohli v priebehu konkurenčného boja vytlačiť plazy do tých ekologických výklenkov, pre ktoré samy o sebe mali malé predstieranie, ako sa to stalo s obojživelníkmi.
3. Kombinované
Vyššie uvedené hypotézy sa môžu vzájomne dopĺňať, čo niektorí vedci používajú na predloženie rôznych druhov kombinovaných hypotéz. Napríklad vplyv obrovského meteoritu by mohol vyvolať zvýšenie sopečnej aktivity a uvoľnenie veľkého množstva prachu a popola, čo by spolu mohlo viesť k zmene podnebia, a to zase k zmene typu vegetácie a potravinových sietí atď.; Zmena podnebia by mohla byť tiež spôsobená znížením úrovne svetového oceánu.
Je známe, že u niektorých plazov existuje jav závislosti pohlavia potomstva od teploty vajec znášajúcich vajcia. V roku 2004 skupina vedcov z Britskej univerzity v Leedse, ktorú viedol David Miller, navrhla, že ak by podobný jav bol typický pre dinosaurov, zmena klímy iba o niekoľko stupňov by mohla vyprovokovať narodenie jedincov iba určitého pohlavia (muž, napríklad) a to zase znemožňuje ďalšiu reprodukciu.
Hlavné problémy uvedených verzií:
Hypotézy sa zameriavajú práve na vyhynutie, ktoré podľa niektorých výskumníkov postupovalo rovnakým tempom ako v predchádzajúcom období (ale súčasne sa v zložení zaniknutých skupín prestal tvoriť nový druh).
Všetky hypotézy nárazu (hypotézy nárazu), vrátane astronomických, nezodpovedajú očakávanému trvaniu jeho obdobia (mnoho skupín zvierat začalo vymrieť dlho pred koncom kriedy). Prechod tých istých amonitov na heteromorfné formy tiež naznačuje určitý druh nestability. Je celkom dobre možné, že niektoré dlhodobé procesy už boli oslabené mnohými druhmi a stáli na ceste vyhynutia a katastrofa tento proces jednoducho urýchlila.
Na druhej strane treba mať na pamäti, že doba vyhynutia sa nedá presne odhadnúť v dôsledku efektu Signora-Lipps spojeného s neúplnosťou paleontologických údajov (doba zakopania poslednej nájdenej fosílie nemusí zodpovedať času vyhynutia taxónu).
Niektoré hypotézy nemajú dostatok dôkazov. Nezistili sa teda žiadne stopy toho, že zvraty magnetického poľa Zeme ovplyvňujú biosféru; neexistujú presvedčivé dôkazy o tom, že by úpadok maastrichtskej hladiny mora mohol spôsobiť hromadné vyhynutie tejto veľkosti; počas tohto obdobia nie sú dôkazy o prudkom zvýšení teploty oceánu; nepreukázalo sa ani to, že katastrofický vulkanizmus, ktorý tvoril pasce Deccan, bol rozšírený alebo že jeho intenzita bola dostatočná na globálne zmeny podnebia a biosféry.
Populárna je aj biosférická hypotéza.
Väčšina paleontológov sa špecializuje na štúdium nie dinosaurov, ale iných zvierat: cicavcov, hmyzu atď. Podľa jej hlavných východiskových faktorov, ktoré predurčili vyhynutie dinosaurov, boli:
Výskyt kvitnúcich rastlín;
Postupná zmena podnebia spôsobená kontinentálnym unášaním.
Poradie udalostí vedúcich k zániku je uvedené nasledovne:
Kvitnúce rastliny, ktoré majú rozvinutejší koreňový systém a lepšie využívajú pôdnu úrodnosť, všade rýchlo nahradili iné druhy vegetácie. Súčasne sa objavil hmyz špecializovaný na kŕmenie kvitnúcich rastlín a hmyz „spojený“s už existujúcimi typmi vegetácie začal vymierať.
Kvitnúce rastliny tvoria trávnik, ktorý je najlepším prírodným potláčateľom erózie. V dôsledku ich rozšírenia došlo k zníženiu erózie povrchu pôdy, a tým aj k dodaniu živín do oceánov. „Vyčerpanie“potravín v oceáne viedlo k úmrtiu významnej časti rias, ktoré boli hlavnými primárnymi producentmi biomasy v oceáne. Pozdĺž reťazca to viedlo k úplnému narušeniu celého morského ekosystému a spôsobilo hromadné vyhynutie na mori. Rovnaké vyhynutie malo vplyv aj na veľké lietajúce jašterice, ktoré boli podľa dostupných pohľadov troficky spojené s morom. Časť veľkých morských plazov navyše nedokázala vydržať konkurenciu so žralokmi moderného typu, ktoré sa objavili v tom čase.
Na súši sa zvieratá aktívne prispôsobili kŕmeniu zelenou hmotou (mimochodom, aj býložravých dinosaurov). V triede malých veľkostí sa objavili malé fytofágy cicavcov (ako napríklad potkany). Ich vzhľad viedol k objaveniu zodpovedajúcich predátorov, ktorí sa tiež stali cicavcami. Drobní predátori cicavcov boli neškodní pre dospelých dinosaurov, ale kŕmili sa svojimi vajíčkami a mláďatami, čo pre reprodukciu dinosaurov spôsobilo ďalšie ťažkosti. Súčasne je ochrana potomstva dinosaura prakticky nepraktická z dôvodu príliš veľkého rozdielu vo veľkosti dospelých a mláďat.
Kvôli prísnemu obmedzeniu maximálnej veľkosti vajec (v dôsledku prípustnej hrúbky škrupiny) sa u veľkých druhov dinosaurov narodili mláďatá oveľa ľahšie ako dospelí (u najväčších druhov bol rozdiel v hmotnosti dospelých a mláďat tisíckrát). To znamená, že všetci veľké dinosaury v procese rastu museli opakovane meniť svoje potravinové miesto a v počiatočných fázach vývoja museli súťažiť s prispôsobenejšími špecializovanými druhmi. Primitívna inteligencia a nedostatok prenosu skúseností medzi generáciami tento problém len prehĺbili.
V dôsledku kontinentálneho driftu na konci kriedy sa systém vzduchu a morských prúdov zmenil, čo viedlo k určitému ochladeniu na významnej časti krajiny a zvýšeniu sezónneho teplotného gradientu. Inertálna homeotermia, ktorá poskytla dinosaurom evolučnú výhodu v predchádzajúcich obdobiach, už za týchto podmienok nemala účinok.
V dôsledku všetkých vyššie uvedených dôvodov boli pre dinosaurov vytvorené nepriaznivé podmienky, ktoré viedli k ukončeniu výskytu nových druhov. „Staré“druhy dinosaurov už nejaký čas existovali, ale postupne úplne vymreli. Zdá sa, že medzi dinosaurami a cicavcami neexistovala tvrdá priama konkurencia, obsadili rôzne veľkosti, ktoré existovali paralelne. Až po vyhynutí dinosaurov obsadili cicavce neobsadené ekologické miesto, a to aj potom nie okamžite.
Je zvláštne, že vývoj prvých archosaurov v triasovom období bol sprevádzaný postupným vyhynutím mnohých terapeutických látok, ktorých vyššie formy boli v podstate primitívne oviparálne cicavce.
Nevýhody hypotézy biosféry. Vo vyššie uvedenej podobe hypotéza využíva hypotetické predstavy o fyziológii a správaní sa dinosaurov bez toho, aby porovnávala všetky zmeny podnebia a prúdov, ktoré sa odohrávali v mezozoiku, s tými, ktoré sa udiali na konci kriedového obdobia, nevysvetľuje súčasné vyhynutie dinosaurov na vzájomne izolovaných kontinentoch.
Zánik morskej fauny počas phanerozoika. Pre každý časový interval je uvedené, aké percento vtedajších narodených neprežilo až do nasledujúceho intervalu. Sú vyhynuté nie všetky rody, ale iba tie, ktoré sa zachovali v skamenelinách. Písmená na obrázku predstavujú vyhynutia „veľkej päťky“. 1 - vyhynutie ordovika a silúru, 2 - devónske vyhynutie, 3 - "Veľké" vyhynutie Permian, 4 - Triassic-Jurassic zánik, 5 - Krieda-paleogénne vyhynutie.