Kapitola 1. Staré mapy Petrohradu
Kapitola 2. Staroveký príbeh na severe Európy
Kapitola 3. Jednota a monotónnosť monumentálnych štruktúr roztrúsených po celom svete
Kapitola 4. Kapitol bez stĺpca … no, v žiadnom prípade, prečo?
Kapitola 5. Jeden projekt, jeden kult alebo kult nákladu?
Kapitola 6. Bronzový jazdec, kto ste naozaj?
Kapitola 7. Hromový kameň alebo ponorka v stepi Ukrajiny?
Kapitola 8. Falšovanie väčšiny pamiatok Petrohradu
Propagačné video:
Kapitola 9. Peter Prvý - nejednoznačná osobnosť v dejinách celej Európy
Kapitola 10. Za čo ďakujem, car Peter?
Kapitola 10-1. Táto „šťastná“carská éra alebo dom Holstein v Rusku
Kapitola 10-2. Prečo bola reťazová pošta a cuirass nahradené pančuchami a parochňou?
Kapitola 11. Ladožské kanály - svedkovia veľkolepej stavby
Kapitola 12. Čo ste naozaj chceli povedať, Alexander Sergeevich?
Kapitola 13. Alexander Column - vidíme iba to, čo vidíme
Kapitola 14. Alexander I. Tajomstvo života a Tajomstvo smrti
Kapitola 15. Zednárska symbolika Petrohradu
Kapitola 16. Antediluvian city, alebo prečo prvé poschodia na Zemi?
Axonometrický plán Petrohradu 1765-1773
Tu je stručná oficiálna história jeho vzniku:
Dňa 3. februára 1765 Komisia pre kamennú budovu predložila Kateřine II správu o „vypracovaní plánu s fasádami“, ku ktorej cisárovná poznamenala: „Byť preto.“V správe sa uvádza, že všetky podmienky boli v Komisii dohodnuté s P. Saint-Hilaire, a preto je od 3. februára 1765 uvedený ako akceptovaný Komisiou na vypracovanie „dlhodobého“plánu. Podľa dokumentov prvá skúšobná streľba začala krátko po schválení projektu Catherine II. V procese natáčania sa problémy objavili takmer okamžite, pretože majitelia domov urobili prekážky a nenechali študentov, ktorí natáčali, na svoje územie. A vedúci práce v pamätníku, adresovaný členom Komisie, žiada, aby v novinách inzerovala reklama o začiatku filmovej práce a poskytla študentom dokumenty „aby študenti mohli predložiť osobitne podpísanú objednávku“. Zároveň prebieha zložitý a náročný proces náboru. V tom samozrejme, I. I. Betskoy, zohrával významnú úlohu, pretože to bolo od vzdelávacích inštitúcií, ktoré viedli nábor chrbtice tímu P. Saint-Hilaire. Do tímu bol teda pridelený absolvent Akadémie umení Ivan Sokolov. K dispozícii vedúcemu práce bolo pridelených 10 študentov z Akadémie umení „vyškolených v architektúre kreslenia“. Na nosenie odmerných reťazí, siah a iných nástrojov bolo pridelených 10 školákov z „detí vojakov“z posádkovej školy v Petrohrade. K dispozícii vedúcemu práce bolo pridelených 10 študentov z Akadémie umení „vyškolených v architektúre kreslenia“. Na nosenie odmerných reťazí, siah a iných nástrojov bolo pridelených 10 školákov z „detí vojakov“z posádkovej školy v Petrohrade. K dispozícii vedúcemu práce bolo pridelených 10 študentov z Akadémie umení „vyškolených v architektúre kreslenia“. Na nosenie odmerných reťazí, siah a iných nástrojov bolo pridelených 10 školákov z „detí vojakov“z posádkovej školy v Petrohrade.
Čas personálneho obsadenia tímu sa môže považovať za začiatok začatia vypracovania axonometrického plánu. Prácu na pláne možno rozdeliť do dvoch období - pod vedením P. Saint-Hilaire (1765-1768) a pod vedením I. Sokolova (1768-1773).
Komisia pre stavbu kameňa v apríli 1768 predložila cisárovnej správu o postupe prác na pláne, kde bola nútená vyhlásiť, že práce prebiehajú pomaly a že dokončenie plánu bude trvať najmenej ďalšie tri roky. Komisia požiadala skupinu P. Saint-Hilaire o pridelenie rovnakých rozpočtových prostriedkov na prácu vykonávanú pri prieskume plánu. Cisárovná predložila správu k správe: „Buďte preto. 5. mája 1768 Tsarskoe Selo ". Povolenie na pokračovanie v práci bolo prijaté, ale autor projektu P. Saint-Hilaire, ktorý si triezvo posúdil svoje schopnosti a obavy zo zodpovednosti, predložil 19. júla 1768 rezignáciu, v ktorej píše: „Kvôli môjmu slabému zdraviu nemôžem splniť vaše rozkazy. Môžem". Rezignácia bola prijatá.
Územie ostrova Vasilievsky ležiace pri nábreží Bolshaya Neva (nábrežná poručík Schmidt) medzi 25. a 19. riadkom.
26. mája 1771 bola na príkaz Kataríny II. Opäť podpísaná zmluva „o službe v službe Jej Veličenstva pri fotografovaní a kresbe, podľa jeho vedomostí a osobitného umenia, perspektívneho pohľadu na postavenie miest v dedine Tsarskoye, Peterhof a Oraninbom, palácoch a všetkých druhoch budov, kde a ako bude objednané. “Natáčanie axonometrických plánov rezidenčných miest cisárovnej pokračovalo až do 80. rokov 20. storočia. P. Saint-Hilaire zomrel v apríli 1780.
V správe Komisie predloženej Catherine II vo februári 1772 sa uviedlo, že ruskí kapitáni „svojou starostlivosťou dokázali, že môžu zostaviť dlhodobé plány, ktoré predtým v Rusku neurobili“, a aby sa plán nezachoval nedokončený, požaduje sa dvojročné obdobie jeho koniec.
5. marca 1772, Katarína II. Dala pokyny na financovanie práce na ďalšie dva roky, ale už na konci roku 1773 bolo vypracovanie plánu skrátené a nikto sa k tejto práci nevrátil.
Osud jedinečnej pamiatky bol veľmi tragický. Po ukončení prác boli plánované bridlice umiestnené do archívu Hlavného strojárskeho riaditeľstva, na ktoré sa dlho zabudlo a pravdepodobne neprikladali jedinečnosti tohto dokumentu veľký význam. P. N. ho nespomenul. Petrov a A. L. Mayer vo svojich prácach o histórii vývoja ruského hlavného mesta. Práca s plánom sa však uskutočnila, ako to dokazujú neskoršie poznámky k jeho tabletom, s najväčšou pravdepodobnosťou v 19. storočí a časť „Schubertovho plánu“z roku 1828 uložená spolu s axonometrickým plánom. s vyznačenými hranicami admirality.
V rokoch 1840 - 1850. Súčasťou tablety bol litografia znázorňujúca oblasť medzi ulicami Bolshaya a Malaya Konyushenny, evanjelický kostol sv. Petra a švédsky kostol.
Potom zabudnutie upadlo a až po S. P. Yaremichovi v roku 1934 v jeho diele „Ruská akademická škola 18. storočia“. publikoval dva fragmenty z plánu zobrazujúceho stavbu budovy akadémie umení vo výstavbe.
Keď bol axonometrický plán v roku 1947 z Moskvy do Leningradu, bol v kritickom stave. Stále zostáva záhadou, čo sa stalo s plánom počas jeho ukladania v archívoch “…
Axonometrický plán Petrohradu 1765-1773 (Plán P. de Saint-Hilaire, I. Sokolov, A. Gorikhvostov a ďalší): Príloha / vedecké. Ed. V. S. Sobolev; Za. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. - SPb.: Kriga, 2003. strany 51-54.
Tu sa dozviete viac o mapách a plánoch.
… a to je 1765 - 1773 rokov. Zničené budovy stoja na okraji vody na zemi a sú ponorené do zeme. Kto takto stavia? Budovy sú staré, tehlové, s čiastočne zachovanými stropmi … A čo hovorí oficiálna história: Podľa Petra I. bola kvalita tehál hodnotená veľmi prísne. Dávka tehál privedených na stavenisko bola jednoducho vyhodená z vozíka: ak boli rozbité viac ako 3 tehly, celá dávka bola zamietnutá. Kvalita stavebného materiálu bola veľmi vysoká, prečo sú budovy tak krátkodobé? … alebo sú prefíkaní historici? Počas výstavby Petrohradu, Peter I. predstavil tzv. „Kamenná daň“- platba tehlami za vstup do mesta. Na urýchlenie výstavby Petrohradu vydal Peter I. dekrét, v ktorom bolo zakázané stavať kamenné budovy po celej krajine pod hrozbou zrúcaniny a vyhnanstva. To sa stalo tak, že murári z iných miest,odišli bez práce, dorazili sme do Petrohradu. Peter predstavil aj „kamennú daň“. Každý, kto prišiel do mesta, musel zaplatiť za vstup tehlami, ktoré priniesol so sebou. Existuje verzia, ktorá sa volá Kamenny Lane, pretože na jej mieste boli sklady s „kamennou daňou“. Veríte, že do týchto budov bolo privedených toľko tehál? Ak áno, ste naivný.
Ako dlho musia budovy stáť, aby dosiahli tento stav, 200 … 300 alebo viac rokov?
Nehovorím ani o tom, koľko opráv prešli, klesli do zeme jeden a pol až dva metre. Tu je ďalší fragment plánu, výška dvorov je 2 metre pod vonkajšou nulovou značkou.
Tu je odkaz na kroniku výstavby Petrohradu - vyzerá to skôr na rozsiahle reštaurátorské práce, nie na výstavbu. Ruská pokladnica sa na také stavenisko nestiahla.
Venujme pozornosť stavu nábrežia, je úplne oblečený do žuly, nestavuje sa, ale PRÁCE, už dlho stojí v úplne hotovom stave.
Nábrežie Bolshaya Neva (nábrežná poručík Schmidt).
Plán územia Vasilievskeho ostrova v oblasti nábrežia Bolshaya Neva (nábrežie Poručíka Schmidta) medzi 13. a 9. riadkom.
Pôdorys územia východnej časti Vasilievského ostrova pozdĺž nábrežia Bolšaya Neva (nábrežie Universitetskaja) medzi 1. líniou a ľavým krídlom Menšikovského paláca.
Na juh od Veľkej perspektívy je nábrežie Bolshaya Neva (nábrežná poručík Schmidt), 4. linka - Kadetskaja.
Čo tieto štruktúry znamenajú, je pre mňa veľkým tajomstvom.
Mauzóleum alebo zlieváreň ???
Viac materiálu TU !!!
Alebo TU!
Podrobný plán mesta bol vypracovaný raz v roku 1828.
Takýto výtvor sa v našej dobe mohol opakovať iba na základe leteckých fotografií (súčasne Schubert pozoroval úžasnú presnosť snímok niektorých malých stánkov - prístreškov, ktoré je možné kedykoľvek zbúrať, pozemky zorané medzi poľami a ďalšie údaje náročné na prácu, ktoré sú pre plán mesta zbytočné).
Vyrobené metódou gravírovania na meď sa zdá, že prežilo v jedinej kópii (zdá sa, že Schubert dal Nicholasovi I. jednu kópiu a napriek obrovskej práci náhodne zničil medené dosky).
Je možné, že ďalšie neinformatívne plány mesta boli vypracované na základe tohto jediného plánu, keď boli niečo naplnené.
Ako zvyčajne, v takýchto prípadoch „papierovej“histórie je pripojený dôkaz (pre potomstvo), že je možné takýto plán vystreliť. Toto je takzvaná podrobná trigonometrická sieť. Podľa plánu sa kráľ a ďalší zasvätení nemohli obísť bez nej.
Zdá sa, že Schubert už mal plán.
Najzaujímavejšou črtou tohto plánu je dar predvídania:
V pláne (1828 - Triv) je pomník cisára Alexandra I. vo forme okrúhleho stĺpa s plotom, napriek tomu, že až začiatkom decembra 1829. (takmer v roku 1830. - Triv) „Panovník cisára sa rozhodol nastúpiť na príkaz postaviť pomník cisárovi Alexandrovi I., aby ho postavil na mieste, ako je to znázornené na určenom pláne.“
VK. Shuisky Auguste Montferrand. História života a práce. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moskva: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 189
RGIA, forma 1311, op. 3, d, 1, l. 2, 3, 6 - 8, 15,30.
„Nikolai Pavlovich 18. februára 1829. bol schválený projekt Karla Rossiho (Senátu a synodu). ““
Ovsyannikov Yu. M. Veľkí architekti Petrohradu. Trezzini. Rastrelli. Rossi.- SPb.: „Art - SPb“- 2. vydanie, pridať. - 2001. Page 515.
Nicholas I. som v roku 1844 konečne zrušil balustrádu okolo katedrály Issakievsky.
VK. Shuisky Auguste Montferrand. História života a práce. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moskva: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 129.
A podľa plánu z roku 1828. ona je preč.
Budovy uvedené vyššie, podľa môjho názoru, boli tiež, ale zábradlie tam už nebolo. Záver opäť naznačuje, že na Neve bolo mesto pred Petrom (s vlastnými mapami a plánmi).
Oponenti mojej teórie povedia, že za tristo rokov sa všetko zmenilo, domy sa usadili, koryto rieky sa unášalo bahnom atď. Som pripravený sa s nimi hádať. Pozrite sa na zobrazenie pobrežia pevnosti Petra a Pavla na Schubertovom podrobnom pláne z roku 1828.
A tu je náš čas pre vás …
Za 300 rokov, žiadne zmeny …
„Plán hlavného mesta Petrohrad, ktorý natočili študenti Inštitútu železníc …“pod vedením generálmajora AA Betancourta (1819, mierka 1: 2520, 19 listov), je veľmi informatívny.
Je potrebné upriamiť vašu pozornosť na „Plán hlavného mesta Petrohrad“, v ktorom sú zobrazené jeho najvýznamnejšie cesty, uverejnené dielami cisárskej akadémie vied a umenia v Petrohrade / Enter. Art. M. A. Alekseeva, pripomienky. F. M. Lurie. - Opakovaná tlač z roku 1753 - Petrohrad: Alpharet, 2007. - 22 s.: 8 s., 21 s. Rozmnožený fax. plán., chorý.
Mesto je len 50 rokov staré …
Veľké kamenné budovy nestoja len na brehu, ale stoja na okraji vody. Architekti vedia o povodniach a stavajú budovy s polosuterénmi priamo na nešťastných brehoch … alebo nie? Možno dokončujú to, čo bolo? V žiadnom inom európskom meste v tom čase nebola pozorovaná taká blízkosť kamenných štruktúr k vode.
A dnes archeológovia z Petrohradu narazia na základy kolosálnych štruktúr a dnes ich naďalej pripisujú tým, ktorí ho podľa ich názoru mohli vybudovať …
Okrem vyššie uvedeného článku „Peterove mrakodrapy“je tu aj video, pozrite sa.
Pokračovanie: Kapitola 17-1. Povodňové svedkovia. Starovek v obrázkoch a kresbách.
Autor: ZigZag