Zdá sa, že atentát na „vidiaceho hlavy“OUN patrí do kategórie historických udalostí, ktoré nespôsobujú polemiku. Už v roku 1990 ZSSR oficiálne uznal, že Banderu zlikvidoval KGB a zdá sa, že tento problém bol navždy uzavretý.
Začnime však skutočnosťou, že táto vražda nebola nikdy vyhodnotená z právneho hľadiska. Gorbačovská katastrofa ostro mlčala, hlavná vec - neexistovala žiadna mimosúdna vražda, ako si predstavovala západná propaganda. V roku 1949 v súlade so sovietskymi zákonmi Najvyšší súd ZSSR Banderu odsúdil na smrť na základe niekoľkých článkov vrátane organizácie hromadného zabíjania civilistov a terorizmu. Preto sa z právneho hľadiska stalo vykonanie súdneho rozhodnutia, nie vražda. Štátne orgány Sovietskeho zväzu boli povinné prijať všetky potrebné opatrenia na vykonanie trestu. Sovietsky trestný zákonník mal článok, ktorý je teraz v trestnom zákonníku všetkých krajín a ktorý ustanovuje zodpovednosť za nevykonanie súdneho rozhodnutia.
Tento rozsudok najvyššieho súdu nebol doteraz zrušený. Ani v čase úplne bezmyšlienkovej rehabilitácie Gorbačova nebolo rozhodnutie napadnuté.
Čisto politicky bolo pre Moskvu úplne nerentabilné odstrániť Banderu. Bol úplnou zárukou, že sa Bandera a Melnikovites nebudú zjednotiť, pre ktorých bolo vzájomné objasnenie vzťahov dôležitejšie ako cieľ zápasu OUN. Okrem toho boli OUN-UPA na západnej Ukrajine úplne zničené do roku 1959 a Bandera osobne nepredstavovala žiadne nebezpečenstvo. Ak však prijmeme túto logiku, potom nebudú mať zmysel ani rozsudky Norimberského tribunálu - bývalý Fuhrer porazenej Tretej ríše nebol osobne nebezpečnejší ako deti.
Nikita Sergeevič môže byť a mal by byť vyčítaný veľa, ale v tomto prípade pôsobil ako skutočný štátnik. Zločiny proti ľudskosti musia byť potrestané v súlade so zákonom, na ničom inom nezáleží. David Ben-Gurion sa riadil rovnakou logikou a vydal Mossadovi pokyn uniesť Adolfa Eichmanna v Argentíne na súdny proces v Izraeli, hoci pochopil nevyhnutnosť následných komplikácií zahraničnej politiky.
Skutočná hnacia sila incidentu je však oficiálnou verziou úplne skrytá.
15. októbra 1959 teda agent KGB-militantný agent KGB Bogdan Stashinsky zo striekacej pištole s ampulkami kyseliny kyanovodíkovej zastrelil na Banderu pri vchode do jeho mníchovského domu. Z výstrelu upadol do kómy a zomrel na ceste do nemocnice. A 12. augusta 1961, deň pred uzavretím sektorových hraníc v Berlíne, Stashinsky spolu so svojou nemeckou manželkou, „činenou pokánie“, utiekli z NDR do Západného Berlína, kde sa priznal dvom vraždám spáchaným na území FRG. Po výkone štyroch rokov z ôsmich rokov, ktoré dostal súd, je prepustený v predstihu pred termínom „za dobré správanie“a bez stopy zmizne. Potom v novinách boli dlho poznámky, že CIA ho ukrýva v Južnej Afrike alebo Spojených štátoch.
Je však smiešne si predstaviť, že Stashinsky po vraždách trpel a bol schopný pokánia v štýle Dostoevského románov. V roku 1950 ho prijal Ľvovský UMGB ako „tajný zamestnanec“a najpravdepodobnejšie proaktívne prejavil túžbu spolupracovať, čo otvorilo vyhliadkové vyhliadky pre ambiciózneho vidieckeho chlapca.
Propagačné video:
Stashinského aktivita a absolútna morálna nedbanlivosť sú jasne viditeľné v povahe úloh, ktoré vykonával. Napríklad agentka „Oleg“(pseudonym druhého agenta je „Moroz“) je infiltrovaná pomocou netušiacej sestry do „bitky“UPA, ktorej prikázala jej snúbenica, a zhromažďuje zhromaždené informácie do KGB. Za pomoc je uväznená sestra, jej snúbenica zomrie v boji počas eliminácie „bitky“a Bogdan dostane peňažný bonus a osobnú vďačnosť od hlavy plukovníka Volodymyra Maistruka vo Ľvove.
Bogdan Stashinsky.
Stashinsky mal vždy príležitosť ísť do lesa a odtiaľ za kordón, ale on starostlivo lemoval svoju cestu mŕtvolami Bandery a poslaný do táborov, slúžil MGB. Slúžil, pretože služba GB mu otvorila perspektívu života. A on dosiahol svoj cieľ - on bol vzatý do prieskumu ako bojovník. A s dobrou prácou mohol byť „Oleg“presunutý na pozíciu dôstojníka na plný úväzok, ako sa to stalo s iným militantným agentom (tiež neskôr s defektorom) kapitánom Nikolaim Khokhlovom.
Všetka vykonaná práca agentúry charakterizuje Stashinského ako extrémne racionálneho, chladnokrvného človeka, ktorý nemá sklon k vyrážkam a morálnym odrazom. A nie je možné predpokladať, že zložitý intelektuál by mohol prejsť najprísnejším sitom výberu a stať sa „likvidátormi“práce v zahraničí. Dostal svoj Rád červeného transparentu, ktorý predstavil sám predseda KGB Alexander Shelepin, celkom si zaslúžil profesionálne, presne a chladnokrvnú úlohu odstránenia Bandery.
A Bandera nebol prvým „klientom“Stashinského. 12. októbra 1957 taktiež zlikvidoval v Mníchove jedného z vodcov lev Rebet OUN (ZCh OUN). Za čo mu bol udelený cenný darček - kamera Zenit - a dostal osobnú vďaku od predsedu KGB, generála Ivana Serova.
Príbeh o prechode do západného Berlína preto vyzerá mimoriadne nelogicky pre mimoriadne racionálneho profesionálneho vraha. Keby si jednoducho „vybral slobodu“, bolo by to pochopiteľné - jeho ďalšia kariéra v KGB naozaj nevyšla. Stashinsky sa mohol ľahko predstaviť ako obyčajný defektor, keď prišiel s akoukoľvek legendou a potom zmizol bez stopy na Západe. Západné spravodajské služby o ňom nemali žiadne podozrenie a všetko by prebehlo úplne hladko.
Defektor sa nemusel báť nebezpečenstva pomsty zo strany KGB. Stashinsky dokonale poznal schopnosti svojho oddelenia pri uskutočňovaní likvidácií na Západe. Zchátralý „štít a meč revolúcie“pod Chruščovom, zbavený mnohých spravodajských odborníkov a vedený bezmocnými stranami, sa nemohol porovnávať s schopnosťami s MGB. Dokonca aj príprava na atentát na tak dôležitú postavu ako Bandera bola nesmierne náročná. Stashinsky musel nielen sledovať rozvrhnutie pohybu objektu a stanoviť prevádzkový režim strážcu sám, ale dokonca zistiť domácu adresu. Aj keď sa to dalo ľahko urobiť vopred, jednoducho pri pohľade na tlač ukrajinských nacionalistov v Mníchove.
Stashinsky sa namiesto toho, aby sa zakryl legendou, okamžite priznal dvom vraždám spáchaným v Nemecku. A podľa právnych predpisov Spolkovej republiky Nemecko znamenala vražda dvojitej zmluvy nevyhnutne mnoho rokov alebo doživotné väzenie.
Nehovoriac o tom, že aj po prepustení z väzenia nad ním hrozí odveta militantmi Bezpečnostnej rady OUN za vraždu Rebeta a Bandery až do konca jeho života.
Keby mal Stashinsky informácie pre CIA cenné, na tom všetkom by to nezáležalo. Potom by dostal nielen ochranu, ale aj veľkorysú platbu za zradu a následnú dohodu. Ale zradca nevedel nič zaujímavé. Operácie na odstránenie Rebet a Bandera boli vykonané bez pomoci rezidencie v Nemecku a agentov KGB. O práci inteligencie vôbec nevedel nič, s výnimkou jeho špecifického zadania. Jediné, čo Moroz mohol povedať, bolo pomenovať jeho kurátorov, z ktorých väčšina vedel pod predpokladanými menami, a odhaliť techniku výcviku militantných agentov (v každom prípade jednotlivca).
Takéto informácie neboli zvlášť cenné a nebolo potrebné očakávať, že zaistia budúcnosť a ochránia pred mnohými rokmi väzenia.
Stashinsky, ktorý všetko spočítal do najmenších detailov, nedokázal pochopiť také zrejmé veci. Jediné vysvetlenie zostáva: bol si istý, že ho nikto nebude žiadať o vraždu (ktorá však nevyvinula maximum).
Všimnite si, že rozsudok vo veci Stashinsky spôsobil škandál v Nemecku, pretože odporca nebol uznaný ako vrah, ale iba ako „spolupáchateľ vraždy“, čo viedlo k bezprecedentne miernemu trestu. Bolo zrejmé, že súd urobil také podivné rozhodnutie pod silným vonkajším tlakom, ktorému nemohol odolať.
Pokiaľ ide o pomstu zo strany známych za jej nemilosrdnosť a rozsiahle skúsenosti so zabíjaním politických oponentov Bezpečnostnej rady OUN, bolo možné riskovať len so zárukou spoľahlivej ochrany pred nimi. To všetko dovtedy ďaleko od nezávislého Nemecka mohli poskytovať iba Američania.
Je dôležité, že vnuk zavraždeného vodcu OUN, tiež Stepan Bandera, má podobné pochybnosti. Kanadský podnikateľ, ďaleko od politiky, študoval históriu zavraždenia jeho starého otca už dlhý čas a dokonca sa dokázal zoznámiť s niektorými dokumentmi CIA, ktoré mu dali ešte viac otázok. Tu sú jeho odpovede na otázky novinárov, z ktorých je zrejmé, že oficiálna verzia, v ktorej sa objavuje iba KGB, nespĺňa Bandera vnuka.
V rozhovore s izraelským novinárom Vladimírom Khanelisom v roku 2000 uviedol: „V prípade Stashinsky je veľa nejasných vecí.“A povedal o túžbe, ak je to možné, zistiť pravdu od samotného vraha: „Chcel by som sa s ním stretnúť a hovoriť - obnoviť historickú pravdu. Ale nikto nevie, kde je teraz Stashinsky a či vôbec žije. ““
Je charakteristické, že rodina Bandera bola proti vražde Stashinského ako jediného, kto dokáže povedať celú pravdu o udalostiach z 15. októbra 1959: „Ľudia blízki našej rodine ponúkli, že ho nájdu a pomstia sa. Jednoducho povedané, zabite. Rodina však bola vždy proti tomu. ““
V roku 2014 Bandera-vnuk v rozhovore pre lvivské noviny Ekspres uviedol: „V tomto prípade zostáva veľa otázok.“A opäť vyjadruje pochybnosti o tom, že Stashinsky žije: „… v každom prípade mám podozrenie, že Stashinsky už nie je medzi živými“, Mal tiež úplne prirodzenú otázku: Prečo sa Stashinsky priznal k vražde, pri ktorej neboli vôbec podozrení z KGB, ale z Melnikovitov? Priznal sa, akoby zohrával úlohu, ktorá mu bola pridelená vopred: „Je to paradox - ak by sa Stashinsky sám nepriznal Američanom pri vražde, potom by každý veril, že Ukrajinci z iných organizácií - Melnikovitov alebo niekto iný, zabili Stepana Banderu, a tak celý svet. sa dozvedel, že ho zabil agent KGB.
Ale existuje len jedno logické vysvetlenie pre všetky pochybnosti: „Olega“Američania naverbovali ešte pred Banderovou vraždou. Proaktívne, ako v prípade MGB. On sám informoval CIA o úlohách, ktoré mu boli zverené v Lubyanke. Uvádza sa v nádeji, že hodnota informácií zabezpečí budúcnosť na Západe. Stashinsky bol celkom racionálne presvedčený, že zabránenie atentátu na vodcu OUN, tak dôležité pre CIA (o ktorom sa neustále hovorilo v Lubyanke, keď nepoznal celú vnútornú kuchyňu Langley), by sa mu pripísalo ako obrovský prínos.
Aby sme pochopili, čo nasleduje, mali by sme vedieť, že Bandera už prestal byť pre amerických majstrov nevyhnutná. Po porážke OUN-UPA na Ukrajine nemal nielen povstalecké schopnosti, ale aj inteligenciu potrebnú pre CIA - pásmo Bandera prestalo existovať. Medzitým vedúci OUN vytrvale s prvkami vydierania naďalej požadoval financovanie v rovnakom objeme a vedel príliš veľa o práci CIA. Američania neboli vôbec inšpirovaní jeho blízkymi kontaktmi s britským MI6, s ktorými Bandera hral hru oddelenú od CIA.
Okrem toho, po Stalinovej smrti, vo Washingtonskej administratíve bolo stále viac ľudí, ktorí verili, že spolupráca s odporným spolupáchateľom nacistov by diskreditovala Spojené štáty, pričom by priniesla menšie a menšie výhody. Vďaka podpore známeho medzinárodného teroristu bolo mimoriadne ťažké normalizovať vzťahy so ZSSR, čo sa postupne považovalo za potrebné.
Všetky tieto faktory spôsobili, že pre CIA bolo veľmi naliehavé zbaviť sa Bandery.
Vnuk Bandera priamo poukazuje na tú istú verziu: „Nakoniec si myslím, že pri eliminácii môjho starého otca sa zaujímali nielen oni (ZSSR - autor), ale aj Američania. Môžem to posúdiť prečítaním odtajnených dokumentov CIA. Z nich vyplýva, že ich agenti tiež nasledovali Banderu. ““
Preto si môžeme predstaviť, aký dar osudu mal pre „tichých Američanov“vzhľad Stashinskyho v západnom Berlíne alebo v Mníchove s príbehom o prijatej úlohe. Stashinsky sa mýlil iba v jednej veci, ale hlavná vec - myslel si, že jeho hodnota spočíva v zabránení odstráneniu vodcu OUN. Ale ukázalo sa to opačne - bol ponúknutý na splnenie pridelenej úlohy. CIA s pomocou KGB vyriešila problém Bandera a navyše získala agenta v sovietskej spravodajskej službe. Po dokončení úlohy sa Stashinsky musel vrátiť do ZSSR, aby sa mohol stať stálym spravodajským spravodajcom ako hrdina, ktorý dokončil vládne pridelenie mimoriadneho významu.
S posledne menovaným to však nevyšlo: napriek prijatému rozkazu nebol Stashinsky nikdy zaradený do spravodajského aparátu, ale rozhodol sa ho zariadiť v pokojnom živote. Kariéra „Olega“v KGB sa skončila a už nebolo možné cestovať do zahraničia. Banderov vrah preto využil poslednú príležitosť utiecť na Západ - pod zámienkou návštevy svojej manželky v NDR, aby odišiel cez Západné Berlín.
Neočakávaný Stashinsky vyzval CIA, aby použila defektora na čisto propagandistické účely proti ZSSR, už viac nebol vhodný na nič. Aby bol presvedčivý, „pokánny vrah“musel chvíľu sedieť v špeciálne vybavenej pohodlnej cele v nemeckom väzení. To ho samozrejme nemohlo vzbudiť, ale kurátori ochoty prepusteného agenta sa najmenej obávali.
A stojí za to uznať, že pochybnosti Banderovho vnuka o Stashinského dlhom živote po jeho prepustení sú celkom opodstatnené. Všetko, čo CIA potrebovala od bývalého likvidátora, dostala v plnom rozsahu a bolo nepravdepodobné, že sa v budúcnosti bude riadiť sentimentálnymi motívmi vo vzťahu k dvojitému agentovi, ktorého celý život bol rad zrady.
Dmitrij Teslenko