Carevich Alexej. Bol Syn Petrovho „nevhodný“? - Alternatívny Pohľad

Carevich Alexej. Bol Syn Petrovho „nevhodný“? - Alternatívny Pohľad
Carevich Alexej. Bol Syn Petrovho „nevhodný“? - Alternatívny Pohľad

Video: Carevich Alexej. Bol Syn Petrovho „nevhodný“? - Alternatívny Pohľad

Video: Carevich Alexej. Bol Syn Petrovho „nevhodný“? - Alternatívny Pohľad
Video: Царевич Алексей. Россия. 1997г. 2024, Smieť
Anonim

Carevič Alexej je veľmi nepopulárna osobnosť nielen medzi novinármi, ale aj medzi profesionálnymi historikmi. Zvyčajne je zobrazený ako slabochelý, chorý, takmer slabozraký mladý muž, snívajúci o návrate rádu starého muskovského Ruska, ktorý sa akýmkoľvek spôsobom vyhýba spolupráci so svojím slávnym otcom a je absolútne nevhodný na vedenie obrovskej ríše. Naopak, Peter I, ktorý ho odsúdil na smrť, v dielach ruských historikov a spisovateľov románu je zobrazený ako hrdina od staroveku, obetoval svojho syna verejným záujmom a hlboko trpel jeho tragickým rozhodnutím.

"Peter vo svojom zármutku svojho otca a tragédie štátnika vzbudzuje súcit a porozumenie … V celej neprekonateľnej galérii Shakespearových obrazov a situácií je ťažké nájsť niečo podobné v jeho tragédii," píše napríklad N. Molchanov. Čo ešte by mohol urobiť nešťastný cisár, keby jeho syn chcel vrátiť ruské hlavné mesto do Moskvy (mimochodom, kde je teraz?), „Opustiť flotilu“a odstrániť svojich verných spoločníkov z kontroly nad krajinou? Skutočnosť, že „kurčatá Petrovského hniezda“sa bez Alexeja dobre darili a navzájom sa ničili (dokonca aj neuveriteľne opatrný Osterman musel po vstupe milovanej dcéry opatrného cisára do exilu), nikoho neobťažuje. Ruská flotila, napriek smrti Alexeja, z nejakého dôvodu stále upadala - bolo tam veľa admirálov,a lode existovali väčšinou na papieri. V roku 1765 sa Catherine II v liste grófovi Paninovi sťažovala: „Nemáme flotilu ani námorníkov.“Ale koho to zaujíma? Hlavná vec je, ako sa s nimi zhodujú oficiálni historiografi Romanov a sovietski historici, že Alexejova smrť umožnila našej krajine vyhnúť sa návratu do minulosti.

A iba zriedkavý čitateľ takmer historických románov príde s podivnou a zdvorilou myšlienkou: čo keby práve takého vládcu, ktorý nezdedil temperament a agresívne dispozície svojho otca, potrebovalo smrteľne unavené a zničené Rusko? Takzvaní charizmatickí vodcovia sú dobrí v malých dávkach, dvaja veľkí reformátori v rade je príliš veľa: koniec koncov, krajina sa môže pokaziť. Napríklad vo Švédsku je po smrti Karola XII zjavný nedostatok ľudí, ktorí sú pripravení obetovať životy desiatok tisíc svojich spoluobčanov v mene veľkých cieľov a verejného blaha. Neuskutočnilo sa švédske impérium, Fínsko, Nórsko a pobaltské štáty sa stratili, ale nikto v tejto krajine nenamieta.

Porovnanie medzi Rusmi a Švédmi samozrejme nie je úplne správne, pretože Škandinávci sa už vo veku Vikingov zbavili nadmernej vášne. Ak by Európu vystrašili smrťou hrozných blázonských bojovníkov (z ktorých posledného možno považovať za strateného v čase, Karola XII.), A ak by islandským skalám poskytli najbohatší materiál na vytvorenie úžasných ság, mohli by si dovoliť zaujať miesto nie na pódiu, ale v stánkoch. Rusi ako predstavitelia mladšej etnickej skupiny stále museli vyhodiť energiu a vyhlásiť sa za veľký národ. Ale pre úspešné pokračovanie v práci, ktorú začal Peter, bolo nevyhnutné, aby vyrastala nová generácia vojakov v vyľudnenej krajine, aby sa narodili a vzdelali budúci básnici, vedci, vojenskí vodcovia a diplomati. Kým neprídu, v Rusku sa nič nezmení, ale prídu, prídu veľmi skoro. V. K. Trediakovský (1703), M. V. Lomonosov (1711) a A. P. Sumarokov (1717) sa už narodili. V januári 1725, dva týždne pred smrťou Petra I., sa narodil budúci poľný maršál P. A. Rumyantsev 8. februára 1728, zakladateľ ruského divadla F. G. Volkova, 13. novembra 1729, A. V. Suvorov. Petrov nástupca by mal Rusku poskytnúť 10 alebo viac rokov - 20 rokov odpočinku. A plány Alexeja sú úplne v súlade s historickou situáciou: „Budem mať armádu iba na obranu a nechcem viesť vojnu s nikým, budem spokojný so starým,“informoval svojich podporovateľov v dôverných rozhovoroch. Teraz si pomysli, je skutočne nešťastný princ tak zlý, že aj panstvo večne opitého Catherine I, strašidelná Anna Ioannovna a veselá Alžbeta by sa mali považovať za dar osudu? A je dynastická kríza tak dobrá,ktorá otriasla ruskou ríšou v prvej polovici 18. storočia a nasledujúcou érou palácových prevratov, ktoré priniesli k moci extrémne pochybné uchádzače, ktorých vláda Germaine de Stael označila za „autokraciu obmedzenú slučkou“?

Pred zodpovedaním týchto otázok by čitateľom malo byť povedané, že Peter I., ktorý podľa V. O. Klyuchevskij, „zničil krajinu horšie ako akýkoľvek nepriateľ“, nebol medzi jeho poddaných vôbec populárny a vôbec ich nevnímali ako hrdinu a záchrancu vlasti. Éra Petra Veľkého pre Rusko bola obdobím krvavých a nie vždy úspešných vojen, masových sebaupálení starých veriacich a extrémneho ochudobňovania všetkých častí obyvateľstva našej krajiny. Málokto vie, že práve za Petra I. vznikla klasická „divoká“verzia ruského poddanstva, známa z mnohých diel ruskej literatúry. A o výstavbe Petrohradu V. Klyuchevskij povedal: „V histórii neexistuje žiadna bitka, ktorá by si vyžiadala toľko životov.“Nie je prekvapujúce, že v národnej pamäti som zostal carom utláčajúcim, a ešte viac - Antikristom,ktorý sa javil ako trest za hriechy ruského ľudu. Kult Petra Veľkého začal zakoreniť vo verejnom povedomí až za vlády Alžbety Petrovnaovej. Alžbeta bola nelegitímna dcéra Petra (narodila sa v roku 1710, tajná svadba Petra I. a Marty Skavronskej sa konala v roku 1711 a ich verejná svadba sa uskutočnila až v roku 1712), a preto ju nikto vážne nepovažoval za uchádzača o trón. … Po výstupe na ruský trón vďaka palácovému puču, ktorý vykonala hrsť vojakov pluku Preobrazhensky garda, sa Elizabeth obávala celého života, aby sa stala obeťou nového sprisahania, a vyzdvihla skutky svojho otca a zdôraznila legitimitu svojich dynastických práv. Alžbeta bola nelegitímna dcéra Petra (narodila sa v roku 1710, tajná svadba Petra I. a Marty Skavronskej sa konala v roku 1711 a ich verejná svadba sa uskutočnila až v roku 1712), a preto ju nikto vážne nepovažoval za uchádzača o trón. … Po výstupe na ruský trón vďaka palácovému puču, ktorý vykonala hrsť vojakov pluku Preobrazhensky garda, sa Elizabeth obávala celého života, aby sa stala obeťou nového sprisahania, a vyzdvihla skutky svojho otca a zdôraznila legitimitu svojich dynastických práv. Alžbeta bola nelegitímna dcéra Petra (narodila sa v roku 1710, tajná svadba Petra I. a Marty Skavronskej sa konala v roku 1711 a ich verejná svadba sa uskutočnila až v roku 1712), a preto ju nikto vážne nepovažoval za uchádzača o trón. … Po výstupe na ruský trón vďaka palácovému puču, ktorý vykonala hrsť vojakov pluku Preobrazhensky garda, sa Elizabeth obávala celého života, aby sa stala obeťou nového sprisahania, a vyzdvihla skutky svojho otca a zdôraznila legitimitu svojich dynastických práv. Alžbeta, ktorá sa uskutočňovala hrsťou vojakov Preobrazenského gardového pluku, sa celý život obávala, že sa stane obeťou nového sprisahania, a keď vyzdvihla skutky svojho otca, snažila sa zdôrazniť legitimitu svojich dynastických práv. Alžbeta sa celý život, ktorú vykonala hrsť vojakov Preobrazenského gardového pluku, obávala, že sa stane obeťou nového sprisahania, a vyzdvihla skutky svojho otca a snažila sa zdôrazniť legitimitu svojich dynastických práv.

V budúcnosti sa ukázalo, že kult Petra I. je mimoriadne prospešný pre inú osobu s dobrodružnými charakterovými črtami - Katarínu II., Ktorá po zvrhnutí vnuka prvého ruského cisára sa vyhlásila za dediča a nástupcu diela Petra Veľkého. Aby sa zdôraznil inovatívny a progresívny charakter panovania Petra I., museli oficiálni historici Romanovovcov falšovať a pripisovať mu niektoré inovácie, ktoré sa rozšírili pod jeho otcom Alexejom Michajilovičom a bratom Fedorom Alekseevičom. Ruská ríša v druhej polovici 18. storočia bola na vzostupe, boli potrební veľkí hrdinovia a osvietení panovníci vzdelanej časti spoločnosti oveľa viac ako len tyrani a despoti. Preto nie je prekvapujúce, že začiatkom 19. storočia sa obdiv k genialite Petra považoval za dobrú formu medzi ruskou šľachtou.

Postoj obyčajných ľudí k tomuto cisárovi však zostal všeobecne negatívny a genialita A. S. Puškin to radikálne zmení. Veľký ruský básnik bol dobrý historik a intelektuálne pochopil rozpory v činnosti svojho milovaného hrdinu: „Teraz som analyzoval veľa materiálov o Petrovi a nikdy nenapíšem jeho príbeh, pretože existuje mnoho faktov, ktoré nemôžem súhlasiť s mojím osobným rešpektom k nemu“, - napísal v roku 1836. Nemôžete si však objednať svoje srdce a básnik ľahko porazil historika. Peter I sa stal ľahkou rukou Puškina skutočným modlom širokej ľudovej masy Ruska. S posilnením autority Petra I. povesť Carevicha Alexeja zahynula úplne a neodvolateľne: ak veľký cisár, ktorý sa neúnavne zaujíma o blaho štátu a jeho poddaných, zrazu začne osobne mučiť,a potom podpíše rozkaz na popravu svojho vlastného syna a dediča, čo znamená, že existoval dôvod. Situácia je ako nemecké príslovie: ak je pes zabitý, znamená to, že bol svrab. Čo sa však vlastne stalo v cisárskej rodine?

V januári 1689 sa 16-ročný Peter I. na naliehanie svojej matky oženil s Evdokia Fedorovnou Lopukhinou, ktorá bola o tri roky staršia. Taká manželka, ktorá vyrastala v uzavretom kaštieli a je veľmi vzdialená od životných záujmov mladého Petra, samozrejme nevyhovovala budúcemu cisárovi. Veľmi nešťastný Evdokia sa pre neho stal stelesnením nenávideného poriadku starého moskovského Ruska, bojarskej lenivosti, arogancie a zotrvačnosti. Napriek narodeniu detí (Alexey sa narodil 8. februára 1690, potom sa narodili Alexander a Paul, ktorí zomreli v detstve), vzťah medzi manželmi bol veľmi napätý. Petrovu nenávisť a pohŕdanie jeho ženou sa nemohlo odraziť len v jeho postoji k jeho synovi. Odcudzenie prišlo 23. septembra 1698: na príkaz Petra I. bola Tsarina Evdokia prevezená do kláštora na príhovor Suzdal, kde bola násilne mučená na mníšku.

Propagačné video:

V dejinách Ruska sa Evdokia stala jedinou kráľovnou, ktorá, keď bola uväznená v kláštore, nedostala žiadnu údržbu a nebola pridelená sluha. V tom istom roku boli nasmerované puškové pluky, rok pred týmito udalosťami bol vydaný dekrét o holení brady a nasledujúci rok bol zavedený nový kalendár a bola podpísaná vyhláška o oblečení: kráľ všetko zmenil - jeho manželka, armáda, vzhľad jeho poddaných, dokonca čas. A ten syn zostal nezmenený, ak neexistoval ďalší dedič. Alexejovi bolo 9 rokov, keď sestra Peter I. I. Natalya chlapca vytrhla chlapca z rúk jeho matky násilne vzatým do kláštora. Od tej doby začal žiť pod dohľadom Natalyi Alekseevny, ktorá s ním zaobchádzala s neskrývanou nenávisťou. Princ zriedka videl svojho otca a zjavne ho netrpelo odlúčením od neho, pretože nebol ani zďaleka potešený neslávnymi favoritmi Petra a hlučných sviatkov.prijaté v jeho prostredí. Napriek tomu sa dokázalo, že Alexej nikdy nepreukázal otvorenú nespokojnosť so svojím otcom. Taktiež sa nehanbil zo štúdia: je známe, že cárevič poznal históriu a posvätné knihy celkom dobre, dokonale ovládal francúzštinu a nemčinu, študoval 4 akcie aritmetiky, čo je pre Rusko veľa na začiatku 18. storočia, mal pojem opevnenia. Sám Peter I. sa vo veku 16 rokov mohol pochváliť iba schopnosťou čítať, písať a poznať dve aritmetické operácie. Áno, a starší súčasník Alexeja, slávneho francúzskeho kráľa Ľudovíta XIV, sa na pozadí nášho hrdinu môže javiť ako ignorant.študoval 4 akcie aritmetiky, čo je pre Rusko veľa na začiatku 18. storočia, mal koncept opevnenia. Sám Peter I. sa vo veku 16 rokov mohol pochváliť iba schopnosťou čítať, písať a poznať dve aritmetické operácie. Áno, a starší súčasník Alexeja, slávneho francúzskeho kráľa Ľudovíta XIV, sa na pozadí nášho hrdinu môže javiť ako ignorant.študoval 4 akcie aritmetiky, čo je pre Rusko veľa na začiatku 18. storočia, mal koncept opevnenia. Sám Peter I. sa vo veku 16 rokov mohol pochváliť iba schopnosťou čítať, písať a poznať dve aritmetické operácie. Áno, a starší súčasník Alexeja, slávneho francúzskeho kráľa Ľudovíta XIV, sa na pozadí nášho hrdinu môže javiť ako ignorant.

Vo veku 11 rokov odišiel Alexej s Petrom I. do Archangelska ao rok neskôr sa v hodnosti vojaka bombardovacej spoločnosti podieľal na zajatí pevnosti Nyenskans (1. mája 1703). Venujte pozornosť: „pokorný“Alexej sa prvýkrát zúčastnil vojny vo veku 12 rokov, jeho bojovný otec - iba v 23 rokoch! V roku 1704 bol 14-ročný Aleksey neoddeliteľne v armáde počas obliehania Narvy. Prvý vážny spor medzi cisárom a jeho synom sa uskutočnil v roku 1706. Dôvodom bolo tajné stretnutie s jeho matkou: Alexej bol povolaný do Zhovkvy (teraz Nesterov pri Ľvove), kde dostal vážne pokarhanie. V budúcnosti sa však vzťahy medzi Petrom a Alexejom vrátili k normálu a cisár poslal svojho syna do Smolenska, aby si zaobstaral jedlo a zhromaždil rekruty. S rekrutmi, ktoré poslal Alexej, som bol Peter nespokojný, čo oznámil v liste Tsarevičovi. Bodom však zrejme nebol nedostatok horlivosti,ale v ťažkej demografickej situácii, ktorá sa vyvinula v Rusku, nie bez pomoci samotného Petra: „V tom čase som to nemohol nájsť lepšie, ale vy ste sa rozhodli vyslať to čoskoro,“zdôvodňuje Alexej a jeho otec je nútený priznať, že mal pravdu. 25. apríla 1707, Peter I, som poslal Alexeja, aby dohliadal na opravu a výstavbu nových opevnení v Kitai-Gorode a Kremli. Porovnanie opäť nie je v prospech slávneho cisára: 17-ročný Peter sa pobaví výstavbou malých člnov pri jazere Pleshcheyevo a jeho syn v rovnakom veku pripravuje Moskvu na možné obliehanie vojskami Karola XII. Alexejovi sa okrem toho dáva pokyn viesť potlačenie bulavinského povstania. V roku 1711 bol Alexej v Poľsku, kde dohliadal na obstarávanie ruskej armády v zahraničí. Vojna zdevastovala krajinu, a preto neboli činnosti cárovcov korunované zvláštnymi úspechmi.

Niekoľko veľmi autoritatívnych historikov vo svojich spisoch zdôrazňuje, že Alexej bol v mnohých prípadoch „nominálnym vodcom“. V súlade s týmto tvrdením by sa malo povedať, že väčšina jeho známych rovesníkov bola rovnakými nominálnymi veliteľmi a vládcami. Pokojne sme čítali správy, že dvanásťročný syn známeho kniežaťa Igor, Vladimir, velil čele mesta Putivl v roku 1185 a jeho rovesník z Nórska (budúci kráľ Olav Svätý) spustošil pobrežie Jutska, Frízie a Anglicka v roku 1007. Ale iba v prípade Alexeja sme si s radosťou všimli: av skutočnosti nemohol vážne viesť kvôli svojej mladosti a neskúsenosti.

Až do roku 1711 bol cisár voči svojmu synovi dosť tolerantný, a potom sa jeho postoj k Alexejovi náhle zmenil na horšie. Čo sa stalo v tom nešťastnom roku? 6. marca sa Peter I. tajne oženil s Marthou Skavronskou a 14. októbra sa Alexej oženil s korunnou princeznou Braunschweig-Wolfenbüttel Charlotte Christine-Sophia. V tom čase som si Peter najskôr pomyslel: kto bude teraz dedičom trónu? Synovi svojej nemilovanej manželky Alexej alebo deťom milovanej ženy, „priateľke srdečnej Katerinushky“, ktorá sa čoskoro 19. februára 1712 stane ruskou cisárovnou Ekaterinou Alekseevnou? Vzťah nemilovaného otca a jeho syna, ktorý nie je láskavý k svojmu srdcu, sa predtým nedal nazvať bez mráčkov, ale teraz sú úplne pokazené. Alexey, ktorý sa predtým Petera bál, má teraz pri komunikácii s ním paniku aaby sa vyhnul ponižujúcemu vyšetreniu pri návrate zo zahraničia, v roku 1712 dokonca strieľa do dlane. Tento prípad sa obyčajne prezentuje ako ilustrácia práce o patologickej lenivosti dediča a jeho neschopnosti učiť sa. Predstavme si však zloženie „skúšobnej komisie“. Tu, s rúrkou v ústach, leňajúcou na stoličke, nie je celkom triezvy Tsar Peter Alexejevič. Nešťastne sa vedľa neho negramotný člen Kráľovskej akadémie vied Veľkej Británie Alexander Danilych Menshikov. Neďaleko sú preplnené ďalšie „kurčatá Petrovského hniezda“, ktoré pozorne sledujú akúkoľvek reakciu svojho pána: ak sa budú usmievať, ponáhľajú sa pobozkať, mračia sa, pošliapajú ich bez ľútosti. Chceli by ste byť na mieste Alexeyho?Tento prípad sa obyčajne prezentuje ako ilustrácia práce o patologickej lenivosti dediča a jeho neschopnosti učiť sa. Predstavme si však zloženie „skúšobnej komisie“. Tu, s rúrkou v ústach, leňajúcou na stoličke, nie je celkom triezvy Tsar Peter Alekseevič. Vedľa neho, neúnavne sa usmieva, stojí negramotný člen Kráľovskej akadémie vied Veľkej Británie Alexander Danilych Menshikov. Neďaleko sú preplnené ďalšie „kurčatá Petrovského hniezda“, ktoré pozorne sledujú akúkoľvek reakciu svojho pána: ak sa budú usmievať, ponáhľajú sa pobozkať, mračia sa, pošliapajú ich bez ľútosti. Chceli by ste byť na mieste Alexeyho?Tento prípad sa obyčajne prezentuje ako ilustrácia práce o patologickej lenivosti dediča a jeho neschopnosti učiť sa. Predstavme si však zloženie „skúšobnej komisie“. Tu, s rúrkou v ústach, leňajúcou na stoličke, nie je celkom triezvy Tsar Peter Alekseevič. Vedľa neho, neúnavne sa usmieva, stojí negramotný člen Kráľovskej akadémie vied Veľkej Británie Alexander Danilych Menshikov. Neďaleko sú preplnené ďalšie „kurčatá Petrovského hniezda“, ktoré pozorne sledujú akúkoľvek reakciu svojho pána: ak sa budú usmievať, ponáhľajú sa pobozkať, mračia sa, pošliapajú ich bez ľútosti. Chceli by ste byť na mieste Alexeyho?sediaci nie celkom triezvy suverén Peter Alekseevič. Vedľa neho, neúnavne sa usmieva, stojí negramotný člen Kráľovskej akadémie vied Veľkej Británie Alexander Danilych Menshikov. Neďaleko sú preplnené ďalšie „kurčatá Petrovského hniezda“, ktoré pozorne sledujú akúkoľvek reakciu svojho pána: ak sa budú usmievať, ponáhľajú sa pobozkať, mračia sa, pošliapajú ich bez ľútosti. Chceli by ste byť na mieste Alexeyho?sediaci nie celkom triezvy suverén Peter Alekseevič. Vedľa neho, neúnavne sa usmieva, stojí negramotný člen Kráľovskej akadémie vied Veľkej Británie Alexander Danilych Menshikov. Neďaleko sú preplnené ďalšie „kurčatá Petrovského hniezda“, ktoré pozorne sledujú akúkoľvek reakciu svojho pána: usmievajú sa - ponáhľajú sa pobozkať, mračia sa - pošliapajú ich bez ľútosti. Chceli by ste byť na mieste Alexeyho?

Ako ďalší dôkaz „bezcennosti“dediča trónu sa často spomínajú kniežacie vlastné listy jeho otcovi, v ktorých sa charakterizuje ako lenivý, nevzdelaný, fyzicky a duševne slabý človek. Tu by sa malo povedať, že až do doby Kataríny II. Mala iba jedna osoba právo byť inteligentný a silný v Rusku - vládnuci panovník. Všetci ostatní sa v oficiálnych dokumentoch adresovaných kráľovi alebo cisárovi nazývali „chudá myseľ“, „chudobní“, „pomalí otroci“, „nehodní otroci“a tak ďalej, atď. Preto sa sebapodceňovanie Alexej na jednej strane riadi všeobecne uznávanými pravidlami dobrého správania a na druhej strane preukazuje svoju lojalitu k otcovi-cisárovi. A nebudeme hovoriť ani o svedectve získanom mučením v tomto článku.

Po roku 1711 začal Peter podozrievať svojho syna a svokru zrady av roku 1714 poslal Madame Bruce a Abbess Rzhevskaya, aby nasledovali narodenie korunnej princeznej: Bože, nedaj, nahradia mŕtve dieťa a nakoniec uzavrú cestu k deťom z Kataríny. Narodilo sa dievča a situácia dočasne stráca naliehavosť. Ale 12. októbra 1715 sa v rodine Alexeja narodil chlapec - budúci cisár Peter II. A 29. októbra toho istého roku sa narodil syn cisárovnej Kataríny Alekseevny, nazývaný tiež Peter. Alexejova manželka zomrie po pôrode a na jej pamiatku cisár odovzdá svojmu synovi list, v ktorom žiada „reformu bezdôvodne reformovať“. Peter vyčítava svojmu 25-ročnému synovi nie brilantne, ale skôr pravidelne slúži svojmu 25-ročnému synovi za jeho nechuť k vojenským záležitostiam a varuje: „Neuvažujte, že ste môj jediný syn.“Alexey chápe všetko správne:31. októbra sa vzdá svojich nárokov na trón a žiada svojho otca, aby ho nechal ísť do kláštora. A Peter som sa bál: v kláštore bol Alexej, ktorý sa stal neprístupným pre svetské autority, naďalej nebezpečný pre dlho očakávaného a milovaného syna Kataríny. Peter dokonale vie, ako sa jeho poddaní k nemu vzťahujú, a chápe, že zbožný syn, ktorý nevinne trpel tyraniou svojho otca, „antikrista“, bude po smrti určite povolaný k moci: kapota nie je klincami pribitá klincami. Cisár zároveň nemôže a jednoznačne oponovať zbožnej túžbe Alexeja. Peter prikazuje svojmu synovi „premýšľať“a „oddychový čas“- ide do zahraničia. V Kodani Peter I urobí ďalší krok: ponúka svojmu synovi na výber: ísť do kláštora alebo ísť (nie sám, ale so svojou milovanou ženou - Euphrosyne!) Mu do zahraničia. Je to veľmi podobné provokácii:zúfalý princ má možnosť utiecť, aby mohol byť neskôr popravený za zradu.

V 30. rokoch dvadsiateho storočia sa Stalin pokúsil zopakovať tento trik s Bukharinom. Vo februári 1936, v nádeji, že „favorit strany“, ktorý bol v Pravde vážne kritizovaný, by navždy utekal a zničil jeho dobré meno, poslal ho so svojou milovanou manželkou do Paríža. Bukharin sa k veľkému sklamaniu vodcu národov vrátil.

A naivný Alexej padol na návnadu. Peter vypočítal správne: Alexey nezradil svoju vlasť, a preto nepožiadal o azyl vo Švédsku („Hertz, tento zlý génius Karola XII. … hrozne ľutuje, že nemohol využiť Alexejovu zradu proti Rusku,“píše N. Molchanov) alebo v Turecku. Niet pochýb, že z týchto krajín sa Alexej po smrti Petra I. skôr či neskôr vrátil do Ruska ako cisár, ale knieža uprednostnil neutrálne Rakúsko. Rakúsky cisár nemal dôvod sa hádať s Ruskom, a preto nebolo ťažké pre Peterových vyslancov vrátiť utečenca do svojej vlasti: „Peter poslal do Rakúska, aby sa vrátil Alexejovi, P. A. Tolstoyovi sa podarilo splniť jeho úlohu s prekvapujúcou ľahkosťou … Cisár sa ponáhľal, aby sa zbavil svojho hosťa “(N. Molchanov).

V liste zo 17. novembra 1717 Peter I. slávnostne sľubuje svojmu synovi odpustenie a 31. januára 1718 sa cisár vrátil do Moskvy. A 3. februára začnú zatýkania medzi priateľmi dediča. Mučia sa a sú nútení poskytovať potrebné dôkazy. 20. marca bol vytvorený neslávny tajný kancelársky úrad, aby preskúmal prípad Carevicha. 19. júna 1718 bol dňom začiatku mučenia Alexeja. Z týchto mučení zomrel 26. júna (podľa iných zdrojov bol uškrtený, aby nevykonal trest smrti). A hneď nasledujúci deň, 27. júna, Peter I. zariadil veľkolepú loptu pri príležitosti výročia víťazstva Poltavy.

Takže nedošlo k žiadnemu vnútornému boju ani k váhaniu cisára. Všetko to skončilo veľmi smutne: 25. apríla 1719 zomrel syn Petra I. a Jekateriny Alekseevny. Pitva ukázala, že chlapec bol nevyliečiteľne chorý od narodenia, a Peter I márne zabil svojho prvého syna, čím prešiel druhou cestou k trónu.

Autor: Ryzhov V. A.