Pravdy A Lži Kjótskeho Protokolu - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Pravdy A Lži Kjótskeho Protokolu - Alternatívny Pohľad
Pravdy A Lži Kjótskeho Protokolu - Alternatívny Pohľad

Video: Pravdy A Lži Kjótskeho Protokolu - Alternatívny Pohľad

Video: Pravdy A Lži Kjótskeho Protokolu - Alternatívny Pohľad
Video: Барбоскины Конфетка правды Пародия 2024, Smieť
Anonim

Tridsať alebo štyridsať rokov nás zámerne desili. Hovorí sa, že ľudstvo tak aktívne spaľuje uhlie, ropu a plyn, že čoskoro bude atmosféra Zeme presýtená oxidom uhličitým CO2 natoľko, že dôjde k všeobecnej katastrofe. Vo forme globálneho otepľovania, masívneho topenia ľadu, nárastu hladiny svetového oceánu atď., Atď. Roky však plynú a katastrofa neprichádza. Možno to nie je také zlé, ako sa hovorí?

PROTOKOL KYOTO

V decembri 1992 bol v japonskom Kjóte podpísaný slávny Kjótsky protokol - medzinárodná dohoda o zmene klímy, ktorá zaväzuje krajiny, ktoré ju podpísali, aby výrazne znížili alebo normalizovali svoje emisie skleníkových plynov. Myšlienka takejto dohody je už dlho vo vzduchu. Odvtedy je ťažké ignorovať vplyv ľudskej činnosti na životné prostredie. Zmenšenie lesných plôch a naopak zväčšenie plochy púští. Čerpanie ropy a plynu z vnútorností a ťažby. Zmiznutie druhov zvierat a rastlín. Vznik vedy o ekológii a zvýšenie podielu CO2 v atmosfére. Globálne otepľovanie. Vedci a novinári o tom ao mnohých ďalších veciach spolu zápasili v druhej polovici 20. storočia. Často v panickom tóne. A my sme sa dohodli. Kjótsky protokol je v podstateprvá globálna environmentálna dohoda v dejinách ľudstva. Na základe trhových mechanizmov majú krajiny podľa protokolu zároveň právo obchodovať s kvótami emisií skleníkových plynov. Protokol podpísala absolútna väčšina krajín (nepodpísané Afganistanom, Andorrou, Vatikánom, Západnou Saharou). Je však typické, že USA, ktoré sú nesmierne zodpovedné za priemyselné škody na životnom prostredí, neratifikovali zmluvu a Kanada, kde je všetko v súlade s ochranou prírody, odstúpila od dohody.tí, ktorí sú nesmierne zodpovední za priemyselné škody na životnom prostredí, neratifikovali zmluvu a Kanada, kde je všetko v súlade s ochranou prírody, odstúpila od dohody.tí, ktorí sú nesmierne zodpovední za priemyselné škody na životnom prostredí, neratifikovali zmluvu a Kanada, kde je všetko v súlade s ochranou prírody, odstúpila od dohody.

iniciátori

V posledných rokoch sa dospelo k názoru, že západné médiá jednoducho neuverejnia článok, aj keď ho napísal seriózny vedec, ak spochybňujú skutočnosť globálneho otepľovania. Absurdné? Áno. A napriek tomu je to tak. Je zvláštne, že doteraz len veľmi málo ľudí vie, kto presne inicioval všetko neuveriteľné z hľadiska trvania a šírky pokrytia hluku spojeného s globálnym otepľovaním. A predsa sa tento muž neskrýva a všetci ho poznáme. Toto je Al Gore, bývalý viceprezident USA. V roku 2007 vydal knihu s názvom Nepríjemná pravda, po ktorej nasledoval dokument rovnakého mena. V knihe aj vo filme všetko, o čom sme už hovorili, neustále podporuje: globálne otepľovanie v dôsledku zvýšenia objemu emisií priemyselných plynov do atmosféry je nevyhnutné, a ak sa neprijmú naliehavé opatrenia,Katastrofa čaká na zem. Za svoje „environmentálne“aktivity získal Gore Nobelovu cenu mieru av amerických školách zaviedli povinný predmet s názvom „Globálne otepľovanie“. A to napriek skutočnosti, že seriózni vedci - klimatológovia a meteorológovia rozbíjali klimatickú „teóriu“politiky na kováčov a slávny americký meteorológ William Gray, ktorý vytvoril jedinečnú metódu na predpovedanie tropických hurikánov, ju nazval „smiešny“. Pýtate sa, prečo je „vedecká“teória politiky nadradená názorom skutočných vedcov? Toto je téma samostatného článku. Pripomenieme si iba to, čo už bolo povedané: Spojené štáty Kjótsky protokol podpísali.ktorý sa nazýva „globálne otepľovanie“. A to napriek skutočnosti, že seriózni vedci - klimatológovia a meteorológovia rozbíjali klimatickú „teóriu“politiky na kováčov a slávny americký meteorológ William Gray, ktorý vytvoril jedinečnú metódu na predpovedanie tropických hurikánov, ju nazval „smiešny“. Pýtate sa, prečo je „vedecká“teória politiky nadradená názorom skutočných vedcov? Toto je téma samostatného článku. Pripomenieme si iba to, čo už bolo povedané: Spojené štáty Kjótsky protokol podpísali.ktorý sa nazýva „globálne otepľovanie“. A to napriek skutočnosti, že seriózni vedci - klimatológovia a meteorológovia rozbíjali klimatickú „teóriu“politiky na kováčov a slávny americký meteorológ William Gray, ktorý vytvoril jedinečnú metódu na predpovedanie tropických hurikánov, ju nazval „smiešny“. Pýtate sa, prečo je „vedecká“teória politiky nadradená názorom skutočných vedcov? Toto je téma samostatného článku. Pripomenieme si iba to, čo už bolo povedané: Spojené štáty Kjótsky protokol podpísali.prečo je „vedecká“teória politiky umiestnená nad názory skutočných vedcov? Toto je téma samostatného článku. Pripomenieme si iba to, čo už bolo povedané: Spojené štáty Kjótsky protokol podpísali.prečo je „vedecká“teória politiky umiestnená nad názory skutočných vedcov? Toto je téma samostatného článku. Pripomenieme si iba to, čo už bolo povedané: Spojené štáty Kjótsky protokol podpísali.

Propagačné video:

TÁTO ZMENA ZEMIA ZMENY

Počas posledných 100 tisíc rokov (približná doba ľudskej existencie na planéte) sa klíma na našej planéte opakovane a dosť dramaticky zmenila. Nebudeme hovoriť o poslednej veľkej dobe ľadovej, na konci ktorej sa pred 12 000 rokmi skutočne začal vývoj civilizácie. Je lepšie si spomenúť na malú dobu ľadovú, o ktorej sa zachovalo veľa spoľahlivých informácií od jej trvania 500 rokov - od začiatku 14. storočia do začiatku 19. storočia. Pred tým vládli na Zemi tzv. Malé klimatické optimá s miernymi a teplými zimami a absenciou sucha na severnej pologuli. Toto, takmer ideálne podnebie, sa ľudstvo tešilo 300 rokov - od začiatku X do začiatku XIV storočia, z čoho profitoval. Posúďte sami. Podľa niektorých údajov sa obyvateľstvo východnej Európy v priebehu týchto troch storočí strojnásobilo - z 10 na 31 miliónov ľudí.av Rusku od 6 do 14 miliónov. V tom čase sa osídlili Island a Grónsko, na juhu Škótska sa pestovalo hrozno a raž a pšenica sa vysiali v Nórsku blízko polárneho kruhu. Prosperita a ďalšie! Ale v roku 1312 vypukla zima a všetko sa dramaticky zmenilo. Štyri studené a daždivé letá v rade, ako aj super mrazivé zimy viedli k zničeniu viníc a sadov v Anglicku, Škótsku, severnom Francúzsku a Nemecku. Výnos obilia a iných plodín prudko poklesol. V Európe začal hladomor, ktorý bol neskôr nazvaný „Veľký“a potom prišli morové a roľnícke povstania … A celý tento problém trval asi 60 rokov! Až do 70. rokov 20. storočia, keď sa teploty začali pomaly zvyšovať a zlyhania plodín ustupovali. A potom až do začiatku 19. storočia zasiahlo Európu ešte dvakrát dlhé chladné počasie:od začiatku 17. storočia do najchladnejšej zimy 1664-1665, keď vtáky vo vzduchu zmrzli vo Francúzsku a Nemecku a dokonca aj na Jadranskom mori, a potom od roku 1740 do konca 18. - začiatku 19. storočia, keď sa skončila doba malej ľadovej …

NIE JE KRÁĽ PRÍRODY

Na čom teda závisí zemská klíma? V prvom rade, a to už dlho bolo dokázané, z činnosti Slnka. Nie je žiadnym tajomstvom, že táto činnosť je v rôznych rokoch iná a je cyklická. O tomto všetkom sa písalo tak často, že to nebudeme opakovať. Spomíname si iba to, že nikto nezrušil elementárnu fyziku a čím viac tepelnej energie telo dostáva, tým viac sa zahrieva. V tomto prípade je telo našou planétou, ktorá prijíma tepelnú energiu od Slnka. Koľko je táto energia? Predstavte si, že každý človek na Zemi, vrátane bábätiek, má 80 parných motorov, každý so 400 hp. A všetci nepretržite vyrábajú energiu. Celková energia vyrobená týmito stovkami miliárd strojov bude teda porovnateľná s energiou, ktorú planéta dostáva od Slnka. Vedci odhadujú, že množstvo energieprodukovaný človekom, za 25 rokov zdvojnásobí a až po 125 rokoch dosiahne 1% toho, čo dopadá na Zem zo Slnka. Iba tieto čísla sú dostatočné na pochopenie toho, že čas, keď energetická aktivita našej civilizácie (nezabudnime, že akákoľvek energia sa nakoniec stane tepelnou) zvýši priemernú teplotu planéty najmenej o jeden stupeň, príde veľmi, veľmi skoro. Pokiaľ ide o akumuláciu CO2 v atmosfére a oceáne, moderný vedecký výskum vrátane výskumov ruských vedcov jednoznačne dokazuje, že všetko je presne opačné. Konkrétne: nie zvýšenie podielu CO2 v atmosfére a oceáne (v druhom je viac ako 90-krát) vedie k otepľovaniu klímy, ale k otepľovaniu klímy,v dôsledku zmien slnečnej aktivity (a niektorých ďalších prírodných faktorov) - zvýšeniu koncentrácie skleníkových plynov. Okrem toho sa to deje s „oneskorením“500 - 600 rokov. Okrem toho. Výpočty ukazujú, že aj keď sa ľuďom spaľujúcim fosílne palivo podarí po 80 rokoch zdvojnásobiť koncentráciu CO2 v atmosfére, nebude to mať za následok zvýšenie priemernej teploty na planéte. Ale na produktivitu poľnohospodárstva a účinnosť obnovy odlesnených lesov bude mať veľmi pozitívny vplyv. Pretože, ako si pamätáme zo školy, rastliny „milujú“oxid uhličitý a absorbujú ho s radosťou, na oplátku uvoľňujú čistý kyslík. Čo potrebujeme.po 80 až dvojnásobnej koncentrácii CO2 v atmosfére to tiež nebude viesť k zvýšeniu priemernej teploty na planéte. Ale na produktivitu poľnohospodárstva a účinnosť obnovy odlesnených lesov bude mať veľmi pozitívny vplyv. Pretože, ako si pamätáme zo školy, rastliny „milujú“oxid uhličitý a absorbujú ho s radosťou, na oplátku uvoľňujú čistý kyslík. Čo potrebujeme.po 80 až dvojnásobnej koncentrácii CO2 v atmosfére to tiež nebude viesť k zvýšeniu priemernej teploty na planéte. Na produktivitu poľnohospodárstva a účinnosť obnovy odlesnených lesov však bude mať veľmi pozitívny vplyv. Pretože, ako si pamätáme zo školy, rastliny „milujú“oxid uhličitý a absorbujú ho s radosťou a na oplátku uvoľňujú čistý kyslík. Čo potrebujeme.

Akim Bukhtatov