21. júla 1969 sa americký astronaut Neil Amstrong vydal na Mesiac. Dodnes sa však dá počuť názor, že americké pristátie na Mesiaci je veľkým podvodom.
Teória mesačného sprisahania
V roku 1974 vyšla kniha amerického Billa Keyzinga „Nikdy sme neutiekli na Mesiac“. Bol to začiatok šírenia teórie „mesačného sprisahania“. Keyzing mal dôvod to vychovávať, keď pracoval pre Rocketdyne, ktorý staval raketové motory pre program Apollo.
Ako argumenty potvrdzujúce usporiadanie letov na Mesiac autor upozorňuje na incidenty „lunárnych fotografií“- nerovnomerné tiene, neprítomnosť hviezd, malá veľkosť Zeme. Keysing tiež poukazuje na nedostatočné technologické vybavenie NASA v čase vykonávania lunárneho programu.
Počet priaznivcov „mesačného sprisahania“rýchlo rástol, rovnako ako počet odhalení letu s posádkou na Mesiac. Takže David Percy - člen Britskej kráľovskej fotografickej spoločnosti - už urobil podrobnejšiu analýzu fotografií poskytnutých NASA. Tvrdil, že v neprítomnosti atmosféry by tiene na Mesiaci mali byť úplne čierne a viacsmernosť týchto tieňov mu dávala dôvod predpokladať prítomnosť viacerých zdrojov osvetlenia.
Skeptici si všimli ďalšie podivné detaily - mávanie americkou vlajkou v bezvzduchovom priestore, neprítomnosť hlbokých kráterov, ktoré sa mali tvoriť počas pristátia lunárneho modulu. Inžinier Rene Ralph predložil ešte presvedčivejší argument na diskusiu - aby sa predišlo vystaveniu kozmonautov žiareniu, musia byť skafandry zakryté najmenej 80 centimetrov olova!
V roku 2003 vdova po americkom režisérovi Stanley Kubrick, Christian, dodala do ohňa palivo, tvrdiac, že scény amerického pristátia na Mesiaci natáčal jej manžel v hollywoodskych pavilónoch.
Propagačné video:
O „mesačnom sprisahaní“v Rusku
Napodiv, ale v ZSSR nikto vážne nespochybnil lety Apolla na Mesiac. Najmä materiály potvrdzujúce túto skutočnosť sa objavili v sovietskej tlači po prvom vylodení Američanov na Mesiaci. Mnoho ruských kozmonautov hovorilo aj o úspechu amerického lunárneho programu. Medzi nimi sú Alexej Leonov a Georgy Grechko.
Alexey Leonov povedal: „Iba absolútne ignorujúci ľudia môžu vážne uveriť, že Američania neboli na Mesiaci. A, bohužiaľ, celá táto smiešna epos o údajne vymyslenom hollywoodskom zábere začala samotnými Američanmi. ““
Je pravda, že sovietsky kozmonaut nepopieral skutočnosť, že niektoré scény z pobytu Američanov na Mesiaci boli natáčané na Zemi, aby videozáznam poskytol určitú sekvenciu: „Nebolo možné napríklad filmovať skutočné otvorenie poklopu zostupnej lode na Mesiaci od Neila Armstronga - jednoducho nie je nikto z povrchu bol odstránený! “
Dôvera domácich expertov v úspech mesačnej misie je spôsobená predovšetkým skutočnosťou, že proces letov Apolla na Mesiac bol zaznamenaný sovietskym zariadením. Sú to signály z lodí a rokovania s posádkou a televízny obraz o východe astronautov na povrch Mesiaca.
V prípade, že signály prichádzajú zo Zeme, bude okamžite odhalená.
Pilot-kozmonaut a dizajnér Konstantin Feoktistov vo svojej knihe „Trajektória života“. Medzi včera a zajtra „píše, že aby bolo možné spoľahlivo simulovať let, bolo by potrebné“pristáť pred povrchom Mesiaca televízny zosilňovač a skontrolovať jeho fungovanie (s prenosom na Zem). A v dňoch napodobňovania expedície bolo potrebné vyslať rádiové relé na Mesiac, aby sme simulovali rádiové spojenie Apolla so Zemou na letovej ceste k Mesiacu. ““Usporiadať taký podvod je podľa Feoktistova o nič menej zložité ako skutočná expedícia.
Ruský prezident Vladimir Putin tiež hovoril o „lunárnom sprisahaní“, pričom v jednom zo svojich rozhovorov nazval „úplný nezmysel“verziu, ktorú Spojené štáty predstierali pri pristátí na Mesiaci.
Napriek tomu sa v modernom Rusku naďalej zverejňujú články, knihy, filmy o nemožnosti technicky uskutočniť takýto let, ale sú podrobne preskúmané a kritizované fotografickými a video materiálmi „lunárnej expedície“.
Protiargumenty
NASA pripúšťa, že sú bombardovaní toľkými listami týmto alebo tým argumentom preukazujúcim falšovanie letu, že nie sú schopní zvládnuť všetky útoky. Niektoré námietky sa však môžu odmietnuť, pretože sú známe základné fyzikálne zákony.
Je známe, že umiestnenie tieňov závisí od tvaru objektu, ktorý ich odlieva, a od povrchového reliéfu - to vysvetľuje nerovnosti tieňov na mesačných fotografiách. Tiene, ktoré sa zďaleka zbiehajú, nie sú ničím iným ako prejavom perspektívneho zákona. Myšlienka niekoľkých zdrojov osvetlenia (bodových svetiel) je sama osebe neudržateľná, pretože v tomto prípade by každý z osvetlených objektov vrhal najmenej dva tiene.
Viditeľnosť látky vlajiacej vo vetre sa vysvetľuje skutočnosťou, že vlajka bola inštalovaná na pružnom hliníkovom základe, ktorý bol v pohybe, zatiaľ čo horná priečka nebola úplne roztiahnutá, čo spôsobilo vrások látky. Na Zemi odpor vzduchu rýchlo tlmí oscilačné pohyby, ale v prostredí bez vzduchu sú tieto pohyby omnoho dlhšie.
Podľa inžiniera NASA Jim Oberga je najpresvedčivejším dôkazom, že sa táto vlajka vysadila na Mesiaci, nasledujúci fakt: keď astronauti prešli vedľa banneru, zostali úplne nehybní, čo by nebolo v podmienkach zemskej atmosféry.
Astronóm Patrick Moore pred letom vedel, že hviezdy nebudú počas mesiaca viditeľné na mesiaci. Vysvetľuje, že ľudské oko, rovnako ako šošovka fotoaparátu, sa jednoducho nemôže súčasne prispôsobiť osvetlenému povrchu Mesiaca a slabej oblohe.
Je ťažšie vysvetliť, prečo lander nezanechal krátery na lunárnom povrchu, alebo aspoň nerozptyľoval prach, hoci experti NASA to motivujú skutočnosťou, že počas pristátia sa zariadenie značne spomaľovalo a pristávalo pozdĺž posuvnej dráhy.
Pravdepodobne najpútavejším argumentom konšpiračných teoretikov je, že posádka lode by jednoducho nebola schopná prekonať Van Allenov radiačný pás obklopujúci Zem a bola by spálená nažive. Samotný Van Allen však nemal tendenciu preháňať svoju teóriu, čo vysvetľovalo, že priechod pásu vysokou rýchlosťou neohrozuje astronautov.
Zostáva však záhadou, ako astronauti unikli zo silného žiarenia na lunárnom povrchu v dostatočne svetlých skafandroch.
Nahliadnutie do mesiaca
V rozpálenej debate bolo trochu zabudnuté, že astronauti nainštalovali laserové diaľkomery po každom úspešnom zostupe. V observatóriu Texas MacDonald Observatory boli odborníci niekoľko desaťročí nasmerovaní laserového lúča do rohového reflektora lunárnych inštalácií, a to pomocou signálu odozvy vo forme zábleskov, ktoré boli zaznamenané vysoko citlivými zariadeniami.
Pri 40. výročí letu Apolla 11 automatická medziplanetárna stanica LRO nasnímala celú sériu snímok na miestach pristátia s lunárnym modulom a pravdepodobne opravila zvyšky vybavenia amerických posádok. Neskôr boli urobené fotografie s vyšším rozlíšením, na ktorých môžete vidieť stopy z roveru a dokonca podľa NASA aj reťazce stôp samotných astronautov.
Fotografie od nezainteresovaných strán však vzbudzujú väčšiu dôveru. Japonská vesmírna agentúra JAXA preto informovala, že kozmická loď Kaguya zistila možné stopy prítomnosti Apolla 15. A zamestnanec indickej organizácie pre výskum vesmíru Prakash Chauhan povedal, že prístroj Chandrayan-1 dostal obraz fragmentu pristávateľa.
Iba nový let s posádkou na Mesiac však môže konečne označiť „a“.