Vieme o konštrukcii tohto stĺpca, o tom, ako bol postavený z kresieb Montferrandu, ale nie každý verí, že tieto kresby, najmä prívrženci alternatívnej histórie, prestali veriť v úradníkov, pretože existuje veľa spojení, nepochopiteľných vecí a tendencia nedôverovala úradníkovi. zdroje.
Preto, abstrahujúc od poznatkov prezentovaných historikmi, predstavitelia teórie, na základe ich výskumu, prichádzajú so svojimi vlastnými verziami.
Vedci na túto tému nerozumejú tomu, ako sa robili určité veci, a neveria v „magických otrokov“, ktorí môžu robiť čokoľvek.
Napríklad:
Napríklad Alexanderov stĺp, je tiež známe, že druhý stĺp bol pochovaný v okolí, bol vykopaný v 70-tych rokoch a opäť pochovaný, pretože má trhliny.
Ale aj s dnešnou technológiou a už vybudovanými cestami, hladkými cestami je ťažké ťahať takúto váhu, ale ako to potom ťahali.
Tu sa prepravuje podstavec s prepravou 400 ton:
Propagačné video:
Ručne sa odreže obrobok do skaly, zoberú kladivá a odrežú kus.
Ale v Montferrandových kresbách nie je ani slovo o druhom stĺpci, vďaka ktorému vieme, ako sa vytvoril, presnejšie neexistuje žiadny obraz.
A všeobecne, aké sú tieto výkresy skutočné?
Mnohí, ktorí sa skutočne stretli s takýmito vecami, neveria tomu, čo nám hovoria oficiálne zdroje.
Stĺpec je postava rotácie a bez otáčania obrobku okolo stredovej osi nie je možné ho vyrobiť, dobre, nič! Čo to do pekla sú sekáče a pilníky?
A tu je verzia od staviteľov: v skutočnosti je to casting a nováčik môže takýto problém vyriešiť.