HAL 9000 je jednou z najznámejších umelých umeleckých inteligencií. Táto vynikajúca forma inteligentného počítača zlyhala na ceste k Jupiteru v ikonickom vesmírnom Odyssey Stanleyho Kubricka z roku 2001, ktorý v súčasnosti oslavuje svoje 50. výročie. HAL môže hovoriť, rozumie človeku, jeho výrazom tváre, číta pery - a hrá šach. Jeho vynikajúca výpočtová schopnosť je podporovaná jedinečnými ľudskými črtami. Dokáže interpretovať emocionálne správanie, rozum a oceňuje umenie.
Autorom Arthur Clarke a režisérom Stanleyom Kubrickom, ktorý posilňuje HAL emóciami, sa z neho stal jeden z najintenzívnejších obrazov inteligentnej technológie. V jednej z najkrajších scén v sci-fi filmoch hovorí, že je „vystrašený“, keď veliteľ misie David Bowman začne po sérii vražedných udalostí vypínať svoje pamäťové moduly.
Program HAL je naprogramovaný na poskytovanie pomoci posádke lode Discovery. Ovláda loď s podporou svojej silnej umelej inteligencie. Ale čoskoro bude zrejmé, že je veľmi emotívny - môže cítiť strach, súcit, aj keď trochu. Sci-fi, sci-fi, ale takáto emocionálna umelá inteligencia je v našej realite v súčasnosti jednoducho nemožná. Akákoľvek hĺbka emócií a pocitov, ktoré nájdete v moderných technológiách, bude úplne falošná.
„Perfektná“umelá inteligencia
Keď Bowman začne manuálne upravovať funkcie HAL vo filme, požiada ho, aby prestal, a keď vidíme prekvapujúce zničenie „mentálnych“schopností HAL, AI sa pokúsi upokojiť bzučaním „Daisy Bell“- toto je pravdepodobne prvá pieseň, ktorú kedy napísal počítač.
Diváci v podstate začínajú mať pocit, že Bowman zabíja HAL. Vypnutie vyzerá ako pomsta, najmä po tom, čo sa stalo známe z predchádzajúcich udalostí filmu. Ak je však HAL schopná robiť emocionálne úsudky, AI v reálnom svete bude určite obmedzená v odôvodňovaní a rozhodovacích schopnostiach. Navyše, napriek názoru futuristov, nikdy nebudeme schopní naprogramovať emócie tak, ako to robili autori sci-fi - tvorcovia HAL, pretože im nerozumieme. Psychológovia a neurovedci sa jednoznačne snažia zistiť, ako emócie interagujú s kogníciou, ale doteraz to neboli schopní.
V jednej štúdii s čínsko-anglickými bilingvistami vedci skúmali, ako emocionálny význam slov môže zmeniť nevedomé mentálne procesy. Keď účastníci dostali pozitívne a neutrálne slová ako „sviatok“alebo „strom“, podvedome vytiahli čínske slovné formy. Keď však slová mali negatívne konotácie, ako napríklad „vražda“alebo „znásilnenie“, ich mozog zablokoval prístup do svojho rodného jazyka - bez ich vedomia.
Propagačné video:
Rozum a emócie
Na druhej strane sme si dobre vedomí toho, ako funguje argumentácia. Môžeme opísať, ako dospievame k racionálnym rozhodnutiam, písať pravidlá a premieňať ich na proces a kód. Emócia však zostáva záhadným evolučným dedičstvom. Ich zdroj sa nedá vysledovať, je taký obrovský a nie je to iba atribút mysle, ktorý sa dá zaviesť úmyselne. Ak chcete niečo naprogramovať, musíte nielen vedieť, ako to funguje, ale aj prečo. Zdôvodnenie má ciele a ciele, emócie nie.
V roku 2015 sa uskutočnila štúdia so študentmi univerzity Bangor, ktorí hovorili mandarínskymi jazykmi. Bolo im ponúknuté hrať hru s možnosťou vyhrať peniaze. V každom kole museli navrhovanú stávku prijať alebo nechať na obrazovke - napríklad 50% pravdepodobnosť získania 20 bodov, 50% pravdepodobnosť straty 100.
Vedci navrhli, že schopnosť hovoriť ich rodným jazykom im dodá emócie a budú sa správať inak, akoby komunikovali v druhom jazyku, angličtine. To sa stalo: keď bola spätná väzba v pôvodnej čínštine, bolo pravdepodobné, že sa v ďalšom kole vsádzajú subjekty o 10%, bez ohľadu na riziko. To ukazuje, že emócie ovplyvňujú uvažovanie.
Keď sa vraciame k AI, pretože emócie sa nedajú úplne implementovať do programu - bez ohľadu na to, ako zložité je - úvaha počítača sa nikdy nezmení pod tlakom jeho emócií.
Jednou z možných interpretácií podivného „emocionálneho“správania HAL je to, že bolo naprogramované tak, aby simulovalo emócie v extrémnych situáciách, keď bolo potrebné manipulovať s ľuďmi na základe zdravého rozumu, ale apelovať na ich emocionálne ja, keď ľudská myseľ trpí. zlyhá. To je jediný spôsob, ako za týchto okolností vidieť presvedčivú simuláciu emócií.
Podľa môjho názoru nikdy nevytvoríme auto, ktoré bude cítiť, dúfať, báť sa alebo sa skutočne radovať. Akákoľvek aproximácia bude simulacrum, pretože stroj nikdy nebude človekom a emócie sú predvolene ľudskou časťou.