Ťažko prekvapíte príbehmi o jedoch, tejto spoľahlivej zbrani v rukách darebáka alebo zákerného protivníka. Sú plné historických spisov o stredovekej minulosti mnohých krajín sveta (najmä Francúzska a Talianska), keď jed často vyriešil dynastické a politické spory. A stránky moderných detektívnych príbehov nie sú horšie ako zverstvá stredoveku so sofistikovanosťou svojich pozemkov. Keď sa zoznámite s ruskými análmi a poznámkami cudzincov, ktorí navštívili Muscovy v storočí XIV-XVII, vidíte, že v Rusku sa uchýlili k jedom najmenej vo osvietenej Európe. Táto stránka života našich predkov však ostáva mimo záujmu historikov. Medzitým moderné výskumné metódy umožňujú overiť kroniku o vraždách spáchaných pomocou jedu - skutočných alebo údajných. To sa stáva,keď je možné vykonať chúlostivú chemickú analýzu zvyškov, ktoré prežili dodnes (mimochodom, niekedy také štúdie dokážu povedať o chorobách, ktoré zosnulý utrpel už dávno) Najbohatší materiál poskytujú pohrebiská moskovského Kremľa. Tu sa zbiehajú dve historické línie: záznamy kronikára spravidla zaznamenávajú informácie o živote a smrti šľachtických osôb, konkrétne o tom, že sa ich pohreb pochoval v stredných katedráloch Ruska, ktoré sú dodnes. Časopis už písal o mnohých štúdiách tohto druhu. Stále však existuje veľa detektívnych príbehov o minulosti, ktorá čaká na vyriešenie.zaznamenali informácie o živote a smrti ušľachtilých osôb, konkrétne o tom, že sa ich pohreb uskutočnil v stredných katedráloch Ruska, ktoré sú dodnes. Časopis už písal o mnohých štúdiách tohto druhu. Stále však existuje veľa detektívnych príbehov o minulosti, ktorá čaká na vyriešenie.zaznamenali informácie o živote a smrti ušľachtilých osôb, konkrétne o tom, že sa ich pohreb uskutočnil v stredných katedráloch Ruska, ktoré sú dodnes. Časopis už písal o mnohých štúdiách tohto druhu. Stále však existuje veľa detektívnych príbehov o minulosti, ktorá čaká na vyriešenie.
Pri analýze historických udalostí a osudov pochopíte predovšetkým to, že v každodennom živote toho vzdialeného času, o ktorom sa bude diskutovať, neboli jedy, alebo skôr ich použitie, niečo neobvyklé. V každom prípade, kláštorné kronikári rozprávali také príbehy bez veľkého prekvapenia alebo nedôvery. Okrem toho niekedy informovali o metóde otravy, ako napríklad keď písali o smrti princa Rostislava z Tmutarakanského (on bol vnukom Jaroslava Múdra), ktorý bol otrávený v roku 1066. A bolo to tak. „Ctopan“(úradník, správca), ktorý prišiel z Byzancie, sa plížil k sebavedomiu princa. Na jednej z Rostislavových sviatkov so svojou družinou vyzval grécky hosť princa, aby vypil šálku vína „na polovicu“. V kronike Trojice sa hovorí o okamihu Rostislavovej otravy: „On (grécky - pozn. Autorov) napil polovicu a dal polovicu princovi na pitie, držiac prst na okraji misy,s jedom pod nechtom "alebo, ako sa to vtedy nazývalo,„ rozpustný smrteľník ". Kto potreboval smrť princa? Dá sa to len uhádnuť.
V polovici XIII. Storočia bol osud Ruska dlho spojený s mongolským štátom alebo skôr s mocným spojenectvom kočovných kmeňov vytvorených Čingischánom (Temuchin). Výlety ruských kniežat do sídla Hordy khans (na výzvu alebo za účelom získania nálepky na vládnutie) boli vždy utrpením, ktoré sa často tragicky skončilo. V roku 1246 zahynul v roku 1246 knieža Vladimira Suzdala Jaroslav III. Vsevolodovič, otec Alexandra Nevského. Taliansky cestovatel, františkánsky menšinový mních Giovanni da Plano Carpini, o tom píše v histórii Mongolov: „V tom čase zomrel Jaroslav, ktorý bol veľkovojvodom v určitej časti Ruska zvaný Suzdal. Práve ho pozvali k matke cisára (tj khan. - pozn. Autorov), ktorá mu ako znak cti dávala jedlo a pitie z vlastných rúk; a vrátil sa do svojej kajuty,Okamžite ochorel a zomrel o sedem dní neskôr a celé jeho telo bolo úžasne modré. Preto verili, že tam bol opitý, aby sa mohol slobodnejšie zmocniť svojej krajiny. ““
Carpini navrhol, aby ten istý osud očakával aj Alexandra Nevského: „Cisárova matka … rýchlo poslala posla do Ruska svojmu synovi Alexandrovi, aby sa jej zjavil, všetci verili, že ak sa objaví, zabije ho alebo ho podrobí večnému zajatiu.““Stalo sa to, ale oveľa neskôr, v roku 1263, keď sa princ Alexander, ktorý opustil Hordu, cítil zle a zomrel na ceste do Ruska.
Ako vidíte, kočovníci si boli dobre vedomí pokojnej sily jedov a široko ich používali, vylučujúc nielen oponentov, ale aj súperov. „Mongolská každodenná zbierka“venovaná opisu života veľkého Čingischána (žil v rokoch 1155-1227) hovorí, ako jeho otec Esugai-Baatur zomrel na jed: „Tatári sa hostili na ceste k Tsektserovej stepi. Po ich stretnutí sa Esugai-Baatur rozhodol zostať na dovolenke, pretože mával smädom. Tatári si spomenuli na svoje staré sťažnosti a skóre. A tak, aby ho tajne zabili jedom, zmiešali ho s jedom. Po opustení sa cítil chorý, o tri dni neskôr, keď sa dostal domov, ochorel a zomrel. ““
Povesti prenikli do ruských písomných prameňov, že manželka moskovského kniežaťa Jurij Danilovič, Agafya, zomrela na jed v Tveri, ktorý sa v roku 1317 stal väzňom terverského kniežaťa Michaila Jaroslava. Spomína sa to nielen v kronikách, ale aj v živote Michailu Yaroslavicha z Tverska, ktorý bol vytvorený na konci XIV. Storočia. Hovorí sa v ňom, že obvinenie proti Michailu Tverskoy bolo vypočuté pri súde v hlavnom meste Horde khans. Princ všetko odmietol a vyzval Pána Boha, aby bol svedkom, ale neunikol smrti - bol zabitý v roku 1318.
V ruských kronikách bol zaznamenaný pokus o otrávenie moskovského kniežaťa Dmitrija Ivanoviča (budúci Donskoy, hrdina bitky o Kulikovo). Bitka na rieke Vozha, keď bolo možné poraziť jednotky Chána Begicha, bola prvým veľkým víťazstvom Rusov nad Horde. Medzi väzňami bol kňaz, dôverník istého Ivana Vasilyeviča, potomka Moskovčanov. Ako sa ukázalo, Ivan bol veľmi rozčúlený proti moskovskému kniežaťovi Dmitrijovi, ktorý zrušil inštitút tisícov v roku 1374, čím mu zbavil nádej na vysoké postavenie na moskovskom dvore. Nenávidel princa Dmitrija a odišiel slúžiť do Tveru, do večných nepriateľov Moskvy. A zajatý kňaz, ktorý o tom hovoril, našiel „vrece zlých divokých elixírov“. Obavy zo života princa Dmitrija boli zjavne opodstatnené: zriedkavý prípad XIV storočia, keď kroniky spomínajú mučenie, ktorému bol kňaz vystavený,potom vyhostený „do väzenia na jazere Lache“.
Jedy na konci 14. storočia sú vážnou realitou. Potvrdzuje to jedinečný archeologický nález objavený v moskovskom Kremli v roku 1843 pri stavbe „ľadovcov pre použitie cára“. Potom našli medený džbán s papierom a pergamenovými listami z obdobia panovania Dmitrija Donskoya a malú hlinenú nádobu, takzvanú sférokón, obsahujúcu ortuť. Ortuťové soli (chlorid ortutnatý) a arzén („elixír myši“) sú najobľúbenejšími jedmi stredoveku.
Propagačné video:
XV storočia prišiel. Pri pohľade na chronológiu udalostí by sa malo hovoriť o smrti synovca veľkovojvodu litovského Vitovta, ku ktorému došlo v Moskve. N. M. Karamzin má o tejto udalosti stručné informácie. Jeho práca „Dejiny ruského štátu“obsahuje ukážky zo zdrojov, ktoré do dnešného dňa neprežili. Z nich je známe: v štyridsiatych rokoch minulého storočia sa v Moskve objavil bratranec veľkovojvodkyne Sofia Vitovtovna (vdova Vasily I.). Nie je náhodou, že v Litve, chytenej zmätkom, došlo k akútnemu boju o moc.
Neobvyklý alebo skôr hriešny spôsob, akým v roku 1452 rokovali s ušľachtilým Litovcom: „Niektorý moskevský opát otrávil Michail jedom v profore.“Niekto, do ktorého zasahoval, sa zaujímal o smrť princa Michala Vitovta, ktorý už žil v exile v Rusku. Ale kto presne je ťažké povedať.
Druhá štvrtina 15. storočia bola poznačená prudkým a dlhým bojom o trón medzi vnúčatami Dmitrija Donskoya: veľkovojvodu Vasiliju II. A kniežatami - Vasilijovi Kosimovi z Galície a Zvenigorodu, Dmitrijovi Šemyakovi a Dmitrijovi Krasnymu na strane druhej.
Podrobná „história prípadu“Dmitrija Jurijeviča Krasneho, ktorý zomrel 22. septembra 1441, sa dostal na stránky kroník. Kronikár bol zmätený svojimi príznakmi. V tých dňoch bolo veľa chorôb rozpoznaných celkom presne a mali určité mená. V tomto prípade sa opis choroby princa Dmitrija začína slovami: „V jeho chorobe je niečo úžasné.“Ťažké, ale neznáme ochorenie najskôr spôsobilo stratu chuti do jedla a spánku, potom ho nosové krvácanie ešte zhoršili. „Z obidvoch nosných dierok vytečie krv, akoby prúty pretekali, jeho duchovný otec Osia zasunie nosné dierky kusom papiera.“
V určitom okamihu sa princ cítil trochu lepšie, vďaka čomu bol jeho sprievod šťastný, ale čoskoro upadol do bezvedomia. Keď sa zobudil, trhol ďalšie dva dni a zomrel. Zrejme sa krv objavila aj na tele princa spolu s potom - v každom prípade je to stručne uvedené v kronike opis priebehu choroby: „Túto krv nemám na pot.“
Princ Dmitrij Krasny (Pekný) zomrel veľmi mladý, ešte nebol ženatý a nie je dôvod veriť, že sa náhle vyvinul nejaký druh smrteľnej choroby. Rýchly priebeh choroby a jej príznaky sú typické pre otravu. A následný osud jeho brata, princa Dmitrija Šemyaku, spôsobuje, že tu existuje podozrenie na zlú vôľu.
Príbeh smrti princa Dmitrija Jurijeviča Šemyaky zo Žvenigorodu (veľkovojvoda Moskvy v rokoch 1445 - 1447) sa líši od iných prípadov tým, že vieme s istotou všetci jeho účastníci. Dôvody sú tiež známe. Hlavným je boj o moskovský stôl, počas ktorého sa Dmitrijovi Šemyakovi podarilo zajať veľkovojvodu Moskvy Vasilyho II, oslepiť ho (v pomste za oslepenie jeho brata Vasilij Jurijeva, veľkovojvodu) a poslať ho do vyhnanstva. Po opätovnom získaní moci sa Vasily The Dark (ako sa teraz nazýva Vasily II) vážne pomstila proti vzpurnému princovi, ktorý po porážke našiel útočisko vo Veliky Novgorode.
Žiadny z účastníkov tohto zločinu, samozrejme, nechcel publicitu. Preto sa v oficiálnych kronikách tej doby zachovali iba všeobecné informácie o smrti Dmitrija Šemyaku: v lete roku 1453 „23. júla prídete veľkovojvoda z Novgorodu (Vasily Temny, potom si vypočuli večernú službu v kostole Boris a Gleb. - ed.), že princ Dmitrij Shemyaka márne zomrel v Novgorode a priviedol úradníka so správami Problémy a potom bude úradníkom. ““Slovo „márne“v tých dňoch znamenalo násilnú smrť, ale kompilátori kroniky nešpecifikovali, čo ju spôsobilo.
Avšak spolu s oficiálnymi moskovskými „poveternostnými“poriadkami udalostí boli aj ďalšie, ktoré boli vytvorené mimo hlavného mesta a boli negatívne voči centrálnej vláde (a potom tiež!). Veliky Novgorod, kam šiel Shemyaka po tom, čo bol porazený pri vojenských zrážkach s Vasílim Temným, bol jedným z takýchto opozičníkov. V jednom zo zoznamov novgorodskej IV. Kroniky do roku 1453 bolo napísané: „Princ Dmitrij Jurijevič Šemyaka zomrel na jed vo Veľkom Novgorode, 17. júna“.
V ďalších kronikách sú podrobnejšie príbehy o tomto príbehu, podľa ktorého je reťaz účastníkov trestného činu celkom logicky budovaná - od zákazníka po exekútora. Najpodrobnejšie informácie sú obsiahnuté v kronikách Ermolinskaja a Ľvovskaja, ktoré pomenovali mená a postupnosť udalostí: „To isté leto veľvyslanec veľkovojvoda Štefan fúzatý v Novgorode zabil princa Dmitrija.“
Stefan Bradaty je úradníkom Vasilij temnoty, jedného z najviac vzdelaných ľudí svojej doby (očividne bol tiež zbehnutý v jedoch). Medziľahlým článkom v tomto reťazci bol buď podplatený bojar Dmitrij Šemjaka, Ivan Notov (alebo Kotov) alebo novgorodský starosta Izák, ktorý bol blízko kniežaťa Dmitrija Jurijeviča. Ďalší priebeh operácie je však pokrytý všetkými zdrojmi bez rozdielov. Šéfkuchár kniežaťa Šemyaku bol podplatený menom, ktoré je pre túto situáciu celkom charakteristické - Grebe. „Podplatil kuchára princa Dmitrijeva menom Poganka, ktorý mu dá nejaký elixír pri fajčení“(toto jedlo sa vo všetkých zdrojoch nazýva rovnaké). V ten istý deň princ Dmitrij ochorel a po chorobe 12 dní zomrel.
Neuveriteľný príbeh! Ale je ešte neuveriteľnejšie, že práve táto smrť Šemyaky potvrdzuje moderné výskumné metódy. Ukázalo sa, že zvyšky vzpurného princa boli čiastočne mumifikované. Ukázalo sa to na konci minulého storočia pri štúdiu nekropoly katedrály sv. Sofie, kde bolo v 17. storočí presunuté pohrebisko Šemyaki z Jurijevského kláštora neďaleko Novgorodu (prípady mumifikácie pozostatkov v nekropole stredovekého Ruska sú mimoriadne zriedkavé kvôli našej dosť vlhkej klíme). A čo je obzvlášť dôležité: vysušená pečeň a jedna z kniežacích obličiek sa zachovali, to znamená, že orgány schopné hromadiť sa samy osebe (napríklad, vlasy) škodlivé látky, ktoré vstupujú do ľudského tela a pretrvávajú po celé storočia.
Forenzní chemici pri skúmaní prežívajúcich orgánov zistili, že Dmitrij Shemyaka bol otrávený zlúčeninami arzénu. Jeho množstvo v obličkách dosahuje 0,21 mg na jednu gramovú vzorku vzorky (prirodzené pozadie arzénu v ľudskom tele je od 0,01 do 0,08 mg). Mimochodom, to bola otrava arzénom, ktorá viedla k vážnej dehydratácii tela pred smrťou, čo mohlo spôsobiť mumifikáciu Shemyakovho tela.
Takže o päť storočí neskôr vedci potvrdili autentickosť informácií zaznamenaných v análoch, ktorých zostavovatelia sa nebáli napísať pravdu o udalostiach roku 1453. Zdá sa, že ani vtedy nebolo možné tento príbeh skryť. Povesti o smrti Dmitrija Šemyaky sa rozšírili pomerne široko. Dôkazom toho je osud šéfkuchára Toadstool.
Tento muž, ktorý bol zjavne mučený výčitkami svedomia, bol mučený mníchom. Ale preslávenosť utiekla dopredu. Informácie o ňom sú v živote Pafnutia z Borovského (1394-1477), súhrnom súčasných udalostí: „Určitý mních prišiel do kláštora mnícha. Asetik, ktorý ho videl, potichu povedal svojim učeníkom: „Vidíte, že kvôli mníšskej hodnosti nebol očistený od krvi?“Učeníci boli prekvapení, ale báli sa opýtať mnícha na význam týchto slov. Samotný starší však ich neskôr vysvetlil: „Tento mních, ako laik, otrávil princa, ktorého slúžil v Novgorode. Zmučený jeho svedomím prijal mníšstvo. ““
Vojny, oslepenie, otrava súperov - všetky tieto strašlivé nepokoje boja o moc v polovici 15. storočia boli celkom bežné udalosti stredovekého života. A napriek tomu Vasilij temnota, ktorá zomrela v roku 1462 na pľúcnu tuberkulózu („suchosť“), dostala od jedného zo svojich súčasníkov krátke, ale tvrdé posmrtné hodnotenie: „Judáš vrah, tvoj osud prišiel“(nápis sa zachoval v jednej z cirkevných kníh uprostred XV storočia).
Osud žien, dokonca aj z kruhu najvyššej šľachty, tradične priťahoval pozornosť kronikárov. Existujú však pomerne podrobné správy o úmrtí jedného z nich v kronike v Sofii a Ľvove. Je to o prvej manželke veľkovojvodu Ivana III., Tverskej princeznej Márie Borisovne: „V lete 6975 (1467) mesiaca 25. apríla, o tretej hodine v noci, veľká vojvodkyňa Mária zomrela z smrteľného elixíru.“Vzácny prípad, keď je príčina smrti pevne pomenovaná. Kronikár si všimol nezvyčajný stav tela zosnulého, veľmi rýchlo opuchol na neuveriteľné veľkosti, hoci sa pohreb uskutočnil hneď nasledujúci deň po smrti (ako bolo vtedy zvyčajné) a ročný čas, apríl, nebol v Rusku najteplejším.
Veľkovojvoda Ivan III. Vasilievič, ktorý sa vyznačoval svojou rozhodnou a tvrdou povahou, nariadil vyšetrovanie, v ktorom sa zistilo, že opasok Márie Borisovne sa nosil na čarodejnici („žena“) a že sa do toho zapojila manželka úradníka Alexeja Poluektova, Natalya. Rozzúrený princ odcudzil úradníka: „Potom som sa na Olekseyho rozhneval a po mnoho, šesť rokov som nebol v jeho očiach (s veľkovojvodom - pozn. Autora), sotva jeho bodnutím.“
Prečo bol opasok veľkovojvody nosený na čarodejnici? Možno pre veštenie o zdraví alebo plodnosti. Nech už je to tak, mladá princezná (vo veku 23 rokov) zomrela, otrávená niekým, ako verili jej príbuzní. Nie je náhoda, že kronikár napísal: „z smrteľného lektvaru.“
Trvalo takmer päť a pol storočia, kým veda dokázala tieto slová potvrdiť. V roku 2001 bola otvorená hrobka princeznej a vedci analyzovali zloženie stopových prvkov kostí jej kostry. V kostiach našli v porovnaní s pozadím neuveriteľný nadbytok zinku (242-krát!), Ortuť (30-krát), olovo (45-krát) a zvýšené množstvo minerálov, ako je zirkónium, gálium, koniec koncov ľudské telo obsahuje celú periodickú tabuľku. Monstrózne množstvo jedovatých látok, ktoré vstúpili do tela, spôsobilo, že Maria Borisovna bola chorá a chorá. Pravdepodobne sa obrátila na čarodejnicu zlým zdravím.
Mládež princeznej a neprirodzene veľké množstvo škodlivých látok, ktoré sa dostali do jej kostného tkaniva (s cieľom hromadiť napríklad toľko zinku, je potrebné veľa rokov pracovať vo vážnej hutníckej produkcii), nenechajte nikoho na pochybách: princezná bola otrávená.
Zdravotné chyby (a ešte viac trestné činy) v týchto dňoch draho zaplatili lekári, ľudia v zložitom a takmer nebezpečnom povolaní. Písomné zdroje ruského stredoveku spájajú dva prípady otravy so zahraničnými lekármi. V prvom prípade kroniky otvorene uvádzajú, že lekár „Nemchin Anton“otrávil „Carevicha Danyarova“, ktorý bol za Ivana III., „Zabil ho smrteľným elixírom pre smiech“. Zdá sa, že medzi vznešeným pacientom a lekárom bol spor, ktorý bol pre doktora urážlivý. Veľkovojvoda Ivan, odhodlaný ako vždy, zradil nemeckého Antona synovi slúžiaceho tatárskeho princa Karakacha a Tatári ho „v zime doviedli k moskovskej rieke pod mostom a bodli ho nožom ako ovca“.
Druhý prípad je oveľa komplikovanejší, súvisí s rodinou Ivana III. A osudom jeho najstaršieho syna. Princ Ivan Young, syn z prvého manželstva s Máriou Borisovnou, trpel dnou alebo artritídou. Kronikári túto chorobu nazvali „kamchyug v nohách“. V roku 1489 prišli do Talianska z Talianska v roku 1489 rôzni majstri, architekti a liečitelia - „Leon z Benátok“, Žid podľa národnosti, s jedným z ruských veľvyslanectiev. Uistil veľkovojvodu, že vylieči svojho syna, a ak sa uzdraví, je pripravený prijať trest smrti. Doktorova vyrážka svedčí o jeho úplnej neznalosti charakteru moskovského panovníka.
Doktor Leon, ktorý bol prijatý k pacientovi, ho začal liečiť tradičnou metódou, ktorá je dobre známa aj v Rusku - na opuchnuté kĺby nôh aplikoval nádoby s horúcou vodou. A liečiteľ začal liečiť … trieť pohár po tele a naliať do horúcej vody; a preto aj on (Ivan Molodoy. - pozn. autorov) ťažko zomrie. ““Môžete rýchlo zomrieť na dnu? Lekári dnes jednoznačne odpovedia: „Nie“. Navyše, o 32, ako Ivan Young. Ale kronikári poznamenali, že Leon použil aj nejaký druh internej medicíny: „Piti mu dá elixír.“
Je známe, ako sa Sophia Paleologue snažila v priebehu času preniesť otcovský trón na svojho najstaršieho syna Vasilyho - obchádzať zákonného dediča Ivana Mladého. Preto existuje veľké podozrenie, že v tomto príbehu hlavná úloha patrí jedu. Ivan III., Po smrti svojho syna Ivana Mláďa (nasledovalo 7. marca 1490), uväznil doktora Leona a po „hroboch … nariadil, aby ho popravili smrťou, hlavy hlavy“.
***
V právnej praxi stredoveku existovali prísne tresty nielen pre otravy, ale aj pre výrobcov jedov. Najčastejšie išlo o smrteľné „predmety“. Podľa „Charty“Jaroslava Múdreho (XI. Storočie) bola manželka, ktorá sa pokúsila otráviť svojho manžela, ale bez smrteľných následkov, oddelená od manžela a uložila jej veľkú pokutu. Nemecký pamätník trestného práva "Karolína" (XVI. Storočie) nariadil mužským jedom, aby sa na bicykli, a ženy - utopiť v rieke, potom, čo ich podrobil krutému mučeniu. Za uhorského kráľa Ladislava (koniec 13. storočia) bol za prípravu jedov (ak sa výrobca chytil prvýkrát) pokuta vo výške 100 libras. Ak obvinený nemal peniaze, bol spálený nažive. Tresty sú strašné, ale nezastavili ľudí, ktorí plánovali temné činy.
A čo 16. storočie? V ruskej histórii tento čas nemožno nazvať pokojným. Básnik 19. storočia A. N. Maikov o ňom napísal:
A to storočie bolo, keď benátsky jed, Nevidno ako morová vosa
všade:
V liste, v spoločenstve, bratovi
a na jedlo …
Autor: Doktor historických vied T. PANOVA.