Intenzívny lekár Sam Parnia naďalej vzrušuje už zablatené vody thanatológie a vyzýva kolegov, aby veľmi pozorne načúvali príbehom ľudí, ktorí sa vrátili z iného sveta. Podľa jeho názoru, ktorý by podporoval ktorýkoľvek gramotný filozof, tieto príbehy vrhajú svetlo na povahu vedomia.
"Vedomie nezmizne v okamihu smrti," opakuje svoju mantru. - Áno a žiadny taký okamih. Smrť je proces. ““
V polovici 20. storočia, keď sa objavili metódy kardiopulmonálnej resuscitácie, vstúpilo štúdium smrti do novej fázy. Spočiatku bolo možné oživiť človeka pár minút po klinickej smrti, ale dnes sú ľudia, ktorí „zomreli“pred pol hodinou a viac, znovu uvedení do života. Nové technológie posledných rokov umožňujú dosiahnuť úplne fantastické výsledky, keď srdce začne biť po niekoľkých hodinách nečinnosti.
Ale rozptýlili sme sa. Hneď ako sa resuscitácia stala rutinou, lekári počuli veľa podivných príbehov, že „po smrti“človek neprestáva vidieť a počuť, hoci mozog podľa zdravotníckych pomôcok už nefunguje. Podobné príbehy sa objavili už skôr, ale keďže nebolo možné vysvetliť tieto vízie z hľadiska neurológie, boli jednoducho prepustené alebo odložené až do času, keď bolo vybavenie odlišné a zhromažďovali sa ďalšie vedomosti o ľudskom tele.
Vyzerá to, že nastali tieto časy: Pán Parnia stojí na čele výskumného projektu AWARE, ktorý starostlivo zachytáva príbehy resuscitovaných pacientov v 25 nemocniciach v Severnej Amerike a Európe. Naposledy „KL“náhodne spomínala, čo si pán Parnia myslí o ľudskom vedomí, a teraz sa o tom porozprávame podrobnejšie, pretože vedec poskytol rozsiahly rozhovor časopisu Wired.
V prvom rade treba poznamenať, že pán Parnia navrhuje opustiť pojem „zážitok takmer po smrti“a nahradiť ho zážitkom po smrti, pretože z lekárskeho hľadiska je zástava srdca a zastavenie toku krvi do mozgu skutočne sú považované za smrť. K tým podivným a nevysvetleným víziám, ktoré prežívajú pacienti, tak dochádza po smrti.
Pán Parnia zistil, že 10% ľudí, ktorí mali zástavu srdca, si neskôr spomína na zaujímavé veci. Zároveň sú príbehy podobné: vyrovnanosť a stretnutie s nejakým dokonalým bytím, plné lásky a súcitu. Hinduisti tvrdia, že to bolo božstvo ich obvyklého panteónu, kresťania si pamätajú Boha alebo Ježiša a ateisti komunikujú s nejakou abstraktnou entitou. To isté hovoria aj deti vo veku troch rokov. Mnohí z tých, čo prežili, prestanú mať strach zo smrti a sú si istí, že ich existencia je večná.
Hlavnú otázku, ktorú tu vidí pán Parnia, je: Kedy sa tieto vízie objavia ľuďom? Bolo to skutočne počas úplného vypnutia mozgu - alebo v tých krátkych chvíľach, keď už boli resuscitovaní, ale stále sú v bezvedomí?
Propagačné video:
Druhá možnosť sa zdá presvedčivejšia, existuje však jeden problém. Faktom je, že keď pacienti prišli na zmysly, rozprávali rozhovory a dokonca opisovali oblečenie ľudí, ktorí ich obklopili 10 až 20 minút pred resuscitáciou, to znamená, keď mozog nefunguje. Pán Parnia, napriek svojim zaujímavým každodenným činnostiam, zostáva vedcom jadra, a preto má tendenciu predpokladať, že takéto prípady by mohli byť výsledkom mimoriadne úspešnej resuscitácie, keď mozog začal pracovať skôr, ako by mal. Táto hypotéza však nemá žiadny dôkaz.
Opäť zdôrazňujeme: keď mozog nedostáva krv, nefunguje to vôbec. Okrem toho je niekedy zmrazený, takže bunky neumierajú. Zvláštne vízie nemožno pripísať slabej mozgovej aktivite, ktorú si nevšimne lekárske vybavenie alebo práca nejakej tajnej časti.
Stará otázka spojenia medzi mozgom a vedomím vyvstáva s obnovenou energiou vo vede. Materialisti povedia, že vedomie je generované elektrochemickými procesmi, ktoré sa vyskytujú v mozgu, podľa zákona o prechode z kvantity na kvalitu. A čo je ironické, dodajú: všetci videli mozog v bezvedomí, ale nikto nevidel vedomie bez mozgu. Práve sme sa však pozreli na príklady toho, čo by mohlo byť vedomie bez mozgu. Záver: buď o mozgu nevieme, alebo k nemu vedomie vôbec nie je pripojené.
Na pokus o vyčítanie mu prechodu k flirtovaniu nadprirodzeným pán Parnia odpovedá: „Snažíme sa vysvetliť stav vecí pomocou vedeckej metódy, ale možnosti vedy sú obmedzené. Ak niekto povie, že pre vedu existuje niečo nevysvetliteľné, neznamená to, že je poverčivý alebo nesprávny. Keď objavili elektromagnetickú interakciu, ktorú v tom čase nebolo vidieť a nemerali, mnohí vedci sa len smiali.
V skutočnosti sa neuskutočnil ani jeden experiment, ktorý by presne ukázal, ako práca mozgových buniek vedie k objaveniu sa myšlienky. Je nemožné pozerať sa na bunku mikroskopom a povedať: aha, predmet si myslí, že je hladný. “
„Možno, že veda pokračuje v psychike a vedomí,“je to druh fyzickej interakcie, ktorú veda neznáša, a nemusí ju nutne vytvárať priamo mozog. Áno, štúdie mozgovej aktivity pomocou funkčného zobrazovania magnetickou rezonanciou naučili odborníkov vidieť súvislosti medzi aktiváciou určitej oblasti a určitými myšlienkovými procesmi. V žiadnom prípade to však neodpovedá na otázku o kurčatách a vajciach: či elektrochemická aktivita buniek vyvoláva myslenie, alebo naopak.
Vedec tiež pripomína, že stále nie je známe, ako mozog prepína medzi vedomými a nevedomými stavmi. Keby to vedeli, naučili by sa už dávno oživiť „ľudí rastlín“a tých, ktorí boli v kóme už roky.
PS Očakávajúc bitky, ktoré sa môžu objaviť v komentároch k tomuto článku, by som rád pridal nasledujúce. Filozofi už dlho zaznamenali zásadný rozdiel vo vnímaní fyzických a vedomých procesov: nemôžeme ich študovať pomocou rovnakých metód, ani ich popisovať podobnými výrazmi. Uvádza sa to napríklad v druhej kapitole Prvej listiny Korinťanom (ak ignorujeme náboženské významy textu) a Descartes vo svojom slávnom prejave Rozpravy o metóde zdôraznil tento rozdiel a napísal, že na to, aby existovalo, nepotrebuje žiadne myslenie a nezávisí od žiadnej podstatnej veci. Upozorňujeme, že hovoríme konkrétne o podmienkach opisu, a nie o zdôvodnení skutočnej existencie duchovných entít.
Pán Parnia sa zjavne zaoberá rovnakou otázkou: ako neurovedec dokáže správne opísať výskyt vízií s vypnutým mozgom bez toho, aby sa uchýlil k potrebe obviňovať všetko z mystiky. Nepotvrdí existenciu nehmotného sveta, ktorý nás čaká po smrti.