Bez ohľadu na to, ako inteligentný a aktívny je 20. storočie, bez ohľadu na to, ako ďaleko vo vesmíre lietame, medzi vedcami stále neexistuje zhoda v otázke, ako vznikol život. Životodarný materiál - uhlík - je jediným základom, na ktorý sa vedci spoliehajú. Bez uhlíka by neexistoval život. Rovnakí vedci však chápu, že keby na planéte Zem a dokonca aj v slnečnej sústave vôbec neexistoval uhlík, v žiadnom prípade by to neznamenalo, že na Zemi nemôže vzniknúť život. Silikónová základňa voľne žijúcich živočíchov je tiež dosť pravdepodobná. Teoreticky je život možný na niklovej báze …
Ale žiadna z teórií ešte pevne a kategoricky neodpovedala na otázku: Ako sa z neživej hmoty stala živá hmota? Aké boli tieto podmienky, ktoré sa objavili práve v tomto bode a ktoré sa zhodovali v ich priaznivých vlastnostiach, takže zrazeniny „organického bujónu“by prestali byť hostiteľom molekúl, ale boli by usporiadané do prísne zabudovanej štruktúry schopnej pestovať, zdieľať a vyrábať svoj vlastný druh, úzko prepojenú s prostredím. a z toho vynášate svoj „stavebný“materiál?
Vývoj organickej chémie, pre ktorý je 20. storočie veľmi známe, ukázal spôsoby, ako sa jednoduché molekuly zhromažďujú do reťazcov, reťazcov do nových reťazcov, aký tlak je na to potrebný a aká teplota je potrebná. Organická syntéza už nie je problémom. Vedci zostavujú látky s novými vlastnosťami, predpovedajú a nastavujú ich účel, a potom úspešne získajú to, čo „premietajú“.
Veda však nie je ani zďaleka „rozhodujúcim“krokom - premenou syntetickej organickej hmoty na živú bunku - ako to bolo pred sto, dvesto, tisíc a desiatky tisíc rokov. Nie je možné „vdýchnuť“život neživému, hoci organickej látke.
Samotné získanie živej bunky od neživej nie je pre nás zvlášť dôležité (odpustte nám tým, ktorí čakajú na nahradenie chorých orgánov umelo pestovanými) … Je dôležité, aby sme vedeli (aspoň približne!) Ako sa to robí! Bohužiaľ, neexistuje žiadna odpoveď.
Pravdepodobne nenájdeme odpoveď na Zemi: nie je to dôvod, prečo tak pozorne hľadíme do vesmíru? Nie je to v jeho hĺbke, že riešenie tejto najzáhadnejšej z tajomných otázok leží?
Raz korešpondujúci člen Akadémie vied ZSSR I. S. Shklovsky predložil teóriu, ktorá nevysvetlila samotný proces narodenia života, ale priniesla aspoň povzbudivé štatistiky o prítomnosti tohto života vo vesmíre. Berúc do úvahy najmenšie percento pravdepodobnosti existencie života na každej jednotlivej hviezde planetárneho systému, potom rovnaké percento pravdepodobnosti narodenia života na jednej z planét tohto systému (a rovnaké percento inteligentného života medzi „obývanými“planétami), Shklovsky dostal veľmi pôsobivý počet inteligentných civilizácií, dokonca pre našu Galaxiu a ich počet vo vesmíre sa ukázal byť taký obrovský, že ľudstvo medzi hviezdami zjavne prestalo byť osamotené. Teória, ktorú vedci vyzdvihli a potom použili vo svojich dielach, „vydržala“asi 30 rokov. Kritike už bolo takmer neprístupné, keď to autor náhle otočil o 180 stupňov náhle a rovnako ako horúco ako v prvom prípade začal dokazovať, že ľudstvo je, bohužiaľ, osamelé vo vesmíre a život na Zemi nie je pravidlom, skôr šťastná výnimka z rozsiahleho vesmíru.
JE. Shklovsky nechal za sebou tento veľmi beznádejný pohľad. Nezaviedol nadšencov do beznádeje a hľadanie rozumu a života vo vesmíre pokračuje s rovnakou vytrvalosťou.
Propagačné video:
Musím povedať, že dokonca aj na úsvite rádiového inžinierstva sa veľkému Američanov slovanského pôvodu Nikola Tesla podarilo zachytiť zmysluplný rádiový signál niekoho iného, ktorý sa ešte nerozlúštil.
Tesla sa narodil v Shmilyane, teraz na území Juhoslávie. V škole bol tento geniálny matematik a inžinier často obviňovaný z podvádzania, pretože odpovedal príliš rýchlo, čo sa zdalo neuveriteľné. Tesla však až do konca svojho života tvrdil, že všetky jeho vedomosti k nemu prišli so zábleskami intuície.
Po emigrácii do New Yorku v roku 1884 začal čoskoro pracovať pre Edisona, pre ktorého navrhol dvadsaťštyri typov dynam. Od roku 1888 bol Tesla oddelený od patróna a dostal tridsať patentov za svoje vynálezy elektrotechnika. Aj keď je v súčasnosti len zriedka vnímaný ako priekopník, je zrejmé (ako určil Najvyšší súd USA v roku smrti vynálezcu), že to bol on, nie Marconi, kto objavil obeh zvuku, na ktorom je založené rádio. Je pravdepodobné, že Tesla ako prvá pozorovala katódu a röntgenové žiarenie a ultrafialové žiarenie. Navrhol prvú žiarivku; V roku 1898 demonštrovala rádiom riadenú loď a v roku 1899 postavila experimentálnu elektráreň v Colorado Springs. V roku 1912 Tesla odmietol Nobelovu cenu za fyziku: podľa fámy verilže ho mal dostať späť v roku 1909 namiesto Marconiho.
Tiež povedali, že Tesla mal takú presnú kontrolu nad jeho fantáziou, že mohol mentálne navrhnúť nové dynamo alebo nejaké iné zariadenie, tiež ho mentálne uviesť do prevádzky, zabudnúť na to, potom sa k nemu o niekoľko dní neskôr vrátiť a zistiť pomocou prostredníctvom mentálneho pozorovania, či to stále funguje.
V roku 1900 prijal Tesla svoj „svetový systém“- spôsoby použitia prírodných „elektrických vibrácií“Zeme, aby získal lacnú silnú energiu. Táto schéma nevedela nikam. Keďže sa neustále zväčšoval nesúlad s vedeckou komunitou, upadol do dlhodobého stavu úpadku a zjavne strácal svoju silu. V práci z roku 1934 však Tesla opísal prístroj, pomocou ktorého sa dá predpokladať, že vynašiel laser.
Lord Kelvin o ňom písal ako o „najoddanejšom človeku elektrotechniky všetkých jeho súčasníkov“. Keď Tesla v roku 1943 zomrel v hoteli New Yorker na Manhattane, agenti FBI vzali všetky papiere zo svojho trezoru z dôvodu, že by mohli obsahovať popis dôležitej tajnej zbrane. Dnes je v Belehrade Múzeum Nikola Tesla. Možno bol tak ďaleko pred svojím časom, že ho stále musíme dohnať.
Prvý oficiálne zaznamenaný prípad prijímania záhadných signálov z vesmíru sa datuje do roku 1889. Stalo sa to v laboratóriu Nikola Tesly v Colorade. Vedec nechal laboratórium na štúdium elektrických a elektrických javov, vrátane veľmi blízko k riešeniu záhady guľového blesku. V tomto laboratóriu dostal tajomný signál - buď z vesmíru, alebo z budúcnosti: koniec koncov, rozhlasové vysielanie potom, len pár rokov po vynáleze A. S. Popova, bolo stále prakticky „prázdne“a na pozadí tejto „prázdnoty“. Rádiový signál sa v žiadnom prípade nemohol považovať za príslušnosť k žiadnemu pozemskému zariadeniu.
V roku 1928 vedci pri práci s ionosférou opäť dostali zvláštne signály. Tentokrát to bol ich vlastný kód, akoby ho niekto reprodukoval a poslal späť v rôznych intervaloch. Bolo to, akoby vedci napodobňovali neznámy „adresát“na „druhom“konci rádiového mosta. Experiment inicioval Karl Stermer, ktorý sa dozvedel o existencii takého „rádiového ozvena“od nórskeho inžiniera a rádia amatérskeho Jorgena Halsa, ktorý čelil problému v roku 1927. O tomto príbehu podrobnejšie a od samého začiatku však povieme nižšie: Zdá sa, že otázka prekračuje praktický rozmer a nadobúda podmienečne filozofický charakter.
Niekoľkokrát boli akceptované signály rôzneho stupňa zložitosti a primeranej príslušnosti, ktoré ešte neboli vysvetlené.
1921 rokov. Guillelmo Marconi dostal podivné signály.
Rok je 1928. Vedecká tlač informovala o záhadnej „rádiovej ozve“z nejakého objektu umiestneného mimo zemskej ionosféry.
1959 rokov. Špecialisti NASA zaznamenali signály z neznámeho satelitu našej planéty.
1961 rokov. Počas projektu OZMA (americký projekt na vyhľadávanie umelých signálov vo vesmíre) s cieľom hľadať umelé rádiové signály vo vesmíre poslúchla skupina Dr. Franka Drakea sektor hviezdy Tau Ceti. Zachytili sa čisté kódované impulzy. Tu však zasiahol Pentagon a povedal, že vedci zachytili prenos tajnej vojenskej rozhlasovej stanice …
Napriek vysvetleniam armády sa vedci neuspokojili. Astronómovia uskutočnili ďalšie dva vyhľadávacie programy - OZMA-2 a OZMA-3. A zakaždým „bolo niečo“. Nekonečné debaty, „umelé“alebo „prírodné“, však nič neviedli.
V archívoch vedcov tzv. Anomálnych javov nájdete aj množstvo zaujímavých dôkazov o tejto téme. Napríklad v roku 1929 neboli signály „cudzincov“zachytené rádioteleskopmi, ale obyčajnými rádiom s vlnovou dĺžkou 75 metrov. Niekto, kto sa dlho nazýval Nikomom, striedavo v rôznych jazykoch, čítal text výzvy (pozri prílohy) Koaličného pozorovateľa (KOH) na obyvateľov Zeme. Nikomo informoval, že gravitačný cyklón sa unáša v blízkosti nášho zoskupenia galaxií, je schopný zničiť život na všetkých planétach, a vyzval ľudstvo, aby sa pripojilo ku koalícii, aby pomohlo Zemi pripraviť sa na nebezpečný jav.
Keby to bol vtip niekoho, potom sa bavila veľmi talentovaná a vzdelaná osoba. Táto správa poskytla informácie, ktoré sú známe dodnes iba obmedzenému okruhu odborníkov.
27. novembra 1977 sa niečo podobné stalo v Anglicku, juhozápadne od Londýna. Na ploche asi 120 km2 bolo náhle prerušené televízne vysielanie. Obraz z televíznych obrazoviek zmizol a neznámy hlas povedal, že je predstaviteľom mimozemskej civilizácie, že ľudstvo bolo na nesprávnej ceste, že pozemšťania potrebovali zničiť nástroje zla, a na to nezostalo veľa času …
Polícia, ktorá sa aktívne podieľala na hľadaní „cudzinca“, nahlas prisľúbila, že ju čoskoro predstaví pred súdom. A neskôr, bez toho, že by nikoho našla, iba hanblivo zdvihla ruky. Londýnski televízni špecialisti, ktorí sa zúčastnili na vyšetrovaní, uviedli, že ani nevedia, ako sa žolíkovi podarilo uskutočniť jeho vysielanie - na to bolo potrebné príliš objemné a drahé vybavenie.
Napriek tomu sa stále zdá, že existencia iných civilizácií je dôkazom správnosti IS Shklovsky v prvej teórii, a nie v druhej. Nenechajme „obrovské množstvo civilizácií“, ale iba niekoľko storočí, ale o to viac je to bližšie k skutočnosti, že vesmír je husto osídlený.
Teraz sú ľudia, ktorých záujem sa nezaujímal o hľadanie mimozemskej inteligencie, ale o prípravu vlastnej mysle na možný kontakt. Pravdepodobne v tom existuje racionálne zrno.
Vo vedeckých kruhoch je dobre známy pozoruhodný ruský spisovateľ Daniil Danin, autor mnohých vedeckých a umeleckých kníh („Nevyhnutnosť podivného sveta“, „Rutherford“, „Niels Bohr“, „Pravdepodobný svet“atď.). Daniil Danin prišiel s ničím iným, iba s novou vedou - centauristikou. Samozrejme, sám sa to niekedy smeje a nepovažuje svojho intelektuála za úplne vedeckého, ale poďme na to. Centauristika je veda o kompatibilite nekompatibilných, čo je veľmi dôležité pri komunikácii s inými formami inteligencie. Kombinácia nezlučiteľných konceptov a obrazov … Niekedy je pre nás ťažké vyrovnať sa s blízkymi ľuďmi a čo môžeme povedať o telepatických tvoroch s veľkými očami!
a) jednota a boj proti protikladom, b) prechod kvantitatívnych zmien na kvalitatívne a c) zákon odmietnutia negácie.
Je pravda, že z tohto spomínania vyplýva, že diamant považuje za základný kameň iba niekoľko čŕt hmotného sveta. Rovnako ako bol ptolemický systém vesmíru vo svojej dobe morálne zastaraný, diamat už nespĺňa požiadavky moderného života. Možno však nikdy neodpovedal?..
Už začiatkom 20. storočia vznikla vážna protiklad k materializmu. V rokoch 1913-1917. vyšlo dvojdielne vydanie slávneho ruského lekára, ekonóma, filozofa a revolucionára Alexandra Bogdanova (Malinovského), ktoré sa volalo: „Textologia: Všeobecná organizačná veda“. Píše: „Akákoľvek ľudská činnosť objektívne organizuje alebo dezorganizuje … Celý proces boja človeka s prírodou … nie je nič iné ako proces organizácie sveta pre človeka v záujme jeho života a rozvoja … Ľudstvo nemá inú organizačnú činnosť ako organizačnú … - organizačné. Z toho vyplýva: nemôže existovať a nemal by existovať žiadny iný pohľad na život a na svet, s výnimkou organizačného “. Z citácie, ktorá je veľmi charakteristická pre Bogdanovov svetonázor, sa zdá, že jeho teória sa na rozdiel od dialekticizmu týka iba spojenia medzi objektmi a javmi. Ale tu máme opäť len dva póly: organizáciu a dezorganizáciu - je to naozaj všetko?
Niekoľko rokov po vydaní Bogdanovovej dvojsvazkovej knihy v roku 1929 bola v rozhlase vysielaná mimozemská tretia výzva k ľudskosti, kde sa hovorilo, že základom našej mysle sú dva výrazné extrémy prijateľnosti reakcie na informačný vplyv, v závislosti od jej vnímateľnosti. Jednoducho povedané, máme iba dva vrcholy - pojem „áno“a pojem „nie“. A to znamená, že očakávame iba kladnú alebo zápornú odpoveď na niektorú z našich otázok - nejde o profanáciu vedomostí? A predstavte si našu logiku v porovnaní s mysľou enlonauts: Daniil Danin verí, že naše mysliace zariadenia, odpustenie porovnania, sa od seba zásadne líšia, to znamená, že logický základ s jediným extrémom (maximum) je pre skutočný svet najvhodnejší,umiestnené medzi našimi „áno“a „nie“. Podľa Danina sa takáto logika nazýva nepretržitou výučbou a začiatky takejto logiky možno nájsť v kentaurike.
Je, samozrejme, dobré myslieť si, že nie sme sami vo vesmíre a že si vážime myšlienku možného stretnutia, ale nie je to tak dávno, čo vedci náhle zistili, že kresťanská viera v jedinečnosť a jedinečnosť človeka môže byť z vedeckého hľadiska úplne opodstatnená. Ukazuje sa, že v našej slnečnej sústave je pomer medzihviezdneho kyslíka k medzihviezdnemu vodíku väčší ako vo všetkých galaxiách, ktoré vidíme! Alebo presnejšie v tých galaxiách, ktoré sme schopní preskúmať - a táto vzdialenosť presahuje až 2000 svetelných rokov! - kyslík (jeho relatívny obsah) je o 40 - 70 percent nižší ako v slnečnej sústave. Študované hviezdy majú v priemere 175 až 275 atómov uhlíka na každý milión atómov vodíka, zatiaľ čo Slnko má 355 atómov uhlíka na každý milión atómov vodíka, to znamená jeden a pol až dvakrát viac! Slnečná sústava,podľa amerických astronómov Snow a Witt je to zasvätené.
Možno Joseph Shklovsky vedel, čo hovoril pred svojou smrťou?..
Uhlík je základom života. Ukazuje sa, že naša slnečná sústava je „uhlíkovým kapitálom Galaxie“? Snow a Witt komentujú svoje tvrdenie nasledujúcim spôsobom: „Možno bola naša slnečná sústava vytvorená z nejakého druhu zrazeniny plynu vyvrhnutého počas explózie takej hviezdy, ktorá bola na tieto prvky obzvlášť bohatá. Potom všetko, čo sa stalo po udalosti (tj po vzniku života na našej planéte), bolo veľmi špecifické a miestne a nemalo univerzálny charakter. ““Na rozdiel od svojich krajanov, planetárny vedec John Lewis verí, že polovicu všetkého zemského uhlíka bolo možné priviesť v dôsledku kolízie s obrovskou kométou, ktorá je na tieto prvky obzvlášť bohatá. To všetko sa však podľa jeho názoru tiež nedeje náhodne a chaoticky: „Aj v hviezdnych systémoch, ktoré sú menej bohaté na uhlík ako naše, sa môžu vytvárať kométy,dostatočne nasýtený týmto prvkom a zrážky takýchto komét s planétami tohto systému môžu poskytnúť planétam všetok uhlík potrebný na vznik organického života. ““Tu sa, samozrejme, oplatí opakovať to, čo už bolo povedané o možnosti ďalších základov, na ktorých by mohol vzniknúť život …
Ak však kolízie s kométami - „nositeľmi života“, nie sú náhodné, kto a kedy boli naprogramované? Nakoniec ich F. Krik odkazuje na niekoho. Možno si myslíte, že ich prepravuje nejaký obrovský mimozemský príves, hoci je oveľa ľahšie naliať niekoľko živých mikroorganizmov zo skúmavky do vodného bujónu a počkať, kým sa objavia prvé „výhonky“. Na druhej strane, čo kometné torpédoborce, vďaka ktorým viackrát život na našej planéte trpel doslova závitom? Úmyselne sa znásobili a zámerne odstránili výsledky neúspešných experimentov?
Za zmienku stojí, že v kanadskej provincii Ontario, ktorá sa vytvorila pred 1,85 miliardami rokov, sa našiel obrovský kráter. Meteorit bol iba o niečo väčší ako Mount Everest! Z nej zostalo množstvo fragmentov, ktorých chemické zloženie vedci analyzovali na Kanadskom oceánografickom ústave. Na svoje prekvapenie našli bukiboly - molekuly veľmi podobné futbalovému loptu - zložené z desiatok atómov uhlíka. Potom vznikla hypotéza, že život na Zemi (molekuly uhlíka) niesli asteroidy alebo kométy. Prirodzene, existovali oponenti, ktorí okamžite namietali proti Kanaďanom: aj keby existovali embryá života, potom v najstrašnejšom pekelnom pekle - a pri kolízii so Zemou to nemôžete pomenovať inak - všetky organické molekuly sa okamžite zrútia k najjednoduchším atómom … Avšak,Hovorili sme o možnostiach organickej syntézy presne v procese dopadu na samom začiatku.
Ľudské myslenie sa však nezastavilo, ale posunulo sa s ešte väčšou tvrdohlavosťou: skupina kanadských vedcov bola vytvorená pod vedením odvážnych experimentátorov Jeffreyho Balda a Roberta Poreza z University of Rochester a vďaka početným pokusom a výpočtom ukázali, že počas kolízie nie sú zničené všetky organické látky. ““batožina . Povedali, že sú pripravení pokračovať v experimentoch, ak dostatočne nepresvedčia súperov.
Existuje možnosť a dosť vysoká, že Sojourner stále krúží okolo svojho pristávača. V jeho programe je jeden jasne definovaný riadok:
„Cestujúci“by nemal opustiť „maternicu“ďalej ako 50 metrov. Zdá sa, že je to kvôli zmiznutiu minulosti a vedci nechcú vyhodiť vybavenie a peniaze. Je teda pravdepodobné, že inteligentné zariadenie naďalej existuje v autonómnom režime a v skutočnosti niektoré zariadenia zlyhali jednoducho kvôli chladu. V spoločnosti Sojourner dodávajú energiu solárne panely. Možno stále zhromažďuje informácie. Možno to dá aj nám.
Až teraz kopce, ktoré spadli do oblasti „pohľadu“na rover, dostali veľmi zlovestné meno: „Twin Peaks“.