Nie je to tak dávno, čo v rozhovore na konferencii o kóde v Kalifornii navrhol podnikateľ a technologický miláčik Elon Musk, že všetci žijeme v počítačovej simulácii. Na prvý pohľad sa jeho výrok môže javiť ako blázon šialenstvo. Pri podrobnejšej kontrole sa ukázalo, že všetko je oveľa hlbšie. Poďme sa potápať ešte hlbšie a pokúsme sa nájsť nedostatky v teórii virtuálnej reality.
Ako zakladateľ niekoľkých veľkých spoločností, ako sú Tesla a SpaceX, sú záujmy spoločnosti Musk hlboko zakorenené v špičkových technológiách. Jeho hlavnou myšlienkou je, že za posledných 40 rokov sa počítačové hry rozvíjali tak rýchlo, že za pár rokov budú úplne nerozoznateľné od fyzického sveta. Inými slovami, sme na pokraji zlúčenia rozšírenej reality (AR) s umelou inteligenciou. Konečným výsledkom je, že skutočný a virtuálny sa od seba môžu úplne odlíšiť. Podľa neho:
„Ak predpokladáme, že k zlepšeniam dôjde prinajmenšom v každom prípade, hry sa stanú nerozoznateľnými od reality, aj keď miera zlepšenia tisíckrát klesne oproti tomu, čo je teraz. A potom si len povedzte: dobre, predstavme si, čo sa stane v budúcnosti o 10 000 rokov, na okamih podľa vývojových štandardov. ““
Preto, ak predpokladáme, že sme na trajektórii, kde sa hry postupne stanú nerozoznateľnými od reality, a tieto hry sa môžu hrať na akomkoľvek počítači alebo konzole a budú existovať miliardy takýchto konzol, šanca, že sme v jednej z týchto realít, rásť, pestovať.
Myšlienka, že ľudia žijú v realite ovládanej externými orgánmi, počítačmi alebo čokoľvek, bola predložená už dávno. Túto otázku skúmali filozofi a dokonca aj lekári po stáročia. Rovnaký záver dosiahol filozof Nick Bostrom v roku 2003.
Podobnosť medzi argumentmi, ktoré predložili Musk a Bostrom, presahuje predpoklad, že všetci žijeme v obrovskej počítačovej simulácii. Obaja veria, že rozvoj umelej inteligencie je nebezpečnou oblasťou. Podľa Muska bude pokrok vo výskume a vývoji AI vyústiť do konca civilizácie. Bostrom má podobný názor a tvrdí, že bude nebezpečné vyvíjať projekty AI bez náležitého posúdenia rizika.
Propagačné video:
Fakt alebo fikcia?
Ale čo keď je to len paranoia? Tieto tvrdenia zjavne nie sú založené na myšlienkach filmov ako „The Matrix“a „A Space Odyssey 2001“, ale niečo veľké a hlboké. Aké dôvody majú Musk a Bostrom?
Názor, že nežijeme v simulácii, je silne podporovaný argumentmi o zdrojoch. Predstavte si, koľko výpočtového výkonu je potrebné na podporu takejto simulácie. Systém modelovania musí byť schopný podporovať všetky entity sveta a všetky ich interakcie. Bude to vyžadovať obrovské množstvo výpočtov. Ďalšie argumenty možno nájsť v kvantovej mechanike: spustenie skutočne realistického modelu mesta so svojimi biliónmi interakcií by si vyžadovalo počítač veľkosti mesta. To všetko vedie k tomu, že náš simulačný život je veľmi nepravdepodobný.
Aj keby existoval stroj, ktorý by mohol modelovať našu existenciu, je vysoká pravdepodobnosť, že sa stretneme s „nedostatkami v realizme“. Tieto chyby v modeli bolo možné vidieť alebo počuť. Napríklad hviezdy by mohli zmiznúť pri pohľade cez ďalekohľady rôznych zväčšení. Takéto chyby by boli nevyhnutné pri simulácii v tomto rozsahu, ale ľudia ich nikdy nevideli.
Stroje využívajúce samoučiaci sa superinteligentný softvér sú stále ďaleko od najmodernejších technológií a systémy využívajúce AI pracujú vo veľmi špecifických a veľmi úzkych oblastiach. Moderné systémy sa učia optimalizovať svoj výkon v konkrétnych oblastiach práce - ale nie po celom svete.
Neurónové siete, napríklad niekedy označované ako modely elektronického mozgu, sa používajú na predpovedanie zmien na akciových trhoch. Tieto systémy môžu byť trénované pomocou dostupných údajov z obchodovania s akciami, aby sa naučili a identifikovali vzory v živých dátových tokoch, ktoré môžu naznačovať určité udalosti. Toto umožňuje obchodníkom primerane reagovať na zmiernenie negatívneho vplyvu.
Podobne existujú systémy, ktoré sú navrhnuté pomocou techník AI na odľahčenie pracovného zaťaženia použitím naprogramovaných pravidiel. Sú známe ako systémy založené na znalostiach. Ak ľudia vždy nechápu, že interagujú so strojom, tieto stroje sú navrhnuté tak, aby pracovali v konkrétnych oblastiach alebo so špecifickými problémami.
Vzhľadom na obmedzené oblasti, v ktorých sa systémy AI vyvíjajú, je ťažké hovoriť o zániku ľudskej civilizácie, pretože pravdepodobnosť vzniku superinteligentnej AI je veľmi malá.
alternatívna realita
Muskove myšlienky však majú niečo iné, čo sa môže v blízkej budúcnosti stať.
Napríklad vývoj technológií, ktoré prispievajú k vzniku a vývoju rozhraní neurokomputerov. Keď sa náš každodenný život stáva viac závislým od pripojených zariadení, spôsob ich používania sa mení. Naša túžba po prístupe k údajom a komunikácii je jadrom vývoja nositeľnej technológie.
Musk tvrdí, že sa staneme maznáčikmi pre AI, ale nehovorí nič o vývoji účinných rozhraní mozog-počítač. Ale Steve Mann, otec nositeľnej technológie a rozšírenej reality, hovorí, že kombinácia oboch technológií bude prospešná pre spoločnosť. Toto bude užitočné najmä pre pomocné lekárske systémy. Jednou z oblastí výskumu je vytváranie mozgových implantátov, ktoré do mozgu vysiela elektrické signály a stimulujú pohyb ochrnutých končatín.
Téma existencie v počítačovej simulácii je úžasná, pretože vás núti premýšľať o samotných základoch našej bytosti s vami. Je však nemožné to dokázať, takže prinajmenšom využite tento druh myslenia.
Budúci vývoj rozšírenej reality a súvisiacich technológií nás dovedie do sveta, ktorý bude úzko prepojený. V tejto rozšírenej realite budeme mať nepretržitý prístup k údajom a digitálnym reprezentáciám vo fyzickom svete. Technológie AI nám pomôžu porozumieť týmto údajom. V budúcnosti nás čaká rozšírená, nie virtuálna realita. A umelá inteligencia by nám mala pomáhať, nie brániť.
ILYA KHEL