Tavistockova Psychologická Vojna Proti ľudskosti, Ktorá Je Základom Orwellovej Dystopie - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Tavistockova Psychologická Vojna Proti ľudskosti, Ktorá Je Základom Orwellovej Dystopie - Alternatívny Pohľad
Tavistockova Psychologická Vojna Proti ľudskosti, Ktorá Je Základom Orwellovej Dystopie - Alternatívny Pohľad

Video: Tavistockova Psychologická Vojna Proti ľudskosti, Ktorá Je Základom Orwellovej Dystopie - Alternatívny Pohľad

Video: Tavistockova Psychologická Vojna Proti ľudskosti, Ktorá Je Základom Orwellovej Dystopie - Alternatívny Pohľad
Video: Как распознать антиутопию — Алекс Гендлер 2024, Smieť
Anonim

„Úlohou Newspeak… je zúžiť obzory myslenia. Znemožníme myšlienkový zločin … nezostanú za ním žiadne slová. Každý koncept bude označený … jedným slovom … sekundárne významy budú zrušené a zabudnuté."

J. Orwell, "1984"

Prečo sa Západ nepáči Orwellovi? Nakoniec by sa zdalo, že opisoval „hrôzy sovietskeho totalitného systému“- prinajmenšom tak, ako sa to dnes predstavuje. Medzitým realita plne odráža jeho novú realitu „1984“… Bola to šifrovaná správa …

Čo vieme o autorovi? Skutočné meno Eric Arthur Blair sa narodil v roku 1906 v Indii v rodine britského zamestnanca. Vystudoval prestížny Eton, pôsobil na koloniálnej polícii v Barme, potom dlho žil v Británii a Európe, žil v rôznych zamestnaniach, potom začal písať beletrie a žurnalistiku. Od roku 1935 začal publikovať pod pseudonymom George Orwell. Účasť v španielskej občianskej vojne, kde čelil prejavom frakčného boja v neskutočnom prostredí ľavice. Napísal mnoho esejí a článkov spoločensko-kritického a kultúrneho charakteru. Počas druhej svetovej vojny pracoval pre BBC, v roku 1948 napísal svoj najslávnejší román "1984", ktorý zomrel niekoľko mesiacov po jeho uverejnení. All.

Medzitým je potrebné správne umiestniť akcenty - práca v Barme prinajmenšom znamenala, že bol zamestnancom síl koloniálnej bezpečnosti, ale najdôležitejšou vecou bolo jeho posledné miesto výkonu práce a tajomstvá, ktoré v skutočnosti rozdával. Je zrejmé, že bol nevyliečiteľne chorý a tak sa snažil povedať svetu o metodológii nadchádzajúcej psychologickej vojny.

Pôvodne z "kukučieho hniezda"

"Vedec - hybrid psychológa a inkvizítora"

Propagačné video:

Na rovnakom mieste.

Tavistockov inštitút bol založený ako výskumné centrum na konci prvej svetovej vojny pod záštitou Georga Kenta (1902 - 1942, majster Spojeného kráľovstva Anglicka) na klinike Tavistock pod vedením brigádneho generála Johna R. Reesa ako psychologické bojové centrum koordinované spravodajskou službou a kráľovskou vládou. priezvisko. Výsledkom práce v medzivojnovom období bolo vytvorenie teórie masového vymývania mozgu s cieľom zmeniť individuálne a spoločenské hodnoty, ktorými sa riadi sociálny rozvoj. Tie. predformátovanie „kolektívneho nevedomia“, ktorým sa riadi osoba a národy. V 30. rokoch sa Tavistockovo centrum dostalo do úzkeho kontaktu s frankfurtskou školou, ktorú vytvorili „ľavičiari“- prívrženci reformného judaismu a učenia Freuda, ktorí nasmerovali svoje znalosti na „reformu sveta“.

V roku 1933 sa s príchodom Hitlera stali lúhári frankfurtskej školy nebezpeční „reformovať Nemecko“a presťahovali sa do Spojených štátov. Po presťahovaní škola dostala svoju prvú objednávku a dokončila ju v Princetone ako „Projekt rádiového výskumu“. Zároveň sa riaditeľ školy, Max Horkheimer, stáva konzultantom amerického židovského výboru a vykonáva sociologický výskum v americkej spoločnosti na tému antisemitizmu a totalitných tendencií na úkor tejto organizácie. Zároveň spolu s Theodorom Adornom (Wiesengrund) predkladá tézu, že cesta ku kultúrnej hegemónii nie je sporom, ale psychologickým spracovaním. Do práce sú zapojení psychológ Erich Fromm a sociológ Wilhelm Reich. Spolu s nimi sa jeden z ich nasledovníkov, Herbert Marcuse, ukázal byť v New Yorku. Aktívna spolupráca s americkými spravodajskými službami (OSS,CIA) a spolu s ministerstvom zahraničných vecí sa v povojnovom období zaoberajú „denazifikáciou Nemecka“. Potom sa ich nápady otestovali v podmienkach „psychedelickej revolúcie“. "Milujte sa, nebojujte." A počas parížskeho povstania v roku 1968 nosia študenti transparenty so slovami: „Marx, Mao a Marcuse.“Hudba, drogy a sex erodovali na potenciálnu sociálnu revolúciu, systém premenil mládežnícky vzpurný štýl na módu, využívajúci ho nielen politicky, ale aj ekonomicky. Na konci dvadsiateho storočia. dobre kŕmená ľavicová revolúcia sa už používa ako nové kádre na implementáciu neoliberálneho modelu …A počas parížskeho povstania v roku 1968 nosia študenti transparenty so slovami: „Marx, Mao a Marcuse.“Hudba, drogy a sex erodovali na potenciálnu sociálnu revolúciu, systém premenil mládežnícky vzpurný štýl na módu, využívajúci ho nielen politicky, ale aj ekonomicky. Na konci dvadsiateho storočia. dobre kŕmená ľavicová revolúcia sa už používa ako nové kádre na implementáciu neoliberálneho modelu …A počas parížskeho povstania v roku 1968 nosia študenti transparenty so slovami: „Marx, Mao a Marcuse.“Hudba, drogy a sex erodovali na potenciálnu sociálnu revolúciu, systém premenil mládežnícky vzpurný štýl na módu, využívajúci ho nielen politicky, ale aj ekonomicky. Na konci dvadsiateho storočia. dobre kŕmená ľavicová revolúcia sa už používa ako nové kádre na implementáciu neoliberálneho modelu …

Počas druhej svetovej vojny sa Tavikstokov inštitút v Británii stal psychologickým úradom armády, zatiaľ čo jeho dcérske spoločnosti koordinovali svoje úsilie v rámci amerických psychologických štruktúr, ako je Výbor pre národnú morálku a Strategické bombardovacie služby.

"1984". Základné ako „novinka ľudského programovania“

„Ničíme slová - desiatky, stovky denne. Kostru opúšťame z jazyka. ““„Všetky pojmy dobré a zlé by sa mali opísať dvoma slovami.“

„Kacírstvo heréz je zdravý rozum.“

Na rovnakom mieste.

Zároveň sa na začiatku druhej svetovej vojny v Tavistocku vyvíja tajný lingvistický projekt ako súčasť smernice britskej vlády o príprave psychologického boja. Predmetom projektu bol anglický jazyk a národy sveta, ktoré ho hovoria. Projekt bol založený na dielach lingvistu C. Ogdena, ktorý vytvoril zjednodušenú verziu anglického jazyka založenú na 850 základných slovách (650 podstatných mien a 200 slovies) s použitím zjednodušených pravidiel ich používania. Výsledkom bola „základná angličtina“alebo skrátená skratka „BASIC“, prijatá s nepriateľstvom anglickými intelektuálmi - autormi nového jazyka plánovaného preložiť do „BASIC“všetku veľkú anglickú literatúru (ďalší vývoj projektu bol preklad klasickej literatúry do jazyka komiksu).

Zjednodušený jazyk obmedzil možnosti slobody prejavu, vytvoril „koncentračný tábor mysle“a hlavné sémantické paradigmy boli vyjadrené prostredníctvom metafor. Výsledkom bolo vytvorenie novej lingvistickej reality, ktorú bolo možné masovo vysielať a apetovať na jej pocity prostredníctvom metaforickej a intonačnej štruktúry jazyka. Vznikla nielen globálna ideologická „kazajka pre vedomie“. Britské ministerstvo informácií, ktoré počas vojnových rokov úplne kontrolovalo a cenzurovalo šírenie informácií doma av zahraničí, uskutočňovalo aktívne experimenty so spoločnosťou BASIC na sieti BBC, ktoré dostalo rozkaz na vytváranie a vysielanie programov v BASIC do Indie. Jedným z aktívnych operátorov a tvorcov týchto programov bol D. Orwell a jeho spolužiak z Eatonu a blízky priateľ Guy Burgess (britský spravodajský dôstojník,neskôr sa ukázalo, že je agentom Sovietskeho zväzu spolu s Kimom Philbym. Zdá sa, že nie je náhoda, že Orwellov prípad bol v Special_Branch 20 rokov)

Orwell pracoval s BASICom pre letectvo, kde jeho Newspeak získal svoje korene. Zároveň bol Orwell ako spisovateľ do istej miery priťahovaný novým koncepčným vývojom a schopnosťou zrušiť zmysel pomocou nového jazyka - všetko, čo nie je stanovené v BASIC, jednoducho neexistuje a naopak: všetko vyjadrené v BASIC sa ukazuje ako realita. Zároveň bol vystrašený všemocnosťou ministerstva informácií, kde pracoval, ktorý kontroluje všetky informácie. Preto v románe „1984“nie je dôraz kladený na degradovaný jazyk, ale na kontrolu informácií vo forme ministerstva pravdy („Minitrue“).

BASIC sa ukázal byť mocným nástrojom na vysielanie a vytváranie zjednodušenej verzie udalostí, pri ktorých samotná skutočnosť cenzúry sa jednoducho nevšimla ani nevidela. Teraz vidíme niečo podobné vo vzťahu k našej histórii a kultúre. Veľký brat nás však nepozerá - my sami sa snažíme získať časť televízneho lieku.

priorita

„Winston bol zúfalý, spomienka starého muža bola iba hromada malých detailov.“„Moc nad mysľou je väčšia ako sila nad telom“

„Samotná vláda spúšťa rakety v Londýne, aby udržala ľudí na uzde. Súhlasia s najzávažnejšími skresleniami reality, pretože nerozumejú celej škaredosti substitúcie a, keď majú malý záujem o spoločenské udalosti, nevšimnú si, čo sa deje. ““

Na rovnakom mieste.

Projekt BASIC bol počas vojny najvyššou prioritou britského kabinetu ministrov a osobne naň dohliadal predseda vlády W. Churchill. Bola rozšírená aj na Spojené štáty americké. 6. septembra 1943 Churchill v prejave na Harvardskej univerzite výslovne požadoval „nový bostonský čaj“s použitím BASIC. Predseda vlády v rozhovore pre publikum ubezpečil, že „liečivý účinok“zmeny sveta je možný prostredníctvom kontroly nad jazykom, a teda nad ľuďmi, bez násilia a ničenia. "Budúce ríše budú ríšami vedomia," uviedol Churchill.

Orwellova predpoveď bola realizovaná prostredníctvom „vymývania mozgov“a „informovania populácie“, „dublethink“sa stal podstatou „kontrolovanej reality“. Táto zvrátená realita je schizofrénna, nie harmonická, pretože vedomie je nekonzistentné a fragmentované. Orwell píše: „Účelom Newspeak nie je iba poskytnúť prívržencom Ingsoca potrebné prostriedky na vyjadrenie ich ideologického a duchovného zaujatosti, ale tiež znemožniť všetky ostatné spôsoby myslenia. Úloha bola stanovená tak, aby sa s jej konečným prijatím a zabudnutím na starodávny heretický názor … ukázalo, že je doslova nemysliteľné, aspoň do tej miery, že myslenie závisí od prejavu. ““Konečné prijatie Newspeak naplánoval Churchill do roku 2050. Orwell v podstate hovorilv rámci špeciálneho britského spravodajského programu na predstavenie Newspeak v anglicky hovoriacich krajinách pripravoval globálny kapitalistický totalitarizmus.

Či už bol tento únik informácií úmyselný, alebo sa ambície a talent Orwella ako spisovateľa dostali von, bude ťažké povedať s istotou.

Anglický „evolučný pozitivizmus“

„Odrezaný od vonkajšieho sveta a od minulosti, občan Oceánie, ako človek v medzihviezdnom priestore, nevie, kde je hore a kde je dole. Cieľom vojny nie je vyhrať, ale zachovať spoločenský poriadok. “

Na rovnakom mieste.

- dlhodobo sa venuje jazykovým hrám - nezabudnite na jazykové zvrátenia matematika L. Carrolla, ktoré deti zbláznilo do podivného sveta „Alenky v ríši divov“, od ktorého dvojznačnosť je jedným krokom k Orwellovmu dubletu. V tom čase britská spravodajská služba už dávno používala kryptogramy, mechanické šifrovače a dekodéry, ktorých kód nikdy Abwehr nerozlúštil. Zároveň sa jej podarilo rozlúštiť všeobecný kód Abwehra a SD, v dôsledku čoho boli zachytené najdôležitejšie správy o blížiacom sa bombardovaní britských miest, aby sa Nemci nedozvedeli o vykonanom dešifrovaní. na základe osobného rozkazu zakázal informovať odsúdené obyvateľstvo.

Britský Newspeak spočiatku nebol verejne ocenený FD Rooseveltom, ktorý verejne vyhlásil tento projekt za jednoducho „hlúpy“. Ale propagandistický stroj už bol spustený - vety sa skracovali, slovník sa zjednodušil, správy boli štruktúrované podľa intonačného a metaforického modelu.

Po vojne britská televízia úplne zdedila tento „sladký nový štýl“- pomocou jednoduchých viet, obmedzenej slovnej zásoby, emaskulačných informácií a programovania športových programov podľa špeciálneho skráteného plánu. V polovici 70. rokov táto jazyková degradácia dosiahla svoj vrchol. Mimo 850 slov sa používali iba miestne názvy a vlastné mená, čo viedlo k tomu, že slovná zásoba priemerného Američana nepresahuje 850 slov (okrem vlastných mien a špecializovaných výrazov).

V správe z Rímskeho klubu z roku 1991 „Prvá globálna revolúcia“, osobne poradca kráľovskej rodiny a princa Filipa Sir A. King, osobne poradca pre vedu a vzdelávanie, osobne napísal, že nové možnosti komunikačných technológií by značne rozšírili silu médií. Sú to médiá, ktoré sa stanú najmocnejšou zbraňou a agentom zmien v boji za vytvorenie „jedného sveta“novorytusiánskeho poriadku. Pochopenie úlohy médií vyplýva z práce Tavistického inštitútu (S. N. Nekrasov).

Вrainwashing

„Môže im byť poskytnutá intelektuálna sloboda, ktorí vidia malé veci a nevidia, pretože nemajú inteligenciu.“

Na rovnakom mieste.

V roku 1922 to V. Lippman (poradca prezidenta Woodrowa Wilsona) v kultovej knihe „Verejná mienka“definoval takto: obrázky vo vnútri hláv ľudí, obrázky seba a iných, potreby a ciele, vzťahy a verejná mienka veľkými písmenami … Lippmann, ako predstaviteľ etnickej skupiny, ktorá historicky nemala štátne myslenie, veril, že národné plánovanie je mimoriadne škodlivé, a preto sa zaujímal o manipulačné praktiky, pomocou ktorých by človek mohol zmeniť ľudskú povahu. Bol prvým, kto prekladal Freud do angličtiny, keď slúžil v prvej svetovej vojne na britskom psychologickom vojne a v centrále Propaganda vo Wellington House, spolu s E. Bernesom, synovcom Freuda, zakladateľom spoločnosti Madison Avenue, špecializujúcou sa na reklamu manipulatívnej osobnosti.

Lippmannova kniha bola vydaná takmer súčasne s Freudovou psychológiou mas. Stredisko Tavistock už v tom čase urobilo zásadný záver: použitie teroru robí osobu ako dieťa vypnutím racionálne kritickej funkcie myslenia, zatiaľ čo emočná reakcia sa stáva pre manipulátora predvídateľná a prospešná. Preto kontrola úrovne úzkosti jednotlivca vám umožňuje ovládať veľké sociálne skupiny. Zároveň manipulátori vychádzajú z freudovskej myšlienky človeka ako zvieraťa, ktorého kreativitu je možné zredukovať na neurotické a erotické impulzy, ktoré zakaždým napĺňajú myseľ novo nakreslenými obrázkami. Lippmann navrhol, že ľudia jednoducho snívajú o obmedzení zložitých problémov na jednoduché riešenia, aby verili tomu, čo si myslia, že ostatní veria. Takýto zjednodušený obraz totemu je extrapolovaný na moderného človeka. ““

„Čo je dôležité, je mimo ich obzorov. Sú ako mravec, ktorý vidí malé a nevidí veľké. ““

Na rovnakom mieste.

Lippmann trvá na tom, že pridanie takzvaných „ľudských záujmov“, športových alebo kriminálnych príbehov k vážnejším príbehom medzinárodných vzťahov môže znížiť zameranie na seriózny materiál. Táto metóda by sa mala použiť na poskytovanie informácií negramotnej populácii a na zníženie všeobecnej úrovne kultúry, aby ľudia verili tomu, čo si myslia, že ostatní veria. Toto je mechanizmus formovania verejnej mienky. Podľa Lippmanna je verejná mienka formovaná „silnou a úspešnou mestskou elitou, ktorá získava medzinárodný vplyv na západnej pologuli s centrom Londýna“.

Samotný Lippmann opustil britské Fabian socialistické hnutie, odkiaľ sa presťahoval do amerického oddelenia Tavistock Institute, kde pracoval v spojení s prieskumom verejnej mienky Roper a Gallup, ktorý bol vytvorený na základe vývoja Tavistocku.

Prieskumy jasne ukazujú, ako sa dá manipulovať s názorom, keď sa predpokladá množstvo zdrojov informácií, ktoré sa v smere len mierne líšia, aby maskovali význam a význam vonkajšej nepružnej kontroly. Obete si môžu vybrať iba podrobnosti.

Lippmann vychádza z predpokladu, že bežní ľudia nevedia, ale veria „mienkotvorcom“, ktorých imidž už médiá vytvorili, rovnako ako filmoví herci, ktorí majú väčší vplyv na verejnosť ako politické osobnosti. Masa je vnímaná ako úplne negramotná, slabozraká, nasýtená frustrovanými a neslogickými jedincami, a preto pripomína deti alebo barbarov, ktorých život je reťazou zábavy a zábavy. Lippmann pozorne študoval proces čítania novín vysokoškolskými študentmi. Uviedol, že hoci každý študent trval na tom, aby si všetko prečítal dobre, v skutočnosti si všetci študenti zapamätali rovnaké podrobnosti o obzvlášť nezabudnuteľných správach.

Filmy majú ešte silnejší vplyv na vymývanie mozgu. Hollywood zohráva veľmi dôležitú úlohu pri formovaní verejnej mienky. Lippmann si spomína propagandistický film D. Griffitha o Ku Klux Klan, po ktorom si žiadny Američan nevie predstaviť Klan bez toho, aby si spomenul na obraz bielych rúchov.

Verejná mienka sa vytvára v mene elity a na účely elity. Londýn je v strede tejto elity na západnej pologuli, tvrdí Lippmann. Medzi elitu patria najvplyvnejší ľudia na svete, diplomatický zbor, najlepší finančníci, najvyššie vedenie armády a námorníctva, cirkevní hierarchovia, majitelia významných novín a ich manželky a rodiny. Sú to tí, ktorí dokážu vytvoriť „Veľkú spoločnosť“jednotného sveta, v ktorej špeciálne „intelektuálne kancelárie“vykreslia obrazy v mysliach ľudí podľa poriadku.

„Projekt rádiového výskumu“

Vytvárame ľudskú prirodzenosť. Ľudia sú nekonečne kujní “

Na rovnakom mieste.

- Sponzorom nadácie Rockefeller Foundation so sídlom na Princetonskej univerzite ako jednej z pobočiek frankfurtskej školy sa stal pre Lippmanna najdôležitejší nástroj mediálnej technológie. Rádio vstupuje do každého domu bez potreby a je konzumované individuálne. V roku 1937 malo z 32 miliónov amerických rodín 27,5 milióna rádií. V tom istom roku sa začal projekt na štúdium rozhlasovej propagandy, zo strany frankfurtskej školy bol pod dohľadom P. Lazersfelda, pomáhali mu H. Countryl a G. Allport spolu s F. súkromné osoby, ktoré Eisenhower navrhol prevziať kontrolu nad štátom „v prípade vpádu do ZSSR a zničenia amerických vodcov“. Teoretické porozumenie projektu vykonali V. Benjamin a T. Adorno, ktorí to dokázaliže médiá môžu byť použité na vyvolanie duševných chorôb a regresívnych stavov, ktoré jednotlivcov atomizujú.

Jednotlivci sa nestávajú deťmi, ale upadajú do detských regresií. Výskumník rozhlasových drám („mydlové opery“) G. Herzog zistil, že ich popularitu nemožno pripísať sociálno-profesionálnym charakteristikám poslucháčov, ale formátu počúvania, ktorý evokuje zvyk. Sila vymývania mozgov na sériovú výrobu bola nájdená vo filmoch a televíznych filmoch: viac ako 70% amerických žien nad 18 rokov sleduje „mydlo“, ktoré sledujú dve alebo viac relácií denne.

Ďalší slávny rozhlasový projekt súvisí s rozhlasovou produkciou O. Wellsovej vojny svetov H. Wellsa v roku 1938. Viac ako 25% poslucháčov vnímalo produkciu ako informačnú správu o invázii z Marsu, ktorá viedla k panike na národnej úrovni. Väčšina poslucháčov neverila Marťanom, ale netrpezlivo čakali na nemeckú inváziu vzhľadom na Mníchovskú dohodu, ktorá bola uvedená v správach tesne pred vysielaním hry. Poslucháči reagovali na formát, nie na obsah relácie. Správne zvolený formát je taký vymývanie mozgu poslucháčov, že sa stávajú fragmentované a prestávajú myslieť, a preto je jednoduché opakovanie daného formátu kľúčom k úspechu a popularite.

„Keď sa staneme všemohúcim, urobíme to bez vedy. Nebude sa rozlišovať medzi škaredou a krásnou. Zvedavosť zmizne, život nebude hľadať aplikáciu pre seba … vždy dôjde k intoxikácii silou a čím silnejšia, ostrejšia. Ak si chcete predstaviť budúcnosť, predstavte si razenie topánok na tvári osoby. ““

Na rovnakom mieste.

Ako sme už povedali, Saul Alinsky, ktorý vznikol neskôr, vo svojich „Pravidlách pre radikálov“iba verejne opísal vývoj Tavistockovho inštitútu a RAND Corporation. Postava menom Navalny, ktorá študuje v Yale v rámci tohto programu, ich testuje v Runete. Spoločnosť by nemala byť ničím iným ako iba divákom, ktorý sa zaujíma, a rozhodovanie by malo byť ponechané na špeciálne vyškolených ľudí („Strach z demokracie“, Noam Chomsky).

Autor: Kirill Myamlin