Článok, ktorý zverejnil vo februári tohto roku na ukrajinskom ufologickom webe, vedci samotného kryptozoologického fenoménu nemohli ignorovať článok ekonóma Kyjeva Vladimíra Boreyka, ktorý odhalil „povesti mesta“pod názvom „Chupacabra“ako ukazovateľ hlúposti novinárov a ignorancie spoločnosti, ale stále sa pokúšajú porozumieť zázrakom, ktoré sa odohrávajú, ako sa hovorí, „v horúcom prenasledovaní“.
Podľa opisu očitých svedkov niekedy Chupacabra získal úplne nezvyčajný vzhľad.
Na podporu existencie tohto fenoménu vystúpil najmä hovorca biológie, metodológ učiteľa Vladimír Litovka, autor viac ako 110 tlačených publikácií.
Volodymyr Boreyko dlho recitoval všetko, čo novinári písali o fenoméne Chupacabra na Ukrajine. Ale Vladimir neposkytuje žiadne vyvrátenia alebo závery z oficiálnej vedy. Fakty vedeckej expertízy tiež nie sú uvedené. Ukazuje sa, že veda sa pasie za chrbtom a za všetko sú zodpovední iba novinári. Ale na druhú stranu, ak environmentalisti čítajú o tom, čo novinári píšu o Chupacabra, všetko sa nestratí.
„Svet okolo nás je poznateľný! Existuje veľa možností, ako to vedieť. Ale používame (väčšinou) iba dva. S pomocou oficiálnej vedy vysvetlíme všetky javy, ktoré naši analyzátori a náš mozog subjektívne vnímajú. A to, čo presahuje hranice dogmy - vyhlasujeme zatemnenie, metafyziku, pseudovedu. Takže pseudovedy sú: astrológia, ufológia, kryptofyzika, kryptozoológia a iné. K tejto kategórii už možno priradiť históriu. Koniec koncov, študuje aj mýty, legendy, príbehy. To znamená niečo, čo nemožno úplne alebo čiastočne potvrdiť vedeckými faktami.
Fenomén Chupacabra skutočne existuje. Po celom svete (vrátane Ukrajiny) sa zhromaždilo príliš veľa faktov, z ktorých niektoré sa ani nedajú logicky analyzovať. Problém nastáva okamžite, ale čo sa stane ďalej? Ako tento celý príbeh skončí? Vidím tri možnosti vývoja situácie:
1. Veda odhaľuje tajomstvo tohto fenoménu a odhaľuje mýtus o existencii „kryptidov“. Potom spočíva na vavrínoch. Všetko sa upokojuje, novinári si „lízajú“rany a hľadajú alternatívu, aby ďalej povzbudili vedomie civilného obyvateľstva. Paradoxné je však to, že v iných krajinách (rozvinutejšie ako Ukrajina) ešte stále neexistuje žiadny výsledok pri riešení tohto fenoménu.
2. Tajomstvo tohto fenoménu zostáva nevyriešené. Je to prospešné pre všetkých. Štát čiastočne odvracia pozornosť ľudí od naliehavých problémov. Vedecká veda okrem udalostí. Novinári teraz šíria maslo na chlieb. A každý zostáva vo vlastnom záujme.
Propagačné video:
3. Vyskytuje sa ďalší fenomén tohto druhu. A tak ďalej na nekonečno.
Chcem hneď povedať - v mysliach našej populácie neexistuje psychóza (obzvlášť masívna) o fenoméne „Chupacabra“. Pre každého si vyberá informácie pre seba. Obyčajní občania sa nezaujímajú o vedecký názor na tento jav. Čakajú na konkrétnu pomoc. Ani orgány činné v trestnom konaní nemajú nádej, pretože majú svoje vlastné úlohy a špecifiká práce. Úrady majú veľa ďalších problémov. Kto teda musí riešiť tieto problémy?
Niekoľkokrát sme sa my, nadšenci biologického vzdelávania, pokúsili nadviazať kontakt s miestnymi alebo metropolitnými vedcami. Medzi nimi mám známych a dokonca aj priateľov. Na otázku, aký druh stvorenia terorizuje populáciu, odpoveď bola pomerne rýchla, ale rôznorodá - je to líška, pes, mačka, kuna, americký norok, vlkodlak … A čo je zaujímavé, každý biológ mal svoje „vlastné“zviera.
V období od apríla 2009 do apríla 2012 som skúmal všetky prípady prejavu tzv. Fenoménu Chupacabra. Zároveň som musel navštíviť mnoho dedín, hovoriť s desiatkami miestnych obyvateľov, ktorí sa priamo alebo nepriamo podieľali na fenoméne Chupacabra. Toto je pomerne veľké územie regiónov Sumy a Černigov (Talalaevsky, Prilutsky, Srebnyansky, Romensky, Burynsky districts). Zaznamenalo sa asi 10 gigabajtov informácií, vynaložilo sa veľa úsilia, energie, finančných zdrojov (vrátane boja proti nedorozumeniam). Najmenej 14 nocí som mal možnosť sedieť pri močiaroch, rybníkoch, riekach a lesoch. Myslím si, že mám právo vyvodiť niektoré závery.
… Ticho našej akademickej vedy spája ruky „žltých“médií. Takže v septembri 2011. V oblasti Sumy, v stopách legendárneho „Chupacabra“, navštívila televízna skupina z kanála NTV („Program Maximum“). Televízne štáby z Moskvy použili iba 2% záberov, ktoré boli skreslené mimo uznania. Keby však bol na mojom mieste zástupca oficiálnej vedy, nestalo by sa to.
Oficiálnu vedu vždy zastupuje štát, pretože ju financuje. Z tohto dôvodu je obviňovanie novinárov zo všetkého a sebaznačkovania prinajmenšom neprofesionálne. V skutočnosti existuje konflikt, ale existuje medzi médiami a vedcami. Prvý musí urobiť prácu niekoho iného, pretože sväté miesto nie je nikdy prázdne. Úplné odmietnutie a vyvrátenie akýchkoľvek skutočností je prvým príznakom bezmocnosti a bezmocnosti vedy pri štúdiu povahy anomálnych javov.
Všetko, čo bolo kedysi napísané alebo povedané, má vždy zmysel a právo na existenciu. Koniec koncov, iba v prípade sporu sa zrodila pravda! “- zhrnul Vladimír Litovka.