Je to čudné, ako to môže dnes znieť, súčasníci veľkého lstivého a podvodníka hovorili nahlas o idiotstve teórie relativity Alberta Einsteina. Platí to, samozrejme, najmä pre praktizujúcich, či už sú to fyzici alebo matematici, Nikola Tesla, ktorého práce sa vďaka vyššie uvedenej teórii dostali do oficiálnej „dlhej skrinky“, i keď objavy sa používali od roku 1943 v chvoste av hrive, u rešpektovaných 1. Barón Rutherford z Nelsonu, známy vo svete ako Ernest Rutherford, otec jadrovej fyziky a laureát Nobelovej ceny za chémiu, ktorý nemohol nájsť iné slová na popísanie teórie relativity ako "nezmysel".
V tejto súvislosti je dôležité, že dokonca aj pod tlakom celého Khazar kagalu, vtedajší šľachtický výbor nikdy neudelil Einsteinovi cenu za jeho úžasné nezmysly, hoci dnes je slávny tým, že mu dal darebákovi všetkých pásov, či už je to Kissinger, Carter, matka Teresa, Gorbačov., Arafata, Peresa, Gora, Obamu a ďalších.
Rád by som sa zaoberal jedným veľmi ilustratívnym príkladom prístupu vedcov (a „vedcov“) a verejnosti (a „verejnosti“) k podstate tejto samotnej teórie. Môj príklad sa nazýva profesor Herbert Dingle (Herbert Dingle). Ako na to! Nevieš o ňom nič? Podivné … Po 50 rokov svojho života bol popredným odborníkom na teóriu relativity a aktívne o ňom diskutoval s Einsteinom, Eddingtonom, Tolmanom, Whittakerom, Schrödingerom, Bornom a Bridgmanom. V roku 1922 napísal knihu Relativita pre všetkých, ktorá sa okamžite stala jednou z prvých učebníc o teórii. O 20 rokov neskôr napísal druhú knihu. Nazývalo sa to „Špeciálna teória relativity“a dlho slúžila ako učebnica na túto tému na univerzitách v Anglicku a Spojených štátoch. Ak máte záujem, vyhľadajte sami seba Google.
Dingle sa stal tak slávnym, že keď Einstein zomrel v roku 1955, bol to Dingle, kto bol pozvaný, aby vysielal na pamiatku veľkého klamára na BBC.
V roku 1959 profesor Dingle nakoniec zistil, že niečo nie je v poriadku s teóriou relativity. A niečo, čo kladie veľký a tučný kríž na celú teóriu. Nakoniec, ako vedec, nie „vedec“, profesor strávil ďalších 13 rokov svojho života pokusom vyriešiť paradox, ktorý objavil. Keďže to nedokázal sám, rozposlal článok s otázkou všetkým vedeckým časopisom tej doby. Nikto z nich ho nevytlačil. Potom v roku 1972 vydal Dingle knihu s názvom Veda na križovatke. V ňom vysvetlil, že sa rozhodol publikovať iba preto, že mu všetky ostatné médiá odopreli právo predložiť nepopierateľný dôkaz o omyle teórie relativity …
Čitatelia, ktorých vedomé detstvo padlo v druhej polovici 70. rokov, si pravdepodobne budú pamätať, aký záujem mnohí z nás sledovali všetky epizódy programu „Zrejmé - neuveriteľné“. Veľmi dobre si pamätám, ako Kapitsa diskutoval s iným hosťom o teórii relativity. Samozrejme, nie jej, ale ako ťažké je pre bežného človeka porozumieť. Hosť uviedol ako príklad niektorého z našich ďalších zázrakov, ktorí jej nielen porozumeli, ale mohli vysvetliť (!) Behom niekoľkých minút. Chceli dokonca natočiť film o chlapcovi, povedal hosť a režisér sa opýtal, či mu to skutočne dokáže vysvetliť, čo sa chlapec dostal zo situácie, keď sa opýtal: „Rozumieš?“Kapitsa, spomínam si, vedome sa zasmial …
A takto vysvetľuje svoju teóriu Albert Einstein, nie v kúpeľoch alebo v kaviarni v Amsterdame, ale počas čestného prejavu na Princetonskej univerzite (citujem čo najbližšie k originálu):
„To, čo myslíme relatívnym pohybom, vo všeobecnom zmysle, je každému úplne jasné. Ak uvažujeme o vozíku pohybujúcom sa po ulici, vieme, že o vozíku môžeme hovoriť ako o nehybnosti a o ulici, ktorá sa pohybuje rovnako ako o pohybe vozňa a ulica je nehybná. Je to však veľmi špecifická časť myšlienok, ktoré tvoria zásadu relativity. ““
Propagačné video:
Keby Winnie Pú povedala Prasiatko alebo Genu Cheburashku, všetci by sa smiali a zabudli. Povedal to však „génius vedy“, takže poslucháči a diváci v publiku museli mať vážnu tvár. Medzitým uplynulo sedemdesiate roky, „Zjavný - neuveriteľný“bol uzavretý, Kapitsa (ani jeden, ani druhý) je preč, ale záhada okolo „nepochopiteľného génia“teórie tiež zmizla. Dovoľte mi pripomenúť, na čo dva postuláty sa scvrkáva, ak sú vyjadrené v jazyku, ktorému Einstein sám rozumel. Po prvé, ako ste už počuli, pohyb jedného objektu voči druhému je relatívny, to znamená, že nie je možné (!) Zistiť, ktorý z nich sa skutočne pohybuje a ktorý stojí. Po druhé, čím rýchlejšie sa objekt pohybuje, tým viac času spomaľuje. Zvyšok postulátov je derivátom týchto dvoch. A práve na nich profesor Dingle nakoniec upozornil, ktorí:poškrabal si chrbát hlavy, vo vyššie spomenutej knihe napísal doslova toto:
„Podľa tejto teórie, ak máte dva úplne rovnaké hodiny, A a B, a prvý krok v porovnaní s druhým, musia pracovať pri rôznych rýchlostiach … niektorí zaostávajú za ostatnými. Táto teória však naznačuje, že nemôžete určiť, ktorý z týchto dvoch hodín sa „pohybuje“; rovnako platí predpoklad, že A je v pokoji, zatiaľ čo B sa pohybuje, alebo že A sa pohybuje, zatiaľ čo B je v pokoji. To vyvoláva otázku: ako na základe teórie určiť, ktoré hodiny zaostávajú? Pokiaľ nie je odpoveď na túto otázku, teória nevyhnutne uvádza, že A zaostáva za B a B zaostáva za A … Superintelligence nie je povinná vidieť nemožnosť toho, čo sa deje. Teória vyžadujúca nemožné nemôže byť správna, a preto prísna vedecká povaha predpokladá buď odpoveď na položenú otázku, alebo záver, žeže teória je nepravdivá. Ako som však už povedal, viac ako 13 rokov nepretržitého úsilia neprinieslo žiadnu odpoveď. “
Ak ste z nejakého dôvodu nenasledovali myšlienku váženého profesora, tu je pre vás ešte živší príklad, známy ako paradox dvojčiat, ktorý neviem, ako je to teraz, ale predtým sa často vkĺzol do kníh sci-fi, hoci na polovicu. Paradox je neuveriteľne jednoduchý: boli tam dvojčatá, povedzme: Vova a Dima. Vova letel do vesmíru a Dima zostal na smrteľnej Zemi. Vova letel veľmi rýchlo a podľa neho sa podľa teórie starca Alberta čas spomalil v pomere k jeho pozemskej Dime. Autori sci-fi obvykle dosiahli tento bod a Vova sa v knihách a filmoch vrátila k svojmu bratovi, keď už bol starým gonerom. Vy a ja sme však už pochopili teóriu relativity a vieme, že v tom istom čase, keď Vova rýchlo odlietala od Dima, odchádzala Dima od Vovy s rovnakou rýchlosťou. Preto aj starol pomalšie ako Vova. V dôsledku toho sa malo ukázať, že sa Vova vrátila k presne tej istej Dime, ako ho opustil. Ale počkajte, ak sa nič nezmenilo, čo je úlovok teórie?..
V skutočnosti by na tomto mieste bolo možné ukončiť bodku, ale napriek tomu budem pokračovať vo svojej myšlienke pre tých, ktorí sa možno s touto informáciou stretnú po prvýkrát. Tu je opísaný význam Einsteinovej teórie relativity v Encyklopédii svetového dedičstva:
„Einsteinova špeciálna teória relativity v vydanie z roku 1905 umožňuje elegantnejšie a intuitívnejšie vysvetlenie nulového výsledku v experimente Michelson-Morley. Pri spoločnom pohybe súradnicového systému je zrejmý nulový výsledok, pretože zariadenie možno považovať za pokojné v súlade so zásadou relativity, vďaka ktorej sa čas šírenia lúča ukáže byť rovnakou. Špeciálna teória relativity je všeobecne akceptovaným riešením všetkých negatívnych meraní pohybu éteru (alebo izotropie rýchlosti svetla), vrátane nulový výsledok Michelson-Morley “.
Ak ste opäť zvedaví, Google Michelson-Morley znova. Vysvetlím tu iba to, že pred objavením teórie relativity mnohí (ak nie všetci) vedci verili, že priestor okolo nás bol úplne a úplne preniknutý látkou riedšou ako vzduch, nazývanou éter. To bol éter, ktorý Tesla používal ako prírodný vodič elektriny. Bol to éter, ktorý Mendeleev umiestnil do nulovej bunky svojho stola a nazval ho Newtonium. Dnes neexistujú žiadne nulové bunky, žiadny Newton a vo vzduchu sa vysielajú iba televízne spravodajské kotvy. Čo sa stalo? A stala sa hrozná vec - pre dogmy náboženstva nazývané dnes „veda“. Experimenty Michelsona-Morleyho (rovnako ako Sagnaca a mnohých ďalších praktických vedcov) náhle ukázali „nulový výsledok“: éter sa nepohol. Bolo to však veľmi zvláštne, pretože do konca 19. storočia, ak nie všetky,potom väčšina „vzdelaného“ľudstva vedela, že Zem sa točí okolo seba a ponáhľa sa okolo Slnka ešte rýchlejšie, atď. Nulový výsledok sa dá interpretovať iba dvoma spôsobmi: buď neexistuje éter, alebo … Zem stojí nehybne.
A posledná poznámka. Samozrejme, ak by sa Einstein nenarodil, namiesto neho by kagal vymenoval iného úzkoprsého študenta triedy C a našiel by ho srbskú manželku, ktorá by pre neho písala najrôznejšie vedecké práce. Albertova vina pred ľudstvom je pravdepodobne tým, že bol presvedčený sionista a zároveň obdivoval stalinistický ZSSR. Všetky zásady, zhromaždené pod strechou oboch teórií relativity, boli bez výnimky predložené nešťastnými vedcami dlho pred sebou. Tu je ich krátky zoznam:
Zakrivenie priestoru opísal Riemann (1826 - 1866).
Štvrtá dimenzia bola zavedená do geometrie s cieľom vytvoriť nový koncept časopriestoru od Minkowského (1864-1906).
Redukciu objektov úmerne k ich rýchlosti opísal Fitzgerald (1851-1901).
Stálosť rýchlosti svetla vo vákuu, bez ohľadu na objekt, ktorý je s ním spojený, opísal Lorentz (1853-1928).
Možno bol Einstein prvý, kto poukázal na nemožnosť určiť rýchlosť zemského pohybu v éteri? Nie, urobili to tí istí Lorentz a Poincaré (1854-1912).
Možno Einstein razil termín „relativita“? Bohužiaľ, aj tu bol pred ním nevhodný Poincaré.
Rovnaký Poincaré, ktorý pred Einsteinom povedal, že nič nie je rýchlejšie ako rýchlosť svetla.
Ale čo príbeh so spomalením hodín pohybujúcich sa vo vesmíre? Sir Joseph Larmor (1857-1942) to povedal skôr.
Profesor W. C. hovoril o látke, ktorá by sa mala krčiť v zakrivenom priestore. Clifford v roku 1870 … 9 rokov pred narodením nášho génia.
Ale čo symbolický vzorec E = mc², ktorý sa stal symbolom teórie relativity a neskôr hroznej jadrovej energie? V roku 1881 to opísal istý J. J. Thompson ako E = ¾mc², keď opísal nabitý sférický vodič pohybujúci sa po priamke. V roku 1900 Poincaré, simpletón, navrhol príliš nahlas, že elektromagnetická energia by mohla mať hustotu hmoty korelovanú s hustotou energie pomocou vzorca E = mc², kde E je energia m je hmotnosť …
Teraz sa už zdá dosť. Keď sa znova dostaneme do svojich rúk, uvažujme o tom, prečo sa kagal tak bál nielen objavenia nepohyblivosti Zeme, ale aj prítomnosti éteru.
Einstein a Ben Gurion.