Ako je zrejmé z prvej časti knihy, UFO boli pozorované už v dávnej minulosti, aj keď sa tomu tak nenazývalo. Ľudia možno videli divné nebeské javy, odkedy sa začali pozerať do neba. Ľudstvo postupne začalo chápať podstatu niektorých javov - komét, meteorov, zatmení slnka, dúhov. Ale každý z týchto javov bol dlhý, niekedy aj mnoho storočí, pripisovaný nadprirodzenému pôvodu. A napriek tomu pomalé tempo vedy postupne viedlo ľudí k vysvetleniu prírodných javov. Napriek tomu aj dnes existujú neidentifikované nebeské javy, ktoré pre nás zostávajú tajomstvom. Pravdepodobne sa naši súčasníci, nie menej často ako za starých čias, uchýlili k modernej verzii prastarých povier, ktoré fantastickým pôvodom pripisovali nevysvetliteľné udalosti. Koniec koncov, tie javy, ktoré sa dajú dobre vysvetliť prírodnými faktormi,avšak doteraz nedostali vedecké vysvetlenie, máme tendenciu to posudzovať skôr z hľadiska špekulatívnych špekulácií ako zo skutočnosti. Otázka, prečo niektoré hádanky nenájdu odpovede - kvôli osobitným vlastnostiam ľudského vedomia alebo kvôli skutočnosti, že v tomto svete sa dejú zázraky - priamo súvisí s tajomstvom lietajúcich tanierov.
Niektoré z podivných incidentov pozorovaných v biblických časoch na Blízkom východe, ktoré následne zaznamenali starovekí učenci a stredovekí scholastici, nie sú ničím viac ako chybným výkladom javov, ktorých podstata sa dnes úplne objasnila. Pozoruhodná je terminológia, s ktorou starí vedci opisovali tieto javy. Niekedy nám výpovede očitých svedkov umožňujú presne zistiť, čo pozorovali: „Horiace hviezdy chvostom“pomaly lietajúce po oblohe (pravdepodobne kométy) alebo „stopa ohňa, ktorá v noci svieti“(živý opis, ktorý zanechal jeden Talian, ktorý s najväčšou pravdepodobnosťou videl) meteor). Svedectvá očitých svedkov však boli oveľa častejšie podmienené predstavami ich éry a ľudia prirovnávali to, čo videli, ku každodenným predmetom alebo obľúbeným mytologickým postavám. takže,Číňania videli na oblohe horiace draky a Rimania videli vyleštené štíty; veľa príbehov tiež hovorí o dýkach a mečoch, ktoré sa hádzajú po oblohe. Akokoľvek obrazné porovnania môžu byť, mali by sa na ne pozerať vo svetle spôsobu života a zvykov ich kultúry, ako aj v porovnaní s jazykom nášho kozmického veku, ktorého ľudia menej dômyselne opisujú svoje pozorovania. Dnes očití svedkovia hlásia strieborné cigary a čierne trojuholníky alebo, emocionálnejšie, trblietavé vesmírne lode alebo rakety stúpajúce z hviezd.ktorých ľudia popisujú svoje pozorovania nemenej dômyselne. Dnes očití svedkovia hlásia strieborné cigary a čierne trojuholníky alebo, emocionálnejšie, trblietavé vesmírne lode alebo rakety stúpajúce z hviezd.ktorých ľudia popisujú svoje pozorovania nemenej dômyselne. Dnes očití svedkovia hlásia strieborné cigary a čierne trojuholníky alebo, emocionálnejšie, trblietavé vesmírne lode alebo rakety stúpajúce z hviezd.
V priebehu storočí sa situácia nezmenila. To, čo vidíme, je čiastočne realita (niečo, čo sa skutočne stalo) a čiastočne naše interpretácie (hádajúce, čo by to mohlo byť). Povaha správ o tom, čo videl, je ovplyvnená oboma. Živí svedkovia udalostí nie sú fotoaparáty alebo magnetofóny; ľudský faktor prispieva a musí sa zohľadniť. Vedci UFO si dobre uvedomujú, že správy očitých svedkov nemožno brať doslovne. Prinajlepšom ich možno považovať za vodítko k tomu, čo sa skutočne stalo v nebi.
Skutočnosť, že väčšina svedectiev je len viac-menej vzdialená aproximácii pravdy, sa prejavila už na úsvite štúdií UFO. Keď sa ukázalo, že vo viac ako 90% prípadov sa niečo, čo malo úplne racionálne vysvetlenie, pomýlilo s UFO, začalo sa hľadať metódy na odfiltrovanie nespoľahlivých dôkazov. To viedlo k vývoju sofistikovanej metodológie pre analýzu pozorovaní UFO.
Hoci ufológovia používajú niekoľko pojmov zameniteľne, medzi niekoľkými základnými pojmami týkajúcimi sa oblasti ufológie sú zásadné rozdiely. Preto je rozumné začať s definíciami, ktoré vám v budúcnosti pomôžu správne pochopiť význam použitého výrazu.
Skutočnosť, že sa UFO objavila, je udalosťou, ktorá sa odohrala v skutočnosti. V popisoch očitých svedkov sa takmer nikdy nezaoberáme skutočným obrazom, hoci jeho obnova je ideálom, o ktorý by sme sa mali usilovať. Na tento účel je potrebné presne reprodukovať skutočnú sekvenciu udalostí, čo veľmi sťažuje hľadanie pravdy.
Pozorovanie je prvotnou surovinou skutočnosti, že sa objavil UFO vo forme, v ktorej to očití svedkovia vnímali. Pozorovanie je opis toho, čo očití svedkovia videli, počuli, cítili a cítili, a sú sprevádzané kľúčovými údajmi, ako sú dátum, čas a miesto, ktoré sú zvyčajne presnejšie ako subjektívne dojmy. Silné dôvody domnievať sa, že pozorovanie je presným odrazom toho, čo sa skutočne stalo, nastane iba vtedy, keď existujú fotografické dôkazy. Výpovede očitých svedkov o ich pozorovaniach sú vždy viac alebo menej zdeformované a čím sú skreslené, tým viac času plynie od okamihu udalostí. Dôvodom je naša pamäť, ktorá filtruje a upravuje naše spomienky z minulosti. Tieto skreslenia sa vzťahujú na všetky aspekty nášho života,nielen pozorovania UFO, preto je také dôležité, aby ste svoje pozorovania nahlásili čo najskôr.
Ďalej je v poradí správa UFO - účet očitých svedkov UFO inej osobe. Povaha správy často závisí od osobnosti osoby, ktorej je príbeh adresovaný. Ak očitý svedok hovorí o tom, čo videl so svojimi rodinnými príslušníkmi, môže sa hanbiť uviesť niektoré podrobnosti a vynechať ich, alebo naopak podľahnúť pokušeniu prezentovať sa ako hrdina. Ak je adresátom príbehu šéf, potom sa môže svedok rozhodnúť vynechať zmienku o akýchkoľvek skutočnostiach, ktoré by mohli narušiť dôveru šéfa v jeho slová, aby si udržal svoju autoritu. Ak sú to zástupcovia médií, nepísané zákony žánru môžu diktovať očitým svedkom, ktoré podrobnosti by sa mali zvýrazniť a ktoré by sa mali zakryť. A ak nahlásite to, čo ste videli ufológovi, môžete byť v pokušení priniesť do svojho príbehu niečo, čo podľa vášho názorurád by som počul. Pritom môžete potlačiť akékoľvek pochybnosti o iných možných vysvetleniach toho, čo ste si všimli.
Propagačné video:
Pri analýze správy UFO je dôležité pamätať na to, že drvivá väčšina ľudstva to neuvidí vo forme, v ktorej bola predložená písomne očitým svedkom, omnoho menej počuje o pozorovaní UFO (vždy predstavuje subjektívny dojem očitého svedka) a nebude schopná vidieť samotnú udalosť. zvyčajne krátkodobé. Namiesto toho sa ľuďom predstaví príbeh UFO. Bohužiaľ, toto je najviac zdeformovaná forma opisu toho, čo sa stalo. Príbeh UFO vždy predstavujú nejakí sprostredkovatelia, či už ide o organizáciu UFO, spisovateľa, bulvárne noviny, televíznu reláciu alebo film. Akýkoľvek taký zdroj sa nevyhnutne riadi nejakým postranným motívom. Tieto motívy môžu byť veľmi odlišné: pobaviť verejnosť, dokázať, že cudzinci skutočne existujú, odhaliť tajné machinácie vlády,predstaviť novú teóriu pôvodu UFO, preukázať iným organizáciám alebo spisovateľom, že máte najspoľahlivejšie materiály, prezentovať niektoré udalosti ako únosy, najmä ak samotné obete nerozumejú tomu, čo sa im stalo, ale myslíte si, že vzhľadom na široké pokrytie týchto udalostí v v tlači alebo na obrazovke filmu sa dá zarobiť veľa peňazí. Bohužiaľ, zoznam takýchto motívov je veľmi rozsiahly av modernom svete zisku, v ktorom sú ufológovia aj očití svedkovia ochotní predať svoje duše (a pozorovania) diablovi, ktorý platí viac, je nepravdepodobné, že by sa niekedy skrátil.že vďaka širokému pokrytiu týchto udalostí v tlači alebo na filmovej obrazovke by sa dalo zarobiť veľa peňazí. Bohužiaľ, zoznam takýchto motívov je veľmi rozsiahly av modernom svete zisku, v ktorom sú ufológovia aj očití svedkovia ochotní predať svoje duše (a pozorovania) diablovi, ktorý platí viac, je nepravdepodobné, že by sa niekedy skrátil.vďaka veľkému pokrytiu týchto udalostí v tlači alebo na filmovej obrazovke bolo možné zarobiť veľa peňazí. Bohužiaľ, zoznam takýchto motívov je veľmi rozsiahly av modernom svete zisku, v ktorom sú ufológovia aj očití svedkovia ochotní predať svoje duše (a pozorovania) diablovi, ktorý platí viac, je nepravdepodobné, že by sa niekedy skrátil.
Preto pri čítaní príbehu UFO zvážte všetky možné deformácie. Nikto nemôže zaručiť - a preto nie je dôvod domnievať sa -, že vám predstavený príbeh bude obsahovať viac ako len hrubú verziu udalostí, ktoré sa skutočne odohrali. Je veľmi riskantné prejsť k záverom založeným iba na zbierke takýchto príbehov. Odhaľovanie sprisahania cudzincov v sérii podobných príbehov, vystavených všetkým deformáciám, ktoré do nich ľudia zavádzajú, je pravdepodobne veľmi vzrušujúcou činnosťou, ale to zďaleka nie je to isté ako dokázať pravdu. Preto ufológovia, hoci radi počujú o nových pozorovaniach UFO, sa dnes zameriavajú na konkrétnejšie dôkazy, ktoré ich môžu viesť k odhaleniu záhady. A hoci sa stále stáva (podľa môjho názoru príliš často), že ufológovia hľadajú dôkazy,Domnievam sa, že vedci by sa mali riadiť faktami, aby dobre zapadali do vopred dohodnutých predstáv (zvyčajne spojených s mimozemskými sprisahaniami). Tu vzniká otázka správnej klasifikácie údajov UFO.
Z knihy: „UFO. Účty očitých svedkov “. Randleese Jenny