Maksim Sorokin fotografoval tri kamenné škatule v tvare sarkofágu opevnené v skale neďaleko tureckého mesta Kemer. Požiadal som ho, aby mi poslal presné súradnice nálezu, čo čoskoro urobil (za to mu veľmi ďakujem). Chcel som sa pozrieť na toto miesto na geologickej mape Turecka, aby som pochopil, aké sú tu skaly a aké sú staré.
Nachádza sa tu:
Pobrežná skala vyzerá dosť starodávne a silne, dokonca by som si mohla dovoliť tvrdiť, že bola zložená z dotieravých hornín, čo dokazuje tvar mysu, na ktorom bol nájdený nález. Ale aké starodávne boli balvany z konglomerátov alebo breccí, v ktorých boli murované škatule? To bola hlavná otázka. Koniec koncov, padli zhora. Vzhľad, kamenné bloky s „sarkofágmi“sú dosť silné, ale na diaľku sa ich nemôžete dotknúť rukami a nemôžete z nich odtrhnúť kúsok.
Môj pokus nájsť a stiahnuť geologické mapy regiónu Kemer na predtým používanej webovej stránke tureckej vlády bol neúspešný, pravdepodobne z dôvodu zhoršenia rusko-tureckých vzťahov. Je dobré, že som vo svojich archívoch našiel jednu geologickú mapu regiónu Antalya v mierke 1: 500 000, ktorá bola stiahnutá skôr z toho istého zdroja. Podľa tejto mapy je južný mys Kemer, na ktorom bol nájdený nález, zložený z kriedy (145 - 66 miliónov Sk). pred rokmi) harzburgity (skôr silné ultrabázické rušivé horniny, ktoré predstavujú materiál plášťa odstráneného pozdĺž ťahov).
Okrem nich, horné pliocén? (Pred 3,9 až 2,6 miliónmi rokov) travertíny, ale kamene blokov, ktoré padli do mora, sa vôbec nepodobajú. Študoval som travertíny v regióne Antalya a dobre poznám ich vzhľad. Dlho som tiež pracoval na ultrazvukových skalách v Kamčatke, Uralu a Strednej Ázii. Teoreticky môžu blokové horniny predstavovať tektonickú melanžu alebo skôr olistostrómy, ktoré sú rozšírené v subtrustrálnych zónach v oblasti ultrabázických hornín.
Takto sú definované olistostrómy v geologických príručkách:
„Chaotické akumulácie redepozovaných netriedených trosiek (olistolitov) g. V objeme od niekoľkých cm3 do tisíc m3, stmelené jemnozrnnou hmotou (pelitic a psammoaleurite). P. je zložený, takmer v rovnakom veku s uzatváracou vrstvou … Maximálna známa sila. O. dosahuje 2 000 m. Známe sú v Alpách, na Korzike, v Taliansku, Iráne, Maroku, Turecku a na ďalších miestach, kde sú často opísané pod inými názvami (Gorier, Rentier, 1968). ““
Propagačné video:
„Chaoticky nahromadené akumulácie redepozovaného netriedeného úlomku úlomkov. horniny stmelené jemnozrnnou ílovo-kremitou hmotou; vyskytujú sa v dôsledku zosuvných a zosuvných procesov v podmienkach pod vodou, ako aj v dôsledku odstránenia hrubého materiálu tokmi zákalu. O. majú veľmi heterogénne zloženie, pretože obsahujú bloky a zhluky rôznych veľkostí z hornín rozkladu. Vek. Termín O. bol navrhnutý Talianom. geológ E. Beneo (1956) na príklade breccie vyvinutej vo fleku Yuzha. Talianska. Neskôr bol O. opísaný v iných oblastiach stredomorského skladacieho pásu, napr. v Alpách, Tell-Atlas, Taurus, Zagros, na Kaukaze.
Široká distribúcia O. sa vyskytuje takmer vo všetkých zložených pásoch … O. tvoria telá niekedy s objemom niekoľkých. tisíc m3 … Existuje jednoznačná spojitosť medzi mnohými O. s tektonickými krytmi (ťahy - AK), pretože vo väčšine prípadov vznikajú v dôsledku oddelenia predných častí pohybujúcich sa spp (ťahy - AK). O. sa tvorí prevažne. počas obdobia aktívnej tektoniky. pohyby vo fáze uzatvárania okrajových alebo vnútorných. mor. povodia v zrážke litosférických dosiek, najčastejšie ostrovné oblúky s kontinentmi. ““
Pri pohľade na bloky zobrazené na fotografiách, do ktorých je zabudovaný kameň „sarkofágy“, sa dá potvrdiť, že sa podobajú olistostromom. Ich pôvod je tiež pochopiteľný - spadli z podtrhovej zóny, ktorá je veľmi charakteristická pre ultrabazické horniny a nachádza sa niekde vyššie na svahu. Aby sa to dokázalo, sú samozrejme potrebné podrobné geologické štúdie v teréne. Alternatívy sú však z tohto hľadiska malé - môže to byť moderný cement alebo historický mudflow V prvom prípade nie je jasné, čo sa tu postavilo a prečo boli do cementu zabudované kamenné boxy. V druhom prípade nie je jasné, prečo sa tok bahna prezentuje ako samostatné bloky. Olistostromická hypotéza teda zostáva hlavnou pracovnou verziou. V tomto prípade môžu byť kamenné „sarkofágy“olistolitmi kriedy (pred 145 - 66 miliónmi rokov).
Autor: kadykchanskiy