Neobvyklý Nález Sa Našiel Neďaleko Brehov Rieky Volga - Alternatívny Pohľad

Neobvyklý Nález Sa Našiel Neďaleko Brehov Rieky Volga - Alternatívny Pohľad
Neobvyklý Nález Sa Našiel Neďaleko Brehov Rieky Volga - Alternatívny Pohľad

Video: Neobvyklý Nález Sa Našiel Neďaleko Brehov Rieky Volga - Alternatívny Pohľad

Video: Neobvyklý Nález Sa Našiel Neďaleko Brehov Rieky Volga - Alternatívny Pohľad
Video: Našli opuštěného záhadného tvora, ale když se podívali blíž, nevěřili vlastním očím... 2024, Apríl
Anonim

Nález je mohutný kameň so zaujímavými vzormi umývanými na breh inými kameňmi v dôsledku silnej lejaky.

Image
Image

Podľa konkrétnej formy nejde jednoznačne o jednoduchý kameň, ale o starodávny artefakt vyrobený na konkrétny účel. Existuje malá verzia, ktorá by mohla slúžiť na náboženské účely.

Image
Image
Image
Image

Pretože váži až 43 kilogramov, dá sa predpokladať, že nejde o prenosný objekt, ale bol v statickej polohe vnútri budovy alebo chrámu.

Možno to bol dekoratívny prvok alebo časť stĺpa.

Autor videa predkladá verziu svojho spojenia s oltárom.

Propagačné video:

Image
Image
Image
Image

Je mi ľúto, že kameň je vyrobený z mäkkej horniny a jeho povrchová úprava nespôsobuje na rozdiel od starovekých artefaktov veľa obdivu.

Aj keď sa mi stále podarilo vidieť nejaké zvláštnosti.

Napríklad nepochopiteľná sieťová štruktúra na jednom z jej povrchov.

Image
Image

Ako poznamenal autor videa, na kameň, ktorý sa časom opotreboval, sa mohol niekedy použiť obrázok alebo kresba.

Image
Image

Je veľmi zaujímavé, prečo bol tento artefakt vyrobený z mäkkej horniny, ak v 18. - 19. storočí v Rusku mohli spracovávať žulu na najvyššej úrovni.

A veľa budov bolo vyrobených zo žuly, najmä v Petrohrade.

Nechajme však otázky týkajúce sa materiálu, pretože tu je už hádanie zbytočné.

Zaujíma ma ešte jeden bod. Z vonkajšieho vzhľadu nálezu je ľahké pochopiť, že je buď zlomený alebo neúplný.

V dolnej časti artefaktu však nie sú viditeľné žiadne stopy po rozbití, hoci to môže byť spôsobené dlhou expozíciou vode.

Image
Image

Spočiatku sa mi zdalo, že na kameni vôbec nie sú stopy po zlomení, ale po bližšom preskúmaní som ich dokázal nájsť.

Image
Image

Teraz však vyvstávajú ďalšie otázky. S prvkom, z ktorej štruktúry sa zaoberáme a kam smerovali ostatné časti? Navyše, súdiac podľa veľkosti tohto nálezu, ich parametre nebudú nižšie ako jeho.

Otázkou zostáva aj vek artefaktu. Aký druh štruktúry tu mohol byť predtým s takými zaujímavými dekoratívnymi stĺpmi.

Prečo sa nikde nezmieňuje o možnom umiestnení zaujímavých starobylých štruktúr na tomto území a nevykonávajú sa žiadne prieskumy?

Ak viete, čo je artefakt v skutočnosti, nezabudnite do komentárov napísať, bude zaujímavé prečítať si ho.