Ur svetového oceánu Yen sa môže do roku 2100 zvýšiť o viac ako meter
V roku 1984 vedci z Ohio State University našli v Antarktíde niečo neočakávané. V nadmorskej výške 1600 metrov nad morom našli na transatlantickom pohorí stopy rias, ktoré sa zvyčajne vyskytujú vždy na dne mora.
Otázka: Ako sa mohli riasy dostať do takej výšky?
V roku 2002 svet šokovane sledoval, ako celý ľadovec Larsen v Antarktíde zmizol do jedného mesiaca. Do mora sa roztopil ľadovec s rozlohou 3 tisíc kilometrov štvorcových.
Zároveň bola medzinárodná skupina expertov OSN pre zmenu klímy kritizovaná za skutočnosť, že existujúce klimatické modely nezohľadňujú všetko, čo ovplyvňuje ľadovce. Jednalo sa najmä o pozorovanie lámania ľadovcov vo východnej časti Antarktídy v posledných rokoch. Vedec a profesor Univerzity v severnom Illinois Reed Scherer a jeho kolegovia sa teraz domnievajú, že našli model, ktorý pre danú oblasť najlepšie funguje. A výsledky ich práce sú desivé.
Veľké mestá môžu byť zničené
Propagačné video:
V 90. rokoch vedec Scherer, ktorý mal v tom čase bakalársky titul, nasledoval diskusiu o tom, čo sa stalo v období pliocénu pred tromi miliónmi rokov. Rozdiel bol medzi tými, ktorí verili, že stopy rias nájdené v nadmorskej výške 1600 metrov boli spôsobené skutočnosťou, že ľad vo východnej Antarktíde sa v určitom čase zrútil a spadol, a potom sa zdvihol, a tými, ktorí tomu verili je to úplne nemožné a fosílie sa s najväčšou pravdepodobnosťou preniesli vetrom do tejto výšky v horách.
Scherer premýšľal, ako by všetky tieto procesy mohli byť prepojené. Trvalo však 20 rokov, kým sa vytvoril model, ktorý sa dal otestovať. V tomto mu pomáhali Rob DeConto z University of Massachusetts a David Pollard z Pensylvánskej štátnej univerzity.
Publikovali článok v časopise Nature a pred tým Washington Post o nich a ich modeloch hovoril.
„V scenári s veľkými emisiami plynov sa XXII storočie zmení v peklo. Hladina mora sa nepredstaviteľne zvýši. V dôsledku toho zmizne z mapy mnoho veľkých miest a niektoré národy. Bude to sté výročie exodu z pobrežných oblastí, “hovorí Ben Strauss, vedúci programu pre hladinu mora v klimatickom stredisku v New Jersey, v rozhovore pre Washington Post.
Skupina expertov OSN na zmenu klímy naraz navrhla, že ak budeme naďalej znečisťovať atmosféru v rovnakom objeme ako v súčasnosti, hladina vody sa do roku 2100 zvýši na 0,5 až jeden meter. To samo osebe bude mať vážne následky pre celý svet, najmä niektoré oblasti Holandska sa dostanú pod vodu.
Ak je však nový model správny, situácia by mohla byť ešte horšia.
Nový model údajne lepšie vysvetľuje situáciu
Všetky modely sú založené na predpoklade teplôt v atmosfére a oceáne. V roku 2007 nórski klimatológovia takisto uviedli, že modely sa nezhodujú s pozorovaniami.
„V posledných rokoch sa na okrajoch Grónska a Antarktídy čoraz viac láma ľad. Mnohé z fyzikálnych procesov, ktoré sa podieľajú na tomto pohybe ľadu, ešte nie sú úplne objasnené. Preto existujúce modely, ktoré dokážu opísať, čo sa deje, nie sú realistické, “uviedli Ina Kindem a Sigbjørn Grønås vo svojom komentári k forskningu. no.
Hlavným dôvodom zvýšenia hladín morskej vody bolo zvýšenie hladiny vody v oceáne kvôli stúpajúcim teplotám. Ďalším dôležitým dôvodom je topenie ľadovcov ďaleko od pólov. Na druhej strane sa ľad v Grónsku a na Antarktíde považoval za veľmi stabilný.
V materiáli publikovanom v časopise Nature vedci (najmä David Pollard) ukázali rozvinutý model, ktorý podľa ich názoru reprodukuje procesy, ktoré sa vyskytujú počas topenia ľadovcov.
Podľa ich modelu sa ľad Antarktídy roztopí, takže hladiny oceánov stúpnu o jeden meter o 2100 a o viac ako 15 metrov o 2500. Je to na súčasnej úrovni globálneho otepľovania.
Chybný model alebo údaje
Dagbladet dostal príležitosť porozprávať sa s Reedom Schererom v aute na ceste k observatóriu Lamont Earth Observatory, ktoré vlastní Columbia University v New Yorku. Povedal: „Naše údaje alebo náš model sú nesprávne. Náhody sú teraz lepšie. Predchádzajúce modely neobsahovali všetku fyziku, ktorá ovplyvňuje ľad. Ľad nielenže zmizne, keď je tak teplo, že sa môžu topiť, je to oveľa ťažšie.
V roku 2002 padla voda do trhlín ľadovca. Praskliny rástli hlbšie a hlbšie, až sa ľadovec rozdelil na veľké kúsky. Vďaka tomu je proces rýchlejší ako pri „normálnom“tavení.
Faktom je, že ľad sa topí dlhšie, než keď padá do vody. Toto znamenalo zmiznutie ľadovca Larsen v roku 2002. Veľa nám hovorilo o tom, ako tento proces prebieha a na čo by sme mali venovať pozornosť. Nejde iba o roztavenie, ale aj o priblíženie sa ku konečnému bodu. ““
Po zverejnení údajov o nálezoch rias v horách sa Scherer, ktorý mal potom len bakalársky titul, rozhodol zúčastniť rozpravy.
„Pred 20 rokmi som mohol nakresliť iba niečo, čo by mohlo vyzerať ako plán, ale teraz máme model, na ktorom sa dá testovať.
Stáva sa malé víťazstvo pre priaznivcov dynamickej teórie. Táto teória je taká, že ľad je pri kontakte s vodou dynamický a veľmi rýchlo ustupuje, na rozdiel od toho, čo si myslí statická teória.
Keď ľad klesá a tlak na zem pod ním klesá, krajina stúpa pozdĺž pobrežia Antarktídy.
Tam, kde bývalo more, sedimenty s riasami vyschli, vďaka čomu ich môže vietor ľahšie zdvihnúť z ľadu.
Neviem, ako to vezme
Scherer sa teší na vypočutie odborníkov.
"Zatiaľ nemám veľa odpovedí." Stále existujú odborníci, ktorí sa domnievajú, že Východná Antarktída sa nezmenila. Uvidíme, čo sa povie v nasledujúcich týždňoch. Dave Harwood, ktorý prvýkrát našiel fosílne riasy, uviedol, že ľadovec bol starý viac ako tri milióny rokov. Neviem, ako to vezme. V tejto súvislosti môžem povedať, že má pravdu, ale z nesprávnych dôvodov. Potvrdzuje to názor, že na to, aby sa ľad mohol silno ustúpiť, nie je potrebné príliš veľa tepla. “
Nie je možné zastaviť, ale môžete spomaliť
Spýtali sme sa Scherera, ako sa vyhnúť najhorším následkom zmeny klímy, ale jeho odpoveď nebola príliš optimistická.
"Nemôžeme to zastaviť, ale môžeme spomaliť ústup ľadovej hrany," uviedol.
O čo lepšie sa musíme stať, aby sme to dosiahli?
- Otázka znie, aké riziko môžete riskovať, hehe. Nezapneme ropné ventily a Trump chce tiež zvýšiť produkciu uhlia, pretože neverí, že zmena podnebia je spôsobená ľudskými činmi. Vedci tvrdia, že nevieme všetko … To však neznamená, že vieme viac ako … iných ľudí. Jediná zlá vec je, že sú veci, ktoré viem, že neviem.
Čo obyčajne hovoríte ľuďom, ktorí neveria, že zmena podnebia je výsledkom ľudskej činnosti?
- V prvom rade hovorím, že klíma nemá nič spoločné s vašou politickou filozofiou. Podnebie je také, aké je. A potom hovorím, že ak ste chorí, potom idete k najlepšiemu lekárovi s najlepším vzdelaním, ktorý o vašej chorobe vie najviac. Nie ten chlap na konci baru. Prečo by ste teda mali dôverovať chlapcovi na konci baru viac v tejto otázke ako tomu, kto venoval celý svoj život porozumeniu tejto záležitosti?
Ďalším argumentom týchto ľudí je to, že váš vlastný výskum hovorí, že k zmene dochádza vždy. Prečo teda hovoríte, že je to výsledok ľudskej činnosti?
Odpoveď na to je, že k zmene dochádza oveľa rýchlejšie ako na Zemi s menším množstvom oxidu uhličitého. Skúmam hlavne západnú Antarktídu, nie východnú, a to, čo tu vidím, ma ešte viac znepokojuje. Táto štúdia však tiež ukazuje, že existuje dôvod na obavy týkajúce sa situácie na východe, nielen stabilného ľadového bloku.
Prečo sa viac zaujímate o západnú stranu?
- Väčšina ľadu je pod hladinou vody a väčšina je v kontakte s morom, ktoré ho zohrieva. Našli sme ryby pod ľadom, ďaleko od okraja ľadu, a to je veľmi reflexné. O tom však budeme hovoriť v našej nasledujúcej publikácii.
Nie je príliš optimistický voči politikom a voličom.
„Musíme byť inteligentní. Mali sme veľa zlých rozhodnutí a teraz by sme mali mať dobré. ““
Otázkou nie je, že sa to stane
Kerim Hestnes Nisanciogluer, profesor Centra pre výskum podnebia v Bjerknes na univerzite v Bergene, hovorí, že Panel OSN pre zmenu klímy pracuje na začlenení nových výpočtov do svojich modelov: „Antarktída je výnimočná, pretože ľad je v kontakte s oceánom. V teplejších podnebiach s väčším objemom topenia sa rozpadajú vodou rozpustené praskliny, ktoré spôsobujú, že sa ľad pozdĺž pobrežia rýchlo rozpadá a topí. Nové výpočty ukazujú, že príspevok plášťa ľadu k hladine mora je teraz väčší ako predtým. Panel OSN pre zmenu klímy tieto procesy nezahrnul do svojich výpočtov, ale v súčasnosti sa na ňom aktívne podieľa. ““
Profesor tvrdí, že na základe vlastného prieskumu v Grónsku vidia, že ľad, ktorý je v kontakte s vodou, sa topí rýchlejšie ako ľad na Zemi. Deje sa tak preto, že na povrchu je viac roztavenej vody a dochádza k praskaniu.
"Vedci sa obávajú, že to, čo vidíme v údajoch o hladine pliocénu v mori, sa stane realitou v teplejšom skleníkovom prostredí, za predpokladu, že súčasná hladina CO2 v atmosfére zostane na 400 ppm," hovorí. s Dagbladet. „Otázkou nie je, že hladina vody v oceáne stúpne o desať metrov alebo viac, je otázkou, ako rýchlo sa to stane.“