Časť I: úvod
Geoglyfy sa nachádzajú takmer po celom západnom pobreží Južnej Ameriky. V tejto kapitole sa bližšie pozrieme na geoglyfy v regióne Nazca a informácie o ďalších regiónoch nájdete v prílohe.
Na nasledujúcej mape sú oblasti označené modrou farbou, kde sú čiary zreteľne čitateľné v aplikácii Google Earth a majú podobnú štruktúru; červený obdĺžnik - „turistické miesto“, kde je hustota čiar maximálna a väčšina kresieb je sústredená; fialová oblasť je oblasťou distribúcie čiar, ktorá sa vo väčšine štúdií zvažuje, keď hovoria „geoglyfy Nazca-Palpa“, myslia túto oblasť. Fialová ikona v ľavom hornom rohu je slávny geoglyf "Paracas Candelabrum":
Obr. Oblasť červeného obdĺžnika
Obrázok: 7. Fialová oblasť.
Samotné geoglyfy sú celkom jednoduché - kamene pokryté tmavým púštnym trieslom (oxidy mangánu a železa) boli odstránené na stranu, čím sa odkryla svetlá vrstva podložia pozostávajúca zo zmesi piesku, ílu a sadry:
Obrázok: 8
Propagačné video:
Geoglyfy však často majú zložitejšiu štruktúru - prehĺbenie, usporiadané hranice, kamenné štruktúry alebo jednoducho hromady kameňov na koncoch čiar, čo je dôvod, prečo sa v niektorých prácach nazývajú zemské štruktúry.
Tam, kde geoglyfy smerujú do hôr, bola vystavená ľahšia vrstva sutiny:
Obrázok: deväť
V tejto kapitole sa zameriame najmä na väčšinu geoglyfov, ktoré zahŕňajú čiary a geometrické tvary.
Podľa formy sa spravidla delia takto:
Čiary a pruhy so šírkou od 15 cm do 10 alebo viac metrov, ktoré sa môžu rozprestierať na mnoho kilometrov (celkom bežné sú 1-3 km, niektoré zdroje uvádzajú 18 alebo viac km). Väčšina výkresov je nakreslená tenkými čiarami. Pruhy sa niekedy hladko rozširujú po celej svojej dĺžke:
Obrázok: desať
Skrátené a pretiahnuté trojuholníky (najbežnejšia forma geometrických tvarov na náhornej plošine za čiarami) rôznych veľkostí (od 3 m do viac ako 1 km) - zvyčajne sa nazývajú lichobežníky:
Obrázok: jedenásť
Veľké plochy pravouhlého a nepravidelného tvaru:
Obrázok: 12
Podľa M. Reiche sú čiary a platformy často prehlbované až do 30 cm alebo viac, priehlbiny na čiarach majú často klenutý profil:
Obrázok: 13
Toto je jasne vidieť na takmer zakrytých lichobežníkoch:
Obrázok: štrnásť
Obrázok: 15. Rovnaký obrázok, ktorý urobil člen expedície LAI.
Obrázok: 16. Miesto streľby.
Čiary majú takmer vždy dobre definované hranice - v podstate je to niečo ako hranica, veľmi presne udržiavaná po celej dĺžke línie. Hranicami môžu byť aj hromady kameňov (pre veľké lichobežníky a obdĺžniky, ako na obr. 15) alebo hromady kameňov s rôznym stupňom usporiadania:
Obrázok: 17
Všimnime si zvláštnosť, vďaka ktorej geoglyfy z Nazcy získali veľkú popularitu - jednoduchosť. V roku 1973 J. Hawkins napísal, že na hranici fotogrametrických schopností bolo nakreslených niekoľko kilometrov priamych čiar. Neviem, aké sú veci teraz, ale musíte uznať, že to nie je zlé pre Indov. Je potrebné dodať, že riadky často nasledujú reliéf, ako keby si to nevšimli.
Obrázok: 18
Príklady, ktoré sa stali klasickými:
Obrázok: devätnásť
Obrázok: 20
Ďalej. Existujú strediská (zvyčajne umiestnené na kopcoch), kde sa zbiehajú rôzne typy vedení (alebo sa líšia, ako sa vám páči).
Obrázok: 21
Obrázok: 22. Pohľad z roviny.
Strediská sú na mape dobre čitateľné.
Obrázok: 23. Mapa stredísk Maria Reiche (malé bodky).
Americký vedec Anthony Aveni vo svojej knihe „Medzi linkami“uvádza 62 centier v oblasti Nazca-Palpa.
Vedenia sú často vzájomne spojené a kombinované v rôznych kombináciách. Je tiež zrejmé, že práca prebehla v niekoľkých fázach, často sa čiary a čísla navzájom pokrývajú:
Obrázok: 24
Za zmienku stojí umiestnenie lichobežníkov. Bázy obvykle smerujú do údolia riek, s úzkym prierezom, ktorý je takmer vždy vyšší ako základňa. Aj keď je výškový rozdiel malý (na plochých kopcoch alebo v púšti), nefunguje to:
Obrázok: 25
Je potrebné povedať pár slov o veku a počte riadkov. Oficiálna veda sa považuje za linku vytvorenú v období medzi rokom 400 pnl. e. a 600 nl Dôvodom je nespočetné množstvo fragmentov keramiky z rôznych fáz kultúry Nazcy, ktoré sa nachádzajú na skládkach a hromade kameňov na linkách, ako aj rádiokarbonová analýza zvyškov drevených stĺpikov, ktoré sa považujú za markery. Tiež sa používa termoluminiscenčné datovanie a vykazuje podobné výsledky. Ďalej sa dotkneme tejto témy.
Pokiaľ ide o počet riadkov - Maria Reiche ich zaregistrovala približne 9 000, v súčasnosti sa uvádza údaj od 13 000 do 30 000 (a to je len na fialovej časti mapy na obrázku 5, nikto podobné čiary v Ica a Pisco nepočítal, hoci tam sú, samozrejme oveľa menej).
Obrázok: päť.
Musíme si však uvedomiť, že vidíme len to, čo nám zanechalo čas a starosti Mária Reiche (teraz náhorná plošina Nazca je rezerva), ktorá vo svojej knihe uviedla, že pred jej očami sa pre bavlníkové plodiny pripravujú pozemky so zaujímavými líniami a špirálovitými zábermi. Je zrejmé, že väčšina z nich bola pochovaná eróziou, pieskom a ľudskou činnosťou a samotné línie sa niekedy pokrývajú vo viacerých vrstvách a ich skutočný počet sa môže líšiť aspoň o jeden stupeň. Má zmysel hovoriť nie o počte, ale o hustote liniek. A tu stojí za zmienku nasledujúce.
Vzhľadom na to, že podnebie, ako upozorňujú archeológovia, bolo v tomto období vlhkejšie (a Google Earth ukazuje, že ruiny a zvyšky zavlažovacích štruktúr siahajú hlboko do púšte), maximálna hustota geoglyfov sa pozoruje v blízkosti údolia riek a osád (mapa 7). V horách a ďaleko v púšti však nájdete samostatné línie:
Obrázok: 26.
V nadmorskej výške 2000 m 50 km západne od Nazcy: Obr. 27.
Obrázok: 27
Trapézoid zo skupiny čiar v púšti 25 km od mesta Ica:
Obr
A ďalej. Pri zostavovaní GIS pre niektoré oblasti Palpa a Nazca sa dospelo k záveru, že vo všeobecnosti boli všetky trate vybudované na miestach prístupných ľuďom a čo sa deje na tratiach (ale nie na tratiach samotných), je možné vidieť zo vzdialených pozorovacích miest. Neviem o druhom, ale prvý sa zdá byť pravdivý pre drvivú väčšinu čiar (sú tu nepohodlné miesta, ale nestretol som nepriechodné), najmä preto, že aplikácia Google Earth vám umožňuje otočiť obrázok týmto spôsobom (fialová oblasť mapy na obrázku 5):
Obrázok: 29
Obrázok: tridsať
Zoznam zrejmých funkcií by mohol pokračovať, ale možno je čas prejsť k detailom.
Prvá vec, ktorú by som chcel začať, je značné množstvo vykonanej práce, mierne povedané, nie veľmi vysokej kvality:
Obrázok: 31
Väčšina obrázkov bola urobená vo fialovej oblasti mapy Obr. 5, ktorý bol najviac vystavený invázii turistov a rôznych experimentátorov; podľa Reiche tu boli dokonca vojenské cvičenia. Snažil som sa čo najviac vyhnúť jasne moderným skladbám, najmä preto, že to nie je ťažké - sú ľahšie, prechádzajú starými čiarami a nemajú stopy erózie.
Niekoľko názornejších príkladov:
Obrázok: 32
Obrázok: 33
Obrázok: 34
Starci mali podivné rituály - bolo by užitočné zapojiť sa do takého objemu práce na značení a zúčtovaní, aby sa upustilo od toho, či už v polovici alebo dokonca v poslednej časti? Je zaujímavé, že niekedy na úplne hotových lichobežníkoch sa často vyskytujú hromady kameňov, ako ich stavitelia opustili alebo zabudli:
Obrázok: 35
Podľa archeológov sa práce na stavbe a rekonštrukcii tratí neustále vykonávali. Dodám, že sa to bude týkať iba niektorých skupín skupín, ktoré sa nachádzajú neďaleko Palpy a v údolí Ingenio. Tam sa nekonali žiadne aktivity, pravdepodobne za doby Inkov, podľa množstva kamenných štruktúr okolo základne lichobežníkov:
Obrázok: 36
Niektoré z týchto miest sú niekedy, ako to bolo, poznačené antropomorfnými a skôr primitívnymi obrazmi - geoglyfy, pripomínajúcimi bežné skalné maľby (historici ich pripisujú štýlu kultúry Paracasu, 400 - 100 pred Kr., Predchodca nacistickej kultúry). Je zrejmé, že existuje veľa zjazdoviek (vrátane moderných turistov):
Obrázok: 37
Obrázok: 38
Musím povedať, že takéto miesta preferujú najmä archeológovia.
Tu sa dostávame k jednému mimoriadne zaujímavému detailu.
Všimnite si, že neustále spomínam hromady a kamenné štruktúry - boli používané na vytváranie hraníc, svojvoľne ponechaných na tratiach. Existuje však aj iný typ podobných prvkov, ako keby bol zahrnutý do konštrukcie významného počtu lichobežníkov. Všimnite si dva prvky na úzkom konci a jeden na šírke:
Obrázok: 39
Podrobnosti sú dôležité, takže ďalšie príklady:
Obrázok: 40
Na tomto obrázku Google má niekoľko lichobežníkov podobné prvky:
Obrázok: 41
Tieto prvky nie sú najnovšími prírastkami - nachádzajú sa v niektorých nedokončených lichobežníkoch, nachádzajú sa tiež vo všetkých vyznačených regiónoch na mape. Tu sú príklady z opačných koncov - prvý z oblasti Pisco a dva z hornatej časti východne od Nazcy. Je zaujímavé, že tieto prvky sú tiež prítomné vo vnútri lichobežníka (obr. 42).
Obrázok: 42
Archeológovia sa o tieto prvky nedávno zaujímali a tu sú opisy týchto štruktúr na jednom z lichobežníkov v regióne Palpa:
Kamenné plošiny so stenami z kameňov, pripevnené bahnom, niekedy zdvojené (vonkajšia stena bola vyrobená z rovných strán kameňa, čo dáva nádheru), vyplnené horninami, medzi ktorými sa stretávajú úlomky keramiky a zvyšky jedla; bola tu zvýšená podlaha z zhutnených ílových a kamenných vložiek. Predpokladá sa, že na tieto konštrukcie boli umiestnené drevené trámy a používané ako plošiny.
Obrázok: 43
Schéma zobrazuje jamy medzi plošinami, na ktorých sa našli zvyšky drevených (vŕbových) stĺpov, pravdepodobne masívnych. Rádiokarbónová analýza jedného z pilierov ukázala vek 340-425 nl. Pred naším letopočtom, kúsok palice z kamennej platformy (ďalší lichobežník) - 420 - 540 nl. e. Na okrajoch lichobežníkov boli nájdené jamy so zvyškami stĺpov.
Tu je opis kruhovej štruktúry nachádzajúcej sa v blízkosti lichobežníka a podľa archeológov je podobný ako v spodnej časti lichobežníka:
Z hľadiska spôsobu konštrukcie je to podobné vyššie opísaným platformám s tým rozdielom, že vnútorná časť steny bola tiež obdarená nádherou. Mala tvar písmena D s medzerou na plochej strane. Je viditeľný plochý kameň, ktorý bol postavený po rekonštrukcii, ale je potrebné poznamenať, že tu bol druhý a oba boli použité ako podpery pre schody na nástupište.
Obrázok: 44
Vo väčšine prípadov tieto prvky nemali takú zložitú štruktúru a boli to jednoducho hromady alebo prstencové štruktúry kameňov a jediný prvok na spodku lichobežníka sa vôbec nedal prečítať.
Obrázok: 45
V tomto bode som sa podrobnejšie venoval, pretože je celkom zrejmé, že platformy boli postavené spolu s lichobežníkmi. V aplikácii Google Earth ich možno vidieť veľmi často a prstencové štruktúry sa dajú veľmi dobre rozlíšiť. A je nepravdepodobné, že by Indovia konkrétne hľadali lichobežníky, na ktorých by postavili platformy. Niekedy je lichobežník sotva uhádnutý a tieto prvky sú zreteľne viditeľné (napríklad v púšti 20 km od mesta Ica):
Obrázok: 46
Veľké obdĺžnikové oblasti majú trochu odlišnú skupinu prvkov - dve veľké hromady kameňov, jednu na každej hrane. Možno jeden z nich je uvedený v dokumente National Geographic „Nazca Lines“. Dešifrované “:
Obrázok: 47
Iste, istý bod v prospech rituálov.
Poďme ďalej.
Na základe našej ortodoxnej verzie je logické predpokladať, že musí existovať určitý druh označenia. Niečo podobné skutočne existuje a je veľmi často používané - tenká stredová čiara prechádzajúca stredom lichobežníka a niekedy siahajúca oveľa ďalej. V niektorých prácach archeológov sa to niekedy nazýva stredová línia lichobežníka. Zvyčajne je viazaná na vyššie opísané platformy (začína alebo prechádza bok po boku cez platformu na základni a vždy opúšťa presne uprostred medzi platformami na úzkom konci), lichobežník nemusí byť symetrický (a platforiem):
Obrázok: 48
To platí pre všetky vybrané oblasti na mape. V tejto súvislosti je indikatívny lichobežník z Ica Obr. 28, ktorého stredová čiara podľa všetkého vystrelila líniu z hromád kameňov.
Príklady rôznych typov lichobežníkov a pruhov, ako aj rôznych druhov práce na nich vo fialovej oblasti (nazývali sme matrace a dierované pásky):
Obrázok: 49
Obrázok: 50
Obrázok: 51
Obrázok: 52
Označovanie v niektorých z uvedených príkladov už nie je jednoduché vymedzenie hlavných osí a obrysov. Existujú prvky určitého druhu skenovania celej oblasti budúceho geoglyfu.
Toto je viditeľné najmä pri označovaní veľkých obdĺžnikových oblastí od „turistického miesta“pri rieke Ingenio:
Pod platformou:
Obr. 53
A tu, vedľa existujúcej stránky, bola označená ďalšia stránka:
Obrázok: 54
Podobné označenie pre budúce stránky na rozložení M. Reiche je dobre prečítané:
Obrázok: 55
Pozrime sa na označenie skenovania a pokračujte ďalej.
Je zaujímavé, že zametače a tí, ktorí vykonávali zúčtovacie práce, sa niekedy zdali byť neschopní dostatočne koordinovať:
Obrázok: 56
Obrázok: 57
A príkladom dvoch veľkých lichobežníkov. Zaujímalo by ma, či to malo byť takto, alebo či sa niekto pokazil:
Obrázok: 58
Berúc do úvahy všetko vyššie uvedené, bolo ťažké neskúšať sa bližšie pozrieť na činnosť markerov.
A tu máme niekoľko mimoriadne zábavných detailov.
Na úvod poviem, že je veľmi dôležité porovnávať správanie modernej dopravy so starými značkami pomocou tenkej čiary. Stopy automobilov a motocyklov kráčajú nerovnomerne jedným smerom a je ťažké nájsť priame úseky viac ako pár stoviek metrov. Súčasne je starodávna línia vždy prakticky rovná, často sa neúprosne pohybuje po mnohých kilometroch (skontrolovaná v Google pomocou pravítka), niekedy mizne, akoby vypadávala zo zeme a znova sa objavovala rovnakým smerom; môže občas urobiť mierne zákruty, zmeniť smer náhle alebo príliš málo; a nakoniec spočíva buď v strede priesečníkov, alebo plynulo zmizne, rozpustí sa v lichobežníku, pretína čiaru alebo so zmenou reliéfu.
Zdá sa, že sa značky často opierajú o hromadu kameňov, ktoré sa nachádzajú vedľa čiar a menej často o samotné línie:
Obrázok: 59
Alebo príklad ako je tento:
Obrázok: 60
Už som hovoril o priamosti, ale všimnem si nasledujúce.
Niektoré línie a lichobežníky, dokonca aj zdeformované reliéfom, sa z určitého pohľadu zo vzduchu dostávajú priamo do vzduchu, čo už bolo zaznamenané v niektorých štúdiách. Napríklad. Mierne kráčajúca čiara na satelitnom obrázku vyzerá takmer priamo z pohľadu, ktorý je mierne mimo stranu (stále z dokumentu „Nazca Lines. Deciphered“): Obr. 61. Nie som odborník v oblasti geodézie, ale podľa môjho názoru vykreslenie čiary v drsnom teréne, pozdĺž ktorej naklonená rovina prechádza cez reliéf, je dosť náročná úloha.
Ďalší podobný príklad. Vľavo je obrázok z lietadla, vpravo od satelitu. V strede je fragment starej fotografie Paula Kosoka (zhotovený z pravého dolného rohu originálnej fotografie z knihy M. Reicheho). Vidíme, že celá kombinácia čiar a lichobežníkov je nakreslená z bodu blízkeho bodu, z ktorého bol urobený centrálny obraz.
Obrázok: 62
Poďme ďalej.
A nasledujúca fotografia sa najlepšie zobrazí v dobrom rozlíšení:
Obrázok: 63
Najprv sa pozrime na nerozvinutú oblasť v strede. Metódy manuálnej práce sú veľmi jasne uvedené - existujú veľké a malé haldy, štrk na hranici, nepravidelný okraj, málo organizovaná práca - zhromaždili ho sem a tam a odišli. Stručne povedané, všetko, čo sme videli v časti o manuálnej práci.
Teraz sa pozrime na čiaru prechádzajúcu ľavou stranou fotografie zhora nadol. Radikálne odlišný štýl práce. Zdá sa, že starí tvorcovia esa sa rozhodli napodobňovať prácu sekáča pripevneného v určitej výške. S skokom cez potok. Rovné a pravidelné hranice, zarovnané dno; nezabudol ani reprodukovať jemnosti odrezania stopy hornej časti línie. Existuje možnosť, že ide o vodnú alebo veternú eróziu. Na fotografiách je však dosť príkladov všetkých typov vplyvov na životné prostredie - nie sú ako jeden alebo druhý. A na okolitých tratiach by to bolo viditeľné. Tu však ide skôr o zámerné prerušenie trate asi o 25 metrov. Ak pridáme profil konkávnych čiar, napríklad na starých fotografiách alebo z fotografie LAI:
a tony hornín, ktoré je potrebné strčiť (šírka čiary asi 4 m), potom bude obraz úplný. Orientačné sú tiež štyri kolmé tenké rovnobežné čiary zreteľne nakreslené hore. Ak sa pozriete pozorne, vidíte, že hĺbka čiar sa mení aj na nerovnosti reliéfu; vyzerá ako stopa vedená pravítkom s kovovou vidličkou cez kúsok plastelíny.
Pre seba som tieto riadky daboval (línie vyrobené pomocou technológií, t. J. Berúc do úvahy použitie špeciálnych metód označovania, výkonu a kontroly práce). Podobné rysy už zaznamenali niektorí vedci. Na webovej stránke je fotografia podobných liniek (24) a podobné správanie niektorých liniek (prerušenie liniek a interakcia s reliéfom) je uvedené v článku (1).
Podobný príklad, kde môžete tiež porovnať úroveň práce (dve „hrubé“čiary sú označené šípkami:
Obrázok: 65
Čo je pozoruhodné. Nedokončená hrubá čiara (tá v strede) má tenkú čiaru. Značenia t-čiar sa však nikdy nestretli. Rovnako ako nedokončené t-linky.
Tu je niekoľko ďalších príkladov:
Obrázok: 66
Obrázok: 67
Podľa „rituálnej“verzie museli chodiť po líniách. V jednom dokumente Discovery ukázal vnútornú hustú štruktúru čiar, pravdepodobne vyplývajúcu z intenzívneho chôdze pozdĺž nich (magnetické anomálie zaznamenané na linkách sa vysvetľujú zhutňovaním horniny):
Obrázok: 68
A aby boli tak pošliapaní, museli veľa chodiť. Nielen veľa, ale veľa. Je iba zaujímavé, ako starí ľudia definovali trasy na obr. 67 na šplhanie tratí zhruba rovnomerne? A ako si skočil 25 metrov?
Je škoda, že fotografie s dostatočným rozlíšením pokrývajú iba „turistickú“časť našej mapy. Takže z iných oblastí budeme spokojní s mapami z aplikácie Google Earth.
Hrubá práca v dolnej časti obrázka a t-čiary v hornej časti:
Obrázok: 69
A tieto t-čiary sa podobným spôsobom tiahnu asi 4 km:
Obrázok: 70
T-línie boli schopné urobiť zákruty:
Obrázok: 71
A taký detail. Ak sa vrátime k čiare T, o ktorej sme diskutovali úplne prvý, a pozrieme sa na jej začiatok, uvidíme malé predĺženie pripomínajúce lichobežník, ktoré sa ďalej rozvinie na čiaru a veľmi hladko zmení svoju šírku a štyrikrát prudko sa zmení smer. a rozpustí sa vo veľkom obdĺžniku (nedokončené miesto, zjavne neskoršieho pôvodu):
Obrázok: 72
Obrázok: 73
Niekedy došlo k nejakej poruche v práci markerov (krivky s kameňmi na konci pruhov):
Obrázok: 74
Existujú tiež veľké lichobežníky podobné práci značkovačov. Napríklad. Dobre vyrobený lichobežník s hraničnými hranicami, ako to bolo, rastie vytlačením hraníc z jamky značky:
Obrázok: 75
Ďalší zaujímavý príklad. Pomerne veľký lichobežník (na obrázku, asi dve tretiny celej dĺžky), vyrobený akoby tlačením rezných hrán "frézy" av úzkej časti sa jedna z hrán prestane dotýkať povrchu:
Obrázok: 76
Takéto zvláštnosti sú dosť. Zdá sa, že väčšina diskutovanej oblasti našej mapy je prácou tých istých značiek, dobre zmiešaných s drsnou a nekvalifikovanou prácou. Na konci náročného školského dňa archeológ Heilen Silverman prirovnal náhornú plošinu k lemovanej tabuli. Veľmi dobre si všimol. Pridal by som však niečo o spoločných triedach predškolskej skupiny a postgraduálnych študentov.
Existujú pokusy ručne sprístupniť linky v našich časoch starým nacistom prostredníctvom:
Obrázok: 77
Starci robili niečo podobné a možno presne týmito spôsobmi:
Obrázok: 78
Podľa môjho názoru sa však línie t podobajú niečomu inému. Vyzerajú skôr ako špachtle, pomocou ktorej napodobňovali kresby Nazca v jednom z dokumentárnych filmov:
Obrázok: 79
A tu je porovnanie t-čiar a stopy zásobníka na plastelíne:
Obrázok: 80
A posledná vec. Poznámka o značkách. K dispozícii je nedávno otvorené náboženské centrum starovekých Nazcanov - Cahuachi. Predpokladá sa, že to priamo súvisí s výstavbou tratí. A ak porovnáme v rovnakej mierke ten istý Cahuachi s časťou púšte, ktorá je od neho vzdialená kilometer, vyvstáva otázka - ak samotní nacistickí inšpektori maľovali púšť, pozvali hosťujúcich pracovníkov zo spätných horských kmeňov na označenie Cahuachi?
Obrázok: 81
Nie je možné nakresliť jasnú hranicu medzi nekvalifikovanou prácou a t-líniami a vyvodiť akékoľvek závery iba pomocou fotografií „turistickej“oblasti a máp Google Earth. Je potrebné hľadať a študovať na mieste. A keďže táto kapitola je venovaná materiálu, ktorý tvrdí, že je faktický, zdržím sa komentovania takýchto sofistikovaných rituálov; a preto ukončujeme diskusiu o t-linkách a odovzdávame záverečnú časť kapitoly.
Kombinácie tratí
Mnoho vedcov poznamenalo, že línie tvoria určité skupiny a kombinácie. Napríklad prof. M. Reindel ich nazval funkčnými jednotkami. Trochu objasnenie. Kombinácie neznamenajú jednoduché prekrývanie čiar nad sebou, ale druh zjednotenia do jedného celku prostredníctvom spoločných hraníc alebo zjavnej interakcie medzi sebou. A aby som sa pokúsil pochopiť logiku vytvárania kombinácií, navrhujem začať so systematizáciou súboru prvkov, ktoré používali stavitelia. A ako vidíme, tu nie je veľa rozmanitosti:
Obrázok: 82
Celkom sú štyri prvky. Trapezoidy, obdĺžniky, línie a špirály. Existujú aj kresby, ale je im venovaná celá kapitola; tu ich budeme považovať za druh špirály.
Začnime na konci.
Špirály. Toto je pomerne bežný prvok, je ich asi sto a sú takmer vždy zahrnuté v kombináciách liniek. Sú veľmi odlišné - dokonalé a nie celkom, štvorcové a zložité, ale vždy dvojité:
Obrázok: 83
Ďalším prvkom sú čiary. Jedná sa hlavne o naše známe t-linky.
Obdĺžniky - boli tiež spomenuté. Je potrebné poznamenať iba dve veci. Najprv. Je ich pomerne málo a vždy sa snažia byť orientované kolmo na lichobežníky a tiahnu sa smerom k ich úzkej časti, niekedy tak, ako to bolo, prečiarknutím (mapa). Druhé. V doline rieky Nazca sa nachádza veľké množstvo rozbitých obdĺžnikov, akoby na seba ležali na lôžkach vyschnutých riek. V náčrtoch sú označené hlavne žltou farbou:
Obrázok: 84
Okraj takéhoto miesta je jasne viditeľný na obr. 69 (dole).
Obrázok: 69
A posledným prvkom je lichobežník. Spolu s čiarami je najbežnejším prvkom plató. Niekoľko detailov:
Obrázok: 85
1 - Poloha vzhľadom na kamenné štruktúry a typy hraníc. Ako už bolo uvedené, veľmi často sú kamenné štruktúry zle čitateľné alebo vôbec nie. Existujú tiež určité funkcie lichobežníkov. Nechcel by som militarizovať popis, ale na myseľ príde analógia s ručnými zbraňami. Lichobežník má podobu papule (úzkeho) a záveru, z ktorých každá spolupôsobí pomerne štandardným spôsobom s ostatnými čiarami.
Pre seba som rozdelil všetky kombinácie čiar na dva typy - zrútený a rozšírený. Lichobežník je hlavným prvkom vo všetkých kombináciách. Zbalená (skupina 2 v diagrame) je, keď čiara opúšťa úzky koniec lichobežníka v uhle asi 90 stupňov (alebo menej). Táto kombinácia je obvykle kompaktná a tenká čiara sa často vracia k spodnej časti lichobežníka, niekedy so špirálou alebo vzorom.
Sploštené (skupina 3) - výstupná linka takmer nemení smer. Najjednoduchšie sa rozvinie lichobežník s tenkou čiarou, akoby strieľal z úzkej časti a natiahol sa na značnú vzdialenosť.
Predtým, ako prejdeme k príkladom, pár dôležitejších podrobností. Vo valcovaných kombináciách na lichobežníku nie sú žiadne kamenné štruktúry a základňa (široká časť) má niekedy niekoľko čiar:
Obrázok: 86
Je vidieť, že posledný riadok v poslednom príklade bol stanovený ošetrujúcimi reštaurátormi. Snímka posledného príkladu zo zeme:
Obrázok: 87
U tých, ktorí sú nasadení naopak, sú veľmi často prítomné kamenné štruktúry a základňa má ďalšie lichobežníky alebo lichobežníky oveľa menšej veľkosti, ktoré sa spájajú (v sérii alebo paralelne) s miestom jednej platformy (prípadne ju berú mimo hlavnej):
Obrázok: 88
Obrázok: 89
Prvýkrát bola Maria Reiche opísaná zložená kombinácia čiar. Nazvala to „bič“:
Obrázok: 90
Z úzkeho konca lichobežníka pod ostrým uhlom v smere základne je čiara, ktorá, ako keby snímala okolitý priestor v kľukatej časti (v tomto prípade reliéfne znaky), sa navíja do špirály v bezprostrednej blízkosti základne. Tu je zbalená kombinácia. Nahrádzame rôzne variácie týchto prvkov a v oblasti Nazca-Palpa dostávame veľmi častú kombináciu. Príklad s inou verziou kľukatej časti:
Obrázok: 91
Ďalšie príklady:
Obrázok: 92
Príklady väčších a komplexnejších zložených kombinácií v charakteristickej interakcii s obdĺžnikovou podložkou:
Obrázok: 93
Viacfarebné hviezdičky na mape zobrazujú dobre prečítané kombinované kombinácie v regióne Palpa-Nazca:
Obrázok: 94
Veľmi zaujímavý príklad skupiny zložených kombinácií je uvedený v knihe M. Reicheho:
Obrázok: 95
Na veľkú zloženú kombináciu, na úzku časť lichobežníka, je pripevnená mikrokombinácia, ktorá mala všetky atribúty obyčajného zloženého. Na podrobnejšej fotografii označenej: biele šípky - cikcak sa zlomí, čierny - samotná minikombinácia (veľká špirála blízko spodnej časti lichobežníka nie je na M. Reiche znázornená):
Obrázok: 96
Príklady zložených kombinácií s obrázkami:
Obrázok: 97
Tu môžete označiť poradie, v ktorom sa vytvárajú kombinácie. Otázka nie je úplne jasná, ale mnoho príkladov ukazuje, že skenovacie čiary vyzerajú, že vidia matku lichobežník a berú ju do úvahy so svojou trajektóriou. Zdá sa, že pri kombinácii s opicou sa kľukatá píla na píle medzi existujúcimi čiarami; oveľa náročnejšie z pohľadu umelca by bolo nakresliť to ako prvé. A dynamika procesu - podľa môjho názoru logickejšia, je najprv lichobežník so zeleninovou záhradou najrôznejších detailov, potom riediaca t-linka, ktorá sa mení na špirálu alebo kresbu a potom úplne zmizne.
Reprezentujem majstra medzi zloženými kombináciami. Dĺžka viditeľnej súvislej a veľmi kvalitnej časti je viac ako 6 km. Kresba z miesta blízko Cahuachi (foto):
Obrázok: 98
Poďme k rozšíreným kombináciám.
Neexistuje tu žiadny relatívne jasný konštrukčný algoritmus, s výnimkou skutočnosti, že tieto kombinácie pokrývajú významnú oblasť. Môžeme dokonca povedať, že ide o dosť odlišné spôsoby vzájomného pôsobenia medzi líniami a skupinami línií. Pozrite si príklady:
Obrázok: 99
Trapézový filter 1, ktorý má malý lichobežníkový „zapaľovací“lúč, leží svojou úzkou časťou proti kopci, na ktorom sa vyskytuje „výbuch“, alebo spojenie vedení prichádzajúcich z úzkych koncov iných lichobežníkov (2, 3). Zdá sa, že vzdialené lichobežníky sú navzájom prepojené. Existuje však aj sériové pripojenie (4). Naviac niekedy môže spojovacia stredová čiara zmeniť šírku a smer. Nekvalifikovaná práca je označená fialovou farbou.
Ďalší príklad. Interakcia stredovej čiary dlhá asi 9 km a 3 lichobežníky:
Obrázok: sto
1 - horný lichobežník, 2 - stred, 3 - dolný. Je vidieť, ako axiálna reakcia na lichobežníky mení smer Obr. 101.
Obrázok: 101
Ďalší príklad. Pre lepšiu prehľadnosť by bolo lepšie si ho podrobne prezrieť v aplikácii Google Earth. Ale pokúsim sa vysvetliť:
Obrázok: 102
… Trapézoid 1, veľmi zhruba vyrobený, na ktorý lichobežník 2 „strieľa“do úzkej časti, sa spája so základňou lichobežníka 3 (obr. 103), ktorý zase „vystrelí“dobre premyslenou čiarou na malý kopec. Tu je trapezológia.
Obrázok: 103
Vo všeobecnosti je takéto fotografovanie vo vzdialených nízkych výškach (niekedy na vzdialených vrcholkoch hôr) celkom bežné. Podľa archeológov je asi 7% liniek zameraných na kopce. Napríklad lichobežníky a ich osi v púšti blízko Ica:
Obrázok: 104
A posledný príklad. Spojenie dvoch veľkých zrútených kombinácií spoločným okrajom pomocou obdĺžnikových oblastí: Obr. 105. Je možné vidieť, ako sa úmyselne ignoruje paľba lichobežníka v priamej línii.
Obrázok: 105
Toto je v krátkosti všetko, čo by som chcel povedať o kombináciách.
Je zrejmé, že zoznam týchto zlúčenín môže pokračovať a vyvíjať sa po veľmi dlhú dobu. Zároveň by podľa môjho názoru bolo nesprávne myslieť si, že náhorná plošina je jedna veľká megakombinácia. Úmyselné a zámerné združenie niektorých geoglyfov do skupín podľa určitých kritérií a existencia niečoho ako spoločný strategický plán pre celú náhornú plošinu je však bezpochyby. Je potrebné poznamenať, že všetky vyššie uvedené nasadené kombinácie zaberajú plochu niekoľkých kilometrov štvorcových, a to sa nedá postaviť za deň alebo dva. A ak vezmeme do úvahy všetky tieto t-čiary, správne hranice a nástupištia, kilogramy kameňov a hornín a skutočnosť, že práca bola vykonávaná podľa rovnakých schém v celej oblasti uvedeného regiónu (mapa 5 - viac ako 7 tisíc štvorcových km), po dlhú dobu. a niekedy aj vo veľmi nepriaznivých podmienkach vznikajú nepríjemné otázky. Je ťažké posúdiťpokiaľ to bola kultúrna spoločnosť nacistov schopná urobiť, je zrejmá skutočnosť, že si to vyžadovalo veľmi špecifické znalosti, mapy, nástroje, serióznu organizáciu práce a veľké ľudské zdroje.
Mapa 5
Pokračovanie: Výkresy časti III
Autor: GOR ALEXEEV