Vedci v praxi otestovali slávny paradoxný somár Buridanov v praxi a sledovali, ako funguje ľudský mozog v momente, keď si vyberú jednu z dvoch rovnako zaujímavých alternatív. Zistenia sú uvedené v Journal of Neuroscience.
Filozofi a vedci sa už dlho zaujímajú o to, ako sa človek rozhoduje v situáciách, keď neexistujú žiadne zjavné víťazné a stratené možnosti. Takéto znalosti môžu pomôcť nielen pri vytváraní ideálnych stratégií správania pre politikov a podnikateľov, ale aj pri porozumení koreňov drogovej závislosti a iných negatívnych návykov.
Diskusie na túto tému, ako poznamenal známy francúzsky filozof Jean Buridan v 14. storočí, sa často scvrkávajú na jednoduchú otázku - má niekto slobodnú vôľu? Vedci zatiaľ na túto otázku nemajú definitívne odpovede, ale v posledných rokoch vedci našli veľa dôkazov, že „architektúra“mozgu veľmi ovplyvňuje náchylnosť ľudí riskovať, alkoholizmus, obezita a impulzívne správanie.
Katharina Voigt z University of Melbourne (Austrália) a jej kolegovia zorganizovali prvý úplný test slávneho podobenstva o Buridanovom osli.
Úlohu zvieraťa, ktoré si bolestivo vyberalo medzi dvoma ramenami sena, hrali dvaja tucti dobrovoľníkov, ktorí si neuvedomovali skutočnú podstatu experimentu. Verili, že pomáhajú vedcom študovať reakciu chuťových centier mozgu na rôzne typy čipov.
Neurofyziológovia požiadali dobrovoľníkov, aby nejedli pred experimentom, a potom ich požiadali, aby odhadli, koľko peňazí boli ochotní zaplatiť za každú z desiatok ponúkaných občerstvení.
Po vyhodnotení počítač zhromaždil niekoľko stoviek párov produktov, z ktorých jeden si účastníci experimentu museli vybrať. Niektoré z nich mali presne rovnakú alebo podobnú hodnotu, čo napodobňovalo oslie dilemu z podobenstva.
Vždy, keď sa objavil taký „buridanský pár“, vedci zapli zobrazovací prístroj s magnetickou rezonanciou a pozorovali zmeny v mozgu. Podobné pozorovania urobili na konci experimentu, keď Voigt a jej kolegovia ukázali fotografie všetkých čipov a požiadali dobrovoľníkov, aby povedali, čo a prečo sa rozhodli.
Propagačné video:
Porovnanie týchto meraní viedlo k zaujímavým výsledkom. Napríklad vedci zistili, že ľudia si na svoju voľbu veľmi zle pamätali a správne ju pripomenuli iba v 30 percentách prípadov, v ďalších 20 percentách ju náhodne uhádli.
Na druhej strane pozorovanie práce „peňažných centier“mozgu, ako to tvrdia vedci, ukazuje, že postavenie dobrovoľníkov sa zmenilo práve v čase rozhodnutia. Najdôležitejšie je, že tieto zmeny pretrvávali aj v druhej časti experimentu.
To naznačuje, že „trvalé“preferencie ľudí sa môžu meniť pod vplyvom vonkajších faktorov. Inými slovami, v skutočnosti sú dočasní a nie trvalé, ako sa predtým myslelo.
Vedci dúfajú, že ďalšie štúdium týchto reťazcov neurónov v prefrontálnom kortexe a striatu pomôže presne pochopiť, ako k takejto zmene názoru dôjde, a ďalej potvrdí, že „vrodené“preferencie nekontrolujú 100 percent ľudského správania.