Neandertálci nezmizli, pretože moderní ľudia boli najchytrejšími alebo najlepšími. Jednoducho nás bolo viac. Môžeme vyjadriť niekoľko neočakávaných myšlienok o vysvetleniach, ktoré existovali donedávna o tom, prečo naši najbližší príbuzní, neandertálci, zmizli a my, moderní ľudia, sme zostali.
Po celé desaťročia vedci predkladali lákavé vysvetlenia o modernom človeku ako o doteraz nevídanej tvorivej a technologicky vynikajúcej prírodnej sile, ktorá vznikla v Afrike a ktorá sa rozšírila po celej planéte, čím vytlačila všetky predtým existujúce typy ľudí. Teraz však nový výskum ukazuje, že mystické zmiznutie neandertálcov možno vysvetliť oveľa bežnejšou príčinou. Ich osud bol zapečatený, pretože v Afrike existovalo väčšie spoločenstvo moderných ľudí, ktorí pomaly prenikali do Európy po mnoho tisícročí.
„Teraz sa scvrkáva, že sa pýtame, čo sa stalo predtým, ako sme prišli s jednoduchými vysvetleniami, ako sú zmena podnebia, lepšia myseľ, pokročilá kultúra alebo pestrá strava. Môžeme ukázať, že za rovnakých okolností by sa dalo očakávať, že neandertálci rovnako vymrú, bez ohľadu na všetky tieto faktory. To samozrejme neznamená, že tieto faktory neexistovali, ale stále sme očakávali, čo sa v skutočnosti stalo, “hovorí Oren Kolodny, výskumná pracovníčka na Stanfordskej univerzite v USA, autor novej štúdie.
Článok o tomto výskume bol nedávno publikovaný vo vedeckom časopise Nature Communications.
Táto štúdia je dychom „čerstvého čerstvého vzduchu“
Peter Kjergård, riaditeľ a profesor evolučnej histórie v Štátnom múzeu vedy a histórie, je nadšený z nového pohľadu na jeden z veľkých a klasických problémov v histórii ľudského rozvoja.
„Nadýchneme sa čerstvého vzduchu pomocou známych evolučných modelov hominidov (jedincov, ku ktorým patrí ľudská línia, ed.). Podľa môjho názoru bolo v štúdiu ľudskej evolúcie príliš veľa konzervativizmu a znechutenia. Pripisovali sme príliš veľký význam rozšírenej myšlienke oceniť jedinečné vlastnosti človeka, ktorý však bol úplne bezdôvodne posudzovaný odlišne od všetkých ostatných zvierat, “hovorí Kjergaard, ktorý sa do štúdie sám nezúčastnil.
Propagačné video:
Matematický model môže vysvetliť zmiznutie neandertálcov
Vlastné ocenenie je založené na skutočnosti, že si my ľudia časom predstavujeme, že sme niečo zvláštne. Preto sme sa držali zistení, ktoré by sa dali interpretovať tak, akoby boli naši predkovia múdrejší, a o neandertálcoch sme hovorili, že boli hlúpi, leniví a primitívni. Namiesto toho sme museli pracovať striedmo a nestranne tak, ako sa to vedci snažia robiť dnes.
Vedci môžu pomocou matematického modelu, ktorý porovnáva neandertálcov s modernými ľuďmi, a iba pozerajú na rozdiely vo veľkosti populácie a migračných vzorcoch, vysvetliť distribučné vzorce, ktoré sú v súlade s archeológiou.
Nahradenie neandertálcami sa dá vysvetliť skutočnosťou, že oddelené malé skupiny moderných ľudí, a nie mocná vlna, prišli do Európy z Afriky tisíce rokov. Väčšina z nich zomrela, niektorí zrejme mali toľko šťastia, že sa mohli usadiť v Európe, niekoľko generácií z nich vymrelo a znova ich nahradili neandertálci.
Ak sa však malé skupiny objavia znovu a znovu v priebehu tisícročí, potom, ako ukazuje model, niektorí z týchto ľudí sa nevyhnutne usadili, rozšírili a rozšírili tak, že nakoniec nezostali neandertálci.
Tento jednoduchý model by teda mohol vysvetliť zmiznutie neandertálcov.
„Kedysi sa to považovalo za problém kvality, ale teraz sa skúma ako problém s kvantitou a ukazuje sa pomocou niekoľkých realistických scenárov, ktoré sa teraz dajú urobiť. Je to naozaj dobré, pretože s novými údajmi v budúcnosti bude možné overiť niektoré veci, napríklad, že mimo Afriky bola dlho malá skupina moderných ľudí, “hovorí Mikkel Heide Schierup, profesorka Centra bioinformatiky na Aarhus University. …
Vývoj nie je nevyhnutne dôsledkom výberu
Tento výskum vedcov vedie k myšlienke, že myšlienka našich špeciálnych dobrých biologických vlastností mizne, namiesto toho existuje vyhlásenie, že celá naša existencia je zredukovaná na otázku náhody. To však nie je také neočakávané, ako by sa mohlo zdať.
„Od 70. rokov minulého storočia existuje tzv. Neutrálny model evolúcie, ktorý ukazuje, že mnoho výsledkov vývoja by sa vôbec nemalo vysvetliť výberom, ktorý však mnohí vnímajú ako existujúci hlavný zdroj zmien v biologickom svete. Tento článok objasňuje, že potrebujeme niekoľko jasných hypotéz, aby sme vysvetlili interakciu medzi neandertálcami a Homo sapiens a vysvetlili zmiznutie neandertálcov. Môžeme modelovať tieto hypotézy a potom ich použiť napríklad na archeológiu a nový výskum DNA, “hovorí Felix Riede, profesor pravekej biológie na Aarhus University.
Jeden vymrie alebo dva sa prispôsobia
Myšlienka novej štúdie sa objavila pred dvoma rokmi, keď Oren Kolodnya mal počas zaujímavej prednášky predstavu o tom, ako skutočne vyriešiť otázku záhadného zmiznutia neandertálcov.
„Uvedomil som si, že najprv musíte mať nulový model, ktorý popisuje, čo chcete dosiahnuť, keď sa títo dvaja stretnú. Keby to boli iba dva druhy zvierat, ktoré obyčajne zaberajú rovnaké ekologické miesto, čo by sa malo stať, keď sa nachádzali v tej istej oblasti? ““- hovorí Oren Kolodny.
Odpoveď je dobre známa: budú súťažiť o rovnaké zdroje a potom jeden druh vyhynie. Alebo uzavrú evolučnú „dohodu“, v ktorej sa každý druh špecializuje na svoju časť ekologického výklenku, aby tak túto oblasť medzi sebou rozdelil.
V prípade neandertálcov a moderných ľudí bola odpoveď z Kolodnya celkom jasná: oba druhy žili s použitím rovnakej širokej škály zdrojov, žili v rovnakých obydliach, vytvorili rovnaké kamenné nástroje atď.
Oren Kolodny veľmi pochyboval o tom, že neandertálci a novodobí ľudia budú mať spoločné miesto. A keďže populácie oboch druhov boli relatívne malé, bolo by ťažké si predstaviť, ako by mali produkovať potomstvo, ktoré je dostatočné na to, aby sa každý mohol evolučne špecializovať na svoju časť biocenózy.
„Na začiatku som vychádzal z toho, že jeden z druhov by vyhynul. Jedinou otázkou bolo, ktorá z nich je, “hovorí Oren Kolodny.
Očakávalo sa, že neandertálci vymrú
Odpoveď možno nájsť vo veľkosti populácie a migrácii medzi Afrikou a Európou. V Afrike bolo viac ľudí ako v neandertálcoch v Európe, pretože podmienky v Afrike umožnili žiť viac jednotlivcom. Preto africké druhy (moderné osoby) v priemere smerovali viac z Afriky do Európy, kde žili neandertálci, a nie naopak.
Väčšina vedcov dnes súhlasí s tým, že moderní ľudia sa za posledných 120 tisíc rokov presťahovali z Afriky na Blízky východ a možno ďalej do Európy. Nejde o veľkú migráciu tisícov poľovníkov a zberačov ovocia, ale malé skupiny s menej ako 50 jedincami. A možno k takémuto procesu došlo tak zriedka, že presídlenie rôznych skupín bolo oddelené obdobím 100 a viac rokov.
Keby to bol taký pokojný a tichý príliv ľudí, ktorý neustále vytvára migračný tlak na Európu, výsledok je jasný - „smrť neandertálcov bola úplne taká, ako som si predstavoval,“hovorí Kolodny.
Dôležitou otázkou je, či Kolodny povedal, či k zániku neandertálcov z realistického hľadiska mohlo dôjsť v období, ktoré vedci predpokladali.
Vyvinutý matematický model
Myšlienka uskutočnenia experimentu sa zmenila na matematický model, ktorý jasne ukázal, že tieto dva druhy sa rozdelili do dvoch skupín, v Európe a Afrike, a že k migrácii došlo medzi týmito dvoma kontinentmi.
Model má obmedzujúcu funkciu navrhnutú pre určitý počet skupín, takže keď náhodou jedna skupina vymrie, v modeli sa nahradí novou skupinou, ktorou môže byť buď moderný človek alebo neandertálci.
Spolu s matematikom, profesorom Stanfordskej univerzity Marcusom Feldmanom, Kolodney testoval v modeli veľa rôznych parametrov (napríklad veľkosti populácie, kde sa skupiny rýchlo nahrádzajú, atď.) A pri takmer všetkých „prijateľných“predpokladoch parametrov výsledok ukazuje, že nahradenie neandertálcov modernými ľuďmi nastáva v súlade s obdobím asi 12 000 rokov. Toto obdobie skutočne zodpovedá archeologickým nálezom (pred 39 - 51 000 rokmi).
Model vyrovnáva skóre s naším egom
Vedci testovali aj zložitejšie modely (v reálnom svete). A zakaždým, keď výsledky spadali do realistického časového rámca takým spôsobom, že nahradenie neandertálcov bolo možné vysvetliť rozdielmi vo veľkosti populácie a modelmi presídlenia. Preto zvyčajné vysvetlenia o zvláštnych vlastnostiach moderných ľudí alebo o najhorších vlastnostiach neandertálcov zmiznú.
„Existuje hlboké presvedčenie, že sme tu, pretože sme boli najchytrejší a mali sme dobré vlastnosti. Je však dobré, že to všetko vyvracia a ukazuje, že dôvod nie je vždy potrebný, môže to byť len hra šancí. Rozdiely, ktoré nachádzame medzi modernými ľuďmi a neandertálcami, môžu byť tiež správne, napríklad skutočnosť, že sme obchodovali viac (ako neandertálci, ed.), Ale nemožno tvrdiť, že to je dôvod, prečo sme tu teraz, “hovorí Mikkel Schirup (Mikkel H. Schierup).
Hnacou silou nebola kultúra, ale množstvo
Feldman a Kolodny poukazujú na to, že doterajšie pozorovania a argumenty potvrdzujúce, že moderný človek, ktorý pochádzal z Afriky, mal nové a lepšie vlastnosti, sú neudržateľné.
Ukazuje sa, že tí, ktorí našli vylepšené kamenné nástroje a umelecké predmety, ktoré sa používajú na takéto argumenty, sa objavujú na mnohých miestach iba 10 až 20 000 rokov po príchode prvých moderných ľudí.
„Veríme, že hnacou silou tohto nahradenia nebola vyspelá kultúra. Kultúra, na druhej strane, bola produktom. Kultúrne zmeny boli spôsobené interakciou týchto dvoch druhov s prispôsobením sa novej biocenóze, “vysvetľuje Oren Kolodny.
Výskum otvára dvere veľkému pokroku
„Táto štúdia je obzvlášť zaujímavá, pretože vyvracia teóriu, že neandertálci vyhynuli, pretože Homo sapiens nad nimi mal výhody. Neexistuje samozrejme dôvod veriť, že vývoj neustále sledoval tento model, ale vybavuje nás vynikajúcim analytickým nástrojom na skúmanie už známych materiálov a nových objavujúcich sa novo vznikajúcich vecí. To nám dáva dobrý východiskový bod na testovanie iných scenárov a hodnotenie nových a starých nálezov, “hovorí Peter Kjergaard.
Oren Kolodny vníma túto štúdiu predovšetkým ako príklad toho, ako nás rôzni odborníci môžu viesť vpred a poskytnúť nám viac poznatkov o ľudskej evolúcii.
„Toto je vzájomne prepojený výskum v rôznych oblastiach, ktorý nám otvára nové obzory a verím, že nám v budúcnosti poskytne odpovede,“hovorí Kolodny.
To isté hovorí Peter Kjergaard: „Nastal čas, aby sme v tejto oblasti dosiahli výsledky, a my všetky vážne prepojené vedecké odbory využívame so všetkými svojimi zdrojmi. V nasledujúcich rokoch očakávam veľký pokrok. ““
Rasmus Kragh Jakobsen