Kedysi Narazila Na Zem ďalšia Planéta A Mesiac Sa Ukázal. Čo Sa Deje S Touto Hypotézou? - Alternatívny Pohľad

Kedysi Narazila Na Zem ďalšia Planéta A Mesiac Sa Ukázal. Čo Sa Deje S Touto Hypotézou? - Alternatívny Pohľad
Kedysi Narazila Na Zem ďalšia Planéta A Mesiac Sa Ukázal. Čo Sa Deje S Touto Hypotézou? - Alternatívny Pohľad

Video: Kedysi Narazila Na Zem ďalšia Planéta A Mesiac Sa Ukázal. Čo Sa Deje S Touto Hypotézou? - Alternatívny Pohľad

Video: Kedysi Narazila Na Zem ďalšia Planéta A Mesiac Sa Ukázal. Čo Sa Deje S Touto Hypotézou? - Alternatívny Pohľad
Video: VÝROK, HYPOTÉZA 2024, Smieť
Anonim

Nevieme presne, ako vznikol mesiac. Podľa populárnej hypotézy, už dávno, sa Zem zrazila s planétou veľkosti Marsu a náš satelit bol vytvorený z trosiek. Iba tu sa niečo nesčítava.

Hypotézu megakolízie medzi Zemou a planétou Teia predložili Američania Hartman a Davis v roku 1975. V tejto vzdialenej dobe boli v slnečnej sústave známe dva typy satelitov: tie, ktoré sú radikálne menšie ako ich planéty (Phobos a Deimos pri Marse, satelity plynových a ľadových gigantov) a Mesiac. Bola jedinou družicou, ktorej hmotnosť predstavovala viac ako jedno percento hmotnosti jej planéty.

Lunova podivnosť si vyžadovala neštandardné vysvetlenie, odkiaľ pochádza. Predchádzajúce odhady boli trochu naivné a ľahko vyvrátiteľné. Napríklad syn Charlesa Darwina predpokladal, že Zem sa raz točila rýchlejšie a z nej odpadol obrovský kus. Táto a podobné hypotézy zle vysvetlili skutočnosť, že železné jadro Mesiaca je v porovnaní so Zemou malé, a verilo sa, že tam nie je voda.

V tom čase už bola voda v lunárnom kameni objavená: bola obsiahnutá v pôde (regolit) dodávanej Apollom. Zistenie bolo pripisované suchozemskému znečisteniu alebo meteoritom. Hodnoty iónových detektorov, ktoré zaznamenávali vodu v blízkosti Apolla, sa tiež pripisovali znečisteniu zeme. Vedci odmietli empirické fakty, pretože sa nezhodovali s vtedajšími teóriami pôvodu mesiaca.

Vo všetkých týchto teóriách sa Mesiac najskôr roztopil, kvôli tomu musela stratiť vodu. Vtedajšia veda predpokladala, že na mesiac dopadá iba jedna varianta vody - s kométami. Ale vo vodnej vode je pomer vodíka k jeho ťažkej odrode, deutérium, odlišný a vo vode, ktorú Američania našli na mesiaci, bol pomer týchto izotopov rovnaký ako na Zemi. Nesúlad sa najjednoduchšie vysvetlil kontamináciou.

Zostáva však nejasné, prečo regolit obsahuje menej titánu a ďalšie relatívne ťažké prvky. Vtedy sa zrodila hypotéza mega-dopadu (mega-dopadu). Podľa toho pred 4,5 miliardami rokov sa starodávna planéta Theia zrazila so Zemou a obrovský vplyv vrhol trosky oboch planét do vesmíru - z nich sa časom vytvoril Mesiac. Horné vrstvy Zeme obsahujú málo ťažkých prvkov, pretože väčšina z nich klesla do jadra a dolné vrstvy magmy. Dôvodom je údajne rozdiel v lunárnej pôde.

Kozmická loď s posádkou Apollo-8
Kozmická loď s posádkou Apollo-8

Kozmická loď s posádkou Apollo-8.

Ukázalo sa, že pozemský satelit nebol primárny, ako napríklad satelit Jupitera, ale sekundárny - okrem toho bola odstránená otázka, prečo je tak veľká hmotnosť Mesiaca v porovnaní s hmotou samotnej Zeme. Hypotéza Američanov tiež vysvetlila, prečo na Mesiaci vôbec nie je voda: keď sa planéty zrazia, trosky by mali vzplanúť až na tisíce stupňov - voda sa jednoducho odparila a odletela do vesmíru. Ďalšou vecou je, že po letoch Apolla bola myšlienka bezmesicového tvrdohlavého ignorovania faktov.

Propagačné video:

Hypotéza vyzerala v poriadku tri celé roky. Ale už v roku 1978 bol objavený Charon, satelit Pluta. Ak je Mesiac 80-krát menej masívny ako Zem, potom je Charon iba deväťkrát ľahší ako Pluto. Ukázalo sa, že na mesiaci nie je nič jedinečné. Vznikli pochybnosti: veľké planéty sa s najväčšou pravdepodobnosťou zrazia príliš zriedka na to, aby sa objavilo toľko veľkých satelitov.

Nové nepríjemnosti priniesla analýza lunárnych hornín v laboratóriách a prvé údaje o meteoritoch cudzieho pôvodu. Ukázalo sa, že Mesiac je izotopicky nerozoznateľný iba od Zeme a všetky ostatné planéty slnečnej sústavy sú zreteľne odlišné. Ako sa to stalo, ak Mesiac údajne obsahuje substanciu inej planéty - hypotetickú starú Teiu? Na vysvetlenie tohto rozporu bola dokončená hypotéza mega-šoku: začalo sa uvažovať o mieste narodenia Theia … zemskej obežnej dráhe - izotopové zloženie oboch planét je preto rovnaké. Na jednom mieste sa vytvorili naraz dve planéty, ktoré sa potom zrazili.

Nebolo však jasné, prečo sa dve planéty objavili na zemskej obežnej dráhe a jedna po druhej na obežných dráhach iných planét systému. Problémy pribudli aj geológovia. Ďalšia otázka vyvstala: ak megakolízia dvoch planét zahriala Zem a jej úlomky, odkiaľ prišla voda na planéte? Podľa všetkých účtov by sa mala odpariť.

Teória mega-dopadu sa už stala mimoriadne populárnou, nechcela ju opustiť, a preto bola predložená myšlienka, že voda sa na Zemi objaví neskôr - priniesli ju kométy, ktoré padli na planétu miliardy rokov. Čoskoro sa však zistilo, že pomer izotopov vodíka a kyslíka v kometárnej vode je veľmi odlišný od pomeru izotopov na Zemi. Je to viac podobné pozemskej vode z asteroidov, ale je na nich veľmi málo, to znamená, že nemôžu byť zdrojom našich oceánov.

Nakoniec v 21. storočí sa na Mesiaci začali objavovať stopy vody. A keď zástancovia hypotézy s veľkým dopadom naznačili, že kométy priniesli túto vodu, holandskí geológovia ukázali, že lunárne horniny sa nemohli formovať vo svojej súčasnej podobe bez prítomnosti vody od samého začiatku formovania satelitu. Situáciu zhoršili ruskí astronómovia: podľa nich typická zrážka kométy s Mesiacom vedie k odchodu viac ako 95% vody späť do vesmíru.

Najlepšie zo všetkého je, že situácia sa odrazila v článku z roku 2013 s titulom „Teória vplyvu je vyčerpaná“.

Alexander Berezin