Časť 1. Primitívne
V každodennom živote väčšina z nás nevedomky používa pojem „doba kamenná“na označenie niečoho archaického, zastaraného, primitívneho a surového, ako je magnetofón Legend 401, škrabka na kožu alebo kamenný meč. Máme pravdu? Navrhujem to na to prísť.
Bridlicový meč nájdený v Sachalin v polovici 20. storočia.
Archeológovia sa o to okamžite pokúsili a datovali artefakt do nejakého „chlpatého“tisícročia pred Kristom.
Primitívne.
Nepochybne máme pred sebou zbraň vytvorenú pomocou primitívnej remeselnej metódy, ale znamená to, že meč je starý tisíce rokov? Vidíme málo „hackov“vytvorených dnes?
Keď sa človek ocitne v extrémnej situácii, hľadá ju von. Na jednu hodinu tak, aby vedci nemali vážne argumenty na vysvetlenie možnosti ich uskutočnenia.
Propagačné video:
Napríklad: V jednom z nápravných zariadení väzenského systému ZSSR prevzali strážené osoby zamestnanca inštitúcie ako rukojemníka a vyhrážali sa mu pištoľou Makarov. Následne boli vyšetrovatelia šokovaní skutočnosťou, že „pištoľ“sa ukázala byť umelo vyrobenou figurínou jednoduchej strúhanky na chlieb, natretej čiernou farbou (kovové časti) a hnedou farbou (plastové držadlo). Podobnosť s originálom bola výnimočná. Tento materiál sa teraz uchováva v uzavretom múzeu Vojensko-právnej univerzity v Moskve.
Nie je to náhoda, že som sa ako príklad obrátil na históriu väzenského systému. Pamätáte si, aký bol ostrov Sachalin v Rusku? Správny. Jedno veľké väzenie. Rovnako ako ostrov - väzenie Alcatraz v Kalifornii a britské ostrovy v Európe. Teraz, s veľkou pravdepodobnosťou, sa dá predpokladať, že nástroj, ktorý archeológovia našli na Sachalin, nemá nič spoločné s divochmi z doby kamennej. Je možné, že bol vyrobený obyčajným odsúdeným s neobvyklými schopnosťami, ktorý predstavil útek alebo niečo iné, na čo sa vyžaduje aspoň nejaká zbraň. A keďže odsúdení mali hmatateľný nedostatok materiálov a nástrojov na výrobu spoľahlivých a efektívnych zbraní, kameň, ktorý je v hojnosti na Sachalin, by mohol slúžiť ako vynikajúca pomoc, aj keď len preto, aby sa zmocnil šable alebo pušky, prečo nie?
Prvý záver: Datovanie artefaktu podľa kvality jeho vykonávania, prijaté v archeológii, je zásadne nesprávne.
Ako príklad môžeme uviesť históriu kováčskeho remesla v Pskove. Ak bol v stredoveku vývoz výrobkov zo železa a železa jedným z hlavných zdrojov príjmu pre Pleskaviu, pre ktorú v skutočnosti dostali Pskoviti prezývku „skippers“(tí, ktorí falšujú kvalitné zátvorky), remeslá pskovských kováčov z konca 19. storočia spôsobili iba úsmev.
Hra prírody.
Začnem znova výrazom, ktorý každý z nás vo svojom prejave použil aspoň raz. Existuje veľa možností, ale kľúčové pojmy sú „hra“a „príroda“. Napríklad pre nadšených oohov a oohov a oohov vyvýšených turistov niekto určite povie: „Matka príroda môže vytvoriť niečo iné.“Alebo niečo podobné.
A teraz otvárame oči a zmysluplne sa rozhliadame, nevenujeme pozornosť ničomu, čo sme predtým počuli. Pokúsme sa kriticky zhodnotiť samotný pojem „stvorenie prírody“.
Nechaj ma vysvetliť. Príroda nemôže vytvoriť nič!
Neponáhľajte sa vyvrátiť. Počul som to tisíckrát a tu sú moje argumenty:
Aké „nástroje“stvorenia má táto notoricky známa povaha?
- teplotné rozdiely, - atmosferický tlak, - úroveň vlhkosti vzduchu a vodných útvarov, - rýchlosť vzduchu, - chemické zloženie životného prostredia, - intenzita a kvalita osvetlenia, - vplyv na životné prostredie, vegetáciu, faunu a objekty „neživej prírody“(piesok, kamene atď.), - tektonické procesy, Zahŕňa to aj množstvo faktorov, ako sú elektrina, elektromagnetické polia, ultrafialové žiarenie atď., Ktoré sú vedecky známe a ktoré ešte neboli objavené „nástroje“. Teraz sa opýtajte sami seba: - „Ktorý z uvedených a tu nespomenutých výrazov„ nástroje “možno nazvať aspoň výrobnými nástrojmi alebo prostriedkami tvorby?“
Ani jeden! Celý zoznam vyzerá ako súpis položiek zadržaných sadistickým maniakom. Všetky vyššie uvedené prostriedky sú prostriedkami ničenia a ničenia. Príroda je sadista, ničiteľ stvorených. Kto to vytvoril, to je ďalšia otázka. Aspoň s nami však zostal niekto, kto pochybuje o tom, že vesmír bol vytvorený umelo a skutočne brilantne? Podľa môjho názoru je táto skutočnosť zrejmá. Raz, všetko, čo vidíme a nevidíme, kvôli obmedzeniam v prostriedkoch poznať svet, vytvoril nejaký tvorca, ale z nejakého dôvodu opustené a zabudnuté (hoci to nie je skutočnosť, pripúšťam, že všetci sme len v procese tvorby). a teraz je prírodou ničená.
Je zrejmé, že všetko, čo vytvára myseľ, má tendenciu sa vracať do svojej pôvodnej podoby, t. do chaosu. Príroda nikdy predtým nevytvorila prevodovku pre traktor alebo obyčajnú tehlu. Prírodné sily však úspešne vymazávajú pravé uhly, hrany a hrany, premieňajú všetko zabudované na ruiny, potom na zaoblené beztvaré útvary a nakoniec na prach.
Áno, teplo a mráz, rozširovanie zmrznutej vody, toky vody a vietor s pieskom môžu kameňom dodávať tie najbizarnejšie tvary. PRIDAJTE, zdôrazňujem, ale NEVytvárajte. Tieto koncepcie sú takmer opačné.
Príroda je schopná vyhodiť do vzduchu sopku a rozptýliť všetko, čo bolo predtým na mieste výbuchu prachu. Dokáže zvrhnúť roviny a celé pohoria spolu s tým, čo bolo na nich, do zubného kameňa. Ale nikdy predtým, príroda nikdy nevytvorila jediný rovnobežník. Pochopením týchto jednoduchých pravidiel začnete vyhodnocovať objekty, ktorým ste predtým nevenovali pozornosť. A ten, kto čítal na tomto mieste, bude schopný vedome, tak povediac posilnený vedomosťami, nájsť na nasledujúcich fotografiách veľmi zaujímavé veci.
To všetko sú výsledky expedícií súčasného roku 2013. A hoci sa nám z objektívnych dôvodov nepodarilo zhromaždiť príliš veľa materiálov, to, čo môžeme, nie je, prosím. Začnime Uralom.
Časť 2. Zlatý kameň
Tento rok sa Radik Garipov (ordo1) pokúsil preskúmať severnú časť Uralu, ako je priesmyk Kvarkush a Zlatá hora.
Úplne nepreniknuteľná tajga tajne nevpustila cestujúcich do náručia. Okolnosti sa vyvíjali takým spôsobom, akoby sa niekto zhora rozhodol zariadiť všetko tak, aby sa človek nemohol dostať k najodľahlejším, nepreskúmaným zákutiam kráľovstva kameňa. Napriek tomu sa nám niečo podarilo zdokumentovať. Pozeráme sa:
Súhlasím, musíte byť optimistickí, aby ste v troskách videli ruiny umelých štruktúr. Skeptik bude požadovať, aby mu ukázal schody, stĺpy, sochy atď., T. presvedčivejšie stopy zasahovania mysle. Ale … Drahí! Ja sám som stále skeptický, ale chápem, že nie všetky zrúcaniny mali to šťastie, že sa mohli narodiť tak nedávno ako Parthenon a Baalbek. Roztiahnite svoju fantáziu a predstavte si, čo tieto štruktúry neboli pred 100 alebo 500 rokmi, ale pred desiatimi, dvadsiatimi, možno stovkami tisíc rokov. Príroda usilovne obnovila svoj vzhľad. Zo zaobleného balvanu nebude kocka fungovať, ale naopak - ľahko. A za pár rokov. Teraz navrhujem ísť na iné ťažko dostupné miesto, ktoré je tiež neoddeliteľne spojené s ložiskami drahých kovov. Vpred! Na Kolymu!
Časť 3. Omsukchan
Môj krajan a blízky priateľ Igor Smirnov (brat_egoriy) poskytol fotografiu z jeho výpravy do pohoria Omsukchan. Citujem výňatok z jeho listu: - „12 kameňov je preložených z Even.
V skutočnosti ich je omnoho viac, nachádzajú sa na troch kopcoch susediacich s Omsukchanom a na najvzdialenejšom kopci je celá stena pevnosti (dnes som sa k nej nedostal, bolo to príliš ďaleko, nemal som dosť času). Navštívil som však stredný kopec, vyliezol som všetko a fotografoval. Počasie nemalo šťastie, bola tu hustá hmla s dažďom, odtiaľ som prišiel mokrý cez a cez. Ale občas vietor rozptylil hmlu a bolo možné na niečo kliknúť. Avšak dojmy boli najviac nadšené, sadol som si na kamene a predstavoval som si, aké dobré by tu malo byť za slnečného počasia. ““
A teraz fotografiu odporúčam v plnej veľkosti (kliknite na obrázok!). Titulky na fotografie sú chránené autorskými právami:
12 kameňov. Pohľad zdola.
Z tohto je vyrobený kopec s 12 kameňmi.
Kamene zblízka.
Ind alebo Arian.
Stena na treťom kopci.
Kamene sú veľmi blízko.
Kamene na druhom kopci.
Pyramída.
Pyramída. Pohľad zdola.
Sama budem dodávať, že táto téma ma vzrušuje. To je nepochybne keramické, naviac zasklené. Nový by mohol vyzerať ako moderný porcelán.
Skaly alebo steny.
Vystrihnite alebo nakrájajte.
Príroda, hovoríte … Nuž, dobre …
Seid alebo zvyšky sochy.
Seid alebo socha je iný uhol.
Jaskyňa v stene alebo skôr odtokový otvor.
Pílené dno nadácie.
Prasklina alebo kĺb.
Rebrá sú príliš priame, aby boli prirodzené.
Zhrniem zaslané fotografie:
- Rovnako ako všetky megalitické štruktúry sa dvanásť kameňov nachádza v oblasti ťažby drahých kovov. Baňa Dukat je najväčšou planétou na svete, pokiaľ ide o ložiská zlata a striebra. Na takom mieste by sa niečo jednoducho nemohlo postaviť, pretože tam, kde je zlato, určite existujú stopy neznámej civilizácie. Platí to nielen pre regióny Ural, Altaj, Primorye, Krasnojarsk a Khabarovsk, ale aj pre svetoznáme oblasti Cuzco, Tiahuanaco, Pisaki, Machu Picchu atď.
- Množstvo červených, hnedých a žltých kameňov naznačuje vysoký obsah železa v nich. Je možné, že tieto štruktúry boli pôvodne kombinované s použitím veľkého počtu oceľových častí, ale v tomto prípade, keď dôjde na desiatky a stovky tisíc rokov, kov sa rozptýli minerálmi a vytvorí také bizarné zvyšky.
- Povaha predmetov je veľmi podobná tzv. Krajným hodnotám, ktorým Michail Efimenko a Alexey Okladnikov vo svojich štúdiách venovali veľkú pozornosť. Podstatou hypotézy je, že steny a stĺpy by sa mohli vytvoriť postupným liatím tenkých vrstiev plastickej hmoty, ktorá sa rýchlo stvrdla a zmenila na kameň.
Teraz navrhujem nasledovať Georgij Sidorov do oblasti Kemerovo. na križovatku pohorí Altaj a Sajan, do hornatého regiónu tajga s názvom Gornaya Shoria. Región je jednoducho „šliapaný“turistami, je veľmi obľúbený u lezcov a hlavne lyžiarov. To je problém. Okrem športu majú atléti zvyčajne len malý záujem o život, takže vidia, čo chcú vidieť: krásu prírody. A úplne si nevšimnú, že sa baví na troskách obrovského mesta.
Časť 4. Piliere Mountain Shoria a Amer
Tu je náš drahý Georgy Alekseevič, ktorý stojí pri „tehle“na spodku steny. Pôsobivé? A vy hovoríte Baalbek, Baalbek … Áno, Baalbek je len trpaslík v porovnaní s tým, čo je pred vami na fotografii. Ale SCIENCE si toho slona nevšimne!
Opakujem, ale považujem za potrebné neustále zdôrazňovať, že je potrebné neustále pamätať na úctyhodný vek štruktúr, ktoré veda považuje za prirodzené formácie. Ak objekty prežili horšie ako známe a inzerované, neznamená to, že už nie sú človekom vyrobené. Sú iba omnoho staršie a nie je to ich vina, že sa v budúcnosti premenia na obyčajnú hromadu kameňov a potom na piesok.
Amurské piliere, ktoré sú turistom veľmi dobre známe a ktoré sú rovnako tvrdohlavé v oblasti prírodných pamiatok, sa k nám dostali v približne rovnakom poľutovaniahodnom stave. Pozrime sa teraz na tieto „prírodné útvary“.
Mount Shaman.
Architekt a geológ Michail Vasilyevič Efimenko venoval štúdiu tohto fenoménu veľa času a úsilia. Vo svojej knihe „Náš Babylon“vyjadril niekoľko hypotéz, ktoré si zaslúžia najväčšiu pozornosť, ale o to nižšie, najprv „najchutnejšie“:
Ako to je? Potrebujete ďalšie pripomienky, vysvetlenia? Prečo by som mal veriť tomu, čo je napísané, a neveriť vlastným očiam? Podľa môjho názoru je zrejmé, že na území našej krajiny kedysi existovala veľká civilizácia a jej stopy zostali nielen vo forme ruín megalitických štruktúr. Existujú aj menšie artefakty, ako je pyramída z Omsukchanu, ktorú som ukázal vyššie, a také, ako tie, ktoré zhromaždil Michail Efimenko. K mojej veľkej ľútosti môžem ukázať iba fotografie skopírované z jeho knihy, ktoré sú čiernobiele, ale čo sa na nich nachádza, je viac ako dostatočné na to, aby sa starali o bezpečnosť svojej vlastnej mysle.
Časť 5. Šeremetěvo
Sheremetyevo je veľmi malá dedinka v okrese Vyazemsky na území Khabarovsk. Spoločnosť bola založená celkom nedávno v roku 1860. s počtom obyvateľov 830. Nikto tu „z nášho“ťažil alebo nespracovával kameň. Prví osadníci boli prekvapení, keď sa pozreli na mnoho petroglyfov s obrázkami zvierat, ktoré tu neboli nájdené v predvídateľnej histórii, a dokonca ani ich zvyšky sa nenašli. Mohol hustý Nanai zajať opice na kameni?
Efimenko sa však zaujímal nielen o Petroglyfy, ale nie o ich toľko. Ako profesionálny architekt na neho najviac zaujali nájdené stavebné kamene, ktoré sú rozptýlené v hojnom množstve v okolí, ale o ich pôvode nikto nemôže povedať nič zrozumiteľné.
Tento spôsob spracovania Efimenka je známy z učebníc inštitútu. V nich jednoznačne uznal starú grécku architektonickú školu. Vo všeobecnosti odhalil mnoho paralel medzi stavebnou kultúrou starovekého Ďalekého východu s architektonickými tradíciami Grécka a Egypta. Zistil som však, že tento spôsob spracovania blokov je doslova všade. Ohromujúce vzorky som našiel dokonca aj v meste ďaleko od žulovej architektúry ako Pskov.
Časť 6. Pskovov ohyb
Raz som kráčal po nábreží rieky Velikaya a zmenil som sa na starú úzku ulicu, ktorá ma viedla priamo k budove Gymnázia 1 pomenovanej po L. Zemskom.
Škola a škola na prvý pohľad … Ale školené oko okamžite odhalí absurditu, ktorá spočíva v nesúlade medzi kvalitou samotnej budovy a jej základom. Tu je pohľad. Nie je potrebné chodiť do Grécka alebo Machu Picchu!
Je zrejmé, že tu existujú dve rôzne školy muriva.
Kde je súdruh Sklyarov so svojou sto dolárovou bankovkou? Čo sa nevrhne do medzier medzi blokmi?
V zásade tu nie je nič komplikované. Robí sa to obyčajnou obojstrannou pílou, nie je potrebná ani mechanizácia, ale zručnosť rezačov kameňa, ktorí vytvorili základ v malom okresnom meste, je úžasná.
A tu je „starogrécka klasika“.
Z vyššie uvedeného môžeme s istotou konštatovať, že pri stavbe nadácie boli použité dva typy žulových blokov. Boli vyrobené pomocou rôznych technológií av rôznych časoch. Je potrebné vziať do úvahy skutočnosť, že takáto metóda výstavby v Pskove sa nikde inde nepoužila. Tradične sa tu po stáročia stavalo z vápenca, čo je viac ako dosť, hoci je tu veľa žuly. A najpravdepodobnejším dôvodom je práve pracnosť spracovania žuly v porovnaní s kujným vápencom. Odkiaľ sú kamene?
Študujeme históriu renomovanej školy a zistíme, že bola postavená rádom cisárovnej Kataríny II. V roku 1786. Počas svojej histórie bol mnohokrát prestavaný, ale nadácia je dodnes originálna. Keby mal staviteľ Petrohradu ruku v tomto odbore, potom by sme mohli predpokladať, že odtiaľ boli privezené žulové bloky pre založenie gymnázia v Pskove, a niektoré z nich boli vyrobené v osemnástom storočí a niektoré boli prevzaté z ruín toho, čo k nám neprišlo. Čo bolo v Petrohrade, ale teraz to tak nie je! A je nepravdepodobné, že by sme niekedy zistili, čo bolo demontované pre stavebné materiály, z ktorých niektoré boli odvezené do Pskova.
Na fasáde školy je len niekoľko pamätných tabúľ. Táto inštitúcia bola dokončená v rôznych časoch stovkami celebrít vrátane Bradisa a Spegalského. Množstvo slávnych Židov je jednoducho pozoruhodné. Do dnešného dňa je ťažké dostať nežidov do školy. Tam sa OWN učí OWN a cudzinci nie sú vítaní. Je to náhoda, že najstaršia a tajomná škola v meste bola prakticky súkromným židovským klubom?
Časť 7. Úžasné malé veci
Na úvod odporúčam zapnúť vašu fantáziu v režime dodatočného spaľovania a pokúsiť sa uhádnuť, čo vidíte na tejto fotografii?
Nie, toto nie je hamburgerová buchta….
Vráťme sa na Ďaleký východ. Tam, kde Nanais a ich najbližší severní príbuzní, Evens, žili už od staroveku. Tieto národy sa usadili na pobrežnom pásme a na západe, vo vnútrozemí. Od Primorskej tajgy na juhu po tvrdé kolymské skaly na severe, od Japonska po Okhotské more.
Na tomto území geológovia urobili úžasné nálezy, ktoré Michail Efimenko dal do jedinečnej zbierky. O nich sa bude ďalej diskutovať.
Faktom je, že úžasné nálezy vôbec nepriniesli archeológovia, ale ľudia, ktorí boli v tajge na iné konkrétne účely - geologické prieskumy a geodetické prieskumy. Preto nikto nevedel, čo robiť so zistenými vecami, ktorých pôvod nie je veda schopná vysvetliť. Dá sa len dúfať, že nezvratne nezhynú, ako sa v takýchto prípadoch často stáva.
Toto je keramika. To, čo vidíme, povzbudzuje iba jednu myšlienku: Niekto, akoby z trubice, vytlačil hustú pastu, ktorá okamžite stvrdla. Má tento predmet praktické uplatnenie? To si nemyslím. Je to vedľajší produkt výroby niečoho iného. Samotná skutočnosť, že keramika sa nachádza v divokých skalách Khabarovsku a Kolymy, je úžasná. Miestni domorodci nepoznali hrnčiarstvo s touto úrovňou technológie.
Tu je rovnaká hromada vytlačená z trubice z iného uhla.
Ale tieto položky, veľmi špičkové, sú jasne hotovými časťami niečoho. Čo? Dnes tomu nerozumieme. To je prípad, keď jednoducho nie je nič porovnávať. V našom živote nie je nič, čo by mohlo vzdialene objasniť zamýšľaný účel týchto objektov.
Ako pracujú vedci? Ak niet vysvetlenia, potom to určite sú bohoslužby. Som si istý, že ak by sa tieto veci dostali do múzea, vedľa nich by sa nachádzalo znamenie: - „Kamene používané šamanmi na predpovedanie výsledkov lovu mrože kmeňa.“Alebo niečo podobné. A nechajte niekoho, aby sa pokúsil zopakovať tieto kamienky už teraz! Toto je pravdepodobne možné pomocou počítačového laserového stroja, ale trik je v tom, že nejde o vyrezávanie kameňa. Je to keramika a má takú kvalitu a pevnosť, že nie je horšia ako oceľ, zatiaľ čo je veľmi ľahká! Táto úroveň technológie ešte na Zemi neexistuje.
A hlavná vec. Povedzme, že sme tieto položky zopakovali, čo potom? Kam ma ospravedlňte, aby ste ich strčili? Presne rovnaká situácia by mohla nastať, ak by sa napríklad Ivan Hrozný dostal do rúk digitálnej videokamery bez batérie.
Jedna vec je istá, že Evens a Nanai to neurobili! Alebo mohli?
O vypožičaných slovách
Nemusíte ísť ďaleko za príkladmi požičiavania si cudzích slov. Taliansky jazyk dal svetovej hudobnej terminológii, francúzsko - letectvo, angličtina - počítač. A to je v poriadku.
Keď som prvýkrát prišiel do Abcházska, len som vypukol na znamenia: - „Amagazin“, „Akinotheatr“, „Astadion“atď. Ukázalo sa, že tie koncepty, ktoré predtým v abcházskom jazyku neexistovali, sa požičiavali od Rusov, ale s predponou „A“na začiatku slova. Môžeme teda ľahko určiť, ktoré slová sú pre Abcházcov považované za cudzie. Zhruba to isté sa stalo s jazykom Hellenovcov, ktorý sa dnes považuje za gréčtinu. Tam boli do vypožičaných slov, ktoré migrovali do latinčiny, pridané slová „je“, „fúzy“, „myseľ“. Aj keď je to kontroverzná otázka toho, čo je primárnejšie. Ja osobne som presvedčený, že - latinčina je umelý jazyk, ako je esperanto, a tie jazyky, ktoré sa považujú za gréčtinu, stredogréčtinu a starogréčtinu (áno! Sú také!), Sú sekundárne voči latinčine.
Predpokladá sa, že pred objavením Ameriky v európskych jazykoch nemohli existovať slová, ktoré znamenajú pojmy „zemiaky“, „kukurica“, „tabak“alebo „paradajky“, pretože samotné pojmy neexistovali. A existuje. V Rusku také ovocie nebolo známe, a preto, keď sa objavili, si vypožičali aj mená. Ani slovo „auto“nie je ruské, pretože k nám prišlo spolu s konceptom, ktorý predtým neexistoval. Aj keď je to tiež kontroverzné. Cudzie slovo uviaznuté v každodennom živote, ktoré je vhodnejšie pre meno samohybného kočíka.
A tu je ten pravý čas na oznámenie veľmi dôležitých správ, ktoré Efimenko oznámil. Ukazuje sa, že v jazyku Nanai existuje nepožičaný, celkom autentický pojem „vozeň s vlastným pohonom“, vyslovený jedným slovom! Raz som sa obdivoval legendou Evensovcov, ktorí vysvetľujú pôvod rieky Kolyma tým, že medzi kopcami sa plazil obrovský had a cesta z jej tela bola naplnená vodou. Aký nezmysel? - Myslím si, že v Kolyme nenájdeme plazy, ako by sa takéto slovo mohlo objaviť v jazyku domorodcov?
Ale to nie je všetko. Ukazuje sa, že jazyk Nanai má autentické koncepty s koreňovými slovami Nanai „fazuľa“, „kukurica“, „opica“, „slon“a … vydrž! „Road“a „Street lamp“!!!
No … Čo by sme teraz mali robiť so všetkým? Ukazuje sa, že ľudový jazyk nám priniesol to, čo domorodci sami vedeli, ale zabudli! Takže boli svedkami tejto civilizácie?
Toto je šamanské tričko z 19. storočia vyrobené z kože rýb. Na prvý pohľad je všetko v poriadku, vtáky, zvieratá, ale….
Kto je to? Vyzerá to ako had, ale draky nemajú nohy! Mýtické monštrum alebo pozdravy z minulého života?
Nehádajme sa. Len nezabudnite, majte na pamäti, a možno niekedy sa objaví odpoveď. Najprv však musíte súhlasiť s faktami a uvedomiť si zrejmé: - doba kamenná nie je hustou minulosťou vývoja našej civilizácie. Doba železná, v ktorej teraz žijeme, je iba začiatkom vývoja. Ak teraz zomrieme, po niekoľkých storočiach nezostane ani jedna stopa nášho „vysoko rozvinutého“. Kamenné technológie, ktoré sú pre nás stále nedostupné, však po desiatkach tisíc rokov opúšťajú materiálne dôkazy o ich existencii. A bolo by presnejšie hovoriť o archaických objektoch: - „Uh … Toto je doba železná. Taká hustá šedivosť! Vývoj technológií v dobe kamennej ešte nie je k dispozícii. To je trik!