1. Ľudský faktor
Kto je podľa vás zodpovedný za vytváranie oficiálnych verzií príbehov? Bežní ľudia, v niektorých oblastiach iba s dodatočnými znalosťami.
Ľudia však majú tendenciu robiť chyby, najmä s kolektívnym súhlasom. Pamätajte, ako pred niekoľkými storočiami vedci z celého sveta tvrdili, že nikdy nedokážeme dobyť oblohu, pretože objekty ťažšie ako vzduch nemôžu lietať.
Nepovedala to jedna osoba, ale celé vedecké inštitúcie tej doby. Veľmi dobre viete, ako sa tento príbeh skončil.
Prinášam vám myšlienku, že aj keď dnes niektoré veci odporujú oficiálnym pozíciám vedcov, ešte to neznamená, že sú úplne absurdné.
Keďže sa historici môžu mýliť, veľmi vám neodporúčam slepo veriť vo všetky svoje verzie.
2. História nie je presná veda
Propagačné video:
Ako môžete uveriť starej histórii a naučiť ju, keď sa môže úplne zmeniť z jediného nálezu? Uvediem triviálny príklad.
Predstavte si, že v Egypte sa teraz nájde staroveký papyrus, kde bude opísaný výkop pyramídy v piesku jedným z prvých faraónov doby antického kráľovstva. Predpokladajme, že nemajú čas skryť papyrus a informácie z neho sa rýchlo dostanú k širokej verejnosti.
V oficiálnej verzii dejín starovekého Egypta bude možné s týmto nálezom dať krížik. Ukazuje sa, že pyramídy stáli dlho pred prvými Egypťanmi a určitý faraón ich vykopal.
V tomto prípade bude musieť byť celá história prepísaná, pretože rozprávky o starovekých bohoch sa nebudú javiť tak fantastické, ako nám ich dnes predstavujú súčasní historici.
A koľko takýchto nálezov je teraz skrytých v podzemí? Kedykoľvek môžeme nájsť dôkazy o existencii najstarších civilizácií na Zemi dlho pred nami.
Preto možno históriu vnímať iba ako predpoklad, a nie nespochybniteľnú pravdu, pretože kto vie, ako sa všetko skutočne stalo.
3. Veľké chyby v randení
Väčšina moderných metód datovania má príliš veľké percento chýb, čo spochybňuje ich presnosť.
Nepamätám si presné čísla, ale pri analýze uhľovodíkov môže chyba dosiahnuť (ak pamäť nezlyhá) až 15 - 20%. Najzaujímavejšou vecou je, že o tom vedia skutoční vedci, ale pred tým zatvorte oči.
Pri analýze antických artefaktov teda vedci často prispôsobujú vek potrebným kritériám. Ako teda môžete veriť v oficiálny príbeh po takýchto malých domnienkach?
Nasadili ich tam, potom ich upravili, pyramída pod vládou Cheopsovej bola datovaná a potom sa všetky tieto predpoklady hromadili v snehovej gule.
V dnešnej dobe sa chyby archeológov už začali plaziť a čo sa stane o pár desaťročí, ak sa nič nezmení?
Zatiaľ sa nedotknem veku uhoľných švov.
Koniec koncov, v čom je rozdiel, budova bola postavená pred 4 alebo 5 000 rokmi, rozdiel je iba tisíc rokov, ale príbeh sa ukázal ako krásny.
4. Ignorovanie faktov
Ak nakreslíme malú analógiu, potom historici pri ignorovaní faktov dokázali prekonať dokonca aj politikov. Zozbieralo sa toľko skutočností, ktoré sú v rozpore s oficiálnymi verziami histórie, takže ich samotný popis bude trvať niekoľko dní.
Situácia je obzvlášť zaujímavá v prípade egyptských pyramíd. Ľudia s technickým vzdelaním hovoria jednu vec, ale historici hovoria inú. Technici sa spoliehajú na fakty, zatiaľ čo historici sa spoliehajú na koncepty.
Ako môžete veriť v oficiálne verzie histórie, keď sú dokázané niečím vierou v rozpore so skutočnou skutočnosťou.
5. Ani historici nevedia vysvetliť
Vo svete existujú individuálne prípady, keď dokonca aj historici úprimne pripúšťajú, že nevedia vysvetliť nejakú technológiu alebo artefakt.
To možno zhruba pripísať starým štruktúram v Peru.
Je pravda, že historici stále pripisujú všetky nálezy civilizácii Inkov, nemôžu však vysvetliť svoju technológiu. Získajú sa niektoré zázraky.
Inkovi sa podarilo dosiahnuť neuveriteľné výšky v architektúre a potom náhle zabudli na všetko. Úroveň ich architektúry navyše dosiahla takú vysokú úroveň, že my, s modernými vedomosťami, nedokážeme pochopiť a zopakovať ich technológie.
Napríklad mám otázky o tom, ako v staroveku mohli existovať také špičkové technológie, a dokonca sa opakovať v rôznych civilizáciách s rozdielom tisícročia.
Moderná história popisuje jednoduchú verziu evolúcie, keď sa všetko vyvíjalo od jednoduchých po zložité, a tu máme objekty, ktoré svojou existenciou ničia všetky tieto princípy.
Na záver chcem povedať, že v modernej dobe môžete veriť iba faktom. Samozrejme, možno ich interpretovať v ich prospech, ale často sa dajú fakty oddeliť od verzie niekoho iného a vyvodiť z nich vlastné závery.
