Mapa Piri Reis 1513
V roku 1929 bola objavená mapa v starom cisárskom paláci v Konštantínopole, ktorý mnohých znepokojoval. Maľoval na pergamen a datoval sa 919 podľa moslimského kalendára, čo podľa kresťanskej chronológie zodpovedalo roku 1513. Niesol podpis Piriho ibn Haji Mameda, admirála tureckej flotily, teraz známej ako Piri Reis.
Litosférická katastrofa a starodávne mapy Antarktídy. Piri Reis súčasne urobil ďalšie zaujímavé vyhlásenia o zdrojoch, z ktorých čerpal informácie. Použil asi dvadsať máp, hlavne z čias Alexandra Veľkého, ako aj mapy nakreslené na prísnom matematickom základe, vedci, ktorí študovali jeho mapu objavenú v 30. rokoch, nemohli týmto priznaniam dôverovať. Teraz sa však zjavuje ich pravda.
Po nejakom čase pozornosť verejnosti na mapu vybledla a vedci ju odmietli ako analóg „Columbusovej mapy“. Až o jej počúvaní sa dozvedelo až v roku 1956, keď v dôsledku šťastných nehôd vládol vo Washingtone záujem o ňu. Turecký námorný dôstojník daroval mapy americkému námornému hydrografickému úradu.
Mapa potom bola zaslaná MI Waltersovi, kartografovi námorného veliteľstva.
Stalo sa tak, že Walters odovzdal mapu svojmu priateľovi, špecialistovi na starú kartografiu a iniciátorom nových vedeckých smerov na rozhraní s archeológiou. Bol to kapitán Arlington H. Mallery. Po vynikajúcej kariére inžiniera, navigátora, archeológa a spisovateľa sa niekoľko rokov venoval štúdiu antických máp, najmä vikingských máp Severnej Ameriky a Grónska. Keď odniesol mapu domov, dospel k zvláštnym záverom. Podľa jeho názoru jeho južná časť odrážala zátoky a ostrovy antarktického pobrežia alebo skôr krajinu kráľovnej Maud, ktoré sú teraz ukryté pod ľadom. Preto niekto už zmapoval tieto oblasti, keď boli bez ľadu.
Tieto tvrdenia boli také neuveriteľné, že ich väčšina profesionálnych geografov nemohla brať vážne, hoci sám Walters mal pocit, že Galéria musí mať pravdu.
Propagačné video:
Mapy nemohli kresliť ani stredovekí majstri, ani slávni starovekí grécki geografi. Ich vlastnosti naznačujú ich pôvod v kultúre s vyššou úrovňou technológie ako v stredoveku alebo v staroveku.
Podľa samotného Piriho Reisa išlo o mapu „siedmich morí“a okrem prežívajúceho kusa zahŕňala aj Afriku a Áziu, ako aj severnú časť.
Zistilo sa, že pozícia niektorých bodov na mape Piri Reis bola veľmi presná, zatiaľ čo iné neboli presne stanovené. Postupne sme si uvedomovali dôvod takýchto nepresností. Ukázalo sa, že táto mapa bola vytvorená z menších máp jednotlivých území (pravdepodobne nakreslených v rôznych časoch a rôznymi ľuďmi) a chyby sa nahromadili pri jej vytvorení.
Komponentné mapy pochádzajúce zo vzdialeného staroveku boli presnejšie a spoľahlivejšie ako neskoršie snímky zemského povrchu. A to hovorí o úpadku vedy, od staroveku po novodobú históriu.
Zemepisná šírka a šírka pobrežia sa určuje pomerne presne. Platí to aj pre severoatlantické ostrovy, s výnimkou Madeiry. Presnosť zemepisnej dĺžky afrického pobrežia, kde je najväčšia, sa dá vysvetliť naším predpokladom o stredu a polomete priemetu, ale s niekoľkými korekciami.
Z prístavu s modernou súradnicovou mriežkou je zrejmé, že pobrežia oddelené Atlantickým oceánom majú približne správne hodnoty zodpovedajúce zemepisnej dĺžke vzhľadom na stred projekcie na poludníku na Alexandrii. To vedie k presvedčeniu, že prvý kompilátor musí určiť správnu zemepisnú dĺžku pre celý priestor od Alexandrijského poludníka po samotnú Brazíliu.
Je tiež dôležité, aby sa väčšina ostrovov nachádzala v skutočnej zemepisnej dĺžke.
Presná poloha ostrovov naznačuje, že už boli na starodávnej mape, ktorú používa Piri Reis.
Piri Reis mal s najväčšou pravdepodobnosťou k dispozícii starodávne mapy, zatiaľ čo v Konštantínopole, a je možné, že niektoré z nich sa dostali na západ dlho pred ním.
V roku 1204 benátska flotila na krížovej výprave do Svätej zeme zaútočila a zajala Konštantínopol. A 60 rokov potom mali talianski obchodníci možnosť prekresliť mapy z byzantskej zbierky.
Máme dôvod sa domnievať, že dobrá mapa rieky St. Lawrence bola dostupná pre Európanov ešte pred plavbou v Columbuse v roku 1492. Na ňom sú vyznačené aj ostrovy blízko úst. Kompilátor tejto mapy Martin Beheim ju umiestnil na zemeguľu, ktorú vytvoril krátko predtým, ako sa Columbus vrátil zo svojej prvej plavby.
Historik Las Casas vypovedal, že Columbus mal mapu sveta, ktorú ukázal kráľovi Ferdinandovi a kráľovnej Isabelly, a potom boli presvedčení, že tento nápad nebol beznádejný.
Niekoľko svetových máp zo 16. storočia zobrazuje antarktický kontinent. Ako bude zrejmé z nasledujúceho, Gerhard Mercator veril v jeho existenciu. Pri porovnaní všetkých máp je možné rozlíšiť jednu alebo dve hlavné skupiny v závislosti od rôznych projekcií. V súlade s nimi bola Antarktída skopírovaná alebo opätovne skopírovaná iba niekoľkými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi rôznych kartografov.
Mapa obchodného domu Antarktída
Gerhard Kremer, lepšie známy ako Mercator, je považovaný za najvýznamnejšieho kartografa 16. storočia. Existuje dokonca tendencia viesť v jeho mene začiatok vedeckej kartografie. A predsa tu nebol žiadny kartograf, ktorý by sa viac zaujímal o staroveku, neúnavnejší pri hľadaní starodávnych máp, alebo viac rešpektujúci štúdium minulých období.
Keby Mercator neveril v Antarktídu, bolo by pochopiteľné, prečo do svojho atlasu nezahrnul mapu A. Finausa. Neuverejňoval knihu beletrie. Máme však dobrý dôvod domnievať sa, že pripustil pravdepodobnosť existencie tohto kontinentu: Antarktídu kreslil sám na mapy. Jeden z jej obrázkov sa objavil na foliu 9 v atlase 1569.
Projekcia na mercatorovej mape Antarktídy je presne tá, ktorá bola pomenovaná po ňom. Meridiány prebiehajú rovnobežne od pólu k pólu, a to, ako už bolo uvedené, výrazne zveličuje veľkosť polárnych oblastí.
Skôr v roku 1538 Mercator zostavil mapu sveta a tiež s Antarktídou. Jeho podobnosť s prácou A. Finausa je pozoruhodná, existujú však aj významné rozdiely. Merkantov antarktický kruh je na kontinente, podobne ako Phinaus, ale nie v rovnakej vzdialenosti od pólu. Inými slovami, vyzerá to, že Mercator zmenil mierku.
Na mape Finausu, ako už bolo uvedené, sa mylne predstavil tzv. „Cirkum antarcticus“ako 80. rovnobežka pôvodného zdroja. Mercator porušil pôvodnú mierku, takže na tejto mape nemôžeme rekonštruovať mriežku šírky, ako sme to urobili inde. Hodnota zemepisných dĺžok sa ukázala byť mimoriadne presná.
Jeden má dojem, že Mercator neustále využíval starodávne primárne zdroje, ktoré mal k dispozícii. Čo sa im neskôr stalo, nevieme, ale môžete zistiť ich vplyv, prinajmenšom v prípadoch, keď Mercatorovi chýbali informácie od súčasných cestovateľov a spoliehal sa na staré materiály.
Pokiaľ ide o mapu Južnej Ameriky z roku 1569, objavuje sa tu niekoľko zaujímavých detailov.
Predovšetkým je jasné, že vo vzťahu k severnému pobrežiu dominovali Mercatore starodávne mapy, ako aj materiály zo súčasných expedícií. Nesprávne umiestnil Amazon vo vzťahu k rovníku, ako to bolo v prípade mapy Piri Reis. Priebeh rieky je však správne zobrazený s niekoľkými zákrutami - meandrom. Ostrov Marajo, správne spojený s rovníkom na projekcii Piri Reis, je tu zamieňaný s ostrovom Trinidad na ústí Orinoco. A Trinidad má teda dvojnásobnú veľkosť. Juhovýchodné pobrežie Južnej Ameriky, od obratníka Kozorožca až po mys Cape Horn, je podľa hlásení námorníkov veľmi zle vypracované, zatiaľ čo jeho západné pobrežie je zdeformované.
A súčasne, na mape z roku 1538, teda pred niekoľkými rokmi, Mercator už ukázal správnejšie obrysy západného pobrežia Južnej Ameriky. Aký bol dôvod tu? Dá sa predpokladať, že vo svojej prvej mape bol založený na prastarých prameňoch, zatiaľ čo v roku 1569 používal materiály od cestovateľov svojej doby, ktorí nevedeli správne určiť zemepisnú dĺžku, ale ukázali iba všeobecný smer pobrežia.
Mapa sveta Aranteus Finaus, 1532
Boli nájdené ďalšie stredoveké a renesančné želvy, ktoré mohli ukázať Antarktídu. Mnohé z týchto máp boli objavené, pretože, ako už bolo uvedené, mnoho kartografov 15. a 16. storočia verilo v existenciu južného kontinentu.
„Počas vianočných sviatkov koncom roka 1959 Charles Hapgood skúmal Antarktídu v referenčnej miestnosti knižnice kongresu vo Washingtone DC. Niekoľko týždňov za sebou tam pracoval na stovkách stredovekých máp.
„Objavil som / píšem veľa úžasných vecí, ktoré som ani nevedel nájsť, a niekoľko máp znázorňujúcich južný kontinent. A potom jedného dňa som otočil stránku a bol som ohromený. Môj pohľad padol na južnú pologuľu mapy sveta, ktorú nakreslil Oronteus Phineus v roku 1531, a uvedomil som si, že predo mnou bola pravá, skutočná mapa Antarktídy!
Všeobecný obrys kontinentu je prekvapivo podobný tomu, ktorý je zobrazený na moderných mapách. Takmer na mieste, takmer v strede kontinentu, bol južný pól. Horské pásma, ktoré lemovali pobrežie, sa podobali početným hrebeňom objaveným v posledných rokoch, takže ich nebolo možné považovať za náhodný výsledok predstavivosti kartografa. Tieto hrebene boli identifikované, niektoré na pevnine, iné v diaľke. Rieky tiekli z mnohých z nich do mora, veľmi prirodzene a presvedčivo zapadajú do záhybov reliéfu. To samozrejme predpokladalo, že v čase, keď bola mapa nakreslená, bolo pobrežie bez ľadu. Stredná časť kontinentu na mape je bez riek a hôr, čo naznačuje prítomnosť ľadovej pokrývky. ““
„Charles Hapgood učil históriu vedy na Keene College v New Hampshire v USA. Nebol ani geológ, ani špecialista na dejiny antického sveta.
„Preskúmaním tejto mapy Antarktídy na mriežke rovnobežiek, ktorú nakreslil Aranteus Finaus, sme zistili, že natiahol Antarktický polostrov príliš ďaleko na sever - až na 15 °. Najprv sa predpokladalo, že jednoducho posunul celý kontinent smerom k Južnej Amerike. Ďalšia práca však ukázala, že antarktické pobrežie bolo neobvykle roztiahnuté vo všetkých smeroch, na niektorých miestach dokonca až k trópom. Celý problém bol preto v mierke. Pomocou nejakej zdĺhavej mapy bol kompilátor nútený natiahnuť Antarktický polostrov na Cape Horn a takmer úplne vytlačiť Drakeov priechod. Okrem toho bola táto chyba urobená oveľa skôr, pretože sme zistili rovnaké skreslenie na všetkých antarktických mapách toho obdobia, vrátane porti Piri Reis. Je pravdepodobné, že táto chyba bola urobená v staroveku na pôvodnej mape,chýba významná časť pobrežia Južnej Ameriky: na to nebol voľný priestor. ““
Uvedená mapa ukazuje neprítomnosť ľadovcov v značnej vzdialenosti od pobrežia. Ide o krajinu Queen Maud, krajinu Enderby, krajinu Wilkes, krajinu Victoria (východné pobrežie Rossského mora), krajinu Mary Byrd. Značne chýbali body s náhodnými súradnicami (s modernou mapou) pre západné pobrežie Rossovho mora, Ellsworth Land, Edith Ronne Land.
Porovnanie mapy Aranteus Finaus s mapou subglaciálnej topografie Antarktídy zostavenej službami rôznych krajín počas Medzinárodného geofyzikálneho roka (IGY) v roku 1959 vysvetľuje niektoré nedostatky stredovekej práce a objasňuje tiež rozsah zaľadnenia v čase vytvorenia pôvodnej mapy.
Expedície IGY pomocou seizmického sondovania znovu vytvorili tvar zemského povrchu skrytý súčasnou ľadovou čiapkou. A ukázalo sa, že na Rossovom mori vôbec nebolo západné pobrežie; okrem toho skalnaté dno kontinentu vedie pod hladinou oceánu medzi Rossovým a Weddellským morom. Ak sa ľad roztopí, tá istá Ellsworthská krajina sa nestane suchou zemou, ale oceánskou plytkou vodou.
Ak sú západné pobrežie Rossovho mora a pobrežie krajiny Ellsworth fiktívne, potom je na mape A. Finaus pochopiteľná absencia určitých fyzikálnych a geografických charakteristík tohto odvetvia. Zdá sa však, že v čase mapovania už pravdepodobne existovala ľadová pokrývka, aspoň v Západnej Antarktíde, pretože vnútrozemské vodné cesty spájajúce Rossovské, Weddellské a Amundsenské more nie sú zobrazené - všetko už bolo zamrznuté.
Samozrejme by sa malo pamätať na to, že medzi skorými a neskorými schematickými mapami rôznych častí Antarktídy muselo uplynúť tisícročie. Preto nie je možné s istotou vyvodiť záver, že v čase, keď bola Antarktída bohatá na ľad, a na západe neexistovala. Mapy Východnej Antarktídy mohli byť nakreslené tisícročia po iných mapách.
Boucher, francúzsky geograf 18. storočia, nechal na potomstvo mapu, ktorá ukazuje kontinent v dobe, keď nebol vôbec žiadny ľad … Ak sa zbavíme zjavných chýb v orientácii Antarktídy vo vzťahu k iným pozemským masám, je ľahké si predstaviť, že táto mapa zobrazuje rieky spájajúce Ross, Weddell, Bellingshausenské more.
Pri štúdiu záhad antických máp prišiel Charles Hapgood s myšlienkou, že akceptovaná teória a načasovanie doby ľadovej sa môžu líšiť. Vznikla hypotéza zmeny pólu. Nie postupné, ale prerušované.
Albert Einstein bol medzi prvými, ktorí si to uvedomili, keď sa rozhodol napísať predslov ku knihe, ktorú napísal Hapgood v roku 1953, niekoľko rokov predtým, ako začal skúmať mapu Piri Reis:
„Často dostávam korešpondenciu od ľudí, ktorí chcú vedieť môj názor na ich nepublikované nápady. Je zrejmé, že tieto myšlienky majú veľmi zriedka vedeckú hodnotu. Úplne prvá správa, ktorú som dostal od pána Hapgooda, ma však doslova elektrifikovala. Jeho nápad je originálny, veľmi jednoduchý a ak bude potvrdený, bude mať veľký význam pre všetko, čo súvisí s históriou zemského povrchu.
Tieto „myšlienky“, formulované v knihe Hapgoodovej z roku 1953, sú v podstate globálnou geologickou teóriou, ktorá elegantne vysvetľuje, ako a prečo veľké štrky Antarktídy zostali až do roku 4 000 pnl bez ľadu, ako aj mnoho ďalších. anomálie vo vede o Zemi. Stručne povedané, jeho argumenty sa znižujú takto:
1. Antarktída nebola vždy pokrytá ľadom a bola raz oveľa teplejšia ako dnes
2. Bolo to teplejšie, pretože v tom čase to nebolo fyzicky na južnom póle, ale nachádzalo sa asi 2000 míľ na sever. Toto „ju vytiahlo z polárneho kruhu a umiestnilo ju do zóny mierneho alebo studeného mierneho podnebia“.
3. Kontinent sa pohol a zaujal svoju súčasnú pozíciu v polárnom kruhu v dôsledku takzvaného „premiestnenia zemskej kôry“. Tento mechanizmus, ktorý by sa nemal zamieňať s doskovou tektonikou alebo kontinentálnym driftom, je spojený s periodickými pohybmi litosféry, vonkajšou kôrou Zeme ako celku “okolo mäkkého vnútorného tela, rovnako ako by sa oranžová kôra mohla pohybovať okolo dužiny, ak by sa ich spojenie oslabilo."
4. V priebehu takejto „cesty“na juh Antarktída postupne ochladzovala a na nej postupne, ale nevyhnutne, ľadová čiapka rástla niekoľko tisíc rokov, kým nezískala svoj súčasný tvar.
Einstein zhrnul Hapgoodov objav takhle:
„V polárnej oblasti dochádza k neustálemu hromadeniu ľadu, ktorý je asymetricky umiestnený okolo pólu. Rotácia Zeme pôsobí na tieto asymetrické masy a vytvára odstredivý moment, ktorý sa prenáša do tuhej zemskej kôry. Ak veľkosť takého okamihu prekročí určitú kritickú hodnotu, spôsobí pohyb zemskej kôry relatívne k časti zemského tela umiestnenej vo vnútri ….
Charles Hapgood:
„Jedinou dobou ľadovou, ktorá má dostatočné vysvetlenie, je súčasné zaľadnenie v Antarktíde. Je to úplne vysvetlené. Je celkom zrejmé, že existuje jednoducho preto, že Antarktída je na póle a nič iné. Táto skutočnosť nezávisí od kolísania príkonu slnečného tepla, ani od galaktického prachu, ani od vulkanizmu, ani od prúdov prúdiacich pod kôru a nemá nič spoločné so stúpaním pôdy alebo oceánskymi prúdmi. Z toho vyplýva záver, že najlepšia teória na vysvetlenie doby ľadovej je tá, ktorá hovorí: pretože na tomto mieste bol pól. Preto je ľahké vysvetliť prítomnosť ľadovcov v Indii a Afrike v minulosti, hoci v súčasnosti sú tieto miesta v trópoch. Rovnakým spôsobom je možné vysvetliť pôvod akéhokoľvek zaľadnenia kontinentálneho rozsahu. ““
Aké dôkazy existujú, že Antarktída nebola vždy ľadovým kontinentom?
V roku 1949 sa na jednej z antarktických expedícií sira Byrda odobrali vzorky sedimentov z dna Rossovho mora. Vyrábala sa vŕtaním. Jack Hoof z University of Illinois si vzal tri jadrá na štúdium vývoja klímy v Antarktíde. Odvezli ich do Carnegie Institute of Washington, DC, kde použili novú datovaciu metódu vyvinutú jadrovým fyzikom Dr. W. D. Uri.
Táto metóda sa skrátene nazýva iónová. Súčasne fungujú s tromi rádioaktívnymi prvkami obsiahnutými v morskej vode v určitých pomeroch - urán, ión, rádium. Obdobie rozpadu je však pre nich odlišné, to znamená, že keď klesnú do spodného sedimentu a zastaví sa premena vlhkosti, množstvo týchto rádioaktívnych prvkov klesá, ale nie v rovnakom rozsahu. Preto pri prijímaní a skúmaní vzoriek z dna v laboratóriu je možné určiť ich vek zmenou pomerov týchto prvkov v morských sedimentoch.
Povaha spodných sedimentov sa veľmi líši v závislosti od klimatických podmienok, ktoré existovali v čase ich formovania. Ak ich vykonali rieky a uložili sa do mora, ukázalo sa, že sú dobre triedené a čím lepšie padajú z ústia riek. Ak ich ľadovec roztrhne zo zemského povrchu a ľadovec ho prevedie do mora, potom ich charakter zodpovedá hrubému detritálnemu materiálu. Ak má rieka sezónny cyklus, ktorý tečie iba v lete, s najväčšou pravdepodobnosťou z topiacich sa ľadovcov vo vnútrozemských oblastiach a zamrznutím každú zimu, potom sa zrážky budú tvoriť vo vrstvách, ako sú ročné krúžky na stromoch.
Všetky tieto typy sedimentov sa našli v spodných jadrách Rossovho mora. Najvýraznejšia bola prítomnosť radu vrstiev vytvorených z dobre triedených sedimentov privádzaných do mora riekami z ľadovej pôdy. Ako vidíte z jadier, za posledné milióny rokov mala Antarktída najmenej tri obdobia mierneho podnebia, keď pobrežie Rossovho mora malo byť bez ľadu.
Načasovanie konca posledného teplého obdobia v Rossovom mori, ktoré určil Dr. Uri, pre nás malo veľký význam. Všetky tri jadrá naznačovali, že otepľovanie sa skončilo asi pred 6 000 rokmi alebo vo štvrtom tisícročí pred Kristom. To bolo vtedy, keď sa ľadové sedimenty začali zhromažďovať na dne Rossovho mora počas doby ľadovej blízko nás. Kern tvrdí, že tomu predchádzalo dlhšie otepľovanie.
Ukazuje sa teda, že Antarktída bez iceless už existovala v dávnych civilizáciách a nie pred stovkami tisíc rokov, ako sa všeobecne verilo.
Alfred Veneger, tvorca teórie zaľadnenia, zrejme tiež vedel o mechanizme „hodín ľadu“, ale neodvážil sa odhaliť svoje vedomosti. Dokonca aj počas celého života génia ho oficiálna veda zosmiešňovala k obsahu jeho srdca. Každý ho prenasledoval, iba ten lenivý ho „nevykopal“. Opatrne sa náhle stal závislým na cestovaní do Grónska, kde nakoniec tragicky zomrel.
Stručne povedané, ide o históriu vzniku teórie litosférických katastrof, ktorá sa dostala k ľuďom pod názvom „pólový posun“.
Z toho však vyplýva veľa záverov. Pretože existujú staré mapy ukazujúce Antarktídu bez námrazy, dá sa predpokladať, že existuje rozvinutá civilizácia, ktorá je schopná urobiť takéto mapovanie tesne pred týmto zaľadnením. Ale kam šla táto civilizácia?
Faktom je, že posun zemskej kôry spôsobí pohyb vody v oceánoch, podobný tomu, ktorý sa vyskytuje v ostro pohybovanej platni. Táto teória môže vysvetliť biblickú Povodeň. Nie každá civilizácia vydrží takúto udalosť. Po tom, čo prežili, sú schopní skĺznuť do barbarstva a stratiť veľa civilizačných úspechov. To isté platí pre pochopenie toho, kde Atlantída zmizla. Nikam neodišla. Po tom, čo vlny zničili jej osvedčený život, začala byť pokrytá ľadom. Teraz to poznáme ako Antarktída. Archeologické prieskumy pod ľadom s hrúbkou viac ako kilometer sú ťažko možné. Niektoré vedomosti o tejto civilizácii prežili dodnes vo forme máp, načrtnutých zo starovekých astronomických konceptov a remesiel. Nie je nadarmo, že mnoho národov má legendy o ľuďoch, ktorí prišli z celého mora a učili ich remeslá,písanie a oveľa viac.
Taký je príbeh. Zatiaľ neexistuje žiadny presvedčivý dôkaz o jeho správnosti. Existujúce však už neumožňujú prepustenie.
Sergey Kamshilin