Dnes vám poviem o niektorých artefaktoch z Indie, ktoré podľa môjho skromného názoru spochybňujú oficiálne verzie histórie.
Indickí vedci bohužiaľ nešli ďaleko od svojich západných kolegov, pokiaľ ide o bežné štúdium podivných nálezov. Často postupujú podľa vzoru, aj keď ich závery sú v rozpore so skutočnosťou alebo zdravým rozumom.
Takéto prípady možno bezpečne pripísať nálezom, ktoré indickí archeológovia okamžite nazývajú lingammi, na ktorých končí ich štúdia.
Z nejakého dôvodu žiadny z oficiálnych vedcov nemyslí na uskutočnenie prieskumu skutočnosti, že by sa takéto artefakty mali vytvárať v staroveku.
Prvý nález tohto plánu sa nachádza vo Warangale (chrám).
Propagačné video:
Tento monolitický čadičový valec objavili archeológovia počas vykopávania chrámu a potom ho podľa vlastného uváženia presunuli na vhodnú platformu. Zdá sa, že archeológovia nemali otázku, ako ľudia mohli urobiť takúto vec pred pár tisíc rokmi, a dokonca ju spracovali s tak neuveriteľnou kvalitou. Ak chcete vyrobiť pevný valec z monolitického kusu čadiča, nie je pre vás potrebné vytvárať pokrmy z hliny alebo keramiky.
Po prvé, potrebujete nástroj, ktorý zvládne čadič, a po druhé, potrebujete nástroje a znalosti, aby ste namiesto krivého kruhu vytvorili krásny valec. Najvýraznejšia vec je, že starí remeselníci sa pri výrobe artefaktu nedopustili jedinej chyby.
Drobné triesky a odreniny sa objavili v dôsledku vykopávok a dopadu času. Preto sa nepočítajú.
Mohli by si majstri starej Indie vytvoriť majstrovské diela takého plánu, alebo len odkryli odkaz neznámej starovekej civilizácie?
Zdá sa mi, že možnosť 2 je logickejšia a teraz sa vám pokúsim dokázať ju na príklade nasledujúceho zistenia.
Ďalší čadičový stĺp zložitejšieho tvaru, ale v priebehu času menej dobre udržiavaný. Pôvodne jej výška dosiahla 4 metre, ale zdá sa, že ju zasiahlo delo, takže teraz zostáva len 1,5 metra.
Predstavte si, ako mohli v starej Indii vyrobiť monolitický 16-stranný čadičový stĺp s výškou 4 metre. Ani v dnešnej dobe ho nikto nemôže opakovať bez moderných technológií.
Ale na rozdiel od predchádzajúceho artefaktu tu existuje mierna nuancia.
V Indii je známy výskumník histórie Praveen Mohan, ktorý navštívil nález a vykonal určité merania presnosti.
Predtým však spočítal, aké uhly majú mať medzi tvárami, takže nález vyšiel rovnomerne a bez chýb.
Podľa jeho výpočtov sa ukázalo 157,5 °.
Teraz prejdime k meraniu samotného artefaktu.
A čo vidíme? Dokonalá presnosť pri vykonávaní starodávneho artefaktu. Každá tvár sa prekrýva doslova s presnosťou na desatinný zlomok stupňa.
Nikdy neverím, že starí indickí majstri bez potrebných znalostí, nástrojov a technológií by mohli dosiahnuť takú presnosť.
Ako bonus vám ukážem ďalší artefakt.
Nachádza sa v komplexe Saharaslinga, ktorý mohli nájsť počas drvenia miestnej rieky. Keď voda klesla, objavili sa jedinečné artefakty, ktoré len vzbudzovali obdiv.
Ako však odporujú oficiálnej histórii? Podľa môjho názoru Indiáni nemohli vyrezávať také čudné veci s takou presnosťou a dokonca ani s takým kvalitným spracovaním. Okrem toho zostáva načasovanie tvorby artefaktov a ich účel veľkým tajomstvom.
Bolestne vyzerajú skôr ako prvky umelých zariadení než ako niektoré primitívne chrámy alebo komplexy. Najviac ma prekvapil postoj moderných Indov k neuveriteľnému nálezu.
Urobili z tohto komplexu miesto náboženského uctievania.
Ako sa hovorí, čas plynie, ale život sa príliš nemení. Preto som si istý, že v starej Indii ľudia našli aj ruiny neznámej civilizácie a urobili z nich posvätné náboženské miesta.