Petersburg V Roku 1715. Analyzujeme ďalšiu Lož - Alternatívny Pohľad

Petersburg V Roku 1715. Analyzujeme ďalšiu Lož - Alternatívny Pohľad
Petersburg V Roku 1715. Analyzujeme ďalšiu Lož - Alternatívny Pohľad

Video: Petersburg V Roku 1715. Analyzujeme ďalšiu Lož - Alternatívny Pohľad

Video: Petersburg V Roku 1715. Analyzujeme ďalšiu Lož - Alternatívny Pohľad
Video: Волейбол. Атака. Тренировка. Команда Зенит Санкт-Петербург. Архив #13 2024, Septembra
Anonim

V poslednom článku som rozobral Menšíkovský palác. Všetky jeho klamné podstaty. V tomto článku budeme analyzovať ďalšie falošné.

Oficiálna história nám ponúka dva také obrázky určitého Pavla Bethuna. Švédsky inžinier.

Prvý obrázok.

Image
Image

A zrejme jeho zdroj. Alebo duplikát.

Image
Image

Druhý obrázok je z wikiway portálu. S príslušným podpisom. Aby si nikto nemyslel, že niečo vymyslím a položím na plot tieň. Navyše, obraz je v dvoch častiach, v hornej časti údajne Jekateringof, v druhej údajne šípke Vasilyevského ostrova.

Existuje veľa, desiatky miest, na ktorých tieto obrázky chodia. A v každom ako presvedčivý dôkaz konkrétnej úlohy. Ale vo všeobecnosti približne so správou, že takto vyzeral Petrohrad v roku 1715.

Propagačné video:

Musíme začať s týmto veľmi švédskym inžinierom. Autor obrázkov. Ako sa hodí všetkým staviteľom Petrohradu, nemá ani doživotný portrét, ani hrob ani nič iné, čo by sa dalo aspoň nejako zdokumentovať. V zmysle skutočnej existencie tohto subjektu. Nenašiel som. Žiadny vyhľadávací nástroj nenájde nič. A to sa očakáva. Máme veľa najrôznejších Patersonov a Sukovanov. Žiadne hroby, žiadne deti ani celoživotné portréty. Potvrdenie portrétu Sukanov je kladivom v rukách, je to murár! Potvrdenie o hrobke Montferrandu sú dve písmená na náhrobku. A o koľko Padres v Brazílii nemá veľký záujem. Hovorí to lúmen, pah, sakra, Montferrand (Sukhanov, atď.), To znamená Montferrand.

Dobre, k obrázkom.

Musíme začať s tým, že ak jeden z obrázkov nepovedal, že toto je Pedro z Brazílie, to znamená, že toto je Petrohrad, potom nikto v živote nepozná Petrohrad na týchto obrázkoch. Áno, na streche je nejaká pevnosť s vežou, ktorá pripomína pevnosť Petra a Pavla. A to je všetko.

Poďme sa identifikovať spolu.

Začnime s touto veľmi pevnosťou. Z dôvodu prehľadnosti je to plán spoločnosti Yandex.

Image
Image

Pevnosť sa nachádza na ostrove v samom strede. Je označená sivou ikonou. Severnú časť pevnosti umýva malý kanál zvaný Kronverský prieliv.

Image
Image

Teraz sa pozrite na výkresy švédskeho inžiniera. Vidíš kanál? Nie? A nevidím. Švédsky inžinier má pevnosť, to znamená ostrov s pevnosťou, priamo uprostred rieky. Ďalej sa pozrite na mapu Yandexu nad pevnosťou. Existujú zvlnené modré čiary v tvare koruny. Toto je odkaz starých bašt. Raz existovali. Pre prehľadnosť je tu uvedený plán pevnosti zo začiatku 18. storočia.

Image
Image

To je veril, že v roku 1703 Peter som založil pevnosť z hliny a palice na tomto ostrove. Od roku 1706 sa táto pevnosť začala prestavať na modernú kamennú. V roku 1712 začala výstavba katedrály Petra a Pavla vo vnútri pevnosti. Je to rovnaká budova s vežou, ktorá je teraz jedným zo symbolov Petrohradu. Vidíte teda túto „korunu“vo výkrese švédskeho inžiniera? Nie. A nevidím. A malo by to tak byť. Toto nie je gopher.

Teraz sa presuňte na druhú stranu rieky. Naproti alebo takmer naopak by pevnosť mala mať letnú záhradu. Takto sa pozrel v roku 1716.

Image
Image

Dokonca podpísal tak, že nikto nepochybuje. Fotografoval som to v letnej záhrade. K dispozícii je zodpovedajúci stojan. Čo pre nás kreslí švédsky inžinier? Nerobí nič. Pustina so zelenou lúkou a zakotvené lode. Venujte pozornosť aj skutočnosti, že na schéme letnej záhrady sú všetky domy úplne v súlade, ako sa hovorí v armáde. Prísne pozdĺž geometrických čiar a brehu Nevy je v kameni. Švédi majú všetky domy so shikos-nakosom, bez geometrie. Okrem hlavnej ulice v popredí. Navyše v skutočnom Petrohrade takáto ulica neexistuje a nikdy nebola. A to nemôže byť, pretože tu tečie rieka Moika. A úšklebne sa vyhýba.

Rýchly posun vpred do pravého dolného rohu švédskeho inžiniera. Všetci ste sa presťahovali? Vidíte ostrov. Na jednom z obrázkov tohto Švéda sú nakreslené aj niektoré zrúcaniny. Zrejme bol starý most zmytý. V skutočnosti na tomto mieste Nevy nie sú a nikdy neboli. Tam sú hĺbky až 16 - 18 metrov. Toto je jedno z najhlbších miest na celom toku Nevy. A najhlbšia je veľmi blízko, pri moste Liteiny je viac ako 20 metrov.

Teraz sa znova pozrite do stredu švédskeho inžiniera. Mierne naľavo od pevnosti. Uvidíte trojpodlažnú budovu Chruščov. Oficiálni historici, zastúpení švédskym inžinierom, nás presvedčia, že toto je šípka Vasilievskeho ostrova. Pozrite sa pozorne na to, čo tam Švéd nakreslil, bližšie sa pozrite. Nakreslil strmé a strmé pobrežie. Ale v skutočnosti, na tomto mieste, ak predpokladáme, že sa skutočne jedná o ostrov Vasilievsky, neexistovalo strmé pobrežie. A nemôže to byť. Na to, aby voda z Nevy zaplavila celý Vasilievsky ostrov, stúpa hladina vody o 2 až 3,2 metra. To je teraz, keď boli všetky hrádze zdvihnuté a pokryté žulou. A to je na tomto mieste, že dnes slávny Rostral stĺpy so zostupom do vody pre turistov a zamilované páry.

Image
Image

Venujte pozornosť aj skutočnosti, že podľa verzie švédskeho inžiniera je za ostrovom „Vasilievsky“ďalší ostrov. V skutočnosti neexistuje a nikdy nebola. A ďalej, za druhým ostrovom, vidíte na jednom z obrázkov kostol. V strede morského oceánu, pred všetkými idiotmi, zázrak Yudo ryby „skete“. Skete mníchov - námorníkov. Ani dávať ani brať. Neexistuje žiadny iný spôsob, ako to vysvetliť. Na druhom obrázku z tohto kostola zostal iba dym, zrejme kostol vyhorel. Alebo falšovatelia už upravili obrázok do správnej formy.

Týmto skončíme. Pokiaľ ide o skutočnosť, že na obrázkoch švédskeho inžiniera nevidíme jediné zapustené okno (suterénne poschodie), ktoré je charakteristické pre celý Petrohrad, nepôjdem hlbšie. Tiež sa nebudem ponoriť do počtu bašt na pevnosti, architektúry, ktorá nie je typická pre Petrohrad, a ďalších drobných odtieňov. A tak je všetko jasné. Pred nami je falošný. Ako povedal Dr. Goebbels, aby bola lož k dispozícii, musí byť príšerná. V tomto prípade máme jasný príklad takejto príšernej klamstva. Pridelené určitému švédskemu inžinierovi.

V tomto si beriem svoju dovolenku, ďakujem všetkým.

Autor: zodchi1