Hovorí sa, že grófka Tolstaya vždy prikazuje trénerovi, aby chodil okolo palácového námestia - obávala sa, že Alexanderov stĺp, ktorý nie je nijako upevnený a držaný na svojom mieste len svojou gravitáciou, by naň dopadol. Niektorí Petersburgeri sa obávali toho istého.
Architekt Auguste Montferrand preto každý večer demonštratívne obchádzal svojho milovaného psa okolo svojho majstrovského diela. Obavy postupne ustupovali. A teraz je Alexanderov stĺp jedným z najjasnejších a najznámejších pamiatok severného hlavného mesta. S tým je však spojené veľa záhad.
„Oči týchto ľudí sú mimoriadne presné.“
Podľa oficiálnej verzie bol stĺp Alexander v strede Palácového námestia v Petrohrade postavený v roku 1834 architektom Augustom Montferrandom na príkaz cisára Nicholasa I. na pamiatku víťazstva jeho staršieho brata Alexandra I. nad Napoleonom. Zároveň kráľ určite chcel, aby bol monument vyšší ako stĺp Vendôme v Paríži a povýšil francúzskeho cisára. A toto želanie bolo splnené, aj keď nie bez problémov.
Vhodná žulová hornina, z ktorej bol stĺp vytesaný, bola nájdená vo Fínsku v lomu Puterlak. Majstri-murári S. V. Kolodkin a V. A. Yakovlev ju preskúmal a dospel k záveru, že kameň je dobrý. Akosi bolo zo skaly vyrezané drevo s hmotnosťou asi 1600 ton, podarilo sa mu pomocou pák a golierov presunúť tento hrudník z jeho miesta a prevrátiť sa na koryte smrekových konárov, čo zmiernilo dopad na zem a znížilo riziko štiepenia kameňa. A potom ručne, okom odrezali všetko zbytočné, štiepané, leštené - a dostali sme dokonale plochý valec s priemerom 3,5 metra na základni a 3,15 metrov na vrchu, 25,6 metrov vysoký a vážiaci 600 ton.
Ako to urobili? Koniec koncov, moderní remeselníci z kameňa takmer jednotne tvrdia, že aj dnes, s dokonalými strojmi a presnými meracími prístrojmi, je prakticky nemožné vykonávať takú prácu s tak vysokou kvalitou a presnosťou. A roľníci zvládli! Najprv však pracovali najmenej tri roky.
Po druhé, použili techniku Samsona Ksenofontoviča Sukhanova, legendárneho človeka, ktorého artel vytvoril takmer všetky žulové zázraky severného hlavného mesta: obrovské gule na ražni Vasilyevského ostrova a stĺpy kazanskej katedrály a slávny cársky kúpeľ, ktoré teraz vegetujú v troskách Babolovského paláca v Tsarskoe. Sele …
Propagačné video:
Jeden zahraničný cestovateľ napísal o práci Sukhanovho artelu: „Títo roľníci v jednoduchých roztrhnutých ovčích plášťoch sa nemuseli uchýliť k rôznym meracím prístrojom; pozerajúc pozerajúc na plán alebo model, ktorý naznačil, skopírovali ich presne a elegantne. Oči týchto ľudí sú mimoriadne presné. ““Žiaľ, na tajomstvá tejto techniky sa neskôr zabudlo, rovnako ako na meno najúžasnejšieho majstra, ktorý ukončil svoje dni v chudobe.
Stĺp bol vyzdvihnutý … zosnulým
V Petrohrade bol stĺp, ako aj obrovské kamene nadácie, z ktorých najväčší vážil viac ako 400 ton, dodávané vodou. Na tento účel navrhol lodný inžinier plukovník Konstantin Andreevich Glazyrin špeciálny čln. Na nakladacie práce bolo postavené špeciálne mólo. Všimnite si, že ruskí remeselníci už mali podobnú skúsenosť: koniec koncov, týmto spôsobom bol dodaný slávny Thunder Stone, podstavec pre bronzového jazdca. A preto sa bez akýchkoľvek mimoriadnych udalostí čln so stĺpom vlečeným dvoma parníkmi dostal do Kronštadtu a potom do Petrohradu.
Pod základňou stĺpov bolo vyvezených 1250 šesťmetrových borovíc. Potom bolo dno jamy zaplavené vodou a hromady boli odrezané na úrovni hladiny podzemnej vody, vďaka čomu bola stránka dokonale vodorovná. A až potom bol postavený blok 400 ton základu.
Túto metódu údajne navrhol architekt a inžinier Avgustin Avgustinovich Betancourt. Navrhol tiež originálne zariadenie na zdvíhanie stĺpu na podstavec. Zahŕňalo lešenie 47 metrov vysoké, 60 capstans (capstan je navijak s bubnom namontovaným na zvislej šachte) a blokový systém.
Na inštalácii stĺpa sa podieľalo 2000 vojakov a 400 pracovníkov. Celá táto operácia bola ukončená za 1 hodinu a 45 minút. Navyše, podľa niektorých zdrojov Betancourt sám dohliadal na prácu. Je tu však jeden úlovok: v roku 1832 bol stĺp zvislý a Augustin Avgustinovič … zomrel v roku 1824.
Zvyčajne nemohol zosnulý stavenisko spravovať. Pravdepodobne došlo k chybe v historických dokumentoch. Stavitelia najpravdepodobnejšie využili úspechy talentovaného inžiniera, ktorý použil napríklad pri výstavbe Katedrály sv. Izáka. Napriek tomu je táto chyba jednou z „dier“v oficiálnej verzii výstavby Alexanderovho stĺpu.
Chrámová zrúcanina barel
Druhá hmatateľná „diera“bola vytvorená nevinnou kresbou. Zobrazuje Alexanderov stĺp v lese a podpis pod ním znie: D'aperes nature str. le P-le Grigoire Gagarine. Priutino, 4. júna 1833. To znamená preložené z francúzštiny: „Z prírody princ Grigory Gagarin. Dokončené v Priyutine. Tento 4. júna 1833 “.
Zdá sa teda, že kmeň stĺpu vyrastá z nejakej kapitálovej štruktúry, podobnej kostole, ktorá sa už čiastočne rozobrala. Niektorí historici sa snažia dokázať, že ide o dočasnú technickú miestnosť, ktorú stavitelia použili v nasledujúcich dvoch rokoch po inštalácii stĺpu. Koniec koncov, jeho konečné dokončovanie pokračovalo: doladenie formy, leštenie, budovanie kapitálu, inštalácia postavy anjela, dokončenie podstavca, inštalácia kovových prvkov atď.
Celý čas bolo potrebné tento nástroj niekde skladovať, aby sa stavitelia chránili pred nepriaznivým počasím. S týmto uhlom pohľadu by bolo možné súhlasiť, ak by to nebolo pre hrúbku stien, čo je zrejme provizórne nadmerné. Dá sa tiež predpokladať, že umelec, ktorý vzdáva hold romantizmu, obohatil neopísateľnú štruktúru a dal mu vzhľad starodávnej ruiny. Ale ak je to skutočne pozostatok starodávneho chrámu?
Je anjel žena?
Obrázok anjela s krížom, ktorý vytvoril sochár Boris Ivanovič Orlovský, vyvoláva mnoho otázok. Historici jednomyseľne tvrdia, že tvár anjela dostala rysy cisára Alexandra I. Preto sa stĺpec nazýva Alexander. A hoci je ľahké presvedčiť sa, že ani približná podobnosť medzi anjelom a cisárom nie je (len sa pozrite na jeho celoživotné portréty), väčšina výskumníkov sa nesnaží spochybniť všeobecne akceptovaný názor. Profil sochy je však veľmi grécky.
A ak sa pozriete pozorne na postavu? Hrudník, boky, hladké krivky tela - všetko nasvedčuje tomu, že stojíme pred ženou, nie s mužom. Mimochodom, existuje verzia, ktorú v Petrohrade básnik Elisabeth Kuhlman slúžil ako model sochy. Toto by vysvetľovalo črty anjelskej postavy, ale jeho tvár tiež nevyzerá príliš ako slávny sochársky portrét básnikky.
Existuje aj ďalšia verzia: stĺp je korunovaný sochou starej bohyne, ktorá bola iba mierne „vylepšená“kvôli kráľovskej osobnosti - figúrke je daný štvorbodový latinský kríž, ktorého základňa je pošliapaná anjelom na hada, ktorý symbolizuje víťazstvo nad „antikristom“Napoleonom. Pravdepodobne však Orlovský vytvoril originálnu sochu. Súčasne je celkom možné predpokladať, že stĺpec je omnoho starší, ako sa predpokladá.
Známe kresby palácového námestia, vyhotovené pred rokom 1830. A čo? Stĺp stojí a anjel je na svojom mieste, iba bez kríža a had nie je viditeľný. A ak je to skutočne socha bohyne, ktorá k nám prišla z civilizácie oveľa staršej ako gréčtina a dokonca egyptčina?
Peterov predchodcovia
"Na brehu púštnych vĺn …" - opakujeme po Puškinovi. Ale boli vlny Nevy tak opustené? Teraz historici a archeológovia dokázali, že Peter I nestaval svoje mesto od nuly. Existovali starodávne aj škandinávske osady. V tejto oblasti však existujú štruktúry, ktorých konštrukčná technológia je pre vedcov bezradná.
Napríklad pevnosti Kronstadt. Vo Fínskom zálive ich je asi desať a všetky čelia žulovým blokom s hmotnosťou do dvoch ton. Okrem toho boli bloky položené bez malty a vzájomne k sebe pripevnené tak, aby medzi nimi nevstúpil list papiera. Na blokoch môžete vidieť rovnaké „hrabanie“- výčnelky ako na peruánskom Sacsayhuamane. Takáto presnosť výroby je možná iba pri hromadnej strojovej výrobe.
Ale kto vlastne tieto obranné opevnenia postavil a kedy? Odpoveď na túto otázku, ako aj na otázku, kedy a kým boli postavené Alexanderov stĺp a niektoré ďalšie štruktúry na severe Ruska, sa v dohľadnej budúcnosti pravdepodobne nedostaneme.