Od druhej svetovej vojny sa Spojené štáty stali svetovou veľmocou. Je to zrejmé nielen v tom, že Spojené štáty americké, ktoré majú asi 1 000 silných stránok, slúžia asi 95% zahraničných vojenských základní. Spojené štáty americké tiež dominujú v hospodárskej politike na celom svete. Globálna ríša si v poslednom storočí vybudovala nielen vláda USA, ale aj finančná elita. To však nie je viditeľné pre širokú verejnosť, hoci moc tejto elity ďaleko prevyšuje moc USA. Táto finančná ríša prebiehajúca v pozadí je založená na troch hlavných pilieroch:
- Prvým pilierom je globálny centrálny bankový systém. Centrálne banky sú zodpovedné za menovú politiku v krajine alebo v menovej oblasti. Je dôležité mať na pamäti, že takmer všetky centrálne banky na celom svete nie sú vládnymi agentúrami, ale súkromnými bankami. V časti Kontrola Rothschildovcov sa uvádza, že takmer všetky centrálne banky sveta sú ovládané rodinou Rothschildovcov. To umožňuje finančnej elite vyvolať hospodársku krízu v ktorejkoľvek krajine alebo na celom svete. Doteraz iba štyri krajiny unikli svojej kontrole. Sú to Kuba, Severná Kórea, Irán a Sýria! Ako sa uvádza v Stratégii pre bankrotové elity, finančné krízy, ako je americký bankrot v roku 1920, veľká hospodárska kríza z roku 1929,ako aj svetová hospodárska kríza - rok 2008 umelo vytvorila Americká centrálna banka. Tak sa Rusko v roku 1998 aj Argentína v roku 2001 ocitli vo finančnej priepasti - a to je výsledok finančných politík vlastných centrálnych bánk. Vo všetkých týchto krízach zvíťazila iba finančná elita, čím sa výrazne zvýšila ich sila a bohatstvo. Obyvateľstvo sa ocitlo v chudobe a katastrofe.
- Druhým pilierom je Medzinárodný menový fond (MMF). V súčasnosti sú členmi MMF všetky krajiny na svete, s výnimkou siedmich (vrátane Kuby a Severnej Kórey). V dôsledku obrovského zvýšenia zadlženosti štátneho rozpočtu na celom svete sú dnes takmer všetky krajiny závislé od pôžičiek MMF. Je jediným možným veriteľom štátov, ktoré majú finančné ťažkosti. S cieľom získať takéto pôžičky však MMF núti štáty, aby prijali najprísnejšie úsporné opatrenia na zabezpečenie toho, aby sa dlh platil sám za seba a za medzinárodné banky. MMF na tento účel zásadne porušuje suverenitu štátov, v dôsledku čoho strácajú finančnú, hospodársku a politickú nezávislosť. Ekonomický expert Ernst Wolf porovnáva požiadavky MMF s dravým nájazdom „na uspokojenie záujmov superbohatých“. Dôsledky sú bezprecedentné: katastrofa a chudoba obyvateľstva s vysokými príjmami pre medzinárodných investorov.
„Tretím pilierom tejto ríše je vláda USA. Podľa odhalení Johna Perkinsa, bývalého zahraničného spravodajského agenta USA, NSA, americká politika slúži záujmom medzinárodných záujmov. Podľa štúdie Vysokej technickej školy v Zürichu sú tieto obavy úzko prepojené, pretože si navzájom vlastnia akcie a kontroluje ich aj finančný sektor. Vláda USA je teda vlastne agentom finančnej elity. Kvôli hospodárskej a vojenskej nadvláde Spojených štátov bol zvyšok sveta systematicky nútený poslúchať záujmy finančnej elity. Prezidenti, ktorí napríklad chceli obmedziť moc spoločností v prospech svojich občanov, chrániť svoju krajinu pred vykorisťovaním alebo zachovať nezávislosť svojej centrálnej banky,boli buď zabité v tajných operáciách americkými špeciálnymi službami, alebo boli odvolaní z funkcie v dôsledku štátneho prevratu, alebo úplne otvorene zvrhnutý v dôsledku vojenských zásahov USA.
Spojené štáty tu zanechali v histórii dlhú a krvavú stopu:
1953 - puč proti premiérovi Mohammedovi Mossadeghovi v Iráne;
1954 - puč proti prezidentovi Jacobo Arbenzovi Guzmanovi v Guatemale;
1960 - atentát na Patrice Lumumbu, prvého predsedu vlády Konga;
Propagačné video:
1961 - pokus o napadnutie Kuby zvrhnúť predsedu vlády Fidela Castra; 1961 - zbavenie moci Kong Le v Laose;
1963 - vojenský puč proti Ngo Dinh Diem v južnom Vietname;
1963 - vojenský prevrat proti prezidentovi Juanovi Boschovi v Dominikánskej republike;
1964 - vojenský prevrat proti prezidentovi João Goulartovi v Brazílii;
1964 - puč proti prezidentovi Victorovi Pazovi Estenssorovi v Bolívii;
1965 - puč proti prezidentovi Ahmedovi Sukarnovi v Indonézii;
1966 - puč proti prezidentovi Juanovi Boschovi v Dominikánskej republike;
1967 - vojenský puč proti Georgiovi Papandreou v Grécku;
1973 - vojenský puč proti prezidentovi Salvador Allende v Čile;
1975 - puč proti prezidentovi Juanu Velascovi Alvaradovi v Peru;
1981 - atentát na prezidenta Roldosa Aguileru v Ekvádore;
1981 - atentát na vládcu Omara Torrijosa v Paname;
1983 - americká invázia do Grenady po atentáte na predsedu vlády Maurice Bishopa;
1989 - americký zásah v Paname a odvolanie vládcu Manuela Noriegu;
1981 - 1990 - zásah USA do vojny proti Kontra proti Sandinistom v Nikarague;
1991 - vojenský prevrat proti prezidentovi Jean-Bertrand Aristide na Haiti;
1991 - americký vojenský zásah proti prezidentovi Saddámovi Husajnovi v Iraku;
1999 - Vojna v Kosove - vojenská operácia NATO pod velením USA;
2001 - vojenský zásah vedený USA v Afganistane proti Talibanu;
2002 - neúspešný pokus o prevrat proti venezuelskému štátnemu prezidentovi Hugovi Chávezovi;
2003 - ružová revolúcia a zvrhnutie prezidenta Eduarda Ševardnadzeho v Gruzínsku;
2003 - iracká vojna, ktorá v roku 2006 viedla k poprave štátneho prezidenta Saddáma Husajna;
2005 - Tulipánová revolúcia a zvrhnutie prezidenta Askara Akayeva v Kirgizsku;
2011 - vojenský zásah vedený USA proti Líbyi a atentát na štátneho prezidenta Muammara Kaddáfího;
od roku 2011 vojna v Sýrii a neúspešný pokus zvrhnúť prezidenta Bašára al-Asada;
Štátny prevrat na Ukrajine proti prezidentovi Viktorovi Janukovyči za rok 2014 /
V súčasných krízach medzi Spojenými štátmi a Venezuelou, Severnou Kóreou, Kubou a Iránom je možné pozorovať presne rovnaké vzorce. Je to preto, že tieto vlády neposkytujú medzinárodným spoločnostiam prístup k zdrojom svojich krajín. Centrálne banky Severnej Kórey, Kuby a Iránu tiež nie sú pod kontrolou Rothschildovcov. Preto sa tieto konflikty - rovnako ako americké konflikty s Afganistanom, Irakom a Líbyou, ktorých banky boli nezávislé pred zásahom USA - nezmenšia, je nepravdepodobné, že sa upokojia, až kým sa súčasné vlády nezvrátia a nenahradia bábkové vlády.
Na základe týchto vzťahov možno predpokladať, že veľa budúcich konfliktov, zvrhnutie vlády a každá hospodárska alebo finančná kríza budú mať vplyv na medzinárodnú finančnú elitu. Konajú ako zločinecký syndikát, ktorý nemá žiadne svedomie ani morálku a ktorý vrhá celé národy do deštrukcie kvôli moci a peniazom. Je čas ukončiť tieto zločinecké machinácie a postaviť vinníkov za spravodlivosť.
V prílohe odporúčame pozrieť sa na svedectvo a hodnotenie bývalého agenta americkej zahraničnej spravodajskej služby NSA Johna Perkinsa: „Existujú dva spôsoby, ako dobyť a zotročiť krajinu. Prvý je s mečom. Druhým je dlh. “(John Adams, 1735 - 1826). John Perkins: (bývalý hlavný ekonóm Chas. T. Maine, autor priznania ekonomického vraha). My, ekonomickí zabijaci, sme boli zodpovední za vytvorenie prvej skutočne globálnej ríše. A pracovali sme rôznymi spôsobmi. Ale možno najbežnejším spôsobom, ako prevziať krajinu zdrojmi, ako je ropa, je sprostredkovať veľkú pôžičku od Svetovej banky alebo jednej z jej dcérskych spoločností tejto krajine. V skutočnosti však táto krajina nedostáva peniaze. Naopak,naše spoločnosti v tejto krajine dostávajú peniaze na výstavbu infraštruktúrnych projektov.
Elektráreň, priemyselné zóny, prístavy sú prínosom pre niekoľko bohatých ľudí v tejto krajine. Okrem nášho podnikania. V skutočnosti väčšina ľudí z týchto služieb nemá úžitok. Dlhy však zostávajú týmto ľuďom po celej krajine. Je to taký veľký dlh, že ho nedokážu splatiť. Toto je súčasť plánu - nemôžu splácať dlh. A tak sa k nim vraciame ekonomickí vrahovia vo vhodnom čase a hovoria: „Dlžíte nám veľa peňazí, nemôžete splatiť svoje dlhy, takže predajte ropu veľmi lacno našim ropným spoločnostiam.“„Postavíme vojenské základne vo vašej krajine ", Alebo:" Podporte svoju armádu niekde na svete, napríklad v Iraku, so svojimi jednotkami ", alebo:" Hlasujte za nás v najbližších voľbách do OSN "…. Ide o privatizáciu ich energetických spoločností,ako aj ich vodné systémy a systémy VM a predávajú ich americkým spoločnostiam alebo iným nadnárodným spoločnostiam.
To všetko sa vymklo spod kontroly a je to typické pre MMF a Svetovú banku. Zadlžujú krajiny a tieto dlhy sú také vysoké, že krajiny ich nemôžu splácať. Potom sa krajinám ponúkne refinancovanie týchto dlhov a zaplatenie ďalších úrokov. Vyžadujú „Quid pro quo“, tj „quid pro quo“, jedná sa o takzvanú podmienenosť alebo „efektívne riadenie“- čo v skutočnosti znamená, že musia predávať svoje zdroje, veľa sociálnych služieb, verejných služieb a niekedy aj a školské systémy vrátane nápravného systému, systému poistenia - a to všetko sa, samozrejme, predáva zahraničným spoločnostiam. Tu sa útok prejavuje silnejšie v dvoch, troch, štyroch a bez ohľadu na to, koľkokrát!
Irán 1953. precedens pre ekonomického vraha sa začal začiatkom 50. rokov 20. storočia. Keď bol predseda vlády Mossadegh zvolený v Iráne na demokratickom základe. Je baštou demokracie na Blízkom východe a na celom svete. Časopis Time ho nazval „Osoba roka“. Jednu vec však uviedol, že zahraničné ropné spoločnosti by mali platiť za iránsky ľud omnoho viac peňazí za ropu, ktorú vyvážajú z Iránu, a iránsky ľud by mal ťažiť z ropy. Podivná politika. Samozrejme sa nám to nepáčilo. Báli sme sa však robiť to, čo zvyčajne robíme: pošlite do krajiny armádu. Namiesto toho sme poslali jedného agenta CIA. Kermit Roosevelt je príbuzný Teddyho Roosevelta. Kermit prišiel s pár miliónmi dolárov a mal výnimočný úspech vo veľmi krátkom čase. Podarilo sa mu zvrhnúť Mossadegha a prilákať Šahu namiesto neho. Osoba, ktorá mala pozitívny názor na ropu. A bolo to veľmi efektívne. Po návrate do USA a Washingtonu ľudia ocenili dohodu a povedali: „Skvelé, bolo to celkom jednoduché a lacné.“Takto bola položená úplne nová cesta: manipulácia krajín, vytvorenie ríše. Jediný problém s Rooseveltom bol v tom, že bol certifikovaným agentom CIA. Ak by sa chytil, malo by to dosť vážne následky. V tomto okamihu sa veľmi rýchlo rozhodlo využiť súkromných konzultantov. Ak chcete poslať peniaze Svetovej banke alebo MMF alebo jednej z týchto agentúr, pošlite ľuďom, ako som ja, ktorí pracujú pre súkromné spoločnosti. Ak by sme boli chytení, neexistujú žiadne dôsledky pre vládu.ktorý bol v otázke ropy pozitívny. A bolo to veľmi efektívne. Po návrate do USA a Washingtonu ľudia ocenili dohodu a povedali: „Skvelé, bolo to celkom jednoduché a lacné.“Takto bola položená úplne nová cesta: manipulácia krajín, vytvorenie ríše. Jediný problém s Rooseveltom bol v tom, že bol certifikovaným agentom CIA. Ak by sa chytil, malo by to dosť vážne následky. V tomto okamihu sa veľmi rýchlo rozhodlo využiť súkromných konzultantov. Ak chcete poslať peniaze Svetovej banke alebo MMF alebo jednej z týchto agentúr, pošlite ľuďom, ako som ja, ktorí pracujú pre súkromné spoločnosti. Ak by sme boli chytení, neexistujú žiadne dôsledky pre vládu.ktorý bol v otázke ropy pozitívny. A bolo to veľmi efektívne. Po návrate do USA a Washingtonu ľudia ocenili dohodu a povedali: „Skvelé, bolo to celkom jednoduché a lacné.“Takto bola položená úplne nová cesta: manipulácia krajín, vytvorenie ríše. Jediný problém s Rooseveltom bol v tom, že bol certifikovaným agentom CIA. Ak by sa chytil, malo by to dosť vážne následky. V tomto okamihu sa veľmi rýchlo rozhodlo využiť súkromných konzultantov. Ak chcete poslať peniaze Svetovej banke alebo MMF alebo jednej z týchto agentúr, pošlite ľuďom, ako som ja, ktorí pracujú pre súkromné spoločnosti. Ak by sme boli chytení, neexistujú žiadne dôsledky pre vládu.„Super, bolo to celkom jednoduché a lacné.“Takto bola položená úplne nová cesta: manipulácia krajín, vytvorenie ríše. Jediný problém s Rooseveltom bol v tom, že bol certifikovaným agentom CIA. Ak by sa chytil, malo by to dosť vážne následky. V tomto okamihu sa veľmi rýchlo rozhodlo využiť súkromných konzultantov. Ak chcete poslať peniaze Svetovej banke alebo MMF alebo jednej z týchto agentúr, pošlite ľuďom, ako som ja, ktorí pracujú pre súkromné spoločnosti. Ak by sme boli chytení, neexistujú žiadne dôsledky pre vládu.„Super, bolo to celkom jednoduché a lacné.“Takto bola položená úplne nová cesta: manipulácia krajín, vytvorenie ríše. Jediný problém s Rooseveltom bol v tom, že bol certifikovaným agentom CIA. Ak by sa chytil, malo by to dosť vážne následky. V tomto okamihu sa veľmi rýchlo rozhodlo využiť súkromných konzultantov. Ak chcete poslať peniaze Svetovej banke alebo MMF alebo jednej z týchto agentúr, pošlite ľuďom, ako som ja, ktorí pracujú pre súkromné spoločnosti. Ak by sme boli chytení, neexistujú žiadne dôsledky pre vládu.potom by to malo dosť vážne následky. V tomto okamihu sa veľmi rýchlo rozhodlo využiť súkromných konzultantov. Ak chcete poslať peniaze Svetovej banke alebo MMF alebo jednej z týchto agentúr, pošlite ľuďom, ako som ja, ktorí pracujú pre súkromné spoločnosti. Ak by sme boli chytení, neexistujú žiadne dôsledky pre vládu.potom by to malo dosť vážne následky. V tomto okamihu sa veľmi rýchlo rozhodlo využiť súkromných konzultantov. Ak chcete poslať peniaze Svetovej banke alebo MMF alebo jednej z týchto agentúr, pošlite ľuďom, ako som ja, ktorí pracujú pre súkromné spoločnosti. Ak by sme boli chytení, neexistujú žiadne dôsledky pre vládu.
Guatemala, 1954. Keď sa Arbenz stal prezidentom Guatemaly, dominovala v krajine spoločnosť United Fruit Company a veľké medzinárodné spoločnosti. Jeho kampaň sľubovala vrátiť krajinu ľuďom. A keď sa Arbenz dostal k moci, uplatnil mechanizmy, ktoré mali viesť k splneniu tohto sľubu - vrátiť občanom právo na pôdu. United Fruit sa to nepáčilo. Takže najali reklamnú agentúru a spustili v USA obrovskú kampaň, ktorá presvedčila americkú populáciu, americkú tlač, americký kongres, že Arbenz je sovietska bábka, a ak ho necháme zostať pri moci, Sovieti budú mať jednu nohu pri dverách západného sveta.
V tom čase mali všetci veľký strach z Červeného komunistického teroru. Potom, aby sa tento príbeh trochu skrátil, vyšli z tejto kampane PR CIA a vojenské operácie na zničenie Arbenza. A v skutočnosti sme to dokázali. Poslali sme tam lietadlá, vojakov a teroristov. Pripojili sme všetko, aby sme to zničili. A zničili sme to. Hneď ako bol odvolaný z funkcie, nový muž, ktorý sa za ním dostal k moci, preniesol prakticky všetko do medzinárodných spoločností vrátane United Fruit Company.
Ekvádor, 1981. Ekvádor vládli diktátori už mnoho rokov a často veľmi brutálny, ale udržiavajú priateľstvo so Spojenými štátmi. Potom sa rozhodlo o skutočných demokratických voľbách.
Jaime Roldos kandidoval na prezidenta a uviedol, že jeho hlavným cieľom je zabezpečiť, aby sa zdroje Ekvádoru využili na pomoc ľuďom. A zvíťazil drvivou väčšinou - väčším počtom hlasov ako kedykoľvek predtým v Ekvádore. Začal zavádzať usmernenia, podľa ktorých sa príjmy z ropy smerovali na pomoc ľuďom. Dobre, ale v USA sa nám to nepáčilo. Bol som tam poslaný ako jeden z mnohých ekonomických zabijakov, aby zmenil Roldosa, podplatil ho a presvedčil: „Jaime, všetko je jasné, viete, čo robiť. Môžete byť bohatý, vy a vaša rodina, ak ste s nami … Ak však budete pokračovať v politike, ktorú ste sľúbili, zmiznete … “
Nechcel nič počuť. Bol zabitý. Po havárii lietadla bola celá oblasť ohraničená. Jediní, ktorí tam mohli byť, boli ľudia z neďalekej americkej vojenskej základne a niektorí z ekvádorskej armády. Keď sa začalo vyšetrovanie, dvaja kľúčoví svedkovia zomreli pri dopravných nehodách skôr, ako mohli vypovedať. V súvislosti s vraždou Jaimeho Roldosa sa stalo veľa veľmi zvláštnych vecí. Rovnako ako väčšina ostatných ľudí, ktorých sa táto záležitosť týka, som absolútne nepochyboval o tom, že išlo o vraždu.
A samozrejme, v mojej pozícii ekonomického zásahového muža som vždy vedel, že Jaime sa niečo stane. Nebol som si istý, či by to bol puč alebo vražda, v každom prípade by bol vylúčený. Bolo nemožné ho podplatiť. Nevzdal sa tlaku tak, ako sme to chceli.
Panama, 1981. Ako viete, Omar Torrijos, prezident Panamy, bol jedným z mojich obľúbených politikov. Naozaj som ho mal rád. Bol veľmi charizmatický. Skutočne chcel pomôcť krajine. A keď som sa ho pokúsil podplatiť alebo dať úplatok, povedal: „Počúvaj, Juanito, nepotrebujem peniaze. To, čo skutočne potrebujem, je spravodlivé zaobchádzanie s mojou krajinou. Chcem, aby Spojené štáty zaplatili dlh, ktorý dlhuje mojim ľuďom za všetko zničenie, ktoré sa tu stalo. Musím byť v pozícii, v ktorej môžem pomôcť ostatným krajinám Latinskej Ameriky získať nezávislosť a zbaviť sa tohto hrozného vplyvu na severe. Príliš si nás vysral. Chcem vrátiť Panamský prieplav Panamanom. To je to, čo chcem. Nechaj ma tak. Vy to viete, takže sa ma nesnažte podplatiť. ““Bolo to 1981, Jaime Roldos bol zabitý v máji,a Omar to pochopil dokonale. Torrijos povedal svojej rodine: „Možno budem ďalší, je to pochopiteľné, pretože som urobil to, pre čo som prišiel.“
Opäť som rokoval o kanáli. Kanál bude teraz náš a práve sme dohodli dohodu s Jimmym Carterom. V júni toho istého roku, len o niekoľko mesiacov neskôr, bol Torrijos tiež zabitý pri leteckej havárii, ktorú nepochybne zorganizovali žoldnieri sponzorovaní CIA. Existuje veľa náznakov, že jeden z Torrijosových strážcov v poslednom okamihu, keď vstúpil do lietadla, mu odovzdal magnetofón, malý magnetofón obsahujúci výbušniny. Považujem za zaujímavé, že tento systém naďalej fungoval takmer rovnako - v priebehu rokov s výnimkou toho, že „hospodársky hitman“sa zlepšil a zlepšil. Potom sme sa zamerali na riešenie toho, čo sa nedávno stalo vo Venezuele. V roku 1998 sa Hugo Chávez stal zvoleným prezidentom - po sérii vysoko skorumpovaných prezidentov, ktorí v podstate zničili hospodárstvo krajiny. A v tom čase bol zvolený Chávez. Chavez bol proti USA. Urobil to tak, že požiadal, aby sa venezuelská ropa používala v záujme venezuelského ľudu. Áno, v Spojených štátoch sa nám to nepáčilo. V roku 2002 teda došlo k štátnemu prevratu, ktorý sa podľa môjho názoru - a podľa názoru mnohých ďalších - bez zapojenia CIA nepochybne neuskutočnil.
Spôsob, akým sa tento štátny prevrat podporoval, dobre odrážal to, čo Kermit Roosevelt robil v Iráne. Platil ľuďom, aby šli do ulíc, bitky, protesty, povedal, že Chávez bol nepopulárny. Ale ak na to pritiahnete niekoľko tisíc ľudí, televízia môže vzbudiť dojem, že celá krajina je na ulici a akcia sa začína rozširovať. S výnimkou Cháveza: bol dosť chytrý a ľudia za ním stáli tak sebavedome, že to všetko prekonali. Bol to obrovský okamih v latinskoamerických dejinách.
IRAQ 2003 Irak je skutočne vynikajúcim príkladom fungovania celého systému. My, ekonomickí zabijaci, sme prvou obrannou líniou. Ideme dovnútra, snažíme sa podplatiť vládu a prinútiť ich, aby vzali tieto obrovské pôžičky, ktoré potom používame ako prostriedok nátlaku, aby sme ich v zásade kontrolovali. Ak zlyháme, ako som to urobil v Paname s Omarom Torrijosom a Ekvádorom s Jaime Roldosom, ľuďmi, ktorí odmietajú vziať úplatky, potom našou druhou obrannou líniou je vyslať vrahov. A potom vrahovia zvrhli vládu alebo zabili. Potom prichádza na toto miesto nová vláda. Poslúchajú, pretože budúci prezident vie, čo sa stane, ak sa tak nestane. V prípade Iraku boli tieto dve opatrenia neúspešné. Ekonomickí vrahovia nedokázali preniknúť do Saddáma Husajna. Snažili sme sa, čo bolo v našich silách, aby sme prijali dohodu, ktorá bola veľmi podobná dohode, ktorú akceptovala saudská dynastia v Saudskej Arábii. Ale nesúhlasil. A potom prišli vrahovia, aby ho zabili.
Zlyhali, mal veľmi dobrú bezpečnosť. Koniec koncov, kedysi pracoval pre CIA sám. Najatý na atentát na bývalého irackého prezidenta zlyhal. Poznal však systém. V roku 1991 sme teda poslali armádu a zničili irackú armádu. V tom okamihu sme predpokladali, že Saddám Husajn príde k rozumu. Samozrejme, mohli sme ho v tom okamihu zabiť, ale my sme to nechceli. Bol jedným z tých „silných ľudí“, ktoré sa nám páčili. Ovládal svojich občanov. Mysleli sme si, že dokáže ovládať Kurdov, udržať Iráncov v jeho hraniciach a produkovať pre nás ropu. A ak zničíme jeho armádu, zmení názor.
„Ekonomickí zabijaci“sa teda vrátili v 90. rokoch, ale bezvýsledne. Keby boli úspešní, bol by stále v úrade. Predali by sme mu všetky bombardéry, ktoré chcel. Čokoľvek chce. Ale oni boli neúspešní. Teroristi ho opäť nedokázali odstrániť. Takže sme opäť poslali do armády, a tentokrát sme si urobili prácu a vzali ho von. Zároveň sme uzavreli niekoľko veľmi veľmi lukratívnych zmlúv o výstavbe s cieľom znovu vybudovať krajinu, ktorú sme prakticky zničili. Čo je celkom dobré, keď vlastníte veľmi veľké stavebné spoločnosti. V Iraku sú teda všetky tri kroky indikatívne.
„Ekonomickí vrahovia“tam zlyhali a ani teroristi. A ako posledná možnosť boli poslané jednotky. A tak sme vytvorili skutočnú ríšu, ale urobili sme to veľmi, veľmi tajne. To je tajomstvo. Všetky ríše minulosti boli vytvorené s pomocou armády a všetci vedeli, že to vytvorili. Briti vedeli, že to vytvorili. Francúzi, Nemci, Rimania, Gréci. A boli na to hrdí. Vždy mali ospravedlnenie. Napríklad šírenie civilizácie, šírenie akéhokoľvek náboženstva, niečo také. Ale oni vedeli, kto to urobil. Nie sme. Väčšina ľudí v Spojených štátoch nemá potuchy, ako ťažíme z výhod tajnej ríše, že na svete je dnes viac otroctva ako kedykoľvek predtým. Potom vyvstáva otázka: ak je toto impérium, kto je potom cisárom? Je zrejmé, že naši prezidenti Spojených štátov nie sú cisármi. Cisár je ten, ktorý nebol zvolený, nie je časovo obmedzený a prakticky nikomu nehovorí. Preto našich prezidentov nemožno zaradiť do tejto kategórie. Máme však niečo, čo považujem za ekvivalent cisára. A to je to, čo nazývam korporatokracia (fúzia spoločností a politiky), tak ako to bolo, dominancia korporácií. Korporatokrati sú skupinou ľudí, ktorí riadia naše najväčšie spoločnosti. A naozaj sa správajú ako vládcovia tejto ríše. Ovládajú naše médiá. Buď priamo, vlastníctvom alebo prostredníctvom reklamy. Kontrolujú väčšinu našich politikov pri financovaní svojich volebných kampaní. Buď prostredníctvom obáv alebo súkromných darov, ktoré pochádzajú od obáv. Nie sú zvolení. Nemajú obmedzené funkčné obdobie. Nemali by byť nikomu zodpovední. Pokiaľ ide o samotné korporatokratov, nie je možné s istotou povedať, či osoba pracuje pre súkromnú spoločnosť alebo pre vládu, pretože sa to neustále mení.
Napríklad, niekto je v súčasnej dobe prezidentom veľkej stavebnej spoločnosti ako Halliburton. V budúcu chvíľu je viceprezidentom Spojených štátov. Alebo prezident ropného priemyslu. A to je pravda, nezáleží na tom, či sú demokrati vo funkcii alebo republikáni. Všade je neustále striedanie, akoby kráčalo cez otočné dvere. V istom zmysle je naša vláda väčšinu času neviditeľná. A tieto stratégie implementujú naše spoločnosti na jednej alebo druhej úrovni. Vládne stratégie sú prakticky poháňané obavami. Sú predkladané vláde a stávajú sa vládnymi zákonmi. Toto je veľmi úzky vzťah. Toto nie je konšpiračná teória alebo niečo také. Títo ľudia sa nemusia spájať a plánovať, čo chcú robiť. Všetci pracujú takmer všeobecne, napríkladaby maximalizovali svoje zisky. A to bez ohľadu na sociálne a environmentálne náklady.
Z programu Kla-TV