Ako Vatikán Zmenil Históriu Ruska - Alternatívny Pohľad

Ako Vatikán Zmenil Históriu Ruska - Alternatívny Pohľad
Ako Vatikán Zmenil Históriu Ruska - Alternatívny Pohľad

Video: Ako Vatikán Zmenil Históriu Ruska - Alternatívny Pohľad

Video: Ako Vatikán Zmenil Históriu Ruska - Alternatívny Pohľad
Video: "Первый парень на деревне". 1 серия 2024, Septembra
Anonim

Nedávno sa vedcom alternatívnej histórie podarilo pomocou mnohých stredovekých máp a atlasov s obrazom Veľkého Tatára zachovaného na Západe priblížiť sa k vyriešeniu záhady existencie a smrti starodávnej védskej civilizácie, ktorej nástupcom bol Veľký Tatár, ktorý sa až do doby Čingischána nazýval Veľký Scythia. Vyzerá to čudne. že služobníci parazitov, ktorí po mnoho storočí pod vedením Vatikánu, vykonávali úplné falšovanie histórie a takmer úplne „vyčistili“a sfalšovali historické zdroje na území rímskeho Ruska, na Západe na západe v otvorených prístupových referenciách, popisoch a atlase mapujúcich Veľkú Tatárku. Toto vôbec nie je ako oni.

Je teda zámerné vstrekovanie informácií o Veľkom Tatári na územie Ruskej federácie? Nezávislí vedci v oblasti alternatívnej (skutočnej) histórie ľudstva A. Kadykchansky a O. Pavlyuchenko veria, že Vatikán (ktorý je v skutočnosti hlavným ohniskom falšovania histórie) úmyselne odtajnil všetky tieto informácie a „vstrekol“ich do našej krajiny. Ale prečo sa to stalo? Sú falšovatelia „chytení svedomím“za stáročia lžou o našej krajine a našich ľuďoch? Samozrejme, že nie. Túto informáciu chceli paraziti a ich sluhovia použiť na predstavenie etnickej nenávisti v našej krajine a rast marginálneho (predovšetkým sibírskeho) separatizmu.

Prepočítali však vo vzťahu k národom, ktoré spolu žili tisíce rokov na tom istom území: najprv ako súčasť Veľkej Scythie, potom Veľkého Tatára, po smrti ktorej časť jej územia - Sibír a Ďaleký východ - prešla do Ruskej ríše. Potom existovalo ZSSR a teraz Ruská federácia.

Tiež prepočítavali schopnosť vedcov alternatívnej histórie dostať sa na dno pravdy. A títo vedci jednoznačne dokázali, že Veľký Tatár nemá nič spoločné so súčasnými Tatármi. ktoré sú v starovekých kronikách známe ako „Volga Bulgars“. A samozrejme, v Rusku neexistoval mýtický „mongolsko-tatranský jarmo“a o tom som písal viackrát, ako aj skutočnosť, že ani súčasní Tatári, ani súčasní Mongolovi nemajú nič spoločné s mýtickými „mongolskými Tatármi“z armády Batu. Sú to úplne odlišné národy. A pseudo-historický mýtus o „Veľkej mongolskej ríši“bol vytvorený mníchmi jezuitov Vatikánmi súbežne s falšovaním dejín Číny, len aby sa skryla samotná skutočnosť existencie Veľkého Tatára.

Okrem toho alternatívni vedci zistili, že populácia sibírskej časti Veľkého Tatára sa z väčšej časti nelíšila geneticky ani všeobecne starodávnou históriou a védskou kultúrou od populácie Ruska a mala iba malé percento „malých obyvateľov Sibír“, a preto neexistovali žiadne stopy „mongoloidov“. ani v Rusku, ani vo východnej a strednej Európe, kde prešla Batuova armáda, sa ešte nenašli. Tým sa zabránilo interetnickému konfliktu medzi Rusmi a Tatármi, ktorý naplánoval Vatikán, ako aj starostlivo zahrievanému a podporovanému sibírskemu separatizmu.

Dúfam, že nie je potrebné vysvetľovať, že paraziti už dlho „naostrujú zuby“na našej Sibíri, ktorá je tak bohatá na rôzne minerály, a otvorene o tom hovorím a prostredníctvom štruktúr OSN navrhuje, aby sa z nej stal „majetok celého ľudstva“. Musíme však jasne pochopiť, že toto „celé ľudstvo“v prvom rade znamená sionsko-anglosaské impérium, ktoré počas svojej histórie tajne alebo otvorene poškodzovalo a zaujalo Rusko, snažilo sa zmocniť sa svojho územia a prírodných zdrojov, ako aj zotročiť a výrazne znížiť pôvodné obyvateľstvo. … Preto rôzne štruktúry parazitov v posledných desaťročiach aktívne podkopávali prot ruskú aktivitu v Urali a na Sibíri. A iba na území Sibíri paraziti plánujú vytvoriť 7 „nezávislých štátov“pod protektorátom sionsko-anglosaskej ríše. Jasný,že tieto „nezávislé“územia sa v skutočnosti stanú kolóniami s bábkovým režimom, plný prístup k zdrojom, ktoré budú poskytnuté nadnárodným spoločnostiam.

Ale vzhľadom na to, že na území Sibír, napriek úsiliu parazitov a veľa vynaložených peňazí, nebolo toľko zločincov a skorumpovaných tvorov, ktorí túto myšlienku podporili, nedávno sa prostredníctvom štruktúr parazitov aktívne implementoval nový plán, ktorého účelom je nahustiť separatizmus severné polárne územia Ruska. Je zrejmé, že medzi Ruskom a severnými kolóniami sionsko-anglosaskej ríše sa nedávno rozvinula skutočná „bitka o Arktídu“, ktorej cieľom je kontrolovať severnú námornú cestu, ktorá výrazne skráti námornú cestu do juhovýchodnej Ázie, ako aj prístup k bohatým minerálom. Polárna polica. To sú však iba viditeľné a oficiálne stanovené ciele. Existuje aj nevyslovený cieľ - prístup k artefaktom starej arktickej civilizácie.teraz na dne našich severných morí.

Za to všetko začali paraziti a ich služobníci aktívne hrať „Pomorskú kartu“, snažiac sa odtrhnúť pôvodné obyvateľstvo ruského severu od jedinej storočnej tradície a kultúry a vzbudiť v ňom separatistické pocity. To je dôvod, prečo platené „trolly“a celé „trolárne továrne“v posledných rokoch rozvinuli aktívnu propagandu v sieti, ktorej cieľom je presvedčiť Pomorov, že nemajú nič spoločné s ruským ľudom, ale sú „ugrofínsky“svojou genetickou podstatou. To znamená, že národy severu Európy, a nie Ruska, by sa mali „držať“tohto typu.

Propagačné video:

Napríklad. typický komentár jedného takého „trolu“parazitov na portáli „Letopisy Zeme“: „Pomorovia nemajú geneticky ani jazykom nič spoločné s Veľkými Rusmi, Estónci sú bližšie ku Rusom ako Pomoria a jazyk má vlastnosti, ktoré ho približujú k západoslovanským, ale tu je názov komerčnej ryby, ktorá sa používa Fínsky Pomors. Existujú oficiálne štúdie genetiky, mapy distribúcie génov, štúdie lingvistov, všetko nájdete. To znamená, že najprv došlo k slavicizácii jednoducho kvôli migračným procesom a medzietnickej komunikácii, potom zapojeniu slobodnej pôdy do obehu na Moskve a Rusifikácii s tvorbou ruských dialektov založených na iných slovanských jazykoch ako ruštine, čo v súčasnosti vedie k strate regionálnych dialektov. V každom prípade sa diabol Onega považuje za vyhynutý. Lingvisti dokázali, že hranice dialektov,ak vezmeme do úvahy históriu regiónu, prekrývajú sa s hranicami osídlenia rôznych národov v minulosti, t. rozdiely miznú veľmi pomaly a tento regionálny rozdiel často siaha až do doby kamennej. ““

Ako skutočné sú však takéto „fantázie“tohto a mnoho ďalších „trollov“parazitov aktívne pisujúcich takéto dezinformácie na internete? Aby sme boli objektívni, poďme sa pozrieť na oficiálne údaje ruských a zahraničných genetikov a antropológov. Ako jednu z najnovších zvážte tabuľku s údajmi z genetických štúdií z rôznych regiónov Európy, ktoré sa uskutočnili v rokoch 2005 - 2009.

Image
Image

Čo vidíme z týchto údajov, kde sú uvedené v priemere pre ruských občanov? Podľa Balanovského údajov má vo všeobecnosti 53,1% Rusov žijúcich v Rusku „árijskú“haploskupinu R1a a 12,2% - „ugrofínsku“haploskupinu N. Najväčší počet z nich bol nájdený v severných oblastiach Ruska (Arkhangelsk, Vologda, Kirov). … Je však percento tejto haploskupiny medzi miestnymi obyvateľmi také vysoké, že by bolo možné konštatovať, že „údajne„ ani Pomorovia geneticky ani na jazyku nemajú s Veľkými Rusmi nič spoločné “? A vyhlásenie, že Estónčania sú údajne geneticky bližšie k Rusom ako Pomorovia, je vo všeobecnosti nezmysel. Dalo by sa to povedať iba človekom, ktorý nevedel, že Estónci sú rovnako ako Fíni, Mari a Maďari práve Ugro-Fíni.

Vedecký článok s názvom „Dva zdroje ruského patrilinálneho dedičstva v ich euroázijskom kontexte“, ktorý bol uverejnený v americkom vedeckom časopise „The American Journal of Human Genetics, 2008“, nám poskytuje nasledujúci text: „Každý druhý ruský Y-chromozóm patrí do haploskupina R1a. Obrázok 3A zobrazuje distribúciu tejto haploskupiny v skúmanej historickej ruskej oblasti (vyznačenej šedou čiarou) v paneurópskom kontexte. s vylúčením obyvateľov strednej a južnej Ázie mapa ukazuje, že v Európe je R1a typický pre balto-slovanské obyvateľstvo, s dvoma výnimkami: Slovania 20 južných a severných Rusov (obrázok 3A). Frekvencia R1a sa v severovýchodných populáciách Ruska znižuje na 20 - 30%, na rozdiel od stredného a južného Ruska, kde je jej frekvencia dvakrát vyššia.

Je potrebné povedať, že v severných regiónoch Ruska je percento haploskupiny R1a skutočne mierne nižšie a percento haploskupiny N je o niečo vyššie ako v stredných a južných regiónoch. Čítame v tom istom zdroji: „21-23 Obrázok 3C ilustruje skutočnosť, že frekvencia N3 v Rusku sa výrazne znižuje zo severu (> 35%) na juh (<10%). N3 teda sleduje trend opačný ako trend pozorovaný pre R1a. ". Preklad z angličtiny je strojový preklad, ale podstatu je možné pochopiť: na severe je „ugrofínska“haploskupina v severných ruských regiónoch približne 35% a na juhu Ruska klesá na 10%. Pre podrobnejšiu porovnávaciu analýzu zvážme ďalšiu tabuľku, v ktorej sú osobitne uvedené regióny severného, stredného a južného európskeho Ruska.

Image
Image

Čo môžete vidieť z týchto údajov? A skutočnosť, že naši „severníci“majú dve hlavné haploskupiny. ktorého percento je približne rovnaké: 35% N1c1 a 34% R1al. A čo, ospravedlňte ma, sú „hlboké“závery rusofóbnych „trollov“, že „Pomorovia nemajú nič spoločné s Veľkými Rusmi“? Obidve majú rovnaké základné haploskupiny. Iba severníci majú menšie R1 a viac N1. Navyše „northerneri“majú medzi týmito haploskupinami približnú rovnosť. Ako vidíte, komentáre sú zbytočné a ciele celej tejto falošnej informačnej kampane vychádzajúcej zo zamestnancov parazitov boli uvedené vyššie.

Preto skôr, ako uveríte svojim sladkým a klamným prejavom, skontrolujte sami presnosť informácií. A viem: služobníci parazitov sa budú aj naďalej snažiť realizovať plány svojich pánov, aby priniesli nenávisť medzi obyvateľmi Ruska a zmocnili sa jej územia a prírodných zdrojov. Nezabudnite však aj na to, že ten, kto vytrvalo vykopáva dieru pre iného, určite do nej spadne sám. Preto čas zrútenia samotnej sionsko-anglosaskej ríše nie je ďaleko.