Blízko východného pobrežia Kanady sa našiel predmet podobný starovekému rímskemu meču. Nález naznačuje, že ešte skôr ako v 2. storočí sa na túto krajinu postavili starí Rimania. Je to najmenej 800 rokov pred pristátím Vikingov, ktoré sa teraz považujú za prvý kontakt medzi starým a novým svetom.
Meč sa našiel hneď pri pobreží ostrova Oak (Nové Škótsko, Kanada) pri hľadaní pokladu, ktorý je podľa miestneho folklóru pochovaný na ostrove.
Vyhľadávanie sa uskutočnilo ako súčasť veľmi populárneho televízneho programu History Channel, The Curse of Oak Island.
Mapa znázorňujúca ostrov Oak, Nova Scotia, Kanada.
Foto: Norman Einstein / CC BY-SA
Na tejto televíznej relácii pracoval ako konzultant počas dvoch sezón (a objavil sa v druhej sezóne televíznej show) J. Hutton Pulitzer. Jeho tím začal prieskum na ostrove osem rokov pred príchodom historického kanála v roku 2013.
Pulitzer poskytol časopisu Epoch Times exkluzívne informácie o nových nálezoch na ostrove, ktoré spolu s týmto mečom hovoria v prospech svojej teórie prítomnosti Rimanov.
Propagačné video:
J. Hutton Pulitzer je uznávaný podnikateľ a plodný vynálezca. Mnohí z nich si ho pamätajú ako hostiteľ NetTalk Live, prvý bizón internetového IPO a vynálezca CueCat (nápad, ktorý prilákal veľkých investorov; bolo to zariadenie, ktoré mohlo skenovať kódy, ako sú dnešné čiarové kódy QR). V deň, keď krach svojej spoločnosti spôsobil veľa hluku, keď praskla bublina dot-com, ale Pulitzerove patenty stále žijú dodnes v 11,9 miliárd mobilných zariadeniach.
Pred viac ako desiatimi rokmi si spomenul na svoju vášeň pre zabudnutú históriu a od tej doby ako nezávislý vedecký pracovník a autor spolu s odborníkmi v mnohých oblastiach pracuje na objavovaní tajomstiev ostrova Oak Island. Jeho teória prítomnosti starých Rimanov na ostrove sa už stretla s určitým odporom, pretože spochybňuje dnes všeobecne akceptovanú teóriu, že prvými cestujúcimi do Nového sveta boli Vikingovia. A predsa žiada historikov a archeológov, aby objektívne pristupovali k faktickému materiálu a nepopierali zrejmé.
J. Hatton Pulitzer.
Foto s láskavým dovolením J. Hutto Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Meč Oak Island je overený podľa najlepších dostupných analýz, uviedol Pulitzer (The Epoch Times dostal prístup k výsledkom testov). Samotný meč však ešte nepreukazuje, že Rimania navštívili ostrov Oak.
Je možné, že niekto pred pár sto rokmi vyplával neďaleko ostrova a mal s ním túto rímsku pamiatku. Neskôr cestujúci, nie Rimania, mohli stratiť meč. Avšak ďalšie artefakty, ktoré sa nachádzajú aj v teréne, vytvárajú kontext, ku ktorému je ťažké zavrieť oči, hovorí Pulitzer.
Medzi ďalšie artefakty, ktoré študoval jeho tím, patria kameň s nápismi starovekého jazyka spojenými s Rímskou ríšou, barrows v starom rímskom štýle, skrutky z kuše (údajne potvrdené americkými vládnymi laboratóriami pochádzajúcimi zo starovekej Iberie (ktorá bola súčasťou Rímskej ríše).)), mince spojené s Rímskou ríšou atď.
meč
Röntgenový fluorescenčný (XRF) analyzátor potvrdil, že kov je chemicky podobný rímskym votívnym mečom. XRF analýza využíva žiarenie na excitáciu atómov v kovu, aby zistila, ako atómy vibrujú. Vedci tak môžu určiť, ktoré kovy sú prítomné v predmete. Chemické prvky nájdené v meči zahŕňajú zinok, meď, olovo, cín, arzén, zlato, striebro a platinu.
Tieto nálezy sú v súlade so starou rímskou metalurgiou. Moderný bronz používa kremík ako hlavný legujúci prvok, ale meč mu chýba kremík, poznamenáva Pulitzer.
J. Hutton Pulitzer je držiteľom zariadenia RFA.
Foto s láskavým dovolením J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
V Európe sa našlo niekoľko podobných mečov. Táto značka meča má na päte obraz Herkula. To je veril, že cisár Commodus dal tento slávnostný meč vynikajúcim gladiátorom a bojovníkom. Neapolské múzeum vyrobilo kópie jedného z týchto mečov zo svojej zbierky a nechalo sa čudovať, či dubová kanón je taká kópia. Aj keď tieto repliky sú povrchne v súlade s dubovým mečom, Pulitzerová tvrdí, že analýza jeho zloženia potvrdila 100 percent, že nejde o repliku liatiny. Meč tiež obsahuje magnetit, ktorý smeruje striktne na sever a môže tak pomôcť pri navigácii. V kópiách nie je žiadny magnetit.
Riaditelia historického kanála dostali meč od miestneho obyvateľa - meč sa v rodine odovzdáva z generácie na generáciu od roku 1940. Spočiatku bol nájdený pri nelegálnom zbere mäkkýšov - držal sa hrable. Rodina nikdy nikomu o tomto náleve nepovedala, kým na Oak Islande nedošlo k prudkému nárastu. Nehovorili ani o meči, aby sa vyhli pokutám za porušenie zákona, a vzhľadom na skutočnosť, že zber mäkkýšov nie je v miestnej komunite schválený a je považovaný za tabu. V blízkosti miesta, kde sa našiel meč, sa tiež našiel lodný vrak.
Pulitzerov tím skúmal trosky pomocou sonaru s bočným skenovaním a televízny program History Channel to podporoval aj podrobnými mapami pod vodou. Výskumný tím Pulitzeru a vedci podporujúci výskum pracujú na tom, aby požiadali vládu o súhlas s iniciatívou ponoriť sa pod vodu a získať zvyšné artefakty z vraku lode.
Foto s láskavým dovolením J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
The Curse of Oak Island (Kanál histórie) predstavoval rímsky meč vo svojom čísle 19. januára. Pulitzer odmietol ponuku pracovať s tvorcami programu ako konzultant v tretej sezóne programu. Cítil, že prístup k výskumu v televízii v skutočnosti nezodpovedá štýlu práce, ktorý by chcel naďalej uplatňovať.
Účastníci televízneho programu priniesli meč na Univerzitu Panny Márie v Halifaxe v Kanade, aby jeho chemické zloženie študovala odborná asistentka chémie Dr. Christa Brosso. Odstránila hobliny z meča na analýzu a oznámila, že výsledky ukázali vysoký obsah zinku, čo naznačuje, že ide o modernú mosadz.
Pulitzer odpovedal: „Boli sme ohromení, že na meč použili takú rudimentálnu [nedostatočne rozvinutú] metódu chemickej analýzy. Analýza nebola najlepšia a nie najprofesionálnejšia, ale čo nás ešte viac znepokojuje, je skutočnosť, že ich závery sa výrazne líšia od našej analýzy XRF a nemohli spomenúť použitie arzénu pri výrobe meča. ““
Poznamenal, že televízny program nespomínal prítomnosť drahých kovov a magnetitu v meči. Podľa Pulitzera bronz použitý pri výrobe meča mohol pochádzať z bane v nemeckom meste Breinigerberg. Na tomto mieste sa našli dva rímske meče rovnakej značky v blízkosti starovekého rímskeho osídlenia a v rudách tejto bane sa nachádzajú prírodné prímesi zinku.
To by mohlo vysvetliť prítomnosť zinku v meči a dokázať, že zinok nebol pridaný úmyselne, ako je to v prípade modernej mosadze, hovorí.
Dr. Brosso identifikoval materiál ako mosadz. Mosadz aj bronz sú zliatiny medi a obidve ich používali starí Rimania. Pulitzer však trvá na tom, že materiál by sa mal definovať ako bronz, pretože zinok je v ňom prírodná nečistota a nebol pridaný. Dúfa, že sa uskutoční ďalší výskum, najmä vedci so skúsenosťami s rímskymi pamiatkami. Kontext pre prítomnosť Ríma na ostrove môžu poskytnúť ďalšie artefakty.
Kameň od starodávneho Levantu?
V roku 1803 sa na ostrove Oak Island našiel kameň, ktorý dostal prezývku „kameň 90 stôp“. Bol nájdený 90 stôp pod hladinou mora v tzv. Prvými lovcami pokladov na ostrove bola skupina mladých ľudí, ktorí videli depresiu v zemi a kladku vo veľkom dubu nad ňou. Zo zvedavosti začali v pravidelných intervaloch kopať a našli v zemi drevené plošiny. Tiež našli a dostali tento kameň. Predtým, ako sa rýpadlá dostali na dno jamy, bola plná morskej vody. Navrhlo sa, aby jama obsahovala poklady. Podľa vyorávačov bol prielez slabo ohradený a cez neho cez baňu sa môžete dostať na pobrežie.
Na kameni boli nápisy so známkami neznámeho pôvodu. V roku 1949 reverend AT Kempton z Cambridge, Massachusetts, USA, tvrdil, že rozlúštil nápis a uviedol, že hovorí, že v ňom bol pochovaný 40 metrov hlboký poklad.
Hoci kresby z kameňa prežili, samotný kameň zmizol v roku 1912 bez stopy. Pulitzer, výlučne pre The Epoch Times, oznámil, že tento kameň našiel, a jeho analýza ukázala, že môže mať úzke spojenie so starou rímskou ríšou.
Pulitzer dostal kameň od jedného z lovcov pokladov na ostrove, ktorého Pulitzer nechce verejne pomenovať („The Epoch Times“mu bolo súkromne odhalené). Rodina muža bola nedávno odhalená Pulitzerovi a umožňuje analýzu kameňa.
Obrázok textu na kameň 90 stôp.
Pulitzer tvrdí, že nápis na kameni bol nesprávne interpretovaný v roku 1949.
Reverend Kempton ignoroval niektoré znaky, zamenil ich za chyby a nesprávne vyložil iné. Teraz bol nápis podrobený štatistickej analýze pomocou počítačového programu, ktorý ho porovnával s databázou rôznych jazykov.
Výsledkom bolo 100% zhodu s písaním spojeným so starou rímskou ríšou. Pulitzerovi v tejto analýze pomáhali jeho skúsenosti s technikou a štatistikou. Podľa jeho analýzy korešponduje nápis so starým kanaánskym písmom, tiež známym ako staroveký Sinajský skript. Je predchodcom mnohých jazykov v Levante.
Text na 90 stôp kameňa je starodávna námorná derivácia starovekého kanaánskeho jazyka, ktorý sa počas Rímskej ríše používal ako spoločný jazyk pre komunikáciu v prístavoch s rôznymi miestnymi rodnými jazykmi. Je to zmes starého kanaanitu so starým Berberom (predchodcom severoafrických berberských jazykov) a iných starodávnych jazykov. Nápis na kameni je predmetom rozsiahlych analýz na univerzitách na Blízkom východe popredných svetových odborníkov na starodávne jazyky Levantu.
Pulitzer tvrdí, že jeho tím rozlúštil nápis, ale čaká na záverečnú správu predtým, ako oznámi, čo nápis hovorí a kde sa analýza vykonala. Toto písanie sa stratilo v staroveku. Až začiatkom 20. storočia ho znovuobjavili Hilda a Flinders Petrie. Úplná kodifikácia [proces štandardizácie a vývoja noriem pre jazyk] písania sa dosiahla až po objavení takzvaných nápisov Wadi al-Hol, ktoré v Egypte našli John a Deborah Darnell v roku 1999.
Pretože v roku 1803 bol nájdený kameň 90 stôp [a písmo použité na kameni nebolo objavené až začiatkom 20. storočia], nemôže to byť falošný, uzatvára Pulitzer.
Po vizuálnom porovnaní navrhol Pulitzer, že ide o výrazne charakteristický druh kameňa, ktorý sa nazýva cisársky porfýr, ktorý v prírodnom prostredí Severnej Ameriky neexistuje. Prebiehajúca analýza kameňa bude zahŕňať overenie jeho mineralogického zloženia.
Záber zblízka, od, sarkofág, od, svätý, Helena, matka, od, ten, rímsky cisár, Constantine, vyrobený, od, cisársky, porfýr, 4., storočie.
Foto: Wendy Van Norden
Časť sochy "Štyria tetrarchovia", ktorá bola vyrobená z cisárskeho porfýru približne 300 a zobrazuje štyroch rímskych cisárov. Socha je teraz na fasáde baziliky sv. Marka v Benátkach.
Fotografie: Crisfotolux / iStock
Rímsky prírodovedec Pliny (23-79) zdokumentoval vo svojej Prírodnej histórii objav cisárskeho porfýru rímskym legionárom Kai Cominiusom Leugom v roku 18 nl. Jediným známym zdrojom je lom Mons Porpyritis v Egypte. Porfyr bol ocenený za použitie v rímskych pamiatkach. Presné umiestnenie lomu sa stratilo približne od 4. storočia do roku 1823, keď ho znovuobjavil egyptolog John Gardner Wilkinson.
Skrutky z kuše
Približne na prelome storočia vykopal lovec pokladov hrubý drevený lúč zo zeme. Keď bol lúč rezaný, našli v ňom tri skrutky z kuše. To znamená, že z kuše boli vystrelené skrutky do stromu a strom okolo nich rástol.
Obrázok krížových skrutiek nájdených v drevenom tráme na ostrove Oak Island. Skrutka úplne vpravo je fotografia skutočného artefaktu, nie výkres.
Foto s láskavým dovolením J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Podľa výpočtov bol strom pri vyrezávaní okolo 1000 rokov. Skrutky sú zaseknuté 3/4 cesty dovnútra, čo naznačuje, že zasiahli strom stovky rokov predtým, ako sa porazil. Nie je však známe, ako dávno bol strom vyrezaný, aby z neho vyrezal drevený lúč. Skrutky boli presnejšie datované, keď ich analyzovalo americké laboratórium na testovanie zbraní, poznamenáva Pulitzer.
Rick a Marty Lagina, hviezdy The Curse of Oak Island, ukázali Pulitzerovi výsledky tejto analýzy. Laboratórium preukázalo, že skrutky pochádzajú z Iberie a že pochádzajú z rovnakého obdobia ako rôzne vojenské kampane Rímskej ríše a prípadne meč.
Epoch Times nedokázal overiť laboratórne výsledky. Pulitzer povedal, že požiadal o kópiu výsledkov a bol sľúbený, že ho poskytne, ale nikdy mu nebol daný.
Dokumentáciu vlastní spoločnosť Oak Island Tours (v ktorej bratia Laginov vlastní väčšinový podiel) a jej partneri. History Channel neodpovedal na otázky spoločnosti Epoch Times. Pulitzer povedal, že videl výsledky a vie, že boli získané kontaktom v Centrálnom systéme vojakov USA v Naticku v štáte Massachusetts.
Miera, do akej je tento záver kontroverzný, vyplýva z odpovede Pulitzera, že bratia Laginovci dostali, keď kontaktovali odborníka na hlavnej americkej univerzite v oblasti skrutiek. Pulitzer čítal svoje poznámky zo stretnutí s Laginou a zdieľal svoju odpoveď s časopisom The Epoch Times: „Nepoužívajte naše meno, do toho nás nesťahujte, nehovorte o univerzite. Nikomu ani nehovor, že si mi ho poslal. Tieto veci sú nebezpečné, sú nebezpečné pre moju profesiu, nechcem sa do toho nijakým spôsobom zapájať. ““
Predloženie hypotézy na podporu tvrdenia, že Rimania sa dostali do Nového sveta, sa môže považovať za profesionálnu samovraždu [zničenie vlastného].
Staroveké pohrebiská
Pri pobreží ostrova Oak Island sú mohyly, ktoré sú v súčasnosti pod vodou.
Podľa Jamesa P. Schertza, odborníka na zemné práce a profesora stavebného inžinierstva na Wisconsinskej univerzite v Madisone, mohyly nie sú indického pôvodu. "Súhlasím s tým, že podvodné pahorky sú cudzie (staré námorné) a nepochádzajú z Nového Škótska alebo tradičných severoamerických obyvateľov," uviedol Schertz v vyčerpávajúcej správe o dôkaze, že ho Rimania dostali do Nového Škótska.
Medzi autormi správy sú Pulitzer a niekoľko ďalších vedcov. Správa bude uverejnená na jar; Epocha sa s tým zoznámila. „Tieto mohyly … pokiaľ ide o hladiny morí v oblasti, ako je známe z osobitných kanadských záznamov o vzostupe hladín mora, môžu tieto mohyly siahať až do roku 1500 pred naším letopočtom. - 180 nl, “uzatvára Shertz.
Jeden z podvodných pahorkov, ktoré skúmal tím J. Huttona Pulitzera pri pobreží ostrova Oak Island.
Foto s láskavým dovolením J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Miestna domorodá kultúra Mikmaku nepatrí medzi kultúry budovania mohyly. Spôsob, akým sú kamene zoradené, je však v súlade so starými kopcami Európy a Levantom. Schertz tiež poznamenal, že mohyly sú astrologicky usporiadané [podľa usporiadania hviezd].
Pulitzerov tím preskúmal podvodné mohyly pomocou povrchového skenovania a priameho ponorenia na vizuálnu kontrolu a fotografiu.
Rímsky ukazovateľ kamene?
Niekoľko ďalších artefaktov nájdených na ostrove by mohlo po ďalšom štúdiu potvrdiť teóriu prítomnosti Rimanov tam, uviedol Pulitzer.
Pulitzerov tím pracuje s odborníkmi na staroveké jazyky, aby porovnal znaky na kameni s inými slávnymi rímskymi nápismi. Z toho, čo v súčasnosti vie, verí, že sa ukážu ako rímske navigačné značky.
Spracovaná fotografia z kameňa nájdená na ostrove Oak, ktorý je podľa J. Huttona Pulitzera pravdepodobne posiaty rímskymi znakmi.
Foto s láskavým dovolením J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Petroglyfy v Novom Škótsku zobrazujú to, čo Pulitzerov tím vyložil ako možné zobrazenie starých námorníkov a rímskych vojakov.
Petroglyf miestnych domorodcov objavený na ostrove Oak, ktorý podľa J. Huttona Pulitzera zobrazuje rímskych legionárov.
Foto s láskavým dovolením J. Huttona / Pulitzera / InvestigatingHistory.org
Koncom 90. rokov miestny amatérsky detektor kovov našiel vyrovnávaciu pamäť kartáginských mincí neďaleko ostrova Oak Island. Ich autentickosť potvrdil Dr. George Burden z Kráľovskej kanadskej geografickej spoločnosti. Burden tiež overil dve 2500-ročné kartáginské mince, ktoré podobne našli fandovia pri oceáne v Dartmouthe v Novom Škótsku.
Kartáginská minca sa nachádza pri pobreží ostrova Oak Island.
Foto s láskavým dovolením J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Možno, že Rimania požadovali pomoc od námorníkov svojej ríše pri uskutočňovaní cesty, pretože samotní Rimania neboli slávni ako veľkí stavitelia lodí alebo navigátori. Kartáginci (starí Tunisania) boli známi svojou stavbou lodí a tým, ako mohli rímski ľudia vziať Rimanov na svoje plavby, hovorí Pulitzer.
Pulitzer poznamenáva, že ak by sa ho niekto spýtal, či by mohol plávať cez Atlantický oceán, povedal by áno. Nie však preto, že by to mohol osobne urobiť, ale preto, že si môže prenajať loď, ktorá ho vezme so sebou. Tak to bolo aj s Rimanmi.
Myron Payne, Ph. D., inžinier na dôchodku, ktorý učil na univerzite v Oklahome, napísal v podrobnej správe, že verí, že „skákanie na jachte“bolo možné v starovských navigátoroch v predkolumbovských časoch. Mohli by sa vydať na cestu so zastávkami vo Veľkej Británii, na Islande, v Grónsku, na Baffin Land, Cape Breton a prípadne na Oak Island.
Mapa znázorňujúca trasu, ktorú mohli používať starí námorníci: začína v Gibraltárskom prielive (umiestnenie dvoch úvratov známych starovekým Rimanom ako Herkulesov stĺp) a končí v kanadskej Novej Škótsku.
Foto: Kaan Tanman / iStock
Podľa bodu Pulitzer mohli zvoliť ostrov Oak ako bod trasy, a to kvôli prítomnosti sladkej vody a dobrej viditeľnosti z mora. Pri plavbe pozdĺž pobrežia sa na obzore objavujú vysoké duby, po ktorých bol ostrov pomenovaný [Oak Island znamená „ostrov duby“].
Podobné nálezy v Brazílii
Oak Island nie je prvé miesto v Novom svete, kde sa verí, že sa našli rímske artefakty. Popis tohto kontroverzného vyhlásenia je nad rámec tohto článku, ale ako príklad stručne hovoríme o jednom z nich.
V roku 1980 archeológ Robert Marks uviedol, že v zálive Guanabara (24 km od Rio de Janeiro) našiel veľkú zbierku amfor. Amfory sú dvojručné plavidlá, ktoré Rimania používali na prepravu tovaru.
Archívne fotografie starovekých rímskych amfor.
Foto: Saiko / CC BY
Elizabeth Will, špecialista na rímske amfory z University of Massachusetts, overila amfory. Potom v rozhovore pre denník The New York Times povedala: „Vyzerajú starobylo a vzhľadom na ich obrys, tenkostennú štruktúru a tvar ráfikov predpokladám, že patria do 3. storočia nášho letopočtu.“
Harold E. Edgerton z Massachusetts Institute of Technology [MT], priekopník v podvodnej fotografii, tiež podporil Marxove tvrdenia.
Brazílska vláda zakázala Marxovi, aby ďalej študoval tento nález. Bohatý obchodník Americo Santarelli povedal, že amfory sú kópie, ktoré vytvoril. Avšak podľa neho mal iba štyri. Marx však nahlásil obrovské množstvo z nich umiestnených na jednom mieste.
Niektoré amfory boli na povrchu a iné boli pochované v hĺbke viac ako meter, čo naznačuje, že sa tam dlho držali. Marx tiež tvrdil, že brazílske námorníctvo zakrylo miesto bahnom, aby sa zabránilo ďalšiemu prieskumu.
Podľa článku New York Times mu podľa vládneho predstaviteľa Marx povedal: „Brazílčania nemajú záujem o minulosť. A nechcú, aby niekto nahradil Cabrala objaviteľa [portugalského navigátora zo 16. storočia Pedro Alvareza]. ““
Pulitzer dúfa, že to isté sa nestane v Novom Škótsku. Minister kultúry Nového Škótska, Tony Ince, sa nejako zaujímal o meč a navrhol, aby bol poslaný rímskym odborníkom na starožitnosti na testovanie.
Meč teraz nie je chránený zákonom o ochrane zvláštnych miest tejto kanadskej provincie, pretože zákon bol prijatý po objavení meča.
Tento akt však dáva provincii právo zasiahnuť, pokiaľ ide o akékoľvek artefakty nájdené v budúcnosti. Pulitzer dúfa, že artefakty nájdené na tomto ostrove a okolo neho vzbudia záujem vedcov z celého sveta a že oblasť bude vyhlásená za archeologické nálezisko, a bude tak chránená pre ďalšie skúmanie.